07th Expansion
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
相簿
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
07th Expansion
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
無意戰,不過還是想出來說句話 若因為有人曾畫過稍為類似的圖,而不能再畫的話就實在太不公平 再說在同一服裝下、抱枕背面的人物是回頭動作本來就是很常見的畫法.. 被說得好像抄襲一樣誰也不高興吧 [MOD_PUSHPOST_USE][hide] ( ´,_ゝ`) <那為何不避嫌一下?臉的角度正反面姿勢和圖的構成都太過相似 本來就會引發爭議 [color=#EEAA66](12/11 23:53 aW7SKWqw)[/color] ( ´_ゝ`) <雷同處多到很不像是偶然... [color=#EEAA66](12/11 23:59 5j1x1mLw)[/color] ( ´д`) <也沒說他有抄,但是就是這麼像才很尷尬 [color=#EEAA66](12/12 01:45 sEByYDnk)[/color] ( ´ー`) <憑良心講, 原PO很顯然有參考另一個抱枕的構圖, 雖然原PO可能不認為這樣算抄 [color=#EEAA66](12/12 02:30 Ocpipxpo)[/color] ( ・_ゝ・) <有請對圖達人 [color=#EEAA66](12/12 02:32 lOPGNWsE)[/color] (╬゚д゚) <我不得不說聲靠了。照這樣說本來天下抱枕高達八成都是抄啊.. [color=#EEAA66](12/12 02:40 wYDShM.A)[/color] ( ´ー`) <所以天底下這麼多抱枕,偏偏就是要畫得跟另一位這麼像? [color=#EEAA66](12/12 02:47 lOPGNWsE)[/color] (ゝ∀・) <火起了..那麼「另一位」你又確定沒參考別的? 可憐別的繪師中槍.. [color=#EEAA66](12/12 02:50 wYDShM.A)[/color] (*゚ー゚) <今天這邊中槍了所以你也要拉另一邊下海嗎? [color=#EEAA66](12/12 03:01 sEByYDnk)[/color] (*゚∀゚*) <沒有人說過要拉另一位繪師下海,只是認為你們只在拉原po下海。 [color=#EEAA66](12/12 03:04 wYDShM.A)[/color] (*゚∀゚*) <我沒說原po完全正確,只是你們給人覺得原po完全錯誤 [color=#EEAA66](12/12 03:06 wYDShM.A)[/color] ( ´_ゝ`) <所以才會有人質疑原po為何要特意作出容易引發爭議的構圖啊 [color=#EEAA66](12/12 03:08 lOPGNWsE)[/color] (*゚∀゚*) <...我想原po想也沒想過這構圖會引起爭議吧。就算要論爭議也不只原po一人 [color=#EEAA66](12/12 03:11 wYDShM.A)[/color] ( ・_ゝ・) <既然貼出來了就要有被批評的覺悟,何況今天被拿來作文章也不是一句作者不知道就能混過去的 [color=#EEAA66](12/12 03:14 sEByYDnk)[/color] (*゚∀゚*) <當然我是無意要牽涉到其他繪師...但從剛才一直看著就替原PO不值.. [color=#EEAA66](12/12 03:15 wYDShM.A)[/color] ( ・_ゝ・) <既然都是畫海貓,怎麼不會沒想過會不會造成這種爭議,還是說作者年紀很小不清楚這種事情? [color=#EEAA66](12/12 03:16 sEByYDnk)[/color] (*゚∀゚*) <批評歸批評,上面有人一口咬定原PO抄就已經是不太對啊.. [color=#EEAA66](12/12 03:18 wYDShM.A)[/color] ( -д-) <只是說太過雷同相似,又沒有說抄或描圖,wYDShM.A你還是不要越幫越忙比較好.. [color=#EEAA66](12/12 03:20 lOPGNWsE)[/color] ( ・_ゝ・) <我不想在這講誰對誰錯或是抄襲怎樣的,但是創作本來就多少有這種互不撞圖的共識,尤其這又牽扯到販售的事務會更敏感 [color=#EEAA66](12/12 03:21 sEByYDnk)[/color] (*゚∀゚*) <抱歉我的多口為原PO帶來麻煩了。我只是想跟4樓說不要輕易說出「抄圖」而已 [color=#EEAA66](12/12 03:26 wYDShM.A)[/color] ( ´・ω) <總之誠心建議原po還沒送印的話就想辦法換個比較不類似的構圖吧,今後多注意點別再讓這次的情況發生了 [color=#EEAA66](12/12 03:33 lOPGNWsE)[/color] ( -д-) <認真的說一句,日本同角色有既視感的抱枕圖一上一個,就因為這個而鞭也不對 [color=#EEAA66](12/12 11:06 Ia4CFPXc)[/color] ( -д-) <一上一個x 不止一個o [color=#EEAA66](12/12 11:07 Ia4CFPXc)[/color] (*゚ー゚) <明眼人都知道,沒參考的話根本不可能畫出這麼相似的圖,何況原PO私下明明就超在意另一位。這樣還不懂得避嫌,怪誰? [color=#EEAA66](12/12 11:43 5j1x1mLw)[/color] ( ´∀`) <何況原PO私下明明就超在意另一位←我聞到了八卦的味道w [color=#EEAA66](12/12 15:46 25a/a//.)[/color] (ゝ∀・) <八卦什麼的最討厭了,我來開小絕:原波之前用WIM做構圖的本子還不是ㄇ一ㄠ(ry [color=#EEAA66](12/12 16:52 suYMl9N.)[/color] ( ´,_ゝ`) <夜路走多了總會碰到鬼,有時只是人家不想戳破而已 [color=#EEAA66](12/12 23:33 jz.HDNzg)[/color] ( ´,_ゝ`) <不覺得雷同的人默默走過..... [color=#EEAA66](12/13 19:43 JaTJt/nQ)[/color] (・ー・) <嗯剛剛去疊了一下沒有問題,而且疊在一起後也看起來有差異性。抱枕圖不外乎就是這樣不懂為什麼要吵成這樣?! [color=#EEAA66](12/14 01:56 e/UbM0AE)[/color] ( ̄ .  ̄) <你確定真的沒問題嗎....... [color=#EEAA66](12/14 02:08 43uA6ZjE)[/color] ( ´_ゝ`) <是怎樣才叫沒問題?而且疊在一起後看起來有差異性是理所當然的 [color=#EEAA66](12/14 02:14 cLsjRtF6)[/color] ( ´_ゝ`) <1來,兩張圖解析度都很低,2來,有心人不會笨到直接全描,所以當然疊起來後會有些許的差異 [color=#EEAA66](12/14 02:16 cLsjRtF6)[/color] ( ´,_ゝ`) <是說也沒人說他抄,只是為什麼要刻意畫這麼像 [color=#EEAA66](12/14 02:27 zNpfZm/k)[/color] ( ´_ゝ`) <因此能重疊也好不重疊也好,也無法證明誰對誰錯,這串早已變成各說各話的羅生門 [color=#EEAA66](12/14 02:27 cLsjRtF6)[/color] ( ´_ゝ`) <到頭來原PO有沒有抄圖早就不是重點了吧,心態才是主要的問題 [color=#EEAA66](12/14 02:30 cLsjRtF6)[/color] ( ゚∀゚) <要吵心態的話乾脆做同類型商品的都打槍算了 [color=#EEAA66](12/14 02:41 WKzcrICE)[/color] ( ゚∀゚) <既然沒有抄襲,只能說他們考慮不周、沒做好徹底避嫌 [color=#EEAA66](12/14 02:41 WKzcrICE)[/color] ( ゚∀゚) <但這點不足以被婊成這樣,反而讓人覺得心眼很小,我都開始同情兩邊畫師了.... [color=#EEAA66](12/14 02:42 WKzcrICE)[/color] ( ´,_ゝ`) <要講心態的話,抱枕構圖也就那幾種,貝阿朵在國內也只有另一團出過,而且作者也不是畫不出別的構圖 [color=#EEAA66](12/14 05:48 ukQfyBVY)[/color] ( ´,_ゝ`) <明明只要做點小改變就能去掉很多爭議,偏偏和上個枕又差沒幾場,我都懷疑是這作者大概是太愛另一團了才在這搞致敬 [color=#EEAA66](12/14 05:51 ukQfyBVY)[/color] ( ´ー`) <愛在心裡口難開 [color=#EEAA66](12/14 09:09 7.T0K/LM)[/color] ( ゚∀゚) <有人認為有,有人認為沒有,何苦試圖說服全部的人? [color=#EEAA66](12/14 13:28 z7FtYpz.)[/color] (´・ω・`) <因為島上就是有這種天性好戰的人..... [color=#EEAA66](12/14 19:03 Jtfn5vKQ)[/color] σ`∀´) 其實說這麼多也只是覺得3000太貴又好像之前的抱枕,覺得划不來這樣 [color=#EEAA66](12/15 16:52 ruvJAC9A)[/color] (*゚ー゚) <材質有差吧 [color=#EEAA66](12/15 17:34 .rTPqytY)[/color] ( ´∀`) <雖然材質也有影響,但最重要的還是圖本身啊..... [color=#EEAA66](12/15 18:05 Jtfn5vKQ)[/color] [/hide]
EID OG SMAPS
更換圖檔
{$FORM_ATTECHMENT_FIELD}
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
不用更換的欄位請留空。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響