07th Expansion
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
相簿
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
07th Expansion
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
>>No.5410 不僅僅是COOL而已,我提出了很多狀況證據反證,當然這些都只是狀況證明,但是就跟我上面說的,除了這些狀況證明以外已經無其他線索,歸入死因X更是毫無意義 另外先退一步想,假如天草真的是留弗夫+霧江之子,在繼承合理上他真的優於緣壽嗎? 要注意,EP4裡面,有個很奇妙的敘述 繪羽是靠著秀吉的保險金才得到財富的,換句話說,她的財富搞不好跟右代宮家一點關係都沒有,而是只屬於右代宮繪羽這個人 好了,那麼請問一件事情,只屬於"右代宮繪羽的財產","留弗夫和霧江的兒子"又有什麼權利可以繼承呢?就算上訴,他也仍然沒有任何權利拿到一分一毫的"繪羽的錢" 須磨寺可以插手,但是那也僅限於緣壽"未成年"之前,成年之後繪羽的錢仍然是緣壽的,但是很明顯的霞根本不打算等到緣壽成年。 另外不要問什麼緣壽對錢沒興趣,對想要拿錢的人來說,就算拿錢的人對錢沒興趣也不甘他的事情。 [MOD_PUSHPOST_USE] [color=#EEAA66]匿名[/color] : 順便補充,如果右代工家的人真的完全死絕,那繪羽的繼承者又另當別論了 [color=#EEAA66](09/07/15 16:07)[/color]
EID OG SMAPS
更換圖檔
{$FORM_ATTECHMENT_FIELD}
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
不用更換的欄位請留空。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響