[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF / JPG / PNG / BMP / SWF
  • 圖檔大小上限為 3000 KB。E-mail 欄位填入sage時不推文
  • 當檔案超過寬 150 像素、高 150 像素時會自動縮小尺寸顯示
無標題 名稱: 無名氏 [22/07/25(一)19:13 ID:ETXpV1lI] No.262 1推文 
手機遊戲板洛克人 X DiVE 串有2邊人互鬧，看回應內容好像是巴哈鬧完過來另開戰場，可不可以處理一下，感覺再下去他們會變成遊戲速報那群神經病
無標題 名稱: 無名氏 [22/07/25(一)22:13 ID:PAaIg00I] No.263 推文  
請問手機遊戲版管理員在嗎?
洛克人 X DiVE 串被無關話題鬧版失能已近月
如果管理員光憑這樣的回報無法做出判斷
將無關貼文與回應刪除，並清查ip做處理
請告訴島島你需要什麼情報
無標題 名稱: ◆ocCn46pBO6 [22/07/25(一)23:16 ID:GorHxajg] No.264 2推文  
感謝回報。姑且刪除了幾則明顯的垃圾訊息，並封鎖了這些文章的發文IP。其餘爭議言論，較難以判定究竟是蓄意鬧版還是言論自由，畢竟本版並無禁止討論他站事務的規定。

如果您覺得這些戰文已經影響正常討論，建議您另開一個洛克人 X DiVE 串，並在開串文內聲明: 本串禁止討論他站事務或個別玩家行為。這樣管理員就會有明確依據刪除該串底下的無關發文，謝謝。
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜謝謝處理，但暫時遊戲沒有新活動等下星期再看情況 (0YsXfMTY)(22/07/26 19:02)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜希望開個新串，然後把舊串刪掉，舊串已經完全臭掉了。 (dWWttXdM)(22/08/08 23:58)
無標題 名稱: 無名氏 [22/08/09(二)18:15 ID:m1ns5tn6] No.266 推文  
https://2cat.org/cellphone/?res=36000

開新串了 雖然有寫禁止討論他版事務
但在開串文似乎還是有人想繼續題
無標題 名稱: 無名氏 [22/08/10(三)14:59 ID:6GmrF8zA] No.267 5推文  
管理員可不可以把舊串刪掉或鎖定？
一直有人在舊串發非遊戲的事，把舊串推上來，新串就一直被舊串壓下去。
無名氏 : (´・ω・`) 再觀察幾天看看... 如果到週末還是沒改善就會鎖定舊串 (xyz6Gk3Y)(22/08/11 19:40)
無名氏 : (´_っ`) 還要觀察什麼？新串開了，那舊串自然已經失去意義 (.6pk6SVk)(22/08/12 12:24)
無名氏 : (´_っ`) 管管該不會是打算等情況改善就把新串刪掉讓人流回到舊串吧 (.6pk6SVk)(22/08/12 12:25)
無名氏 : (´・ω・`) 新串是不會刪的，舊串是希望它在風頭過後自然下沉，如果沒有下沉就會鎖串 (fcXY8efg)(22/08/12 16:56)
無名氏 : 早該鎖了啦，星期五還被推上來，整串還一副還想繼續鬧的樣子，新串都不知道被壓到多下面去了。 (S/X71mYc)(22/08/12 22:44)
無標題 名稱: 無名氏 [22/08/15(一)12:11 ID:ITMfJmSM] No.269 推文  
新串的No.36048
又開始有留言硬要提哈哈的事情
無標題 名稱: 無名氏 [22/08/17(三)20:35 ID:LzWGvXCA] No.270 1推文  
舊串又上來了，管理員到底要怠慢到什麼時候？
把那個都沒在聊遊戲的舊串上鎖有這麼難嗎？
無名氏 : 已強制 sage (kv.RR9z6)(22/08/17 23:59)
無標題 名稱: 無名氏 [22/08/20(六)12:45 ID:Zy6EHxn.] No.271 3推文  
https://2cat.org/cellphone/?res=36000
新串的No.36065
推文又有人開始提無關他站事情了

上次沒刪
拜託這次能刪除了吧? 都這麼明顯了
無名氏 : 已處理 (kliD5kAw)(22/08/21 23:26)
無名氏 : 下次遇到類似情況 請直接回報並無視 不要自己也跳進去戰了 謝謝 (kliD5kAw)(22/08/21 23:28)
無名氏 : 感謝管理員行動 但我剛剛也有提到無關的事情 如果還有空順便也刪除吧 謝謝 (oNQy65BI)(22/08/21 23:56)
無標題 名稱: 無名氏 [22/08/24(三)07:00 ID:fVXRK5.I] No.273 推文  
在新串的No.36080推文
又開始提無關的事情想要引戰了
無標題 名稱: 無名氏 [22/08/27(六)18:34 ID:IJqDsmPk] No.275 1推文  
追加一樣是新串的推文
No.36091跟No.36095還是在提他版的事情引戰
無名氏 : No.36091 跟 No.36095，能否列舉您覺得引戰的推文和原因? 謝謝(YT7fTaw6)(22/08/27 23:29)
無標題 名稱: 無名氏 [22/08/28(日)08:08 ID:1uyT6Zgo] No.276 2推文  
>>No.36091 跟 No.36095，能否列舉您覺得引戰的推文和原因? 謝謝
No.36091
ycaH93Xc 明顯是在提巴哈姆特
Z9e9Nl0E 這個是在提BR用K島截圖投訴巴哈前版主
Io2eAhGg 巴哈的事件+前版主被人用K島截圖投訴
mBTM8N.o 這個單純只是回應Io2eAhGg 但因為會扯到巴哈所以放上

No.36095
JcqjBw3. 直接提到巴哈BR了

判定就交給管理員了 管理員覺得沒問題我也不反對
特別像是mBTM8N.o 畢竟只是單純回應 推文內容沒問題
但目前來看 不管是扯到巴哈還是BR 都高機率的會引出另外一邊的人開戰
無名氏 : 補充 在8/29這個時間點No.36091發生的現況 應該能證實我說的 只要扯到一邊 高機率會冒出另一邊的人開戰的事情 (JlI9yDqI)(22/08/29 10:09)
無名氏 : 追加 No.36102開始提個別玩家行為了 沒意外這幾天又會吵起來 (eJF75tO.)(22/08/31 10:40)
無標題 名稱: 無名氏 [22/09/02(五)15:48 ID:5KR8gB5.] No.277 推文  
新串的No.36091跟No.36102直接燒起來了
一大堆都在提無關的事情

雖然幾乎每週都有
但也只能麻煩管理員處理了
無標題 名稱: 無名氏 [22/09/04(日)13:12 ID:vi7HvNzM] No.278 3推文  
依然是新串的No.36102
鬧串方式換了
藉由故意模仿巴哈的事件鬧串

不確定是否是同一批人因為連續三周都被刪文
發現不能直接耍廚 所以改用其他方式鬧串

4484ANxE 不確定是當事人還是模仿犯 但明顯用意是製造起火點引戰巴哈
8Eh8ZaoQ 同上
cK.Qb6vM 同上
N4YU1LPc 提巴哈跟BR
無名氏 : 補充 管理員那邊應該看的到IP 如果確定是同一幫人 個人希望可以再封一批IP DIVE的串已經被鬧事快要2個月了(甚至往前拉舊串能回朔到4月份就鬧到現在) (vi7HvNzM)(22/09/04 13:19)
無名氏 : 補充 結果No.36102又開始提個別玩家行為了 (vi7HvNzM)(22/09/04 15:56)
無名氏 : 追加 No.36121 開始討論他站事物了 (q443EwbY)(22/09/05 18:28)
無標題 名稱: 無名氏 [22/09/06(二)08:53 ID:m7QrhKT.] No.279 推文  
新串的No.36126這則回應
本身就是他站事物
無標題 名稱: 無名氏 [22/09/08(四)18:31 ID:maArruc.] No.282 推文  
新串的No.36135 推文在提他站事物引戰

Kze5KchI
y20W0fGs
y20W0fGs

三位都是在提巴哈的事件
無標題 名稱: 無名氏 [22/09/10(六)15:18 ID:XH.EcpsI] No.283 7推文  
一樣是新串No.36138 推文在提BR跟巴哈的事情引戰

上週處理完No.36102後的新推文
管理員認為不算觸犯他站事務跟個人行為嗎?
(單純詢問管理員的意見 這樣以後可以少一些回報)
無名氏 : (´・ω・`) 管管身為局外人，不了解這些恩怨過節，也很難判斷回報的推文是否真的踩線，如果漏刪又可能被其他島民指責偏袒，實在難辦。 (DGzUW0oc)(22/09/10 19:06)
無名氏 : (´・ω・`) 感覺這些筆戰刪不完，我最近工作忙也不能隨時處理。你看是否將舊串解除 sage，讓那些想吵架的人去舊串吵? 至於其他人就直接用 [+/-] 把舊串隱藏就好 (DGzUW0oc)(22/09/10 19:10)
無名氏 : 個人覺得不可能 目前來看他們的目的就只是想到處鬧事而已 舊串解除sage 那他們會做的就是兩邊一起鬧 (XH.EcpsI)(22/09/10 21:49)
無名氏 : 除非管管打算執行鐵腕處理 舊串解除sage放任他們吵 新串只要有動靜就處理 但個人覺得這依然會帶給管管很大的負擔 並不是降低管管負擔的解決方案 (XH.EcpsI)(22/09/10 21:52)
無名氏 : 個人想法 維持現在每周六日其中一天集中處理這些垃圾訊息是目前對管管負擔最低的方案了(真的沒空兩周集中一次處理也行) (XH.EcpsI)(22/09/10 21:59)
無名氏 : 畢竟有用的方法就是拿舊串跟新串比對IP 找反覆鬧事的封掉 但管管應該是沒有空做這種搞鋼的作業(而且就算真的這樣做 也不能保證一定能封乾淨) (XH.EcpsI)(22/09/10 22:05)
無名氏 : 不過不論管管最後做怎樣的決定 依然還是很感謝這幾周你願意騰出時間處理這些垃圾事 畢竟匿名版要鬧事真的太方便了 (XH.EcpsI)(22/09/10 22:39)
無標題 名稱: 無名氏 [22/09/11(日)01:24 ID:zfRz7Rho] No.284 14推文  
想了想 類似管理員的提議 但處理手段上依然很鐵腕
短期內可能沒辦法降低管理員的負擔
但長期下去可能"稍微"會好一點
(當然前提是鬧事仔願意遵守)

舊串解除sage讓那些想吵架的人去舊串吵 至於其他人就直接用 [+/-] 無視
(無視不了自己跳下去吵的不理會)

但如果有人想來新串鬧事 就刪除+封IP處理
當然不一定要封IP 但必須要有一個絕對強力的嚇阻手段去建立吵架隔離區
不然的話必定會發生兩串都鬧事的結果
(只有刪除確定沒有用 畢竟新串都鬧上一個月了)
(舊串在sage之前也是兩邊鬧)

只是這個手段可能要看管理員願意用到甚麼程度
畢竟我也不知道管理員擁有的權限究竟到甚麼程度

而且新串那些比較模稜兩可的推文發言可能也要刪乾淨
不然一定會發生有人來鬧說XX沒被刪 為何我要被刪
無名氏 : (´,_ゝ`) 補充 雖然可能管理員開了吵架隔離區 就突然不吵架只討論遊戲內容故意讓新串失去意義 畢竟從鬧事方法一直換來看 他們的特點就是搞事方法特別多 (zfRz7Rho)(22/09/11 01:45)
無名氏 : |ー`) 感謝你的詳細建議。前幾天封了一堆IP，現在感覺版面安靜多了，再觀察一陣子看看吧 (5JvAhwwY)(22/09/15 22:19)
無名氏 : (TдT) 感謝管理員的付出 換來了安寧 雖然還是有No.36152+推文這種感覺是故意演出巴哈的鬧法 但不好判斷 管理員應該也不方便處理 可還是比以前好太多了 (BLQkOT2s)(22/09/16 10:51)
無名氏 : (´・ω・`) IP是不可能封乾淨的，用手機或免費WIFI上網就破功了 (vndXsvw.)(22/09/16 17:51)
無名氏 : (´・ω・`) 觀察了一陣子，感覺把 "巴哈 哈哈 GB G8 公會" 等字眼列入禁字會有幫助，但我不確定這樣做是否會影響到正常討論 (vndXsvw.)(22/09/16 17:53)
無名氏 : (´・ω・`) 禁字踩三次就會被系統自動鎖IP，所以加禁字要謹慎，免得造成誤鎖 (vndXsvw.)(22/09/16 18:00)
無名氏 : (`・ω・´) "公會 GB"應該能移除 因為DIVE有公會戰 簡稱也是GB 牽連的會比較多 正常討論容易中招 "巴哈 哈哈 G8"這三個保留 耍廚最會使用的字眼 (BLQkOT2s)(22/09/16 20:01)
無名氏 : (`・ω・´) 另外個人不確定該不該追加"BR" 雖然有個罕見活動叫BOSSRUSH 簡稱BR 但由於也是某公會簡稱 相對上少見 但基本也是吸引耍廚的關鍵字 (BLQkOT2s)(22/09/16 20:10)
無名氏 : (`・ω・´) 雖然以這種條件來說 "公會"好像也應該要禁掉? 畢竟相比BR 公會這單字吸引耍廚的次數可能還比較多..... (BLQkOT2s)(22/09/16 20:18)
無名氏 : (´・ω・`) 聽起來好複雜的感覺，乾脆直接給我一個禁字名單? (1k/OfTz6)(22/09/16 20:36)
無名氏 : (´・ω・`) 嚴格來講，禁字也只能防君子不防小人，堅持要戰的人很容易規避這機制 (例如哈哈改成哈X之類) (1k/OfTz6)(22/09/16 20:39)
無名氏 : (`・ω・´) "巴哈 哈哈 G8"這三個確定被濫用耍廚 "BR 公會"這兩個比較模糊 可能要再觀察 其餘的部分只能等硬要戰的小人有動作才能決定 (BLQkOT2s)(22/09/16 21:06)
無名氏 : (`・ω・´) 畢竟現在 他們最新的鬧法是反覆上演巴哈那邊的事件製造爭端 其中很多的關鍵字都是日常用字 輕易禁掉容易影響正常討論 (BLQkOT2s)(22/09/16 21:16)
無名氏 : (`・ω・´) 之後如果有比較嚴重的問題 我再提出來回報給管理員做參考 感謝管理員的幫助 (BLQkOT2s)(22/09/16 21:17)
無標題 名稱: 無名氏 [22/09/27(二)18:09 ID:x6GPsTXg] No.287 1推文  
新串的No.36196
貼的是巴哈姆特的聊天室截圖
無名氏 : 追加 看起來是用來釣魚引起巴哈話題用的截圖 推文幾乎都在講他站事務 (JqIVxMWE)(22/10/01 09:23)
無標題 名稱: 無名氏 [22/10/06(四)09:30 ID:Wg85S5tg] No.289 推文  
老樣子新串的No.36225
推文都在談個別玩家的問題
無標題 名稱: 無名氏 [22/10/07(五)16:08 ID:7a9Ey9Dg] No.290 1推文  
我認為這洛克人XDive串不應該繼續存在會比較好，希望連開串都禁止，這樣可以直接阻擋這些少數人繼續鬧板
無名氏 : 雖然不想看到這種結果 但如果那群人堅持要鬧事 或許這樣才是最好的 (HJsHW0GY)(22/10/07 17:54)
無標題 名稱: 無名氏 [22/10/08(六)00:12 ID:VQ9TLdkA] No.291 推文  
看來管理員決定鐵腕處理了

鐵腕管理初期會比較辛苦(端看鬧事者行為決定)
感謝你的幫忙 辛苦管理員了
無標題 名稱: 無名氏 [23/02/09(四)11:58 ID:V3g7SJB.] No.301 推文  
手機遊戲板洛克人 X DiVE新串
NO.36801的推文hl2FkfQc在提他站事務跟其他玩家行為
無標題 名稱: 無名氏 [23/02/19(日)16:00 ID:Lc2waNwg] No.304 13推文  
>>No.301
大概是管理員沒處理這次回報
我總覺得當初鬧事的群人開始明嘲暗諷
不斷拿同一件事情來講

管理員你確定不執行當初願意參考的鐵腕政策嗎?
無名氏 : 你之前回報的hl2FkfQc並沒指涉特定人名，如果要視為討論特定玩家行為，是否有對號入座之嫌 (FZOx2YHw)(23/02/19 23:27)
無名氏 : 該文章另有多個推文提到巴哈和韓導，或可視為討論他站事務和玩家，但你似乎又不認為這些推文違規? 可以說明一下理由嗎 (FZOx2YHw)(23/02/19 23:30)
無名氏 : 最後您說的明嘲暗諷，圈外人實在看不出到底誰在諷刺誰，可以再解釋得清楚一些嗎 (FZOx2YHw)(23/02/19 23:34)
無名氏 : 後面韓導跟巴哈的推文因為是我回報的時間點之後但很接近 當時認為管理員有空處理時看到會一併處理所以沒特別再次回報 (YCn5CpCM)(23/02/20 05:26)
無名氏 : hl2FkfQc的回報在巴哈版販賣貼圖的只有兩人 其中只一人在版面開串討論劇情 即後來推文指稱的韓導 當然管理員認為太遷強也沒關係 判定是交由管理員 (0thtDJjM)(23/02/20 05:35)
無名氏 : 明嘲暗諷的是半年前被利用在大量鬧版的事件 巴哈有一位喜歡凱薩西格瑪的玩家在板上時不時遭到特定玩家的言語霸凌而離開版面 (0thtDJjM)(23/02/20 05:42)
無名氏 : 因為當時版主(韓導)處理不當+特定人士在FB或其他討論區把事件導成是版主陰謀 事件則被人帶到K島在各版反覆提及並截圖去巴哈投訴版主 (0thtDJjM)(23/02/20 05:49)
無名氏 : 在舊串的No.35855開始就能看到時不時有人拿那位玩家畫的圖進行嘲諷甚至模仿他本人(當時管理員幫忙處理了不少問題)製造爭端 (0thtDJjM)(23/02/20 05:56)
無名氏 : 當然我並不是想說提到凱薩西格瑪就一定是某些人故意 那只能看IP知道 但不管是舊串還是新串 只有凱薩西格瑪會在特定時間點內反覆且大量被提及 (0thtDJjM)(23/02/20 06:02)
無名氏 : (´・ω・`) 多謝說明，韓導跟巴哈的相關推文指涉較明確，先刪除封 IP (uBy1AYD6)(23/02/20 22:46)
無名氏 : (´・ω・`) 至於明嘲暗諷的部分，從 IP 看不出是否為同一群人 (uBy1AYD6)(23/02/20 22:50)
無名氏 : (´・ω・`) 目前無法確定那些推文提凱薩西格瑪的目的是為了嘲諷特定玩家，在出現更明確的證據之前暫不處置 (uBy1AYD6)(23/02/20 22:52)
無名氏 : 明嘲暗諷的部分確實是不好處理 暫置較妥當 感謝管理員 (0thtDJjM)(23/02/20 23:19)
無標題 名稱: 無名氏 [23/04/11(二)10:30 ID:tm3aDoRc] No.310 推文  
No.37091的回應貼圖是巴哈的聊天室截圖
雖然有把ID打碼
但後續推文似乎還是逐漸往特定玩家方向發展
無標題 名稱: 無名氏 [23/04/27(四)11:29 ID:UuWoLbCU] No.313 1推文  
總之先追加一下好了
新串No.37162跟No.37171都是針對巴哈同一位玩家的截圖

(之前只有No.37162還不確定 直到No.37171還是找同一位玩家截圖才覺得可能不妥)
包含之前No.37091的貼圖也有該位巴哈玩家

雖然不確定緣由
但一直把巴哈那邊玩家(甚至都是同一位)的發言截圖轉過來
是否違反提及他站事務跟其他玩家個人行為?
無名氏 : 一樣先追加 No.37171的推文 從sOIU.id以後幾乎都不是討論情報或遊戲 而是特定的玩家或八卦串那邊的事情 (fHwSXB7U)(23/04/28 22:03)
無標題 名稱: 無名氏 [23/05/08(一)05:05 ID:JjjQuiYo] No.330 9推文  
老樣子新串的No.37228
內文有一句
"遊戲還有惡質公會四處引戰而巴哈專版有版務放縱自己人在k島作亂"
明顯是屬於他站事務或其他玩家行為
無名氏 : 總之加一下 P8kXwEXA跟i.ulnxSc都有提到特定公會或玩家的事情 br跟xb 還有對應公會的會長維尼跟查克 (omYqQhAM)(23/05/09 15:25)
無名氏 : 一樣追加 u2/mARiU 7RJXjtpo 談論特定的玩家行為(寶騰 angleomega) (FRA04xt2)(23/05/11 02:24)
無名氏 : 追加 新串No.37238 巴哈那邊販賣的貼圖(老樣子又是經常被拿來鬧事的韓導作品) (FRA04xt2)(23/05/11 13:14)
無名氏 : 該鎖封禁IP了啦，有人在No.37091回覆說"我好像看出不會被轉到八卦版的秘訣囉"就看得出來他們是故意在鬧，想挑戰管理員判斷的底線。　 (DkQZI2lk)(23/05/12 14:44)
無名氏 : 他們已經無聊到就算截圖中沒什麼衝突的內容也硬要貼，只因為這樣多少可以涉及到一些玩家，他們似乎只是想嘗試這樣或那樣會不會被抓。 (DkQZI2lk)(23/05/12 15:12)
無名氏 : 你沒說我也沒注意到 那就再回報一次好了 No.37091是巴哈聊天室截圖 涉及他站事務 (oc99ZvWA)(23/05/13 09:35)
無名氏 : (´・ω・`) 唉，感謝回報，最近是真的忙。已經先將 No.37228 和 No.37091 移到八卦串 (23ax7SQt)(23/05/14 18:14)
無名氏 : 可能是上面的留言比較多管理員沒看到OR還沒時間處理 新串的No.37238是巴哈那邊玩家製作的商品 經常被人找碴的那位 (EbWcLhzo)(23/05/14 18:27)
無名氏 : (´・ω・`) 抱歉漏看了，No.37238 已處理 (23ax7SQt)(23/05/14 20:24)
無標題 名稱: 無名氏 [23/05/15(一)18:03 ID:.eUu9njg] No.336 1推文  
新串的No.37205中的推文yJd251YU
又提到了巴哈的特定玩家
從發文風格來看跟之前好幾次故意去提特定玩家的人是同一位

管理員不考慮封IP嗎?
無名氏 : 補 h6TxU3Zc也一樣在提FB那邊的特定玩家 (.eUu9njg)(23/05/15 18:09)
無標題 名稱: 無名氏 [23/06/07(三)20:47 ID:WONe7BDU] No.342 4推文  
新串的No.37400
ENKJcAAM 提到特定公會 差逼（XB）
exNnC1cE 有提玩家的公會恩怨

另外詢問管理員
由於遊戲9/27會關服
是否有考慮關服後鎖新舊兩串？
避免關服日後管理員可能還要一直處理這些事情
無名氏 : 追加 No.37413的回應跟推文幾乎全部都在講他站事務 (ZVrwwOI6)(23/06/09 13:52)
無名氏 : 一樣追加 No.37430的Z8v/EpgY 推文在提巴哈 (CnDJAglA)(23/06/14 18:22)
無名氏 : 追加 No.37429的推文 8Xai74Ls跟7aa0C85U在提巴哈跟BR 0yuUfDt說的造謠熊雖然不懂是誰 但明顯是特定的玩家 (KKWn7PEQ)(23/06/17 00:52)
無名氏 : (´・ω・`) 感謝回報，已經刪推+移串+封IP，如有漏刪請再告知，謝謝 (I608Cskw)(23/06/20 23:13)
無標題 名稱: 無名氏 [23/06/19(一)20:37 ID:wuNoaaEk] No.344 推文  
想問管理員一個問題，洛克人 X DiVE 這遊戲之後會改成離線版重新上架，也就是說他之後不再具有連線功能，只是款有手機平台的單機動作遊戲，照理說應該要移駕動作遊戲區做討論，那麼在手機/平板遊戲的討論串會如何處理？
無標題 名稱: 無名氏 [23/06/20(二)23:38 ID:I608Cskw] No.345 2推文  
>>No.344
是說本版在 2012 年設立時也沒限制只能討論網路手遊，那個年代版上有不少手遊因為鎖區只能用 APK 方式安裝並離線遊玩，也不時會出現一些離線遊戲的討論，例如這篇: https://2cat.org/cellphone/?res=14724，當然這些遊戲現在都已經變成時代的眼淚了

洛克人這兩串目前是沒有特定計畫，如果之後有人要幫離線板另開一串，舊串就會上鎖免得出現三串洗版。八卦串會繼續保留以隔離戰文，希望連線版收攤後這個遊戲的爭議不會像現在這麼多了...希望啦
無名氏 : 感謝管理員回覆，辛苦了。因為也是希望改離線版後管理員不要再這麼辛苦了，才會提說要不要對討論串做個處理。 (pJ.k5ois)(23/06/21 07:32)
無名氏 : 不過從現在的隔離串來看，有人似乎在改離線後依然想繼續鬧下去，只能盼望他們自己懂收手了。 (pJ.k5ois)(23/06/21 07:34)
無標題 名稱: 無名氏 [23/09/06(三)13:10 ID:b2o6l6LQ] No.367 推文  
新串的No.37815
09/06 12:51 Zph7JCWE 提到了哈哈

以及新串的No.37861
09/06 09:32 Zph7JCWE 提到了某R工會跟熊皇帝(根據以前的回報來看似乎是特定的玩家)
09/06 09:55 6C2rHfeI 提到了哈哈跟G8

兩邊都在提特定的他站事物
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] [1] [ALL] 下一頁