繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
Oo
展開回應列表
oO
無標題
[11/02/08(二)23:54 ID:uOXwUN1w]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1864
推文 2
(
BMP - 1806 KB - 1010x610
)
[
edit
][
回應
]
繪師詳細
( ゚∀゚) <茨乃 id=67388
(02/09 02:25 wCKsBaQE)
( ゚∀゚) <id=67388
(02/09 02:26 wCKsBaQE)
算是個消息吧
[11/02/01(二)23:36 ID:.Pt21.I2]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1858
推文
(
JPG - 944 KB - 1500x1500
)
[
edit
][
回應
]
【公式企画】『戦国†恋姫(仮)』原画家オーディション
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&
illust_id=16325110
請問這位繪師是?
[10/12/13(一)08:58 ID:M/1R2QNo]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1734
推文
(
JPG - 149 KB - 700x482
)
[
edit
][
回應
]
想詳細一下這是哪位,好舒服的畫風:D
有
5
篇回應被省略;展開所有
回應
或
圖片
。
無標題
[10/12/23(四)22:56 ID:UoObUOSc]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1763
推文 2
(
JPG - 32 KB - 182x416
)
>>大腿跟身體一樣長XDDD
................
|д` )o 上面那位的腰可以根元馬屌,這個不行
(12/24 04:10 .oqy/nKE)
⊂彡☆))∀`) <....
(12/24 19:06 LuNiznSA)
無標題
[10/12/24(五)13:13 ID:OnzprTr2]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1766
推文 6
總覺得有些人為婊而婊,
這張圖我個人看覺得很和諧
就算骨架有毛病, 很明顯也是小問題, 不至於破壞畫面
我看圖是看整體, 只要看得舒服就行,
小問題就由它好了
想問那些每看一張圖就去挑一次毛病的人
你們的樂趣在那裡? 就不能好好的欣賞圖嗎?
還有那位質疑碧風羽底子的人
強大畫師如大暮維人, 金亨泰也經常被狠批骨架獵奇
但有人敢說這兩人沒底子?
就因為碧風羽名氣沒這兩位來得大, 所以你就敢去婊他?
...感嘆繪版已經變成婊版
( ´_ゝ`) <如你所說, 強大如大暮維人, 金亨泰等都有人批骨架了, 這位碧風羽會被批也只是剛好而已.
(12/24 14:29 4VmKrcJY)
(*´ω`*) <這邊就是想踐踏人顯得自己高.別人稱之為有實力的繪師當然要踐踏一下.以彰顯自己眼光多高wwww
(12/24 17:21 lPZqYsT6)
( ゚∀゚) <因為自己不會畫阿 所以酸別人一下也只是剛好而已
(12/24 17:34 /1qy1CUU)
( *´3`) <在我眼裡沒有基礎的繪師就是不及格,者萌樣? 那些畫技差的萌大眼還有本事多了
(12/24 17:34 .oqy/nKE)
( *´3`) <大暮,金?靠實力畫的有問題嗎?大暮十幾年前A漫時期都比這位強了
(12/24 17:36 .oqy/nKE)
( *´3`) <就是有人連是不是作家自己畫出來的都無法分辨,喔,也對啦要是每個人都有能力分辨,那9成繪師都不用混了
(12/24 17:39 .oqy/nKE)
無標題
[10/12/24(五)18:55 ID:7PZT6Bdg]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1767
推文 1
這邊不是繪師版怎麼變繪圖技研版啦?
你真覺得自己的高見中肯到不行.繪師不改進會很糟糕的
麻煩快點到原作者網站提出意見讓他改進
那些骨架比例什麼的.最好紅線也給人家加加上去吧
人家原作說不定還會跟你說謝謝指教
但在這邊原作者看不到還建議什麼?跟看圖的人建議?
搞清楚這邊不一定有原作者來
提出那些"中肯的建議"不是要給原作看就是分明想引戰
繪師版不就是給各位分享自己喜歡的繪師
還有人要丟一句說實力怎樣基本功怎樣不知道在紅什麼
再不然就聽說人品如何.是在相親嗎?
尊重別人喜好.不要老是想貶低他人
雖然貶低他人可能感覺很爽但看看現實的自己也是倍感空虛吧
( ゚∀゚) <我怎麼沒有看到繪師版有任何明文定義? 只有你在這邊講而已吧
(01/26 22:26 cHn4.dc.)
無標題
[10/12/25(六)05:58 ID:51Wz4tBU]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1769
推文 2
>大腿跟身體一樣長XDDD
很普通的事情,看到你這句就知道你實在沒立場批評骨架
更不用說現在很多畫師都會刻意把腿的比例拉長
要批評骨架實在是批不完,批了也沒意義
討論畫技並沒有什麼不好,不是想表現自己多厲害,更不用去腦補批評的人其實都不會畫圖
我也非常喜歡碧風羽的作品(不包含黑歷史)
但至少我整串看下來也可以吸收到一些東西,而不是真的毫無營養的批評
最起碼那比例不和諧的像機確實讓人看了不舒服
最重要的是,不要把批評文當成戰文看待,請當成單純的想法交流就好
如果這板每個人都只會說"好棒好棒!!""詳細希望!!""本子哪裡買的到?"
在我看來這樣只是讓這板更加沒內涵而已
(`・ω・) <看看現在有多少是有內涵的批評吧...
(12/25 16:28 WcxIhwiU)
( ゚∀゚) <至少都還算中肯的說出自己的感覺
(12/27 10:12 jmaQoQUY)
無標題
[
10/12/25(六)10:12 ID:vECYaLk2
]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1770
推文
這圖比例只是差一點, 不算是大問題, 作者也沒說畫中是誰, 沒有像不像的前題,
作畫一般也沒有規定對象的身型要限定多少%的統計數字裡, 得考慮人的身體差異不同的份量;
再加上事實上有些作者會較喜歡把要拉到長一點細一點, 突出女性瘦身型的感覺
森薰
[10/12/31(五)11:14 ID:eetMsqaA]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1784
推文 10
(
JPG - 1223 KB - 1280x800
)
[
edit
][
回應
]
最近在友站某版戰很大的森薰~
有人說他畫技很糟,透視跟動態的畫法沒水準又呆板。
老實說他的作品看到現在,仔細看但沒感覺出這些問題....
難道是我自我感覺良好?!
不知道繪師版的大家有什麼看法?
|д゚ ) <說故事的方式不合自己胃口就說畫技爛,哪來的巫術?
(12/31 11:59 0VKSUKmk)
( ゚∀゚) <透視跟動態的畫法呆板的確沒有錯
(12/31 12:37 u2FKpXHg)
(。◕∀◕。) <可以詳細一下分析嗎(認真)
(12/31 12:47 E6QEr5ks)
( ´_ゝ`) <任何繪師都一定有某些缺點的.因為這樣就無視優點不太公平
(12/31 18:00 HvEVR06A)
( ゚∀゚) <>HvEVR06A 中肯!
(01/01 17:58 315OSqOA)
( ´_ゝ`) <森薰老師強的地方是畫各種精細的細節,尤其是花紋。每個畫師都有自己擅長跟不擅長的東西...不該以偏蓋全去評論...
(01/02 04:58 SXQVyM/g)
(; ´д`) <自己沒練的話是看不出來的
(01/02 20:31 5/WEPvYI)
(*´д`) <我沒看過書,但有看過別人貼的圖…很精美啊?何必罵呢?
(01/05 08:43 Psz0t5mo)
(ゝ∀・) <森薰每一格都像是靜畫,的確有速度感不足的缺點,但是相對的帶出一股靜謐
(01/14 23:36 UfbBOv.g)
(*゚ー゚) <屆
(04/15 22:38 WmPubbNw)
有
3
篇回應被省略;展開所有
回應
或
圖片
。
無標題
[11/01/14(五)14:41 ID:vL8YW4a.]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1813
推文 1
>不是每個人都有能力客觀評論缺點
事實上就我所看見的,即使是客觀批評也是常常引戰
簡單的說,有某些島民看見自己喜歡的繪師被批評就好像自己被批評了一樣
甚至進而醜化對方是忌妒,或者爲婊而婊
這樣的行為根本沒必要
要嘛就客觀回應自己的看法,要嘛沒能力客觀回應就無視
純粹心得交流而已,會搞臭只是有人無法尊重對方的想法而已
不論是讚賞的一方還是批評的一方,麻煩尊重一下跟自己看法不同的人
另外No.1784內文所提到的"透視跟動態的畫法沒水準又呆板"
雖然不該講的那麼難聽,不過這確實是森薰的弱處
簡單的說,這是一個客觀事實,其實沒什麼好吵的
同樣,當然每個畫師都有缺點,那麼既然有,爲什麼不能說
說一個畫師這裡畫不好並不代表我沒看見他別的地方畫的很好
( ̄︿ ̄) <贊同
(01/17 13:55 9XzxV7Uo)
無標題
[11/01/15(六)20:14 ID:wfmU1vDQ]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1815
推文
好像在哪看到過...
無標題
[11/01/16(日)05:06 ID:TWOmrr9Y]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1817
推文
簡單的說,就是尊重而已
自己喜歡的繪師別人說不喜歡? 請尊重
自己不喜歡的繪師被別人捧高高? 請尊重
如果做不到證明你還不夠成熟,上K島有害身心健康,請戒掉
無標題
[11/01/18(二)20:44 ID:s7.sPKE2]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1824
推文
以我的水準實在分辨不出畫技好不好,沒法說出什麼有觀瞻的評價。
我只覺得在看乙嫁的時候,在雖然沒有對話地方卻光靠角色的眼神跟表情就能給人一種兩者在互相傳達心情的感覺,這點真的挺厲害的。
>>No.1810
>>No.1813
兩位島民的觀點都相當好,讓我受益匪淺,請給予坐墊!
無標題
[
11/05/17(二)17:26 ID:JyZ8fK3w
]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.2144
推文
之前看過姊嫁物語,說真的比起艾瑪,我覺得已經有很大的突破了
雖然說他很多動作場景或是透視可能尚有缺憾,但我不覺得就能否定它的價值
姐嫁物語說真是繼水星領航員後,第二本能讓我充滿治癒感的漫畫
就只因為它的表現技巧不如其他更高等的繪師就否定它,那你要一堆不靠畫技的人哭哭了嗎?
如果就"畫技就是一切"的論點成立,那大概漫畫,美藝市場有一半以上大概就要退出了
剩下的就只是一堆沒有靈魂沒有感情沒有內容的機器製造產品,那還有什麼好玩的?
看看寫實派畫家,畫的跟照片很強很厲害沒錯,但是沒有內容沒有梗沒有想表達的,那真的很無趣,就跟水面荷花一樣,拍的再好看也沒人會去注意太久
再說不少網友評論漫畫之前根本沒看過該漫畫,只是畫風不合胃口就開始肆無忌憚的婊人
找尋一張圖
[
11/01/17(一)20:10 ID:w1COp/Kk
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1821
推文 3
[
edit
][
回應
]
一張很大張的圖,色調是黃昏快傍晚時的橘黃色,
內容是一個很大的車站(好像跟圖書館連在一起),
有很多很多的人,車站的樓層很多,裡面還有很多商店,
如果能找到就好了@@
( ̄︿ ̄) <有點像帝國少年畫的那種城市的圖
(01/17 20:15 9XzxV7Uo)
|∀゚ )つ 是這張嗎? id=4905682
(01/28 02:26 vHO1d8/.)
( ゚∀゚) <我的天哪終於找到了!!!!!!感謝上帝!!!!!謝謝你!!!!!我的嗎呀你好神!!!!!!!
(02/08 23:43 2hI8oA76)
機甲繪師祭
[11/01/17(一)11:22 ID:HBNErH3s]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1818
推文
(
JPG - 278 KB - 800x450
)
[
edit
][
回應
]
有喜歡機甲設定的島民嗎?能否推薦自己喜愛的機甲繪師呢?
(我貼的繪師ID是12655)
無標題
[11/01/17(一)14:54 ID:6Xbn4J26]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1819
推文
(
JPG - 684 KB - 586x800
)
好漂亮阿!樓主分享的繪師我也有加到XD
id=839033 這個繪師我也很喜歡
猛然一看發現原來是台灣人
讚!XD
無標題
[10/10/30(六)22:34 ID:goWaB0co]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1624
推文 3
(
JPG - 151 KB - 498x676
)
[
edit
][
回應
]
我很有可能為了金亨泰砸錢在這款遊戲上呀……
( ゚∀゚) <這款是啥
(11/10 16:15 19TZbxpk)
|ω・´)☺ 真名?創世?
(11/10 16:16 19TZbxpk)
(*゚ー゚)っ゛ Blade&Soul吧?
(12/07 23:20 YDEve9zQ)
猜測
[10/12/01(三)21:03 ID:j4GZV9c.]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1703
推文
沒錯的話應該是Blade & Soul?
無標題
[10/12/27(一)14:25 ID:.s0dh6MM]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1774
推文
恩是blade and soul
話說我等這遊戲等了好久(淚)
他的繪本我都買了阿...
從以前就很喜歡他ˇ
這遊戲不為可惜
無標題
[11/01/15(六)20:17 ID:wfmU1vDQ]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1816
推文 1
印象中他有出CG書,色彩學很有收穫
( ・_ゝ・) <金亨泰有出過教學書嗎?我只知道鄭俊浩...
(01/17 15:47 S/gtLaPg)
關於戰文的處理
[11/01/02(日)13:19 ID:qGVBooMs]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1790
推文
(
JPG - 47 KB - 400x468
)
[
edit
][
回應
]
根據投票結果, 台灣繪師串裡 Shawli, 壬生喵四郎, Izumi,
牛魚, BLAZE, 硝子, 道湘x2 等八篇文章的推文已被強制隱藏.
其他文章因為不符合引戰文的定義所以沒有處理.
註:引戰定義為「負面評論加上十推以上反對該評論的不同意見」
(一人多推只算一次)
新板規將持續施行到下一次投票更改板規為止.
如有意見請在本串回覆討論, 祝各位新年快樂.
補充說明
[11/01/03(一)07:14 ID:T84v3Wgk]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1793
推文
往後如果有推文出現人身攻擊, 毀謗, 造謠言論等,
管理員看到後會直接刪除該筆推文, 不另通知.
如果島民發現有推文應被刪除而未刪除的,
請在此串回報, 或寄信至管理員信箱 ericpony@csie.org
感謝各位的協助.
無標題
[10/12/24(五)01:16 ID:zUyaGc3A]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1764
推文
(
JPG - 544 KB - 1920x1200
)
[
edit
][
回應
]
感覺很熟悉但是想不起來是哪個繪師...?
有人看得出來嗎?
很喜歡這種畫風
無標題
[10/12/24(五)11:47 ID:PPbcuWGk]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1765
推文
繪師這位:panamaman
無標題
[10/12/25(六)13:27 ID:t.ZtCbZ6]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1771
推文
(
JPG - 207 KB - 1280x720
)
>>No.1765
路過的人
剛好也在找 S4 League 的繪師
謝謝囉!
安倍吉俊
[10/12/04(六)23:50 ID:jOaQ7zzE]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1713
推文
(
JPG - 44 KB - 450x285
)
[
edit
][
回應
]
有類似安倍吉俊那種篇灰暗且帶有壓抑風格的繪師嗎???
若有的話可否提供一下,感激不盡~
無標題
[10/12/05(日)13:22 ID:bXPatFDw]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1715
推文 1
http://cult.jp/sin1103/
色調我會想到hakus
Σ( ゚д゚) <搜尋安倍吉俊的作品後發現差滿多的,請當作認識一個畫師好了orz
(12/05 13:30 wTN5jj8U)
無標題
[10/12/06(一)00:35 ID:bmJpqwkI]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1720
推文
>>No.1715
確實差很多.....
無標題
[10/12/25(六)05:53 ID:O5RzJS.Q]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1768
推文
Diego Rivera , 村田蓮爾
部分的畫
盜圖
[10/11/25(四)18:45 ID:gEeisMZ2]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1680
推文
[
edit
][
回應
]
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=145086948873886&set=a.137541019628479.24254.100001177454031#!/0800Faceless0800
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=145086948873886&set=a.137541019628479.24254.100001177454031
有人認識這個繪師嘛?
總覺得他相本的圖都在p站上看過
而且有張明明就不是他畫的卻說要做成海報販售A_A?
有
8
篇回應被省略;展開所有
回應
或
圖片
。
無標題
[10/11/27(六)21:09 ID:dtNu5tjs]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1694
推文
盜圖小超人將塗鴉牆隱藏了
還好有保留相簿的網址
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=144733618909219&set=a.137541019628479.24254.100001177454031&pid=236957&id=100001177454031
無標題
[10/11/27(六)21:15 ID:dtNu5tjs]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1695
推文
http://www.facebook.com/album.php?aid=24254&id=100001177454031
無標題
[10/11/27(六)22:02 ID:cae9MWus]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1696
推文
我有告訴其中一個被害者繪師這件事情,她回
ありがとうございます。
とりあえず、このままにしておいてください。
她誤會了甚麼嗎?
無標題
[10/11/28(日)02:00 ID:hCW1Lbqc]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1697
推文
>>No.1696
有些人心胸比較寬,自己的作品被別人改了一點也可以原諒
但是日本鬼子和BRS海報那張就實在太過份了
已經算是侵權範圍
無標題
[10/12/20(一)20:53 ID:N5qnqeos]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1755
推文
網址都沒辦法看了...
無標題
[10/12/18(六)22:45 ID:Soi.ieMU]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1752
推文 4
(
JPG - 67 KB - 450x637
)
[
edit
][
回應
]
最近才又開始畫圖,大家覺得如何?
゚∀゚)σ 發錯版?
(12/18 23:01 EViYT2MY)
(; ´д`) <加油 好嗎?
(12/19 23:15 Aq8HVysk)
(σ゚∀゚)σ <跟這版的繪師放在一起你會被婊爆喔
(12/20 14:55 jmaQoQUY)
( ̄︿ ̄) <很棒啊。為什麼會被婊
(01/17 20:44 9XzxV7Uo)
請問一下這繪師是?
[10/12/14(二)00:47 ID:zTeXickg]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1737
推文
(
JPG - 425 KB - 1166x788
)
[
edit
][
回應
]
我很喜歡這畫風
不知道能不能找到更大的圖~
無標題
[10/12/14(二)17:00 ID:i3ppdGzw]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1738
推文 1
かみやまねき
id=1315311
( ゚∀゚) <感謝~
(12/15 00:16 DEUcEGd6)
かんざきひろ
[10/11/17(三)11:33 ID:Q2NzWJ/E]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1663
推文 4
(
JPG - 131 KB - 500x734
)
[
edit
][
回應
]
很奇妙的一位繪師,雖然線條不複雜,但是其風格卻很難學起來
P網不少模寫其畫風的練習作品,有種感覺就是"如果不這樣學他畫圓圓臉,桐乃就不像了"
不難理解之所以在俺妹動畫裡同一個人卻用不同的名字身兼二職的狀況
id=27557
( ゚∀゚) <風格真的事很奇妙的東西...。
(11/19 20:54 Dy7cMRcc)
( ;゚д゚) <這個畫家是超人嗎?
(12/02 21:53 DIepxErE)
(; ゚д゚)ノシ 不只二職...這老兄還會做音樂...niconico上的鼻そうめんP就是他
(12/14 21:04 cpbE9J9g)
( ゚∀゚) <他的音樂真的不錯聽!
(07/22 23:18 NR5sZTPY)
無標題
[10/12/13(一)01:42 ID:mALGW/tY]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1732
推文
反正也老是看到非人....不差這個....
貞本義行
[10/12/09(四)11:43 ID:Qm3Y/Vd.]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1725
推文 3
(
JPG - 630 KB - 680x869
)
[
edit
][
回應
]
(如不行我會轉版)
我想擬摩貞本義行的畫風,不限定哪部作品
就是想要他的畫風!
可是目前手上只夠我買一本書
請問島民們有推薦的畫冊書目嗎?彩色為主
( ´_ゝ`)つ゛ 先練十年基礎再去談畫風
(12/09 18:24 tYp/J392)
( ゚∀゚) <先掌握線稿再學上色, 線稿的話個人覺得去租書店租福音戰士的漫畫就夠用了
(12/09 18:57 Ocpipxpo)
( ´д`) <左下角那本貞本的圖只有幾張草稿, 剩下都是其他動畫師的圖
(12/15 00:23 pPi2TPFE)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
上一頁
[
0
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
11
] [
12
] [
13
] [
14
] [
15
] [
16
] [
17
] [
18
] [
19
] [
20
] [
21
] [
22
] [
23
] [
24
] [
25
] [
26
] [
27
] [
28
] [
29
] [
30
] [
31
] [
32
] [
33
] [
34
] [
35
] [
36
] [
37
] [
38
] [
39
] [
40
] [
41
] [
42
] [
43
] [
44
] [
45
] [
46
] [
47
] [
48
] [
49
] [
50
] [
51
] [
52
] [
53
]
下一頁