繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
Oo
展開回應列表
oO
請問一下這繪師是?
[10/12/14(二)00:47 ID:zTeXickg]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1737
推文
(
JPG - 425 KB - 1166x788
)
[
edit
][
回應
]
我很喜歡這畫風
不知道能不能找到更大的圖~
無標題
[10/12/14(二)17:00 ID:i3ppdGzw]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1738
推文 1
かみやまねき
id=1315311
( ゚∀゚) <感謝~
(12/15 00:16 DEUcEGd6)
かんざきひろ
[10/11/17(三)11:33 ID:Q2NzWJ/E]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1663
推文 4
(
JPG - 131 KB - 500x734
)
[
edit
][
回應
]
很奇妙的一位繪師,雖然線條不複雜,但是其風格卻很難學起來
P網不少模寫其畫風的練習作品,有種感覺就是"如果不這樣學他畫圓圓臉,桐乃就不像了"
不難理解之所以在俺妹動畫裡同一個人卻用不同的名字身兼二職的狀況
id=27557
( ゚∀゚) <風格真的事很奇妙的東西...。
(11/19 20:54 Dy7cMRcc)
( ;゚д゚) <這個畫家是超人嗎?
(12/02 21:53 DIepxErE)
(; ゚д゚)ノシ 不只二職...這老兄還會做音樂...niconico上的鼻そうめんP就是他
(12/14 21:04 cpbE9J9g)
( ゚∀゚) <他的音樂真的不錯聽!
(07/22 23:18 NR5sZTPY)
無標題
[10/12/13(一)01:42 ID:mALGW/tY]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1732
推文
反正也老是看到非人....不差這個....
貞本義行
[10/12/09(四)11:43 ID:Qm3Y/Vd.]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1725
推文 3
(
JPG - 630 KB - 680x869
)
[
edit
][
回應
]
(如不行我會轉版)
我想擬摩貞本義行的畫風,不限定哪部作品
就是想要他的畫風!
可是目前手上只夠我買一本書
請問島民們有推薦的畫冊書目嗎?彩色為主
( ´_ゝ`)つ゛ 先練十年基礎再去談畫風
(12/09 18:24 tYp/J392)
( ゚∀゚) <先掌握線稿再學上色, 線稿的話個人覺得去租書店租福音戰士的漫畫就夠用了
(12/09 18:57 Ocpipxpo)
( ´д`) <左下角那本貞本的圖只有幾張草稿, 剩下都是其他動畫師的圖
(12/15 00:23 pPi2TPFE)
カズアキ抄襲事件
[10/10/20(三)20:39 ID:ffFUAT2I]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1599
推文
[
edit
][
回應
]
如題,想詳細一下這事件
カズアキ老師好像抄襲素材網站的背景
但我沒有很明確的了解這件事
只知道現在カズアキ老師已經關閉他各人HP
然後在上面打了一些話,翻譯姬出來的讓我有看沒有懂(´Д`ι)
求翻譯和詳細
HP:http://ke100s.net/
有
6
篇回應被省略;展開所有
回應
或
圖片
。
無標題
[10/10/22(五)03:38 ID:Nm912CJs]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1609
推文
重點是他未經許可用了其他素材,以商業繪師來說只要一張確定是就問題很大了。
的確有很多檢證有點牽強,但是請大家不要忽略掉其他明顯有問題的作品。(只要一張基本上就有罪了)
另外カズアキ也公開道歉+honeybee也暫時關站,也顯示出有問題了...要不然沒錯幹嘛道歉和關站...
無標題
[10/10/22(五)06:04 ID:yZKXVrUM]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1612
推文 1
問題不在抄
而是沒付錢就未經於許的擅自使用
( ゚∀゚) <為什麼會知道她是沒付錢呢?
(12/03 22:34 4nZtOROE)
無標題
[10/10/28(四)00:31 ID:9e4LAehg]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1621
推文 6
繪師本人的確有他錯的地方沒話說~
不過說實話我覺得檢舉的人也挺變態的...
把一堆還不確定是否有問題的圖都擺上去還加羞羞黑條..
連只有人物的拍手圖也放了= =....
就這樣洋洋灑灑擺了16頁,
一整個就是抓到辮子超興奮的狀態呢(茶)
繪師本人算是頗有一定實力的路線
若沒有一定程度的光影感受力~就算使用素材也很難創造出那樣的圖
只能說做法真的不對吧....(嘆)
( ゚∀゚) <應該是說數量不夠大粉絲就有理由說沒問題....看有多少護航說「只有麂張而已」了(嘆
(10/28 09:32 0m3eLY1I)
( ゚∀゚) <誰沒犯過錯?難道一個小過錯就要粉絲轉而怒罵繪師無恥嗎?(倒是真有看過這種人
(10/29 01:39 kYMUcX3k)
( ゚∀゚) <當然他之後捲土重來沒犯錯就算啦,不過現在有錯就一定會受到該有的處罰
(10/29 03:24 0m3eLY1I)
( ゚∀゚) <並不是一句「誰沒犯過錯」就可以把事情壓下去。而且問題事關職業道德
(10/29 03:25 0m3eLY1I)
( ゚∀゚) <若是私底下自己拿來好玩用用不要緊,一旦牽扯到商業利益可不是大家說了算就可以解決的問題
(10/29 11:10 uq6Yhf4A)
( ゚∀゚) <如果是台灣的話大概事後用N倍價購買版權就沒事了,只能說日本對職業道德要求比較高(當然畫師本身也不對)
(10/30 01:28 g367dOVg)
無標題
[10/10/30(六)01:40 ID:BTBJhdAE]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1623
推文 5
我比較在意遊戲公司後續的處理動作
如果公司自己不吃這個虧的話,就是向原畫師求償,
那這筆債背在身上要カズアキ東山再起也難了...(看向回收的商品)
同樣抄襲事件發生在漫畫界,
大多都是出版社護航漫畫家,然後後續不了了之(看向清水玲子和藤原薰)
遊戲界作風真的很不一樣(當然Honeybee以高標準對待此事對維護著作權來說是好例子)
老實說カズアキ的接件這麼多,公司沒撥一個美術協力負責素材(拍照等等)
在理智上我譴責カズアキ,但感情上實在想幫忙叫屈。
那些舉證用圖有一些屬於參考而未達抄襲標準的圖片,
就身為同樣創作者的立場,那些元素要我們憑空想像根本是不可能的,
要我們連照片參考都不能,實在很為難......
( ゚∀゚) <會有種「以後我們要怎麼畫圖啊」的淡淡哀愁……
(10/30 06:04 Tn1DHxQI)
( ゚∀゚) <舉證太誇張的明眼人都看在眼底,當然公司和業界也會,假如今天只有那些未達標準的並不會鬧這麼大...
(10/30 12:43 cuw7QQXE)
(; ゚∀゚) <大家好我是畢業於美術系的 基本上使用東西跟抄襲是大家都在作的 不過重點在於你要看不出 使用太超過本身就會有些問題
(10/31 11:44 xp0N9B.6)
( ゚∀゚) <拜託樓上的 我也是美術系的我們班級可是沒有做抄襲使用這種事的好嗎 大家應該只有您周圍部分人吧
(11/04 18:43 iy5/Keq6)
( ゚∀゚) <後續...貌似是沒事了?
(11/16 00:43 dKCt9hDk)
無標題
[10/12/02(四)21:44 ID:ID6XWpJw]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1706
推文 2
唉~因為直接照描所以被抓包了
真是大意失荊州啊
( ゚∀゚) <現在素材來源已經授權使用,沒問題了。
(12/03 00:33 Z3wRykFI)
( ゚∀゚) <咦…被搓掉了嗎
(12/03 02:10 w657ru1.)
無標題
[10/11/26(五)18:10 ID:/t5iK.as]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1684
推文
(
JPG - 141 KB - 800x568
)
[
edit
][
回應
]
想請問各位知道幫天堂畫圖的繪師是哪位嗎?
很喜歡他的上色方式及人物線條
杉森
[10/11/06(六)20:32 ID:SnruOYZ2]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1636
推文 4
(
BMP - 662 KB - 455x496
)
[
edit
][
回應
]
有人喜歡杉森的畫風嗎?
( ´∀`) <能當人設肯定功力紮實!
(11/23 01:30 wqC4Ilik)
(; ´д`) <原PO在說畫風你提畫功
(11/27 19:21 QfBP.2Io)
(*´∀`) <我喜歡ww
(11/27 22:16 nqgItlDw)
(つд⊂) <動畫的黑白版女主角怎麼不是她
(11/28 11:10 relgc8qI)
無標題
[10/11/25(四)23:04 ID:OxhrvXWI]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1681
推文
(
JPG - 356 KB - 800x600
)
無內文
無標題
[10/11/25(四)23:05 ID:OxhrvXWI]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1682
推文
(
JPG - 102 KB - 330x340
)
無內文
名古屋ハル子
[10/11/24(三)23:29 ID:GApS9ozg]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1679
推文 3
(
JPG - 35 KB - 381x506
)
[
edit
][
回應
]
這是好久以前蒐集到的圖
久到自己都不知道在哪找到的Otz
想請問這位繪師有經營個人網站嗎?
( ゚∀゚) <名古屋ハル子老師!目前以「奈良千春」的名義在商業界活躍,個站原為「BORDER」,但目前閉鎖中。
(11/26 15:18 P.9yMuD2)
( ゚∀゚) <從高中就很喜歡他
(12/17 08:51 NsFKxYx.)
( ゚∀゚) <印象中貌似他有畫幾本小說的封面?
(02/06 15:55 BsvEuZe2)
無標題
[10/11/15(一)21:26 ID:QDnYjkpk]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1659
推文 3
(
JPG - 299 KB - 1024x658
)
[
edit
][
回應
]
忘記從哪裡取得的妹紅,很喜歡這種風格的妹紅(*´∀`)
想詳細繪師是誰或者ID,希望有鄉民知道
( ゚∀゚) <
illust_id=9353281
(11/23 05:29 tb2r7sdM)
( ゚∀゚) <太謝謝你了!!!
(11/29 19:48 YAcWNY9s)
( ゚∀゚) <太謝謝你了!!!
(11/29 19:48 YAcWNY9s)
無標題
[10/11/19(五)18:41 ID:msn4PZ8g]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1671
推文
[
edit
][
回應
]
http://dev.pixiv.net/archives/1209109.html
PIXIV好像要來台灣幹麻...咕狗翻譯之後我還是不太懂,有人知道發生甚麼事情了嗎?
無標題
[10/11/19(五)19:04 ID:fZwQ9kHM]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1672
推文
看樣子要來台灣開分公司了...
無標題
[10/11/21(日)06:48 ID:D0cGM/Nw]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1674
推文 2
台灣(台北市)當地常駐工作夥伴募集
隨著PIXIV在台灣的事業擴大,從今天開始募集當地工作夥伴。
現在在PIXIV的日本海外使用者瀏覽率中,台灣的使用者占了約24%以上。為了對應急劇增加的台灣使用者和擴大營業的需求,現在開始進行當地工作夥伴的招募工作。工作內容具體來說,有營業和服務企劃立案,企業發展管理,日本工作團隊來台時的接洽工作,為增加新註冊使用者的市場營銷,和當地媒體接洽的公關業務等工作。
我們恭候對使用者或企業間的信賴關係建立願意熱切支持的人的應徵。(這句我靠文意翻的:P)
---
連NICO動畫都是第一個蹦出台灣的海外使用版,台灣對於日本事物的接納程度相較於其他國家還真是高啊XD
不過在PIXIV上的使用者,台灣畫家感覺沒有比中國畫家多呢,登上排行榜的台灣畫家我只能數出三四位
台灣使用者還是抓圖到處貼的目的居多吧,こんな募集で大丈夫か。
( ゚∀゚) <雖然沒有中國繪者多,但是以台灣來說,創作人口的密度算是很高了,PIXIV要服務的不是有上榜的繪師,而是所有有在逛PIXIV的人吧
(11/21 15:28 Hwfkr0Jw)
( ゚∀゚) <其實在台灣招人也可以服務中國繪者阿,都同一語言。
(11/24 12:48 wH.LzNCk)
首獎五萬的漫畫比賽 歡迎參加
[
10/11/15(一)22:35 ID:Q7zaZbuA
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1660
推文 1
[
edit
][
回應
]
哈囉各位大大 勞委會舉辦了一個四格漫畫比賽 首獎獎金五萬 總獎金獎品高達十五萬 歡迎大家參加 活動網址為workcomics.sce.pccu.edu.tw
( ゚∀゚) <這裡沒大大.廣告文退散
(11/16 02:35 ND30vUAA)
東方圖?
[10/11/12(五)14:38 ID:VLOIIPhM]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1657
推文
(
JPG - 24 KB - 444x135
)
[
edit
][
回應
]
印象中有在PIXIV看過這種畫風,請問這張圖的繪師ID,謝謝
來聊聊美國繪師吧!!
[10/11/09(二)15:42 ID:Au3qTHS2]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1652
推文 4
(
JPG - 360 KB - 593x1600
)
[
edit
][
回應
]
不得不說這位的畫風實在是我見過的所有繪師中前五名喜歡的
(*゚∇゚) <好棒!!詳細希望啊!
(11/12 12:42 HYFvTfPQ)
( ´∀`) <id=1010069
(11/12 18:12 9ta6n70w)
(; ゚д゚) <上面的給錯了啦!!!
(11/15 11:08 fhRdxKDk)
(; ゚д゚) <真的錯了
(11/20 22:43 V02ezqYs)
有關"異識"
[10/11/07(日)00:09 ID:Q6RaefoA]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1637
推文
(
JPG - 106 KB - 640x480
)
[
edit
][
回應
]
最近看到一本小說"垃圾桶"(簡稱)是他畫的插畫
感覺他畫的呆毛滿吸引我的=口=,
之前也有購入他的"一起一起這裡那裏",他的畫風滿不錯的
可是孤狗、維基都找不太到資料,只知道他有為動畫畫後製插圖
附圖還是我那破破的動畫畫質拍出來的截圖
有人有有關"異識"比較詳細的資料嗎?
無標題
[10/11/07(日)19:24 ID:kZuhZcsA]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1640
推文
http://okotak.fc2web.com/
無標題
[10/11/08(一)20:16 ID:U0q9Az9U]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1651
推文
(
BMP - 1590 KB - 848x480
)
摘希...摘希好可愛>/////<
感謝支援-W-
cradle
[10/10/01(五)00:23 ID:cnwi3C8.]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1550
推文
(
JPG - 613 KB - 1920x1180
)
[
edit
][
回應
]
這張圖已經忘了是在寬壁紙版收的還是在這裡收的= =|||
那個時候沒有記下繪師的名字真是大失誤...
無標題
[10/10/01(五)12:51 ID:k/B2T7Fk]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1551
推文
應該是cradle的其中一人
下次請到集中串去問
無標題
[10/10/02(六)21:12 ID:nr5RkPyw]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1552
推文 2
圖庫的資料是寫黑谷大姊畫的
(*´∀`) <找到了!是黑谷大姐的沒錯!!(筆記
(10/03 18:42 1dPafKAc)
・゚( ノд`゚) <借
(08/05 00:20 IxsJMKxs)
無標題
[10/10/17(日)11:16 ID:2fnd0Y..]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1587
推文 3
>圖庫的資料是寫黑谷大姊畫的
不對
是深崎暮人
有看他的畫集或CG製作書的人就知
cradle的黑谷基本畫SD版與男性為主
( ゚∀゚) <深崎老師和黑谷姐兩人關係希望(八卦意味
(10/22 18:00 GoQNmpNc)
( ゚∀゚) <並沒有以SD或男性為主喲... 這兩位有合作關係常常分不出來
(11/11 02:41 a.F7vYng)
( ゚∀゚) <不過臉的畫風不太一樣喲
(11/11 02:41 a.F7vYng)
無標題
[10/11/04(四)10:05 ID:VGEUU7qA]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1634
推文 2
(
JPG - 608 KB - 1400x860
)
>>No.1587
.....
( ´∀`) <有些人就是以為自己最懂,這下子丟臉了XD
(11/04 23:02 IJytUcvA)
⊂彡☆))∀`)ハァハァ 其實這隻是偽娘(被巴
(11/04 23:24 G9P4t2nw)
無標題
[10/11/03(三)20:11 ID:UqHz/C0w]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1633
推文 16
(
JPG - 123 KB - 964x653
)
[
edit
][
回應
]
OLG版看到的
聽說這位繪師的基礎很差是真的嗎?
剛丟給設計業的朋友看
竟然回我:幹你娘!丟這什麼圖,害我功力退步怎麼辦,有正妹圖再丟啦
快笑死wwwwwww
(*゚∇゚) <設計業朋友的圖詳細希望(1s)
(11/03 21:28 eo.ZjeM6)
(╬゚д゚) <設計業朋友的圖詳細希望+1
(11/03 22:49 grTbh/Bg)
( ゚∀゚) <假借要問基礎根本要黑人wwwwwww
(11/04 02:11 wR8J.3oU)
( ゚∀゚) <毅峰??
(11/04 12:28 tw7nFAm6)
( ´,_ゝ`) <另外在此詳細設計業朋友的圖www 聽他講的話應該也沒了不起到哪去
(11/04 12:30 tw7nFAm6)
( ゚ 3゚) <平心而論.覺得上色跟畫法很有個人風格.光影表現佳.但骨架基礎真的不太好
(11/04 12:47 WZ0qEosk)
( …有 6 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <同上
(11/04 19:13 P1MfiIGE)
( ゚∀゚) <設計業朋友的圖詳細希望+2 有些基礎再好的,沒特色也沒人認識你
(11/04 23:01 2kkweBqo)
(*´д`)彡 等一下這骨架也太可怕了吧!!!
(11/06 16:41 U/maZ/Y2)
(; ´д`) <這張圖的骨架真的有點噁心...
(11/06 19:37 1wzGgqAg)
( ゚∀゚) <毅峰的素描基礎是有的,光影表現以及物件的立體感都有到位,差的是他的骨架基礎,真的挺糟糕的....
(11/07 13:36 fhRdxKDk)
( ゚∀゚) <哪個人進了業界還婊同行,不想混了嗎
(11/14 03:36 R2eurq.A)
( ゚∀゚) <骨架怪怪的+1
(11/19 01:25 AO7iiZr2)
(; ´д`) <覺得骨架沒什麼問題..可是臉不好看
(11/23 01:25 wqC4Ilik)
( ゚∀゚) <這....獵奇了吧
(12/16 00:46 rJWe5GIU)
( ゚∀゚) <骨架順眼就好,我不是太挑......但是這已經獵奇了啦!!!
(01/27 09:03 8SquHF4I)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
上一頁
[
0
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
11
] [
12
] [
13
] [
14
] [
15
] [
16
] [
17
] [
18
] [
19
] [
20
] [
21
] [
22
] [
23
] [
24
] [
25
] [
26
] [
27
] [
28
] [
29
] [
30
] [
31
] [
32
] [
33
] [
34
] [
35
] [
36
] [
37
] [
38
] [
39
] [
40
] [
41
] [
42
] [
43
] [
44
] [
45
] [
46
] [
47
] [
48
] [
49
] [
50
] [
51
] [
52
] [
53
]
下一頁