繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
關於新海誠
[13/09/07(六)12:26 ID:2u1AYmjg]
[
檢舉
]
No.11559
推文 30
[
edit
]
其實我一直很好奇,大家都知道新海誠的背景是用相片改的。
但是大家的感覺都是什麼?覺得沒所謂好看就好嗎?還是覺得這樣不OK?
看過背景覺得好漂亮,可是知道是改的之後有點怪怪的感覺...
那如果不是新海誠是其他繪師也是用相片改的你們能接受嗎?
( ゚∀゚) <如果是自己拍的相片拿來改當然ok
(09/07 13:47 nqz2T7xA)
( ゚∀゚) <自己拍的無所謂吧,只是那個就不能叫做「畫圖」,而叫「影像編輯」了
(09/07 13:49 VdAWT9aY)
( ゚∀゚) <如果他是為了製作動畫,而使用「影像編輯」作為方法和素材製作,本人也沒有迴避這個問題,大方承認了,那就沒差了吧(聳肩
(09/07 13:50 VdAWT9aY)
( ゚∀゚) <今天你會覺得怪怪的大概就是你把他的行為定義在「畫圖」上,當然他的做法完全不能叫做「畫圖」
(09/07 13:55 VdAWT9aY)
( ゚∀゚) <但今天如果有人用改圖這種方式,然後說背景是自己畫的,那我大概就會徹底唾棄吧
(09/07 13:57 VdAWT9aY)
( ゚∀゚) <接受呀,只要相片來源是自己拍得就可以。
(09/07 16:42 bpdhtB56)
( ゚∀゚) <新海誠是大濕,怎麼可以質疑他ㄋ~其他默默無名的小手哪能比阿ㄏㄏ
(09/07 17:16 5MVyNiKo)
( ゚∀゚) <商業用的話 素材自己拍的就OK 不然你當繪師萬能用腦子想就可以生出畫面嗎
(09/07 17:23 v/fgtzJY)
( ゚∀゚) <要改得好看也要技巧啊 而且照片是自己拍/合法素材 那完全沒問題吧
(09/07 21:32 Yb53Uldo)
( ゚∀゚) <新海是動畫師不是繪師...效率跟速度比什麼都重要,他只是把作為素材用的既有景物改成自己風格呈現罷了,沒什麼奇怪的吧?
(09/08 02:21 tXZG/pJ2)
( ゚∀゚) <可不可以先搞懂動畫師跟繪師的差別再問問題.............蠢炸
(09/08 12:11 AJ5AT3Eg)
( ゚∀゚) <不管是插畫還是動畫,商業還是非商業,任何使用素材的作品,只要素材來源違反著作權法,就是不行的唷。
(09/08 12:36 hxHLPBMI)
( ゚∀゚) <我知道動畫師和繪師不一樣,我是問繪師也用這種手法處里呢?
(09/08 20:31 OG2s44LU)
( ゚∀゚) <我是原Po
(09/08 20:32 OG2s44LU)
( ゚∀゚) <個人是不介意啦,要拍好的照片也是要技巧的。不過如果明明是照片改的卻硬說全是自己畫的會令人不齒就是了
(09/08 21:26 ycRK7dV.)
( ゚∀゚) <改照片又如何,
(09/08 22:35 upq/4AN2)
( ゚∀゚) <100年前的慕夏就瞄過照片阿,洛克威爾用的更多幾乎都先拍照完成構圖就直接畫在上面 (接上面,不小心沒打完就送出)
(09/08 22:37 upq/4AN2)
( ゚∀゚) <更古早以前畫家也用obscura來補助觀察,這種爭論幾百年來都沒停過
(09/08 22:45 upq/4AN2)
( ゚∀゚) <我一直覺得新海誠的背景好醜 跟人物搭不起來
(09/09 08:04 75it5jHM)
( ゚∀゚) <拍動畫沒說一定要用老方法畫啊,科技日新越異,我們應該善用科技技術長處來讓畫面比以前年代更好,而不是一味守舊,當然素材要合法啦....
(09/09 10:41 OCDcFjb6)
( …有 20 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <這樣方法在動畫中就可以產生大量精美的場景了,當然你畫插畫老是用這招很難進步...
(09/09 10:42 OCDcFjb6)
( ゚∀゚) <是人物很醜跟背景搭不起來吧
(09/09 12:13 0vghDvnM)
( ゚∀゚) <現在人物有好很多了.....只是常覺得過度賣弄美景其他部分顯得很虛...之前那個追星星的孩子畫面跟劇情的完成度落差實在是....
(09/09 14:42 CMF1LNk.)
( ゚∀゚) <之前新海誠是一人作業 人醜也沒辦法 但背景的細緻度讓人很驚豔...
(09/09 18:46 OCDcFjb6)
( ´_ゝ`) <加油 好嗎?
(09/10 10:29 Gbs0ocTo)
( ゚∀゚) <人家是動畫師,在這行整體跟速度比甚麼都重要,既然有這樣的技術可以讓作品呈現到最好、那當然就是照這個方向去運作
(09/13 03:27 Gf91x5VY)
( ゚∀゚) <出了社會之後什麼事情都是現實的,誰管你過程怎樣又怎樣、全世界只會在乎它呈現出來好不好看而已
(09/13 03:30 Gf91x5VY)
( ゚∀゚) <我只知道追星星的孩子動畫本身超難看,停格當插畫看倒是挺好看的
(09/13 20:55 I.vBXT1.)
( ゚∀゚) <http://i.imgur.com/bBVQ1eD.jpg 這種呢?
(09/23 04:27 FGDweAG6)
( ゚∀゚) <上面這繪師很多圖感覺都是用照片改的 可是我覺得改的超棒的說
(09/23 04:28 FGDweAG6)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
]
最後一頁