繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
BLAZE
[09/10/27(二)23:05]
[
檢舉
]
No.173
推文 1
(
JPG - 577 KB - 812x743
)
[
edit
]
恭喜開版!
這裡好漂亮喔
最喜歡的台灣繪師就是BLAZE了
用色很大膽又不失和諧,買了畫冊覺得物超所值!
( ´ー`) <之前在漫博有看到她在簽名.人比圖好看不少
(11/14 01:26 esIPUDFI)
BLAZE
[09/10/29(四)18:39]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.195
推文
>>No.173
真的很棒
風格多變色彩又豐富
超喜歡她的!!>///<
無標題
[09/10/29(四)20:33 ID:hSoLAZzU]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.201
推文 2
我也很喜歡她
不管是彩稿還是線稿,都很有個人特色以及設計感
畫冊之前考慮了一下還是敗了XD
看完覺得很划算ˇ
現在被我收藏在書櫃裡面
( ゚∀゚) <她有出畫冊?可以詳細一下書名嗎?
(10/30 23:57 by 無名氏)
( ゚∀゚) <原來她有架blog 上面就有資料了!
(10/31 00:05 by 無名氏)
無標題
[09/11/12(四)02:02 ID:BW.68Z1M]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.320
推文 7
看了這篇衝動之下就去敗了畫冊...
看完之後...
我要提醒有興趣的島民要三思,尤其是相關科系出身的...
也不是說買了會後悔,只是這本書的內容豐富度和完成跟單價不成正比XD
(可能我前陣子才買了dpi的日画輯所以有這種感覺...36個日本名家的高容量合輯我記得也才380XDD)
這本畫冊收的作品多是比較早期甚至有一半都是出道前的作品,很瞎的是都出道了還把大學畢業製作的拿出來擺|||(研究所都念完的出道插畫家耶XDD) 有幾張油漆筆還鉛筆的隨手草稿拼拼湊湊也塞了好幾頁, 雖然不是說不能放,但就收錄比例上來說實在過高XD
有完稿作品的半頁雖然很巧思的放了介紹詞甚至附上英文對照,不過我覺得那文筆實在直白過頭,反而造成反效果... 弄到最後整本的質感實在很像設計系學生升學繳交用的作品集...囧"
再來說說感想,
BLAZE的作品的完整度其實還不是很穩定,用色上漂亮,但在背景的編排上還是在嘗試摸索中, 結果導致她的作品可能在很多地方都令人驚豔,但卻很難讓人聯想到是出自同一個作者之手... 她有個很可愛的地方,就是在成熟的畫面中會塞一些可愛的東西,但不會很突兀,反而有種怪誕趣味ˇ
最後我要抱怨一下.........
為什麼沒有收"退魔錄"系列封面吶~~~~~~~~~~~~~!!!(喊)
((( ゚Д゚))) <嗚哦!咦咦心得!
(11/12 18:11 ssI/toQs)
(*゚∇゚)o彡゚ 心得乙
(11/13 00:01 SMICwG9w)
( ゚∀゚) <中肯+1
(11/13 01:57 QFTdFGto)
( ´Д`) <我覺得連高中的圖也一起塞進來有點......怎麼看都是因為要湊頁數啊www
(11/23 09:41 hNqxpU9Q)
( ゚∀゚) <不過對粉絲來說這本書很值得收藏啦,設計系的人就要三思了
(11/23 09:46 hNqxpU9Q)
( ゚∀゚) <單價也還好吧,個人畫冊來說不算貴(比進口更是...) 日畫集那種你要跟插畫30X比吧...
(12/03 21:08 YfRJ1phE)
(*´д`)。o0 人家覺得排版不錯耶?
(12/07 23:13 YDEve9zQ)
無標題
[09/11/23(一)07:53]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.409
推文
>>No.320
他還在唸書喔~
另外都說了十年了嘛,當然有不少舊作
不過為什麼把大學畢業製作的東西放上去就是很瞎阿?
至少我也看得滿高興的阿
是因為我不是本科系出生,不知道有什麼慣例跟默契嗎?
真長真長XDD
[09/11/23(一)21:39 ID:UgeKq7uE]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.422
推文 6
>>No.409
首先是...簡歷上寫到研究所,所以我以為她念完了~原來還沒啊......@@"
"十年"這標題,下的有點重,她太年輕了,她人生減去十年是幾歲呢?這個單位不是能輕易講出來的份量,連幾米用才可能勉強剛好~(幾米出道十年ˇ)我覺得以一個出道不久的插畫家來說,標題是很可愛地欠缺商業性的考量,第一本就"十年",那萬一有下一本,標題要叫什麼?囧
最近台灣有個商業平面設計師,聶永真,這舉例是我突然想提的,因為他出道七年,拿他跟BLAZE比整個不公平XD 剛好他最近出了一本也是屬於作品集性質的專輯『Re:沒有代表作』,這標題下的很好,因為看過之後真的會有這種感覺,不是作品太差選不出來,而是每一篇都是極品,無法取捨--而且從文字的部分也很清楚透露作者的態度、個性還有他的創作意念,我覺得是很好作為借鏡的一個作品集ˇ
嗯...也不能說是慣例,是身為創作者的自我要求吧?作品跟作業是兩件事,得分開來處理,而且作品依照完整度(包含完整的概念,因為對於常畫圖的人來說,要畫一張畫面不算差的圖,放空都可以達成)、發布場合,還要另外分類--
畢業製作算是有點作業成分,過程中可能有一些地方因為教授、學術目的而參了很多協調或雜念,而且畢業製作通常是團體完成,以個人作品集的收錄來看,迴避地只取其中一人的項目,可能沒辦法呈現這個作品完整的初衷,而且我認為團體製作的東西,甚至從最初的開會提案時,其實就已經是以共作出發的作品--我覺得這樣一個背景複雜又不算完備的東西,與其掙扎著放一兩小段進去,不如不要放,選一些完整度高一點的可能還比較理想ˇ
另外是我自己的經驗啦...
作者通常對自己畫的東西都會有感情,再醜再老都是自己的孩子,所以一說到要選作品常會有種掙扎感,導致最後選作的標準變成"階段性"(我某年到某年期間自己最喜歡的作品這樣挑),缺點就是通常選出來的都已經不是"當下"自己的代表作了~成了作者自己好像很長又不長的人生展演錄XD 好處是,作者的親朋好友會覺得看了有點感觸,但對於第一次接觸BLAZE的人來說,可能會比較囧,買了一本不算便宜的專輯畫冊卻看不出個重點(因為階段變化太大,連作者風格都看不出來XD)~
「我明明可以畫更好,幹麻要一直懷抱著過去」;「想當年畫的東西真的很XDDD」 等到BLAZE有這樣的大覺悟,一拋出道以前的作品,大概就會又是另一番境地吧!
( ´Д`) <好棒的心得文
(11/23 22:30 GJbAnm9k)
( ;´Д`) <該怎麼說呢...真的要自己畫出圖才能瞭解那種感覺 不管再醜再失敗的圖都曾經是自己努力和進布的結果 不是那麼簡單可以拋棄的
(11/23 23:28 ogOQSnDQ)
( ;´Д`)ノ゛ 本身也是有畫圖的人,其實收錄太久的作品恥力也要很足夠…我是覺得這本好壞各半啦。學生時代的作品比例高到有點誇張……
(11/24 00:45 z98FFi8k)
( ´ー`)つ BLAZE恥力高+1
(11/24 07:08 SMICwG9w)
(・∀・)イイ!! 推原po的認真! 看得出是圈內人~
(11/24 19:14 nK9HXrZE)
(*´∀`)つ゛ 這篇心得好棒,我也是有在畫圖的人,不過功力還不夠…每畫一張就是黑歷史(掩面),雖然出來的圖都是自家孩子啦…
(11/25 12:59 tTVbUxT.)
BLAZE
[09/12/01(二)08:27]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.467
推文 1
((( ゚Д゚))) < BLAZE是女的!!!???
看她圖好久了都不知道OTZ
Σ( ゚Д゚) <由這串認識她…不過原po圖就很像女性畫的圖啊?
(12/01 13:38 MSzCnsxA)
無標題
[09/12/01(二)16:52 ID:NdYEI6R6]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.468
推文
話說她原本這本畫冊名字不叫10年
只是因為出版社那邊有什麼印不出來的問題就是
10(26-17)(後面26-17小字)
所以他所謂的10年是她17歲到26歲的東西?
....總之看在她為德莫尼克封面畫的不賴我就不去介意她啥了
BLAZE
[09/12/03(四)18:31]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.479
推文
個人也非常喜歡BLAZE
不過前幾天翻出她的同人作品
覺得最近少了當時的故事感,有點小可惜
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
] [
ALL
]
最後一頁