繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
毅峰
[09/12/03(四)16:05 ID:ExOl9JVo]
[
檢舉
]
No.478
推文 15
(
JPG - 136 KB - 480x674
)
[
edit
]
沒想到沒人貼耶!0.0
(喜歡畫爆乳羅莉的)
http://blog.yam.com/user/evan082.html
( ´_ゝ`) <他的圖我不喜歡胸部和鼻子的處理方法,但這好像是特色?
(12/04 11:34 XBnJ6.C.)
( ゚∀゚) <開始很喜歡,但看幾本作品集就膩了,人臉幾乎都一樣
(12/04 12:15 1VujpVx6)
( ´_ゝ`) <我個人很喜歡他處理衣服的方式還有色調,不過並不喜歡他的人物風格... 另外他的人體作畫其實不太穩.
(12/04 16:24 z1EOYMzw)
( ゚∀゚) <我看到他畫的鼻子跟胸部就會覺得非常不舒服....很怪異
(12/05 23:41 I0Sz3uSc)
( ゚∀゚) <雖然臉都長一樣 胸部過大到失去美感 不過畫風滿有個人特色 我就收了一本 但也就只收一本.....
(01/24 14:22 ZEfh3LUg)
( …有 5 條推文被省略… )
(; ´д`) <覺得女性的眼睛畫法很恐怖....別、別盯著我看阿
(09/01 15:54 d3zbEouE)
( ゚∀゚) <喜歡上色跟技法。
(09/01 17:17 dKh.hwGc)
( ゚∀゚) <小狗眼(沒眼白)~蒜頭鼻~XD
(09/01 18:06 BgdMi2YI)
( ゚∀゚) <有蒜頭鼻嗎 看了一下網站比起人物更喜歡他的廠景設計,不過他人物設計也蠻不錯的(撇開五官畫法)
(09/02 04:06 oHmk1VNc)
( ゚∀゚) <場景*
(09/02 04:07 oHmk1VNc)
( ´ー`) <想當初第一次看到時說他畫的爛還被整群粉絲炮轟,過了幾年...完全沒進步嘛
(09/02 09:37 RRpGWduc)
( ゚∀゚) <其實很不錯啦,只是喜好問題,毅峰要算爛的話幾乎可以打翻整船插畫者了
(09/02 17:23 OJAJzmZk)
( ゚∀゚) <其實其他圖還是非常有實力的~只不過他筆下的女性,說難聽一點就是判子臉http://evanlee82.cghub.com/images/page:1/
(09/05 22:22 lzrPOR0E)
( ゚∀゚) <人物的畫風是不怎麼討喜 但用色跟質感都很美(而且人物我個人也是吃得下
(09/07 21:14 gVsl7lR.)
( ・_ゝ・) <骨架很崩...這點我接受不能
(09/08 03:33 uHEScJKA)
無標題
[12/09/01(六)02:25 ID:leSgDQ0o]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9817
推文
他真的很喜歡擠乳...不喜歡+1
無標題
[12/09/05(三)14:49 ID:/rLPZLaY]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9829
推文 38
(
JPG - 47 KB - 540x720
)
這傢伙除了人物之外的東西都畫得挺不錯的
( ゚∀゚) <不過老實說這馬長得實在很畸形,毅峰就是骨架特別差
(09/05 15:06 qrd512Kg)
( ゚∀゚) <反正是怪物馬隨他畫~ 我不覺得骨架爛耶~比較像故意變形,就跟五官&大胸一樣只能說他喜好特殊
(09/05 15:31 b3WV2dow)
( ゚∀゚) <和人物等級也差太多!!!
(09/05 16:47 RBLF209U)
( ゚∀゚) <特殊的美感
(09/05 18:48 JL5WEOVU)
(*´д`) <故意變形總不能變形到看起來風一吹就會倒吧
(09/06 06:02 qrd512Kg)
(*´д`) <這馬已經沒有厚度了
(09/06 06:02 qrd512Kg)
( ゚∀゚) <反正沒練過的粉絲看爽就好了,河水不犯井水,不過他的素材收集功力真的讓我萬分佩服
(09/07 05:49 SkrWHwaA)
( ゚∀゚) <不是女人的話其他的都很喜歡
(09/13 20:16 Sh5tFiI2)
( ゚∀゚) <喜歡毅峰就是沒練過的粉絲嗎wwww
(09/15 15:47 y59Pe.6.)
( ゚∀゚) <(翻手邊的聖劍設定集)...他骨架哪裡崩? 很穩啊
(09/15 18:53 FWdwoK56)
( ゚∀゚) <也沒看他用什麼素材,花紋材質什麼都是一筆一筆畫的啊
(09/15 18:55 FWdwoK56)
(*´д`) <那是材質筆刷
(09/16 11:48 qrd512Kg)
( ゚∀゚) <話說聖劍設定集光風面那張比例就很怪了,說崩也許太過,但是他骨架不討喜是真的
(09/16 11:51 qrd512Kg)
( ゚∀゚) <有些人只是把自己不喜歡講作崩,毅峰的人體比例是有點特別但他很安定(整體都是這種比例),不能稱為崩,可以說故意變形
(09/16 12:19 4RIDmYnU)
( ゚∀゚) <材質筆刷大家都有啊,只要有筆刷大家都可以畫到這樣? 不要說笑了~ 也要你技術配的上不然再筆刷再威都是白搭
(09/16 12:23 4RIDmYnU)
( ゚∀゚) <要說故意變形之前最好先拿出一張正常比例的吧,穩定有分好得穩定和爛得穩定啊XDD
(09/16 13:40 TnArchmU)
( ゚∀゚) <你把"素材"想的太狹隘了www
(09/17 03:07 xk78wR7w)
( ゚∀゚) <材質比刷基本上就是素材了,花紋也是筆刷本身的花紋,不是說一筆一筆畫不行,但能選的話當然用材質
(09/17 17:34 qrd512Kg)
( ゚∀゚) <當然不論貼素材或用筆刷都是要有基礎才能做得好的,不過我只是想表達花紋材質並不是他一筆一筆畫的
(09/17 17:36 qrd512Kg)
( ゚∀゚) <另外毅峰的骨架應該是他本身習慣造成的,每個繪師在畫圖的時候都會有自己的習慣,而習慣就會造就風格
(09/17 17:37 qrd512Kg)
( ゚∀゚) <要他畫正常的比例他應該也能做到,不過要跟習慣對抗肯定需要花很多時間做調整
(09/17 17:38 qrd512Kg)
( ゚∀゚) <但是這仍然無法改變很多人不喜歡他骨架風格的事實
(09/17 17:39 qrd512Kg)
( ゚∀゚) <很多人?(環望)這裡嗎?這裡看起來都是不會掏錢的人喔^^
(09/17 21:48 D2XQD6Pc)
( ゚∀゚) <繪師版上可能有幾個吧(往上看),如果真的"很多人"不能接受,又怎麼當網O的當家繪師,畫冊又一本一本出?
(09/17 23:43 XYeZu4To)
( ゚∀゚) <呵呵很簡單啊 繪師版上一堆眼紅跟業餘繪者 看到已經成名的人不免俗要嘴一下滿足自己內心的自卑
(09/17 23:54 GO63QmfE)
( ゚∀゚) <誰管你骨架誰管你上色 有錢賺就好啦? 難道你嘴幾下毅峰他就會失業嗎? 努力超越它比較實在吧~
(09/17 23:56 GO63QmfE)
( ゚∀゚) <雖然我也很欣賞Evan的實力...但是他的人物真的不怎麼樣阿
(09/19 03:20 YdMmVyag)
( ゚∀゚) <粉絲拿錢來比囉,以為繪師職業都是畫圖?就是業餘都比他強啊,這等級只能在國內騙腦殘老闆P孩
(09/21 10:47 SkrWHwaA)
( …有 28 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <大濕大濕,職業繪師算什麼呢,給你擦皮鞋也不配嘛
(09/21 17:18 i78X5NWg)
( ゚∀゚) <大濕淫的一手好溼
(09/23 00:07 Y1ItCBDk)
( ゚∀゚) <版上會有一堆鍵盤大師是因為他們受到視覺刺激習慣 不是看到超美圖就覺得這個人畫得差
(09/30 15:33 0ZMoeqzA)
( ゚∀゚) <一般美圖不是自己畫過都會腦補成自己也畫得出來 長期看圖導致美感麻痺 所有精緻的圖都覺得沒什麼
(09/30 15:34 0ZMoeqzA)
( ゚∀゚) <等到真正動筆畫圖才發現阿原來我錯了 其實一直以來認為沒甚麼的圖是多麼難畫
(09/30 15:35 0ZMoeqzA)
( ゚∀゚) <然後畫個幾筆放棄在腦補成其實這種風格早就不受歡迎等之類讓自己放棄練習的理由 接著沒過幾天又出現在這裡嘴砲
(09/30 15:36 0ZMoeqzA)
( ´ー`) <0ZMoeqzA自我介紹辛苦了,下去領500
(10/03 05:11 yR0KxdkE)
( ゚∀゚) <逛到這個板,為什麼有這麼多吹鳥毛求疵的人啊??????
(10/11 20:54 kAV2TlY2)
( ゚_ゝ゚ ) <就算是異端類型的馬 但是右前腳這樣畫也是不行的吧
(10/11 22:08 jn9U5ipw)
( ゚∀゚) <如果只是小問題還能說吹毛求疵,可是問題這麼明顯..
(10/12 11:32 cpsP6OQc)
無標題
[12/09/15(六)13:37 ID:pPN5HsQk]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9854
推文 3
(
JPG - 96 KB - 720x960
)
上面那張的進化版
老實說毅峰跟幾年前比起來已經進步很多了
骨架仍然不是他擅長的就是了...
( ゚∀゚) <畫記一直不錯啊..只是越走越美式而已..
(09/26 17:26 9rPPpElQ)
(つд⊂) <一直把馬後腿看成騎士的……
(10/12 01:03 q9MiuwL.)
(つд⊂) <樓上+1 從胯下竄出馬前半的感覺
(10/12 02:05 o6lHU2EA)
無標題
[12/09/27(四)14:24 ID:xnZtfmE6]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9928
推文 2
(
JPG - 127 KB - 720x960
)
真的不是女人就超強大
( ´∀`) <這張造型很奇怪,空間感很微妙,他是畫技不錯但是美感欠佳的繪師
(10/08 11:14 BZ5Qfz1A)
( ゚∀゚) <用嘴画圖最厲害
(10/12 18:38 3enmX52o)
無標題
[12/10/09(二)04:07 ID:etqMXYQg]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9965
推文 59
(
JPG - 144 KB - 720x960
)
但是只要一畫女人就全崩掉了
( ´_ゝ`) <素材大師
(10/09 09:17 yR0KxdkE)
(|||゚д゚) <天啊這……臉好恐怖…………
(10/09 13:54 JF1dTbuY)
( ゚∀゚) <我記得他的男生如果露臉也是這種樣子,以前複製畫有
(10/09 14:17 hpq7ROBQ)
( ゚∀゚) <手根本獵奇|||
(10/10 01:45 5DW3jUMY)
( ゚∀゚) <手臂跟肩膀的部分超獵奇
(10/10 03:29 siisnWTQ)
( ゚∀゚) <雖然樓上幾位所言事實....不過他的強項還是蓋過他的缺點了
(10/10 07:17 w0BLM.i6)
(; ゚д゚) <他主要畫的是人阿!問題就是他的主體就是他的缺點阿!
(10/10 09:12 K1vOSn4I)
(ゝ∀・)ゝ 台灣大部分繪者要他們練基本功就像要他的命一樣
(10/10 10:51 ZwSTkgCE)
( ゚∀゚) <Evan起碼是念西畫組出身的,對於光影處理跟配色都有一定的程度,就是不知道為何他骨架會這樣
(10/10 11:09 Rt0318M6)
( ゚∀゚) <還滿喜歡這張膚色,但骨架真的很獵奇..
(10/10 12:56 SXhQ2A8k)
( ゚∀゚) <喜歡顏色!其實很好奇會不會是要有個人風格,所以骨架…
(10/10 16:59 BBngRJG.)
( ゚∀゚) <我覺得這骨架還算OK,只要拿掉胸部(胸部才真的獵奇!!!!)
(10/10 20:27 W8vgC63Y)
( ゚∀゚) <至於臉,可以算個人特色吧,既然窗戶眼可以算風格,小狗眼也沒什麼
(10/10 20:28 W8vgC63Y)
( ゚∀゚) <我對臉沒什麼意見,只是那肩膀跟手臂的透視簡直是初學者才會犯的錯誤
(10/11 01:24 4COndLcg)
( ゚∀゚) <她的膚色處理真的很好,但是他越畫越沒梅個人特色,歐美一堆類似的東西.
(10/11 17:01 LJP54HIw)
(*´д`) <我才不信這種程度的畫作 骨架方面會很弱...還是他根本就是喜歡這樣搞阿...
(10/11 22:05 jn9U5ipw)
( ゚∀゚) <歐美風就是沒特色? 所以日風就比較有特色? 我笑了
(10/12 10:37 Rt0318M6)
( ゚∀゚) <沒有人說日本風就比較有特色請不要腦補..
(10/12 11:27 cpsP6OQc)
( ゚∀゚) <它原本的畫還算是是有個人風格,結果越畫越像一堆歐美常見的作品..
(10/12 11:29 cpsP6OQc)
( ゚∀゚) <這根本不能叫有進步,還有骨架的問題真的太明顯了,何況他還是偏寫實的..
(10/12 11:30 cpsP6OQc)
( ゚∀゚) <倒覺得他保留個人特色又融入歐美主流風格,算是兩邊都蠻討喜的整合,這張的胸+肘空間感很詭異但我也不相信畫到這樣會骨架差
(10/12 13:29 yg30SL4k)
( ゚∀゚) <不過問題確實存在,只能說這張真的有失敗處~ 不過我看過他畫冊的大部份圖都很OK沒這種問題,偶爾畫壞就算了
(10/12 13:32 yg30SL4k)
( ゚∀゚) <臉書上常常看到有歐美人在分享他的作品, 其實他的作品在歐美人眼中仍然是獨樹一格的
(10/12 14:17 Rt0318M6)
( ゚∀゚) <光影處理的功力跟骨架的功力一點關係都沒有,誰說畫成這樣骨架就不可能差?
(10/12 14:18 Rt0318M6)
(|||゚д゚)ㄏ 樓上......你會畫圖嗎
(10/12 14:37 LKXWiCFg)
( ゚∀゚) <光影處理的功力跟骨架的功力一點關係都沒有+1君不見多少神上色骨架崩畫師
(10/13 00:50 47DHa4YU)
( ;´д`) <說骨架OK的...你擺擺看她的姿勢就知道了(脖子好酸)...而且可能是透視問題,感覺手伸直放下來長度只到腰部...|||
(10/13 00:57 w6mMX0eY)
( ゚∀゚) <如果這女人的設定是怪物 那這骨架沒話說...但是若是設定和人類和一樣 那這肩膀的骨架 注定歸類為敗筆...
(10/13 07:46 IfXK1twQ)
( ゚_ゝ゚ ) <簡單的光影當然是跟骨架沒關係啦,就像低階遊戲的畫面那樣
(10/13 10:26 LKXWiCFg)
( ゚∀゚) <不懂上面吐槽肩膀的是有多懂骨架? 這張最明顯的問題應該是在上臂長度竟然比胸部隆起還短吧~如果他就想畫奇長堅挺海咪咪那我也無話可說。
(10/14 12:19 zuOZCc0U)
( ゚∀゚) <光影處理的功力跟骨架的功力一點關係都沒有<<~那是在兩者都低階的情況下才會成立的傻孩子
(10/14 12:19 zuOZCc0U)
( ゚∀゚) <上面的吐槽想到日和的拉拉美,肩膀和胸部都一起怪吧XD
(10/14 13:27 ftDr8eOE)
( ゚∀゚) <真的一點關係也沒有,誰說傻...說人傻的才真的不懂吧
(10/14 14:22 xyep022g)
( ゚∀゚) <世界上的事情沒有你們想像的如此理所當然和天真。
(10/14 14:23 xyep022g)
( ゚∀゚) <好吧...那假設是阿凡達的女人如何
(10/14 14:52 Ci4NmxLI)
( ゚∀゚) <不天真的xyep022g大大可以舉一些光影好骨架爛的例證來啊。骨架爛的只有吸別人配色漂亮、光影一塌糊塗才正常啦,因為立體感不行啊~傻傻
(10/14 19:17 zuOZCc0U)
(゚Д゚≡゚Д゚) <所以,光影好>畫非人角色練出來。骨架獵奇>因為他覺得這樣的骨架有美感,結論:為什麼在吵這個?
(10/14 23:21 kX0d139Y)
( ゚∀゚) <光影=analysis of form 骨架=anatomy 兩個根本是歸類在不同課程下面的
(10/15 06:38 etuAW7v6)
( ゚∀゚) <見過太多素描出神入化,叫他畫人體就全崩掉的學生了
(10/15 06:40 etuAW7v6)
( ゚∀゚) <當你對人體本身的形狀理解就是錯誤的時候,你光影概念再好沒有用
(10/15 06:45 etuAW7v6)
( ゚∀゚) <正常人體畫多了就會想畫崩的東西有人理解這種感覺嗎
(10/15 19:33 gCPgQn4g)
( ゚∀゚) <zuOZCc0U你不是科班的吧不然怎見識這麼狹隘^^
(10/15 20:02 MqvUbrMM)
( ゚∀゚) <高階上色需要複雜的反射光,這時候位置形狀概念就很重要了,一般人無法理解真的不是你們的錯
(10/16 14:45 LKXWiCFg)
( ゚∀゚) <中肯,一般人眼力不夠分辨高階上色需要的功力,以為顏色吸一吸光影特效糊上去就叫作上色好其實不能怪他們
(10/16 15:18 zoNRG.fM)
( ゚∀゚) <樓上很半瓶水響叮噹耶w形狀概念跟骨架也沒有關係喔w你不知道光影投射其實不同形狀不同位置投射起來也可以一樣吧w
(10/16 15:18 1PsABPjY)
( ゚∀゚) <還中肯呢www根本一堆假大師www
(10/16 15:19 1PsABPjY)
( ゚∀゚) <看完這串後覺得大家的共識不一樣,有些人指的骨架是純粹骨頭組成,有些人的骨架是包含了骨頭肌肉的整個人體概念。
(10/16 16:46 Pb48sbzA)
( ゚∀゚) <前者的話光影當然沒關係,但是後者的話就需要很強的立體感,而光影就是表現立體感的一種手法
(10/16 16:46 Pb48sbzA)
( ゚∀゚) <本版的圖...應該很少人骨架只指骨頭吧,多半是對人體整體掌握。
(10/17 13:31 d7l1H6DY)
( …有 49 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <他現在在國外相當受歡迎~比起只會在螢幕上嘴半天的大師.身體力行完成自己想做的事情好太多了
(10/19 02:15 8GhZK4gE)
( ゚∀゚) <講基本功概括的範圍太大,講骨架又被新手當作只是基本支架,到底要怎麼跟你們溝通啊
(10/19 02:52 LKXWiCFg)
( ゚∀゚) <反正到最後一定會被丟大絕:"去做3D繪圖啊","要真去拍照啊"www
(10/19 02:58 LKXWiCFg)
( ゚∀゚) <他是偶有爆掉(例如本串的手),平均仍在水準之上啊? 要嫌這位骨架爛的話本版貼圖比他更爛的所在多有(還有被捧神的咧),也不需要特別強調吧
(10/20 11:16 GEqRA3Ek)
( ゚∀゚) <喔是喔
(10/26 20:30 xtTGLUtk)
( ゚∀゚) <喔是喔
(10/26 20:30 xtTGLUtk)
( ゚∀゚) <我不知道這種他兩邊都蠻討喜的說法從哪裡來?是因為一群老外喜歡他的東西嗎..
(01/06 01:26 /cktxmx.)
( ゚∀゚) <那也只代表一群老外喜歡他的東西,既不代表整個歐美,也不代表這邊也喜歡..
(01/06 01:28 /cktxmx.)
( ゚∀゚) <台灣這種畫的東西自己人不買帳,結果老外很喜歡的例子不是只有他..
(01/06 01:30 /cktxmx.)
( ゚∀゚) <這也只能恭喜他在歐美找到知音,並不代表別人不能不喜歡或批評他的東西..
(01/06 01:33 /cktxmx.)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
] [
ALL
]
最後一頁