繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
台灣繪師祭
[
10/01/19(二)21:03 ID:LmwJ840o
]
[
檢舉
]
No.664
推文 76
(
JPG - 1750 KB - 2960x1578
)
[
edit
]
想看一個台灣繪師專門串,專業或同人都可以,請推薦你喜歡的台灣繪師www
我個人非常喜歡Nekoif的畫風,水彩的上色方式如同她作品中的一種抽象感
http://nekoif.pixnet.net/blog
( ´,_ゝ`) <他除了顏色比較特殊以外我覺得不管是骨架還是人物都一整個不行啊
(02/08 22:42 nQ0KMjHI)
( ´,_ゝ`) <每次看到圖都很想說你可不可以好好畫好好完稿? 草率到不行
(02/08 22:43 nQ0KMjHI)
( ゚∀゚) <樓上不懂什麼叫拋磚引玉嗎?拋了磚才能引出下面的玉啊XD
(02/11 19:29 GfC0mgj.)
(; ´д`) <買了他的本子很失望,故事難懂分鏡亂又很像草圖隨意上色...
(02/12 17:41 3ZuOmjQc)
(; ´д`) <當然也見過畫風相似的日本繪師,但完成度就差很多Orz...
(02/12 17:44 3ZuOmjQc)
|ー` ) <還有成長空間的繪師,很喜歡她的書跟故事,3ZuOmjQc到底買到哪一本??這樣形容會讓我覺得有漏買耶
(02/14 09:36 302Q8G4.)
(*゚艸゚*) <繪師本人跟圖都喜歡!
(04/13 15:10 EXP7q5tE)
(・ー・) <不至於多難懂,但是第一次看會有點摸不著頭緒,多看幾次吧(拍肩
(05/21 00:49 9xdVXjw6)
( ゚∀゚) <原來是她喔...最近看到她畫的封面,一整個像亂畫...跟旁邊的比較當場傻眼為什麼會找她
(08/07 01:59 mJIyqOu.)
( ゚∀゚) <很典型的不會畫、就亂畫來隱藏自己的缺點,再強調這是風格的不會進步手法...
(08/07 02:00 mJIyqOu.)
(・ー・) <只好連去去看一下,好像也沒樓上說得那麼差嘛
(08/08 13:25 ehnLz4w6)
( ・_ゝ・) <這繪師有畫東方喔?
(08/09 06:31 x.EbLn8o)
゚∀゚)σ >>x.EbLn8o 七色星彩的Guest稿而已吧,LmwJ840o貼的這張我還是第一次看到
(08/09 13:09 T/GpCjcA)
( ゚∀゚) <但真的不好,對吧。
(08/12 21:37 Qeb6kNUQ)
( ゚∀゚) <是沒這麼差,但也沒好到哪,骨架國中生程度,上色...有技法可言?
(08/14 07:50 oXSUN3Iw)
( ゚∀゚) <不會畫、就亂畫來隱藏自己的缺點,再強調這是風格+1
(08/14 07:50 oXSUN3Iw)
( ゚∀゚) <樓上的那些真的有畫過圖嗎....
(09/14 23:39 /vz7yc.o)
( ゚∀゚) <就是畫過才這樣說的...
(09/22 06:59 xogE4qlY)
( ゚∀゚) <沒畫過的反而會被他多採所欺騙,可是那些圖真的只是塗鴉+濾鏡+特效+材質...
(09/22 07:00 xogE4qlY)
( ゚∀゚) <(這邊是vz7yc.o)...可我覺得真的沒有上面那些講的那麼嚴重...如果不會畫侑還來風格之有?
(09/23 05:22 EVSVEVPI)
(つд⊂) <錯字抱歉,侑→又
(09/23 05:23 EVSVEVPI)
( ゚∀゚) <所以才說是故意強調是風格www害我想到藝術系大學生的作品
(09/23 08:00 OYfDUOP2)
( ´,_ゝ`) <所以不會畫的話到底哪來的風格?
(10/07 04:35 CwqxfGvE)
(; ゚д゚) <我也覺得沒有樓上說的那麼誇張...稍微抽象一點就=亂畫+隱藏缺點?
(10/15 12:30 v6aC7BG6)
(・ー・) <骨架可能SOSO,但上色有一定的程度,在說下去可能又有人會說親友護航
(10/16 05:30 CwqxfGvE)
( ゚∀゚) <那個上色我覺得是濾鏡濫用.....不過整體美感OK,要說風格也可以啦不過軟體特效開太大捧成神有點超過
(03/02 00:38 dNJsCz6c)
( ´∀`) <國外的月亮都比較圓,是這樣嗎
(06/10 14:52 LJkeubWA)
(・ω・) <這種風格可能在亞洲不受歡迎吧 國外也很多這類的抽象畫法阿
(06/13 21:27 tLDdT2zc)
゚∀゚)σ <我覺得挺不錯阿....那有樓上們說得這麼差...
(06/15 22:53 1stYBzGk)
( ゚∀゚) <不差但也沒多好,濾鏡濫用+1...如果用得剛好就美,但同時間有幾張就很違和,已經是運氣了
(06/17 12:43 Zz7pbQZs)
( ゚∀゚) <依據以上的說法 與其靠運氣畫圖不如踏踏實實的練基本功這樣
(07/09 19:33 lxQoh93Y)
( ゚_ゝ゚ ) <跟下面濾鏡串一樣 基本功算是輔助 有人覺得好那也不便嘴砲什麼了
(07/16 09:23 v0epD.wU)
( ゚_ゝ゚ ) <怕的是有人刻意針對缺點而忽略原圖焦點 就像是對抽象畫婊透視一樣白目
(07/16 09:24 v0epD.wU)
( ゚∀゚) <即使是抽象,這張焦點明明是正常(天)人啊,你不覺得她的手臂怪怪的嗎?
(07/20 04:31 M/9ZZBiM)
( ゚∀゚) <直塗畫派經常出現為構圖所出現的誇張變形 只能說你看圖看的太少了
(07/23 09:33 NbwqqKJw)
( ゚∀゚) <這不叫誇張變形,這叫不會畫硬拗,說這是抽象風格
(07/25 10:25 h8dFtpAg)
( ゚∀゚) <至少人家硬拗的風格好看啊.可能功力是沒有那麼好但他的圖是讓人覺得精彩的
(09/20 21:55 4TPZ2fxs)
( ゚∀゚) <...其實他的稿子這樣就已經是完稿了...追蹤他這麼久以來一直都是這樣的
(10/15 11:53 rco8R9Oo)
( ゚∀゚) <最近看到第4集,一如往常的噁心水準低,為啥這種人會被找去畫封面...
(01/12 23:18 8pKotszs)
( ´_ゝ`) <有買過APH本...分鏡看不懂XDDDD 當初應該先試閱一下才對...
(01/13 04:02 iP//CqRI)
( ゚∀゚) <這人不是有在畫商業稿嗎
(02/19 11:05 ZBvev2/.)
( ´_ゝ`)ㄏ 不懂為什麼這種繪師能夠有這麼多護航的粉絲 這種畫法我只不過摸繪圖板4個月就會了 根本看不清人物只看見一顆頭 這不是風格這是草率
(04/15 22:22 pl83Tmzk)
( ゚∀゚) <跪求樓上圖啊!!!想看!!不過會不會不是自己講會就會喔w
(04/20 18:38 MDkMIxiw)
( ゚∀゚) <我覺得是還OK啦,不過翻了一下,2007的圖跟現在差不了多少...
(04/23 22:46 mK57ZVsU)
( ゚∀゚) <其實有很多繪師的上色方法本來就很基礎(特別是萌系+色塊),但是至少那些人夠穩定/構圖佳
(05/06 21:24 Erwe7i2c)
( ゚∀゚) <拿上色普通來批我覺得沒什麼意義…
(05/06 21:25 Erwe7i2c)
( ゚∀゚) <自己有在畫圖,覺得她圖還不錯
(05/30 09:22 d.NyQtfk)
( ゚∀゚) <自己有在畫圖,覺得她圖挺混的
(05/30 12:54 2Jf6PGrw)
( ゚∀゚) <嗯...看久了覺得真的沒什麼...或許2007會很驚艷但時至今日有何改變?
(06/05 13:48 XSR0jLrI)
( ´∀`) <畫很草都看不到身子了啦糟糕( ゚∀゚) 抽象也不是這樣畫的嘛別人畫抽象畫基本功和完稿度也是很高的啊( ゚∀゚)
(06/07 16:13 VR41vPaA)
(*´д`) <突然覺得這位繪者非常可憐,時至今日還一堆人婊她....
(06/21 03:06 79eLmGQo)
( ゚∀゚) <真的...都幾年了
(06/21 03:29 FmpPQiQA)
( *´3`) <不就表示他畫的真的麼好,畫得很混這點就讓我不會想掏錢了
(06/22 11:03 MtiPYAiU)
( ゚∀゚) <沒辦法 誰叫他在第一串
(06/22 17:34 zbkBZJxQ)
( `д´) <借
(08/21 16:52 TOz/jlAI)
(; ´д`) <這串看下來,這麼多島民都說骨架怎樣圖畫得不好,那平常看島上那麼一堆圖片不就無感了嗎?
(08/29 11:08 68Dg89ss)
( ´д`) <應該說看很多東西都沒有美感了,你們會這樣嗎?
(08/29 11:38 68Dg89ss)
( ゚∀゚) <CG麻痺感~~
(08/29 16:54 .xEyuQvo)
( ゚∀゚) <這串看下來明顯感覺有人在自演批評原PO的繪師...是忌妒還是私仇?自演有夠明顯
(09/15 22:49 UEqgd29g)
( ゚∀゚) <都你說就好了ㄚw
(09/17 00:59 bKOsYPK.)
( ゚∀゚) <有人自演批評人+1絲綢請不要帶上島,而且她的骨架和實力其實不差
(09/17 17:24 qPbgNp4E)
( …有 61 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <那我是不是該說你們自演護航www
(09/18 15:38 WHuj1fJQ)
( ゚∀゚) <我只是路人我都不知道他真的有這麼好,何況是現在這樣...好了現在你們讓我對這位感覺更差了
(09/18 15:39 WHuj1fJQ)
(; ゚д゚) <被貼上來的才是衰吧,風格不被喜歡就算了,還要被質疑別人為啥喜歡,還要因為其他人不認識的人幫忙說話被討厭
(09/18 21:20 AbOP0frQ)
(; ゚д゚) <推薦串10串有9串搞得跟批鬥大會一樣,尊重一下每個人的喜好這麼難嗎
(09/18 21:23 AbOP0frQ)
( ゚∀゚) <樓上這句話你去對那兩個說"這個原po"被批評都是自演的人說吧。
(09/18 23:01 WHuj1fJQ)
( ゚∀゚) <真的要說自演,擬乾脆說這編整串批評人的都自演,其實台灣人心都很美好,這裡其實都只有一兩個在批評而已算了
(09/18 23:02 WHuj1fJQ)
( ゚∀゚) <有人鬧你就要答腔,當然鬧不完..乾脆如樓上說然後再加強一下~這整串推文全都是一個人自演好了
(09/19 03:29 AbOP0frQ)
( ゚∀゚) <整串看下來有人自演黑人+1
(01/31 00:21 M68RtzWQ)
( ゚∀゚) <怎麼常有人把這裡當成黑繪師的版阿...自演技術很差耶
(01/31 16:01 Iqo1oI42)
( ゚∀゚) <我路人啦 我覺得畫得不錯啦 批評的要不要貼一下自己畫的?
(03/06 17:17 yqbvSxpc)
無標題
[12/03/31(六)16:16 ID:2UnuSRrg]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9361
推文 102
(
JPG - 136 KB - 1087x557
)
啊啊
這位是一定要推的草熊!!
( ´ー`) <親友表示他本人很自戀
(04/01 23:44 l.zvJkuU)
( ´ー`) 基本上有加他的噗都知道他很自戀~不過雖然這樣他的確在繪圖上是個高手.又是個正妹
(04/02 01:56 DynM4alM)
( ´ー`) 以下開放膜拜
(04/02 01:56 DynM4alM)
( ゚∀゚) <正妹的畫技到這種程度我就已經很欣慰了(膜拜
(04/03 01:57 QszYNlTw)
( ゚∀゚) <一年半前就看過他的作品,只能說真的是進步神速,要不是因為筆名一樣我還真認不出是同一人
(04/03 20:15 bbssxSJ2)
( ゚∀゚) 光影氣氛很強大其他就.......
(04/03 22:48 uOmWeWzc)
(; ゚д゚) <這...這是草熊?!別告訴我是好幾年前曾在台論上出現的那位...那位當時畫技蠻差的
(04/04 18:22 g0AEe1x2)
( ゚∀。) <的確是同個人...真的進步神速 他以前好像叫果熊吧
(04/04 21:56 OXAFpPOw)
( ゚∀゚) <這張明顯是靠圖層特效在撐場面,嚇到你了? 仔細看就知道基礎立體感欠缺啊
(04/05 00:56 AGc.MouE)
(σ゚∀゚)σ 哈哈哈哈~樓上ㄉㄉ你一定沒看過他的繪圖過程wwwwwwww
(04/05 09:56 4jsHIUgk)
( *´3`) <不管是不是正妹,都覺得這圖程度很普通
(04/05 12:23 rbmaYDrE)
( ゚∀゚) <我看成品就知道過城一樣乏善可陳了,不過不用對網路上的素人太苛刻倒是真的
(04/05 15:47 v.KULJPo)
( ゚∀゚) <草熊今年好像才18歲左右...今年22歲還畫不到這種程度的我要哭了
(04/05 17:19 gKIsM6.Y)
( ゚∀゚) <你放心 他開的效果絕對比你想像中的少 看過過程就知道他幾乎都是慢慢刻的 然後立體感嗎 自己去多多看他的作品吧
(04/05 17:57 RDa9Y38o)
( ゚∀゚) <圖層特效之類的是可以唬人但效果如何還是要看sense,至少我覺得這位用得算不錯
(04/05 19:29 /51IMFXg)
( ゚∀゚) <素描好是能力,特效用得好就不是能力? 特效這麼好弄,怎麼失敗的人一堆
(04/06 06:41 cATmNnI6)
( ゚∀゚) <對世界的不公平感到絕望……
(04/06 17:31 bWGC9dwM)
( ゚∀゚) <樓上,去Pixiv多逛幾圈就會習慣了
(04/07 15:27 OxmtC3vE)
( ・_ゝ・) <我覺得他的草稿跟完稿簡直像相差10年,骨架完全不行阿 基本底子超糟糕的
(04/09 04:08 cVBn1UZ6)
Σ( ゚д゚) 人家可是藝術學校累積實力看也知道~基本底子蠻扎實的~連大師都很認同他.哪來底子糟w
(04/09 10:11 4jsHIUgk)
( ゚∀゚) <>>OxmtC3vE 我想應該是年紀+長相吧,P網沒長相XD
(04/09 15:49 IN5n3fbs)
( ゚∀゚) <連大師都很認同他←詳細希望
(04/09 15:49 IN5n3fbs)
( ゚∀゚) <基本底子遭XDD(笑翻) 抱歉我噴笑了...算了 不管到哪總有人眼紅 不意外
(04/09 17:20 JK49xHJY)
( ゚∀゚) <草稿和完稿相差大是常有的事吧w?以他的狀況來說我還覺得算好了 骨架有點糟是真的但也不到太差的程度 底子是一定有的啦~
(04/09 17:33 JK49xHJY)
(・∀・) <天阿 藝術學校我笑了 不過就一間"私立高職"根本沒門檻好嗎? 還有本人長的有點像蜥蜴
(04/09 21:33 HMsjBvLk)
( ´∀`) <看到有些推文還真好奇是否本人來推文自演www
(04/09 21:35 HMsjBvLk)
( ゚∀゚) <去看看人家最近的回覆吧WW
(04/10 01:13 eV/myCy2)
( ゚∀゚) <http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1574289
(04/10 01:13 eV/myCy2)
( ゚∀゚) <說真的他骨架是沒有很強但也沒有到糟糕的地步吧
(04/10 12:55 yps565cE)
( ゚∀゚) <但好像很多人捧成神……
(04/10 13:07 WxYYjzr6)
( ゚∀゚) <回覆怎麼了嗎 我覺得他蠻謙虛的啊 雖然過頭了 但是噗浪自戀倒是真的
(04/10 16:30 JK49xHJY)
( ゚∀゚) <說實在撇掉他自戀的個性 以他的年紀來看圖的確很強大 確實很少人18歲在P網就有超過1000users入り 的圖吧? 捧成神我覺得沒什麼不妥
(04/10 16:34 JK49xHJY)
( ゚∀゚) <我沒記錯的話他開始畫畫也不過四五年吧...說是神我覺得不為過就是了
(04/10 16:37 JK49xHJY)
( ゚∀゚) <今年22歲還畫不到這種程度的我要哭了唉
(04/10 17:28 IjvN30ZY)
( ゚∀゚) <1000在哪?不是只有100嗎
(04/10 18:42 22cZuCZ2)
( ゚∀゚) <他的圖就是光影效果不錯而已,其它都普普 跟他年紀差不多畫更好的也一大堆
(04/10 18:49 22cZuCZ2)
( ゚∀゚) <嘛,他進步很快是事實,未來可能有機會但現在就把他捧成神未免太早了
(04/10 18:53 22cZuCZ2)
( ゚∀゚) <1000就是開版圖的這張
(04/10 19:08 JK49xHJY)
((( ゚д゚))) <要說一大堆的話可以隨便貼幾個ID給我膜拜嗎~? 誠心想認識更多年輕繪師
(04/10 19:10 JK49xHJY)
( ゚∀゚) <不過我是狗眼看人低的那種人 只依分數高低做好壞依據 所以請貼有3張圖分數超過五千分以上的(草熊也是這數字這樣要求不過分吧?)
(04/10 19:20 JK49xHJY)
( ゚∀゚) <阿不對...小圓的圖沒算到 是六張。好吧算五張就好 年齡18左右 先謝謝介紹囉~
(04/10 19:23 JK49xHJY)
( ゚∀゚) <喔抱歉我沒看到那張
(04/10 19:57 22cZuCZ2)
( ゚∀゚) <說實話看到這樣的要求我不禁有點懷疑是否本人在自推…
(04/10 20:18 22cZuCZ2)
(; ´д`) <這要求看起來一點都不誠心啊WW懷疑本人自推+1
(04/10 21:03 HMsjBvLk)
( ´,_ゝ`) <好無聊的一串....連詳細都懶的繪者,要看前景也等水準夠了再來
(04/10 21:43 IC71z6SQ)
( ´,_ゝ`) <我管你幾歲啊一看就是技巧不成熟想法也不特別.....一堆捧神只覺得繪師版充斥小碰友
(04/10 21:45 IC71z6SQ)
( ´,_ゝ`) <這種年紀和水平的小ㄉㄉ創革一大堆,包你拜神拜不完~快去吧~
(04/10 21:46 IC71z6SQ)
( ゚∀゚) <我很誠心耶XD 創革版面太複雜而且看到裏板好多ㄉㄉ有點害怕 至於本人這個選項可以刪掉了 我也不是他的鐵粉 他大概也不知道有這串w
(04/10 23:11 JK49xHJY)
( ゚∀゚) <所以說到底要不要給我繪師膜拜? (真心
(04/10 23:12 JK49xHJY)
( ゚∀゚) <創革有稍微看過了..絕大部分P網分數也是不及人家一半~ 我要求不算過分吧 我還把你說的"更好"降低為同等級的條件了
(04/10 23:18 JK49xHJY)
( ゚∀゚) <真的純粹想追蹤更多年輕有才的繪師而已 ゚д゚ 不用懷疑那麼多
(04/10 23:19 JK49xHJY)
( ゚∀゚) 自推確定(蓋章
(04/10 23:51 M1qCg8oQ)
( ゚∀゚) <快笑死....你不知道P網分數只能拿來判斷題材紅不紅嗎?
(04/11 00:07 IC71z6SQ)
( ´,_ゝ`) <怎麼看都自推www不過放心自推被抓到也不會上裏版啦,因為這種程度上裏版大家也懶得看他料
(04/11 02:13 HMsjBvLk)
( ゚∀゚) <P網分數只能拿來判斷題材紅不紅真的…上面那位JK49xHJY我也覺得激動到像本人
(04/11 11:47 NjwMpPhA)
( ゚∀゚) <如果JK49xHJY真的是本人,那和那些謙虛回覆也差太多了吧
(04/11 11:48 NjwMpPhA)
( ゚∀゚) 謙虛只是對那些不認識的人跟捧她的人罷了
(04/11 13:26 4jsHIUgk)
( ゚∀゚) <P網分數只能拿來判斷題材紅不紅+2,早就失去好圖篩選機制啦......以前會在排行榜狂存圖現在根本懶得點
(04/11 15:00 bcFZ7A5o)
( ゚∀゚) <JK49xHJY不管是本尊還腦粉,上面發言只會損壞該繪者形象
(04/11 15:02 bcFZ7A5o)
( ゚∀゚) <說他自戀..好奇去翻了一下他的噗.可是我實在看不出來自戀在哪耶W http://i.imgur.com/VgwXK.png
(04/11 20:56 uzUnU2uM)
( ゚∀゚) <PO個生活照很正常吧W 說自戀,FB一堆放自拍照等著給人按讚的不是都罪該萬死WWW
(04/11 20:58 uzUnU2uM)
( ゚∀゚) <說不定根本沒人自演 一堆人腦補蓋章是怎樣 會不會有點可悲阿
(04/11 20:59 4JTWcY1E)
( ゚∀゚) <不過說實話,我挺同情她的,這邊根本一堆腦粉在搞壞人家名聲
(04/11 22:00 uzUnU2uM)
( ゚∀゚) 以上2位粉絲蓋章確認w
(04/11 23:05 eyKXdfY2)
( ゚∀゚) <樓上你是來亂的喔
(04/12 20:01 sg0BKAeI)
(´・ω・`) <覺得臉長的怎樣跟圖無關吧?
(04/13 02:15 /zObj7bs)
( ゚∀゚) 不過他画的女生都跟她長得蠻像的~不管是臉還是腿
(04/13 13:43 4jsHIUgk)
( ゚∀゚) <18歲1000很少!?(狂笑)不可以的14歲在15歲就破萬了...pixiv一堆神人繪師你不知道而已,這純粹顏色好骨架倒是很符合年齡
(04/13 22:58 oNZq5raM)
( ゚∀゚) <雖說跟主題有關係,但只要畫出來的圖神オリジナル還不是一堆破萬,況且他畫的主題還很熱門
(04/13 23:09 oNZq5raM)
( ゚∀゚) <題材紅圖畫的醜一樣沒人理,結果一堆人這麼會說還是沒半個人能拿出像樣的ID,坐等神人ID+1www
(04/14 00:32 1Wyi1rj2)
( ゚∀゚) <分數這麼好拿怎麼一堆大家口中的ㄉㄉ畫熱門新番不到一千分,承認別人圖畫的不錯很難嗎,酸民的嘴臉真難看.
(04/14 00:40 1Wyi1rj2)
( ゚∀゚) <上面不是有人舉例了嗎?你要是真想看一張圖就破好幾萬的神學生多的是,別人自己那麼難堪行不行,我下面隨便放幾個
(04/14 11:48 oNZq5raM)
( ゚∀゚) <對了,我放的是從學生時代就開始紅的人,id=163536,74184,2250934,1606060,270545,412469,396769,225672,122500,354252,115539
(04/14 12:32 oNZq5raM)
( ゚∀゚) <不用謝、要更多再講喔w
(04/14 12:32 oNZq5raM)
( ゚∀゚) <我是22cZuCZ2,"畫得更好"指的明明是畫技,不知道為什麼會演變成P網分數大戰
(04/14 16:40 l4/4qQbI)
( ゚∀゚) <(坦白說我看到他只看P網(的分數)時已經無言了,再看到後面那超低要求就更懶得回)
(04/14 16:41 l4/4qQbI)
( ゚∀゚) <然後懷疑JK49xHJY是本人這件事,對不起,我發現我錯了。一開始只覺得他對1000人書籤還有幾張圖有幾分這麼清楚感到奇怪而已
(04/14 16:42 l4/4qQbI)
( ゚∀゚) <但仔細想想那個希望認識年輕繪師的推文及回應根本表面誠心骨子裡卻是「這個標準好嚴格耶不可能有其他人做得到吧」
(04/14 16:43 l4/4qQbI)
( ゚∀゚) <「看吧我就知道不可能有你們只是眼紅在酸人」一副真把草熊當高中生之神的態度
(04/14 16:44 l4/4qQbI)
( ゚∀゚) <就算一個繪師對自己年紀小這件事再怎麼有優越感,都不可能自我感覺良好到這種地步吧
(04/14 16:44 l4/4qQbI)
( ・_ゝ・) <可以吵成這樣真是無法理解...不就是個科班所以進步快、打光所以感覺好像有點強的18歲...18歲也不小了啊...
(04/14 20:51 IAz47dkY)
( ・_ゝ・) <要說舉出更厲害的...rella16歲的時候就有圖一萬users了...他光影開更大特效用更多素材整張是人更萌怎不戰啊?
(04/14 20:54 IAz47dkY)
( ・_ゝ・) <莫名奇妙耶兩邊在比見識少...哈哈姆特就是喜歡造神又不是第一天知道,自戀...喜歡自己有錯嗎?
(04/14 20:55 IAz47dkY)
( ・_ゝ・) <說到底一個畫師,能不能持續快速的穩定產圖才是重點吧。現在的作品光只有畫面美...其實不大有用了
(04/14 20:56 IAz47dkY)
( ゚ 3゚) <與其哀號啥比人家大也到不了的程度...就追阿上島幹麻?畫技追不上沒關係阿看點書充實內容增加深度吧,各位心靈空虛的島民們
(04/14 21:00 IAz47dkY)
( ゚∀゚) <>IAz47dkY說的更萌……說長相嗎?詳細希望?
(04/14 21:21 FqrTG33U)
( ゚∀゚) <到底為什麼能吵成這樣真的搞不懂www護航的是很難看 但是酸的也沒有好到哪 多半是為酸而酸
(04/15 00:57 SEJZCti2)
( ゚∀゚) <然後關於他自戀...之前有逛過他噗 不忍說他確實很自戀阿?(非長相)喜歡自己沒錯 過度喜歡=自我感覺良好
(04/15 00:58 SEJZCti2)
( ゚∀゚) <大概從前面看了一下 會開始戰的不也是因為某些酸民?人家底子差骨架差怎樣就是有人喜歡(望這串)
(04/15 01:01 SEJZCti2)
( ゚∀゚) <前一頁就說過了 與其花時間戰你覺得圖醜的繪師不如推薦幾個你覺得不錯的 沒必要在那酸 有的還不知所云..難怪護航廚會出來了
(04/15 01:03 SEJZCti2)
( ゚∀゚) <是說管理員不用管一下這串推文嗎..
(04/15 02:11 SEJZCti2)
( ゚∀゚) <想詳細私立高職是ㄈㄒ嗎
(04/16 10:35 iFvEcJpM)
( …有 92 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <是台中的 印象中是大明吧 還是大明是國中..算了 根本懶的記w
(04/16 22:53 SEJZCti2)
( ゚ 3゚)ノシ 在吵骨架的可以看下他胸部跟手臂那個地方,滿不忍說的,確實實力還好,不過他臉刻的很細,可以叫他多練練臉以外的地方(?
(04/18 22:09 lSWqRGLw)
( ´_ゝ`) <跟她同學校的,平心而論我覺得她骨架很崩但上色是不錯,就看自己能不能把這些缺點改過來發展自己的特色吧,不過人是真的滿自戀中二的就是。
(06/02 16:33 8eX5Lv3s)
( ゚_ゝ゚ ) <繪師版跟過往C板快要有得拚了 以後不會進化到直接貼繪師本人照出來鞭吧
(07/09 12:51 TIEBRX96)
( ゚∀゚) <自稱親友的看了真噁,裝熟也不是這樣wwww
(08/05 20:42 mie8PBv.)
( ゚∀゚) <噢,既然都自稱親友應該不可能不知道她的噗浪吧www快點去翻證據啊,只會嘴砲,根本酸葡萄www
(08/05 20:42 mie8PBv.)
( ゚∀゚) <啊...他是我朋友的同學...聽說本人是氣質型高挑正妹 現在因為被簽約了大學休學到台北上班 原本高職時代就有人到學校找他簽約了
(02/16 04:11 R/O40bf2)
( ゚∀゚) <但他的臉書都一直給人一種想要讚的感覺 一直說年齡跟畫圖無關卻一直強調某些作品是他國中時畫的幾歲幾歲
(02/16 04:14 R/O40bf2)
( ゚∀゚) <本人很害羞又悶騷很想認識同好的女孩子 除了有點假仙之外 應該沒別的了
(02/16 04:17 R/O40bf2)
( ゚∀゚) <跟撲跟到覺得她是個怪咖 XD 不討厭 所以有繼續跟
(08/04 21:11 8G2/2Djo)
無標題
[12/03/31(六)22:33 ID:SGQ/xbJI]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9362
推文 2
(
JPG - 46 KB - 548x348
)
>>No.2509
剛剛尻槍尻到一半看到這個..
還真有幾分相似...
( ゚∀゚) <.
(03/31 22:50 hPjdcBy6)
( ´∀`) <...
(04/01 11:52 IM1FUpz2)
無標題
[12/04/05(四)17:57 ID:cFLJaZ1.]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9370
推文 2
(
JPG - 1353 KB - 1505x1184
)
推CHuN
畫風和路線都轉變蠻大的繪師
最近在忙連載的樣子 都沒新圖呢orz...
( ゚∀゚) <光在地球之時的漫畫很棒
(04/14 20:21 cOAIfsWk)
( ゚∀゚) <透視強 草稿漂亮~本人也很親切
(04/26 16:17 9QPZjQeM)
無標題
[12/04/20(五)00:44 ID:iGKHMP3s]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9470
推文 4
>>No.9356
作風強烈......其實也還好吧?
倒是噗浪上常有激烈言詞這個我也每天都在看他的噗不能否認WWWWW,但我因為口味重所以倒是看得很開心(笑)而且人家是掛在自己噗上也不是放在大眾論壇有什麼好講的呢?
如果不能接受那就不要加粉絲就好了嘛.
( ゚∀゚) <黑人的可是連苦主私噗都翻出來講...處心積慮....
(04/23 16:07 EgXqXI2.)
( ゚∀゚) <有嗎我怎麼沒看到有人翻私噗…
(04/23 18:16 O5BfT9Rs)
( ゚∀゚) <好像有的言論是在私噗裡講的被拿出來說...
(04/24 11:13 mHxSfZ9A)
( ゚∀゚) <現在酸民又一直釣魚 他們平常沒其他事作嗎都不會累呦(笑
(04/27 10:48 RaHuDUhQ)
L鼻
[12/04/20(五)01:55 ID:P49aHSfY]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9471
推文 16
(
JPG - 225 KB - 600x846
)
很喜歡這個繪師
雖然CP比較小眾
喜歡他的梗 他的銳利線條
非常期待他的成長!
(*´∀`) <是L鼻~~~超喜歡他的梗!線條也好俐落~上色也好漂亮~~~~~!
(04/20 06:24 m5T2xW5Q)
( ゚∀゚) <喔喔L鼻!梗都好笑www聽說本人是大美人
(04/20 11:17 /bdHEeGs)
( ゚∀゚) <又是美女怎麼每個大手都是美女,詳細希望
(04/20 12:39 jstnibCw)
( ゚∀゚) <請簽繪過,是美女,話說回來長像是要怎樣詳細希望啊?
(04/20 18:16 jpff39ho)
(; ゚д゚) <啊是有多美…大手是不是每個都超美…
(04/21 14:23 lO6tm19I)
( ゚∀゚) <只要有人丟美女餌島民就一直上鉤當然樂此不疲....
(04/21 16:20 9FPcvG16)
( …有 6 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <真的每次都有人會上鉤,你下次去買他的本,然後請人家簽繪不就知道了,整天只會問問問問很煩欸
(04/21 17:16 E5sSRUP.)
( ゚∀゚) <因為大家說得好像大美女滿街跑
(04/21 18:17 4QUoPPJU)
( ゚∀゚) <你去日本跑一趟就會覺得台灣滿街都美女了
(04/21 21:11 E5sSRUP.)
( ゚∀゚) <美女本來就滿街跑,你現在才知道喔
(04/22 02:03 ES9Xge9o)
( ゚∀゚) <見過本人但覺得是普通人
(07/01 12:41 OFxTs4cw)
( ゚∀゚) <傻傻的,你見過誰敢說大手醜?www
(08/16 10:47 Wzz1GWAE)
( ゚∀゚) <也有不美的大手啦...沒被粉絲tag過外表相關的評論就是...
(08/27 16:14 qfhyOkcY)
( ゚∀゚) <L鼻很親切XDDDD 之前請他簽名給他一張A4紙他把L鼻兩個字寫的滿滿的XDDDD
(08/29 05:44 s1R66KOQ)
( ゚∀゚) <認識高職時期的她本人...只能說女孩子長大都會想裝扮自己嘛,看起來就變美了,長相是很普通的褐膚女孩。
(09/09 12:31 QqNnVeCA)
( ゚∀゚) <國中朋友,很有趣很親切XDD
(12/08 17:06 oBbrqQwo)
很喜歡的一位叫海豹的繪師!
[12/04/20(五)02:43 ID:Oqobh4pU]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9472
推文 12
(
JPG - 183 KB - 425x297
)
附圖圖片可能太小,放的是他部落格發過的,這作者好難找!部落格也沒在用
會知道這位畫者是因為以前買過他的閃11本
今天亂連噗浪不小心發現這個繪師時真的好開心
不知道可不可以貼他在噗浪放過的圖,因為看到他這張精美的手繪太激動所以很想上來推一下(つд⊂)http://images.plurk.com/4756afc4c854c2f4bcf23f7a292d4e3b.jpg
感覺起來是個畫技札實的畫者!口味似乎很廣但好像是主打閃11w
( ゚∀゚) <http://i.imgur.com/NGjoB.jpg 附贈以前在宣傳版找到的圖片!畫功好細!
(04/20 02:47 hbsuBLIs)
( ゚∀゚) <QQ詳細網站
(04/20 14:42 NZD1SxG.)
( …有 2 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <sealworld <噗浪
(04/21 06:19 o3H3o1/w)
(; ゚д゚) <現在看到閃11就想跳過,就算畫漂亮也…
(04/21 14:25 lO6tm19I)
( ゚∀゚) <不過手繪真的好威…年紀應該也不大,真是厲害啊OTZ
(04/21 14:39 lO6tm19I)
( ゚∀゚) <我也覺得他手繪畫的比較好...翻到之前有放手繪的噗真佩服阿OTZ
(04/21 20:16 o3H3o1/w)
( ゚∀゚) <記得他應該已經大三了?
(04/26 13:39 keuKKQI2)
( ゚∀゚) <大三還算小啦……
(04/26 18:36 T9Q4Js5Y)
( ゚∀゚) <看過他高中的圖也超厲害的啊!不過好像很低調又關站
(05/01 17:04 Fq84jMqM)
( ゚∀゚) <http://www.plurk.com/p/fswy45 <這個!
(05/01 17:14 Fq84jMqM)
( ゚∀゚) <買過他的閃電本,故事實在是....不怎麼好看
(07/07 00:08 k/ma5AEY)
( ゚∀゚) <就畫的不錯~ 故事是走電波溫馨向跟畫風很不搭啊XD
(07/07 01:21 9tQVERHo)
無標題
[12/04/20(五)14:09 ID:Lk8uFFCE]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9473
推文 16
(
JPG - 255 KB - 589x720
)
在P網看到的,原本以為是外國人
結果沒想到是台灣人
喜歡他畫的臉,骨架的話還有點不太穩的樣子...
( ゚∀゚) <事實上很多這種圖的臉都適用描的唄...頭髮處理的部分明顯不合
(04/21 12:10 8b57Ex1s)
( ゚∀゚) <這長像感覺不像是描的,倒是他很明顯不會畫頭髮
(04/21 12:37 QIum2vR2)
(*´д`) <8b57Ex1s不要自己畫不出來就說是用描的,不會畫哭哭喔
(04/21 22:54 xasM0RW2)
( ゚∀゚) <只是覺得臉部跟頭髮相比較有落差...臉部的複雜色塊可以畫成這樣了 相較之下頭髮卻不行?
(04/25 09:34 8b57Ex1s)
(*´д`) <>8b57Ex1s 可能頭髮還在練吧!
(04/25 13:32 wCn1z9yc)
( ゚∀゚) <很明顯他在畫臉跟畫頭髮的時候用的是兩套不同的觀念,但實際上兩者基本概念是相同的
(04/26 09:36 QIum2vR2)
( …有 6 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <遇到不同的物體會下意識的換一套思維是初學者常犯的錯誤
(04/26 09:37 QIum2vR2)
(; ゚д゚) <我知道他!這張的頭髮跟他平常畫的畫法不太一樣...大概是實驗失敗?
(04/26 15:12 xasM0RW2)
( ゚∀゚) <這張看起來就塗鴉啊~頭髮畫這麼細幹嘛啦~
(04/27 00:30 0YjigRHQ)
( ゚∀゚) <樓上中肯
(04/27 00:32 76/5FF9w)
( ゚∀゚) <不是細不細問題,而是他忽略了頭髮的整體光影,一般而言是應該把頭髮當作塊狀上明暗之後再細修的
(04/27 05:57 QIum2vR2)
( ゚∀゚) <話說這到底是誰?沒附P網ID又沒給名字的
(04/27 07:31 zt9TWKW2)
( ゚∀゚) <ID=2347479。 是說這張真的.....下次選圖選張好點的吧
(04/28 23:48 VhRULzTI)
( ゚∀゚) <另外他有些圖程度感覺跳很大...可能有參考照片但不至於描啦
(04/28 23:51 VhRULzTI)
( ゚∀゚) <我覺得畫風是不穩定變很大,但要說描圖什麼的先找出疊圖吧?
(04/29 03:06 Dmjrc2ao)
( ゚∀゚) <選圖選張好點的啊+1
(04/30 11:51 /ZDINFzM)
無標題
[
12/04/22(日)01:09 ID:jHVcVrvU
]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9476
推文 37
(
JPG - 229 KB - 700x988
)
FEI
顏色漂亮,構圖喜歡
很喜歡miku的一個繪師(?
( ゚∀゚) <總覺得也是上來被裱的....
(04/22 02:43 sLNBuJuk)
(*゚∇゚)~♪ 總覺得樓上是上來釣魚的~
(04/22 08:45 gXY3YVdg)
( ゚∀゚) <顏色和骨架等級落差好大啊!!!…但不得不說真羨慕這色感
(04/22 15:44 xVNwA/Bw)
( ゚∀゚) <我個人也蠻喜歡他的,雖然骨架常不穩但是顏色漂亮又是v家飯
(04/22 21:21 NTvaoEjY)
( ゚∀゚) 色感....只能說他受幾個V家飯繪師影響吧
(04/23 00:42 YwB2irms)
( ゚∀゚) <又是一個17歲!!
(04/23 09:17 jDp03pqI)
( ゚∀゚) <16、17、18小神人滿街跑
(04/23 11:31 2raigRLA)
( ゚∀゚) <是說小神人都不得不懷疑一下…到底是純參考顏色呢還是…
(04/23 11:31 2raigRLA)
( ゚∀゚) <同人裏討論過了,很多都吸色
(04/23 15:28 0bF.Y832)
( ゚∀゚) <看過同人裏討論…所以看這位也覺得好像有那種味道…(顏色等級高的異常
(04/23 18:16 O5BfT9Rs)
( *´3`)ノシ 是讀相關科系的(印象中是設計之類),色感強不意外
(04/23 19:52 5M3ewJwQ)
( *´3`)ノシ 不過太在意BM數量,總是喜歡拿這個自爛,追她的噗一陣子之後就煩到放棄了……
(04/23 19:53 5M3ewJwQ)
(*´∀`)ノシ 對了她的繪圖流程滿有趣的,可以做參考(總之個人不覺得有吸色
(04/23 19:55 5M3ewJwQ)
( ´∀`) <顏色可以靠天份沒所謂吸色問題吧,也有吸的醜的
(04/24 03:26 d3J6X57w)
( ゚∀゚) <設計類科系不等於色感就會強好嗎(望向自己…
(04/24 12:54 XhHq8EC2)
( ゚∀゚) <5M3ewJwQ 流程希望!
(04/24 12:55 XhHq8EC2)
( ゚∀゚) <怎麼一堆人聽到設計類科就覺得什麼東西好不意外.....不懂裝懂
(04/24 16:54 bGsWtGpw)
( ゚∀゚) <怎麼一堆人聽到設計類科就覺得什麼東西好不意外+1,很討厭這種
(04/24 19:03 .bdqG3TU)
( ゚∀゚) <很多人看我畫畫就以為是因為設計科…不忍說設計科根本啥都沒教!!!
(04/24 19:04 .bdqG3TU)
( *´3`) <http://www.youtube.com/watch?gl=TW&v=W_bJVhR2TnQ
(04/24 20:06 2.7Uxi9k)
( *´3`) <↑流程來了。
(04/24 20:06 2.7Uxi9k)
( *´3`) <呃另外,設計科不用學色彩學嗎……還是那是我朋友自修的…
(04/24 20:07 2.7Uxi9k)
( *´3`) <冒犯到的話就先送上抱歉。
(04/24 20:08 2.7Uxi9k)
(; ゚д゚) <樓上應該沒上過?色彩學只是告訴你概念和色感關係其實不大
(04/24 21:23 qCH1rEVM)
(・ー・) <顏色配起來好不好看常常是一種直覺就決定的東西
(04/24 21:50 d3J6X57w)
( ゚∀゚) <受教了,謝謝~
(04/25 19:41 VXGNpNdI)
( *´3`) <確實設計系是不太教這個...不過我覺得當你作品做多了=有常常練習,確實可能色感會變好
(04/27 09:30 vPSmZcR6)
( …有 27 條推文被省略… )
( ´∀`) <至少我的顏色是練到不會看起來很跳了
(04/27 09:31 vPSmZcR6)
( ゚∀゚) <我就是從樓上那個你水管影片認識他的
(04/27 10:10 8x8VwsVU)
( ゚∀゚) <想練色感的建議少用色票
(04/27 20:28 VhRULzTI)
(|||゚д゚) <樓上…真的嗎???怎麼說呢???(我都選色票然後加以調整OTZ
(05/01 14:17 bfrqCCrw)
(; ゚д゚) <我比較想知道為什麼這麼多人都習慣用色票??直接在色盤上點顏色不是比較快嗎
(05/01 21:41 cZnjAfkA)
( ゚∀゚) <我是沒有習慣用色票,可是我常常看到有人說他是用色票來當練習色感用,讓我很嘗試說~
(07/21 17:01 Vja1sxTA)
( ´_ゝ`) <感覺上還挺不能夠接受別人意見的...看了一陣子就不想追了(聳肩
(09/06 20:09 wYqZR5CQ)
( ゚∀゚) <樓上該不會就是用很嗆的語氣給建議的那位吧www
(09/21 20:32 9b0erF56)
( ´,_ゝ`) <回樓上,才不是咧你別想太多...無聊去找人吵架幹嘛阿
(09/22 18:07 GLT6hYFY)
( ゚∀゚) <咪哭趴的CD封面是她畫的?
(10/08 21:11 Aybns/W.)
翔嵐
[12/04/26(四)16:59 ID:VdIjxBSc]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9494
推文 29
(
JPG - 812 KB - 1024x930
)
奇幻風格繪師
畫面都很華麗 尤其是顏色跟光超強
感覺就是很用心的一位繪師
( ゚_ゝ゚ ) <畫的不錯……就是顏色太鮮豔了看久了有點疲勞
(04/26 17:17 31zFD826)
( *´3`) <不是很喜歡她的用色...顯得有點過時了...但底子不錯是真的...
(04/26 22:11 G76uM/2.)
(`・ω・) <骨架偶爾崩,而且用色過多,導致整體構圖畫面沒有層次、甚至糊掉
(04/27 21:14 PQ.PkODs)
( ゚∀゚) <線稿亂…
(04/27 23:58 XBA/74E2)
( ゚∀゚) <縮圖安定
(04/28 17:51 VhRULzTI)
( ゚∀゚) <看了一下其他圖都還不錯...看的出來有點程度 不知為何這張圖除了構圖不錯 用色整個糟到不行 男生也很崩
(04/28 23:40 VhRULzTI)
( ゚∀゚) <眼力不好…好奇男生是哪裡崩
(04/29 11:48 MOCqkUHQ)
( ゚∀゚) <明明就沒崩 我怎麼看都覺得骨架很穩 用色是有點鮮豔啦 可是那是他的特色啊
(04/29 17:40 pR46uYNY)
( ・_ゝ・) <應該是指中央女生左右兩邊的男生?看起來應該是要畫手舉起往前,但可能是顏色沒有區分出前後感吧?變得有點短手和腰部位移
(04/30 11:51 bRheVysk)
( ゚∀゚) <用色鮮豔最終還是建立在明暗上,沒有明暗光用一堆鮮豔的顏色蓋來蓋去只是讓人覺得他不知道自己在做什麼
(04/30 13:54 3XqawKzU)
( ゚∀゚) <我也覺得那個金髮男五官跟骨架有點崩
(04/30 17:53 tRTYCfJU)
( ゚∀゚) <沒有光源............
(05/01 03:57 EZHwcEiY)
( ゚∀゚) <pR46uYNY到底是親友還是真的看不出來...?
(05/01 16:34 dKLnKkUI)
(`・ω・´) <我想只是一位很有愛的粉絲吧。翔嵐有畫了一些程度比這張細緻的精稿,但偏偏拿這張草稿似的圖貼上...
(05/01 17:36 A8C3KsrM)
( ゚∀゚) <不知為何這串很多人選圖都有問題...明明程度都不差的啊
(05/01 19:09 dKLnKkUI)
( ゚∀゚) <為什麼一定要講的好像當他的粉很盲目無知一樣? 錯誤在哪裡又不指出來 我請我美術系的朋友看 他也說沒問題好嗎
(05/01 20:50 1hIgtO1I)
( ゚∀゚) <用色先不談,這張光影亂七八糟,不是隨便畫(偏偏又不像)就是程度真的不怎樣
(05/01 21:02 frLmmzc.)
( ゚∀゚) <拜託推薦繪師至少挑張好看的,不然真的像在明褒暗婊
(05/01 21:04 frLmmzc.)
( ゚∀゚) <噗 連美術系都出來了 又是一個不懂裝懂好像讀美術科系相關就以為各方面都強的 怎越看越像反串不然就是自推
(05/01 22:42 dKLnKkUI)
( …有 19 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <而且從你的發言的確讓人覺得盲目無知 至少說有問題的也指明了 結果我怎麼看你好像一直在護航 強者我朋友ㄛ
(05/01 22:44 dKLnKkUI)
( ・_っ・) <其實就是差不多中間的程度。人物的姿勢大多是正視或側視角度。只要畫其他比如俯視的角度,骨架就崩掉了(遊戲普通版封面)
(05/01 23:26 SoMn8epw)
( ´ー`) <詳細美術系的朋友wwwwwwwww
(05/02 00:18 dKLnKkUI)
( ;´д`) <我是路過的美術系,這顏色好亮.....結構可以再做得更完美
(05/02 00:54 dnMwTU.E)
( ゚∀゚) <我覺得她大多數的圖都有通病...用色、打光過於混亂導致沒明顯的陰暗面跟層次...以及太隨性的塗抹造成圖面骯亂...導致放大完全不能看...(汗顏
(05/02 14:02 Ex48NUzs)
(; ´д`) <而且選色跟配色也.....這位畫師偏好鮮艷的顏色或者螢光色....眼睛瞄一下就想馬上把圖關掉|||b
(05/02 14:12 Ex48NUzs)
(; ´д`) <而且說有底子嘛.....配色跟光影的問題已經不用能"特色"兩個字帶過了。。。
(05/02 14:17 Ex48NUzs)
(; ´д`) <唯一能看出她程度的圖是pixiv 2009/3/8貼的一張用色中規中矩的舊圖....細節都用色都比現在的圖好太多了....
(05/02 14:21 Ex48NUzs)
(; ´д`) <附上編號 id=3369706 GE-GunSlayer
(05/02 14:23 Ex48NUzs)
( ゚∀゚) <是說他網站這張圖的過程 某一句說他找回失去的色感了 恩...
(05/02 17:01 lwNnepBE)
無標題
[12/04/28(六)17:57 ID:6zUdFC5o]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9496
推文 23
(
JPG - 254 KB - 600x700
)
>>No.9473
他另一張圖,這張頭髮正常多了吧
( ´∀`) <你很想黑他嗎?
(04/28 19:03 r6F8VQUA)
(; ゚д゚) <兩張的程度差好多...上面那張超崩的啊
(04/28 20:33 VhRULzTI)
( ゚∀゚) <這張感覺...有點眼熟?當然指不是他畫的(?
(04/28 21:10 BG31cuoU)
( ゚∀゚) <這張感覺...有點眼熟?當然指不是他畫的(?
(04/28 21:10 BG31cuoU)
( ゚∀゚) <覺得一樣超崩,所以確定他沒描照片
(04/28 21:21 r6F8VQUA)
(; ゚д゚) <兩張圖時間差了一年,所以說崩在哪
(04/29 02:26 xasM0RW2)
( ゚∀゚) <(路人) 崩倒不至於, 只能說看起來超不順眼的.
(04/29 05:38 dFlvukXw)
( ゚_ゝ゚ ) <我越來越覺得這像是在自推了
(04/29 06:40 QIum2vR2)
( ゚_ゝ゚ ) <不然就是有人跟他有仇
(04/29 06:41 QIum2vR2)
(´・ω・`) <不過這張圖看起來確實好多了....
(04/29 08:52 s7EhbpwY)
( ゚∀゚) <好多在哪?總覺得只是從日本二次元畫風變成含狗人而已...
(04/29 10:55 IJPFC7.g)
( ゚∀゚) <色感骨架都不是特別好,五官歪歪的穩定度不夠,不是自推就是想黑他吧?
(04/29 10:55 0sCPBW1Y)
( ゚∀゚) <嘛感覺他想走歐美風
(04/29 14:50 s7EhbpwY)
( …有 13 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <IJPFC7.g 日本二次元畫風...我笑了
(04/29 17:30 xasM0RW2)
( ゚∀゚) <這怎麼看都不樣含狗人啊XDDD不過我覺得畫的不錯啦,雖然平常都看日本動漫的風格得圖,但頗可愛的
(04/29 21:39 2p50x0Hg)
(*´∀`) <一看就知道是歐美人吧...?
(04/29 21:44 Mbqygsk.)
( ゚∀゚) <上面那張都說是台灣人了...
(04/30 01:38 zt9TWKW2)
( ゚∀゚) <雖然這也不是我的口味,但客觀來說畫的算不錯啦,比上面那張好太多+1
(04/30 11:53 /ZDINFzM)
( ゚∀゚) <他說的歐美人應該是說這位台灣人畫的是歐美人吧
(04/30 17:55 tRTYCfJU)
( ゚∀゚) <是說這張圖的出處到底是...?P網沒找到這張 也沒他的部落格
(04/30 18:02 tRTYCfJU)
( ゚ 3゚) <http://www.plurk.com/shiuiu
(05/01 02:00 TZBRARlY)
( ゚∀゚) <有看過本人,是個美男子
(08/02 04:12 a7mhXo8E)
( ゚∀゚) <感覺他的圖很想學喇A
(03/23 00:51 R410a39k)
無標題
[12/04/28(六)22:27 ID:M8AdwaTg]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9497
推文 13
(
PNG - 1265 KB - 1169x1817
)
艾子
很喜歡他的顏色跟構圖
也是個很年輕的孩子的樣子呢
( ゚∀゚) <風格棒棒
(04/29 10:54 IJPFC7.g)
(*´∀`) <在噗浪追蹤一陣子了,覺得她是個謙虛的孩子
(04/29 15:09 VKeKFV8E)
ლ(´∀`ლ) <追一陣子+1 風格吸引人在回覆方面感覺也很用心親切!!
(04/29 16:04 TsTSj9NY)
( …有 3 條推文被省略… )
( ・_ゝ・) <怎麼感覺色彩有點像噗上的親友,很年輕名字也有個"艾",不過是男生(?)。
(04/30 03:01 KpNbMHv2)
( ;゚д゚) <16歲……
(04/30 11:54 /ZDINFzM)
( ゚∀゚) <>KpNbMHv2 詳細詳細!…是說這種色調怎麼鍊的真羨慕…
(04/30 18:21 GSmMNLxk)
ヽ(●´∀`●)ノ~♥ 人超好的 好喜歡他的上色風格喔
(04/30 22:18 GqvvUmEs)
( ゚∀゚) <可以詳細噗浪嗎
(04/30 22:57 sJOEiErc)
( ゚∀゚) <http://www.plurk.com/sairin4679
(04/30 23:39 rnq3IfzI)
( ´∀`) <風格喜歡
(05/01 12:43 F5f61FOo)
(|||゚д゚) <真羨慕啊……OTZZZZZ
(05/01 14:17 bfrqCCrw)
( ゚∀゚) <色感真棒!:DDD
(05/01 17:04 Fq84jMqM)
( ゚∀゚) <色感羨慕......
(09/01 08:35 L7xyRJss)
無標題
[12/05/01(二)23:58 ID:YRsFVNCk]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9503
推文 17
(
JPG - 2340 KB - 1734x2442
)
蒼旭
她畫的圖都很有意境
喜歡~
( ´,_ゝ`) <普通而已
(05/02 14:29 S5JRI.Qo)
( ⊙_ゝ・) <感覺滿粗糙
(05/02 16:14 U3CJ.VEg)
( ゚∀゚) <該不會是故意丟的吧…
(05/02 17:32 UH4HAxpo)
( ・_っ・)y━・~ 粉絲竟然也能有這麼多.....哀自己真不會經營
(05/02 19:48 GMvN6KMg)
( ゚∀゚) <覺得他人物的髮量有時候很微妙
(05/02 21:18 6HPlIAqI)
( ゚∀゚) <人很親切粉絲多不奇怪吧
(05/03 12:14 5LV40lwA)
( ゚∀゚) <通常粉絲多的作者都是因為讓粉絲感到被尊重與得到東西。看看大手們,很多是因為粉絲追隨可以看到新梗新番
(05/03 21:04 5O3I0J/M)
( …有 7 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <如果只是圖美,其實大家定期看p站或個人blog就好,反而不會很多人想追隨。沒有新料可以給粉絲的人,如果願意跟粉絲互動並且樂於分享
(05/03 21:05 5O3I0J/M)
( ゚∀゚) <粉絲也會有一定的量的。大家都只是想追新奇的東西或者得到互動的尊重而已
(05/03 21:06 5O3I0J/M)
( ゚∀゚) <原來如此
(05/03 22:19 U3CJ.VEg)
(´・ω・`) <自己不會經營+1
(05/04 15:28 Sgx0Poa2)
( ⊙_ゝ・) <骨架實在太可怕了
(05/09 17:49 KC./2JZM)
( ゚∀゚) <這人不是之前被爆在私噗裡面公開其他粉絲的帳號、講人家是非嗎
(05/12 17:23 /bViuNGc)
( ゚∀゚) <bViuNGc>不過他說的也是事實不是嗎?不清楚的人還是別躺混水吧
(05/12 21:25 vBKOQTrw)
( ゚∀゚) <圖更新頗多頗快,算挺努力的...雖然還是普通
(06/06 08:20 ZrsVgL8U)
( ゚∀゚) <人很親切.....還好吧 不是對每個人都親切呢
(01/01 01:49 dWO.n4lI)
( ゚∀゚) <講話蠻直但不讓人討厭,追了幾年了一直覺得很親切啊?如果是對討厭的人不親切很正常吧?
(01/01 15:47 BV0QvCYU)
翔嵐
[12/05/02(三)00:13 ID:AeOq7mEw]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9504
推文 16
(
JPG - 468 KB - 1024x768
)
我不想引戰 就當我真的挑錯圖吧
選了另一張應該沒人會覺得不好看的
( ´,_ゝ`) <手臂....還有手掌...
(05/02 00:24 SoMn8epw)
( ゚∀゚) <"應該沒人會覺得不好看的"這種說法.......對不起(?
(05/02 00:29 /ccEUa.6)
( ゚∀゚) <如果真的喜歡他不要強推比較好
(05/02 00:47 MoNN7tIc)
( ゚∀゚) <如果真的喜歡他不要強推比較好+1
(05/02 00:59 dnMwTU.E)
( …有 4 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <這張的確比上一張好很多,但骨架和完成度還是很慘烈啊囧....縮圖安定...
(05/02 15:59 dYZSfhas)
(; ´д`) <整體和用色的確有比較好 但是骨架也太悲劇...
(05/02 16:55 lwNnepBE)
(; ´д`) <有時候繪師本身沒問題 但總是有腦粉害死繪師啊
(05/02 16:55 lwNnepBE)
(>д<) <啊抱歉...電腦LAG按了太多次(掩) 總之我是想說 喜歡的人就是會喜歡 不喜歡在怎麼捧也是不喜歡(甚至更反感)
(05/02 16:57 lwNnepBE)
( ゚∀゚) <骨架差太多了....
(05/02 21:39 TZBRARlY)
( ゚∀゚) <骨架真的是個嚴重的問題
(05/03 02:27 nmYWN8v6)
( ゚∀゚) <印象中他好像有畫過同人遊戲的立繪
(05/04 10:03 Q3mCYUgg)
( ゚∀゚) <作者有作遊戲所以有畫過立繪沒錯
(05/04 17:09 8WLnwDos)
( ゚∀゚) <臉部是不錯 色感也不差 不過那兩隻手真是大大的失敗
(05/06 09:55 HSDeJKak)
((( ゚д゚))) <...色感不差?
(05/08 18:02 VwHtGyp6)
無標題
[
12/05/02(三)17:56 ID:WRy5ZXqY
]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9506
推文 3
(
JPG - 339 KB - 744x1052
)
MOMOKO
雖然是澳門人 不過在台灣留學又很喜歡她的上色所以就貼了(艸
骨架跟五官偶爾會崩...
對了 他的教學文做的還不錯 有興趣可以去看看(老地方)
(*´∀`) <喜歡MOMOKO~充滿少女心的作者!
(05/02 19:18 7Etjag.s)
( ゚∀゚) <這張眼睛以外的部份畫法還滿喜歡的
(05/02 19:50 QRdZR3uM)
( ゚∀゚) <剛認識他時,骨架很崩,但整體色調跟氣氛已經很有架勢了,現在骨架也越來越好了
(05/04 10:04 Q3mCYUgg)
無標題
[12/05/03(四)02:11 ID:q0bH.Frk]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9508
推文 46
(
PNG - 287 KB - 1455x1455
)
很喜歡這位繽紛的顏色和構圖的設計感//
( ゚∀゚) <詳細希望!
(05/04 12:25 .3ebA4VY)
( ゚∀゚) <http://raiooops.blogspot.com/
(05/04 13:42 NpLV5ALk)
(*´∀`) <也喜歡她很久了!!!!色感跟人物都喜歡死了
(05/04 18:18 UW.OU7hM)
( ゚∀゚) <可是這個角色是aqua家的?
(05/05 12:23 FtFtxJPM)
( ゚∀゚) <FtFtxJPM 是當初他們交流(沒記錯是當初的換畫風活動)的時候誕生的角色!
(05/05 15:20 Ie.O7AtI)
( ゚∀゚) <這種創革不是一堆
(05/08 04:13 EPOBWkgE)
( ・_ゝ・) <創革一堆+1
(05/08 10:38 Px4vnc5E)
( ゚д゚) <同樣都色塊 比較喜歡透子
(05/08 16:27 sqLIIt0o)
( ゚∀゚) <創革一堆+1
(05/08 19:30 NpLV5ALk)
( ゚∀゚) <因為這種畫風一直都是安全牌啊
(05/08 20:10 wbc17HvM)
( ゚∀゚) <感覺他們就是學透子的啊
(05/08 20:17 wL93i4gM)
( ゚∀゚) <創革一堆+1
(05/08 21:18 2n5440dQ)
(*゚∇゚) <要愛請愛本家 (透子意味
(05/09 00:18 sqLIIt0o)
( ゚∀゚) <安全牌+1
(05/09 03:06 Tx2AFwkI)
( ゚∀゚) <創革一堆+1
(05/09 03:46 vV7XGul6)
( ゚∀゚) <什麼本家啊,所以全世界只能有一個人用這種風格囉
(05/10 01:34 zBUAN6bY)
(*´∀`) <創革人不能惹,親友團會群體攻擊喔
(05/10 09:29 zFqGzs4U)
( ゚∀゚) <要不要說全世界的色塊畫風都學透子啊 日本也有很多色塊畫風啊 每次看到色塊都扯透子真膩+看到一堆很像的色塊畫風也很膩
(05/10 17:14 VooUHoj2)
( ´_ゝ`)ゝ 老實說:透子也沒比較特別啊,這種色塊風到處都有,比她好的也很多
(05/10 18:34 .3ebA4VY)
( ´_ゝ`)ゝ 個人覺得她用普通畫風更沒特色,所以也只能用色塊
(05/10 18:35 .3ebA4VY)
( ´_ゝ`) <看上三樓...創革果然不能惹+1
(05/10 21:56 qZIYY79I)
( ´_ゝ`) <人是在創革出生的嗎?個人言論怪到平台是不是怪怪的?
(05/10 22:44 5KM5wCsc)
( ゚∀゚) <安全牌呢
(05/10 22:56 U8WM3cXA)
( ゚∀゚) <不好意思我和創革不熟我只是看不慣色塊畫風要扯透子 明明用色塊畫風的人一大堆
(05/10 23:49 VooUHoj2)
( ´_っ`) <覺得這位的畫面故事性比透子好看太多了啊
(05/12 22:48 DbUjvudM)
( ゚∀゚) <反而覺得透子的色塊風是突出在故事性跟簡筆中就能表現人物性格,不過這位的色塊風也很優啊!
(05/12 23:10 xH6Lj35Q)
( ゚∀゚) <本來色塊風就比較講究特定形式及技巧,所以會有種都很像的感覺,但看久了還是各家各有不同
(05/12 23:12 xH6Lj35Q)
(´・ω・`) <沒必要拖別人出來婊吧 跟透子根本沒關係啊 創革果然不能惹+1
(05/12 23:16 fxjTlSUw)
( ゚∀゚) <雖然也喜歡透子,但覺得在某繪者的推文中提到其他繪者(並有比較意味)不是很禮貌
(05/12 23:29 xH6Lj35Q)
( ゚∀゚) <爛!
(05/13 01:50 3FXzujBo)
(つд⊂) <樓上你是有多討厭他?
(05/13 23:52 gMShviNo)
( ´_ゝ`) <討厭他的人應該不少吧
(05/14 03:32 fxjTlSUw)
( ´_ゝ`) <某繪者自己不是說過有參考別人嗎?人家喜歡原主無可厚非吧?
(05/14 16:16 oSUEzJJo)
( ´∀`) <爛
(05/14 21:57 MBfgSiG.)
( ゚∀゚) (看上)有詳細嗎
(05/16 13:55 fxjTlSUw)
( ゚∀゚) <爛!
(07/09 03:51 HohwMia2)
( …有 36 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <砲風格很無聊,現有的繪師,絕大多數是可以被歸類成某種風格的
(07/17 00:48 fNEIrTKQ)
( ゚∀゚) <爛! 總覺得有點自大
(07/27 12:03 DyynQnfs)
( ゚∀゚) <攀大大+自大+不准別人學他(他自以為的)的爛人
(07/27 17:39 ZRBPby.c)
( ゚∀゚) <這作者本來就是受透子影響不少 此外我也覺得有點自大!
(07/27 22:57 bBH0Jp7U)
( ゚∀゚) <詳情同人裏
(07/28 21:24 esFbkPoo)
( ゚∀゚) <感覺只要用色塊都被說學透子,難道在台灣畫色塊是透子專利嗎
(08/29 21:48 gIxMG7GE)
( ゚∀゚) <樓上拜託他自己都承認有學了,冷靜點好嗎
(09/21 00:52 pVplxBvM)
( ゚∀゚) <矮額~ㄊㄗ親衛隊冷靜點好嗎
(09/25 17:40 2/Jsw1sQ)
( ゚∀゚) <兩個人都不太喜歡,不過這位早期風格不是這樣,而是在看到透子色塊後才開始跟風,所以印象不太好
(11/08 17:33 UrYg6Y2k)
( ゚∀゚) <他本人也在創革公開承認是因為喜歡透子,才開始嘗試走跟她一樣的色塊風,之後就一直是這路線了
(11/08 17:52 UrYg6Y2k)
無標題
[12/05/03(四)19:42 ID:pUU4unwA]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9510
推文 50
(
JPG - 344 KB - 429x600
)
推草草饅
用色華麗
最近好像還有新刊
( ゚∀゚) <好漂亮的風格喔!!可以詳細P網嘛?
(05/03 19:47 lrqvEWkQ)
( ゚∀゚) <id=264932
(05/03 19:52 lrqvEWkQ)
( ゚∀゚) 比較喜歡他以前的作品..現在不知道是要拼量還是怎樣.骨架.人物都很崩.就除了顏色...
(05/04 01:58 RbM375q2)
( ゚∀゚) <現在一堆萌系的喂了拼量都只注重臉跟顏色了
(05/04 12:28 ObTJfGew)
・゚( ノд`゚) 以前他的本一定收~每張插圖內容都刻画的很細緻很喜歡!現在到攤位上都只能看到肉本了...雖然是雙人組但感覺草草饅的技術比較厲害
(05/04 13:50 oDjXO5g6)
(´ ▽ `)ノ 推文一樓跟二樓是...? 好厲害喔花五分鐘就找到id了呢
(05/04 13:58 Mhwux2hY)
( ゚∀゚) <一二樓自演自推推神人也!!
(05/04 14:45 W46DwrI2)
( ゚∀゚) <不過的確搜尋草草饅就找到P網了啊....二樓改成"找到ID了"會比較好
(05/04 16:26 V2u3TAo.)
( ゚∀゚) <1.2樓..你的ip沒換喔
(05/04 16:47 aC6gHnVk)
( ゚∀゚) <自推也太好笑 看來傳聞這兩人想紅想瘋了不是假的
(05/04 20:07 ObTJfGew)
( ゚∀゚) <1ˋ2樓的關係都害我覺得這篇更像廣告文了...最近好像還有新刊...
(05/04 20:44 9nQ.rQTo)
(; ´д`) 比較喜歡以前+1 現在真的好崩...不知道是不是因2人合畫的關係...花花捲的更崩
(05/04 20:47 YUiJ9axg)
(; ´д`) 喜歡以前+1 現在的感覺很崩..不知道是不是因為2人合画的關係...本子內容品質超不好的
(05/04 20:49 YUiJ9axg)
(; ´д`) <原來還有這招廣告新刊的喔= =
(05/04 22:51 1cDmQ4I.)
( ゚∀゚) <自演也太明顯了吧
(05/05 11:19 eO/d8GMc)
( ゚∀゚) <仔細看原PO跟1ˋ2樓發言時間根本都很近啊~雙人組自演合作無間
(05/05 14:04 1BjQ/PQM)
( ´∀`) <要自推也要看地點, 跑到裱人串自推是活得不耐煩嗎. 等著被島民剝皮吧
(05/05 14:10 lvzQtE3E)
( ´ー`) <畫這麼崩怎麼還有臉自推...
(05/05 15:47 3Htk1j7U)
( ゚∀゚) <不忍說PO文和第一個推文的時間間隔之短
(05/05 16:20 iyf7a8Lw)
( ゚∀゚) ㄟ~這次PF他們排隊隊伍拉的最長呢w 宅宅都好傲嬌.婊到最後還是買了
(05/05 17:59 uUGCaRe.)
(; ゚∀゚) <自演快讓我笑死了wwwww
(05/05 18:11 SbRtS4FU)
( ゚∀゚) <哇好強~第一名不是櫻野露啦??
(05/05 20:06 ObTJfGew)
( *´3`) <她的媽媽期待GO TO台科大
(05/05 20:30 ZsgGYDGg)
( `д´)ノシ 阿你是在大聲什麼啦?我台科大啦
(05/05 20:35 qfN9CkyY)
( ゚∀゚) <草草畫的很棒,我覺得他是被花花給拖下水品質才不好...
(05/05 22:50 v7/SIeTE)
( ⊙_ゝ・) 這次新刊除了肉色依舊崩壞...嘛~還是買了阿
(05/06 00:18 uUGCaRe.)
( ゚∀゚) <對這兩個不熟,剛剛看你這麼說好奇去看兩人的圖…還真的囧
(05/06 18:28 u8G5iR2w)
( ゚∀゚) <是說9510選圖是不是選到花花啊……
(05/06 18:28 u8G5iR2w)
( ゚∀゚) <草草跟花花都一樣崩崩
(05/06 21:04 KeoPnZC2)
( ゚∀゚) 花花跟草草画風還蠻明顯不同的說
(05/07 00:19 uUGCaRe.)
(*´∀`) <畫的崩都可以到日本賣了耶,那些去不了日本的連人家的一半都不到~
(05/08 23:19 c79lLaGE)
゚∀゚)σ 那個出塔羅牌的就GG了阿wwww
(05/08 23:29 entoBprc)
( ゚∀゚) <樓上詳細希望?
(05/09 00:12 VwHtGyp6)
(*゚∇゚) <只要畫R18就能去日本
(05/09 01:43 typh3Q6Q)
( ゚∀゚) <櫻野露的東方塔羅牌 詳細我就不知道了 聽說她掛蠻多的
(05/09 02:27 wbc17HvM)
( ゚ 3゚) 的確在日本不怎麼受歡迎就乖乖回台灣接岸了.看那個地下街女神w
(05/09 09:51 oDjXO5g6)
( ゚ 3゚) <但上次櫻野露Comiket當能進周虎穴前十名排行榜耶?怎麼不受歡迎法?
(05/09 10:03 SbzlKt2E)
( ^_っ^) <比較想聽雙人組的掛啦w
(05/09 10:50 c79lLaGE)
( ゚∀゚) <地下街女神詳細希望?
(05/09 12:21 VwHtGyp6)
( ̄﹁ ̄) <這邊到底是繪師版還是八卦版?要就討論畫圖的事情,問掛什麼的免了吧,真是壞風氣
(05/09 13:40 2deCHDLc)
( …有 40 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <圖就崩有什麼好討論的...而且這篇明顯的自推 這種風氣才莫名奇妙
(05/09 16:30 wbc17HvM)
( ゚∀゚) 不能在日本發展哭哭喔~
(05/09 21:23 1J6JZAh2)
( ゚∀゚) <怎麼日本繪師就算有崩都不會被婊
(05/10 01:35 zBUAN6bY)
( ̄∇ ̄)ノ 因為小心眼的人多,然後又喜歡國外圓滾滾的月亮...
(05/10 07:53 KkoedXVQ)
( ´_ゝ`) <因為不懂日文去婊日本人
(05/10 14:25 mWhXpssU)
( ´_っ`) <覺得這位的畫面故事性比透子好看太多了啊
(05/12 22:48 DbUjvudM)
( ゚∀゚) <樓上推錯串?
(05/13 02:54 2NvDIBHU)
( 家具) <的確很有故事性
(05/13 06:57 U3CJ.VEg)
( ´_っ`)☄ 作者本身比作品還有故事性
(05/14 05:17 dafX4IXY)
(*´∀`) <作者故事性?難道是之前同人裏那個枕營業嗎?
(05/15 03:32 ppgGBeyI)
無標題
[12/05/03(四)23:55 ID:Np5IonCY]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9515
推文 1
(
JPG - 314 KB - 424x600
)
BEEK
很喜歡畫背光
大概有2/3以上都是吧
( ゚∀゚) <找了一下他的圖,背景真的滿用心的,反而人物風格不是很突出
(05/04 02:16 YNA01QUI)
無標題
[12/05/10(四)02:36 ID:xXDMDvZo]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9531
推文 15
(
JPG - 97 KB - 400x400
)
總覺得可惜...英才早逝阿...
(; ゚д゚) <這話啥意思,,,,,這作者怎麼了?很早之前看过这人的图!
(05/10 10:36 e13eZwoc)
・゚( ノд`゚) <因病英才早逝...之前很喜歡他的作品但...
(05/10 12:57 pV1NROEQ)
( ゚∀゚) <幾年前胃癌過世.....呼籲各位畫者不要因為過度工作累垮自己的身體...
(05/10 13:59 Ex48NUzs)
( ゚∀゚) <看到他臨終前在blog上寫下的話語 真的很令人感動
(05/10 15:08 dqgEH1J.)
( ゚∀゚) <http://diary.blog.yam.com/remi/article/5906082
(05/10 15:09 dqgEH1J.)
( …有 5 條推文被省略… )
( ゚_ゝ゚ ) <震驚了……真的是remi(合十),看來真的不能晚睡了,近幾年因為過勞而去的繪師數量有呈上升趨勢
(05/10 17:06 DgBTLPKU)
( ゚∀゚) <有買他的教學書,也有買淫鍊 很棒的畫家啊 只可惜......
(05/10 17:20 wbc17HvM)
( ´ー`) <如果他在天之靈看到現在創作者們這樣...一定會很難過...
(05/10 22:35 hExq7jRQ)
( ゚∀゚) <現在創作者又怎樣了??
(05/11 16:23 4Djp1Okk)
( 家具) <現在的創作者也很優秀阿
(05/11 16:52 U3CJ.VEg)
┃電柱┃ <他的意思大概是現在抄襲遍天下對嗎……
(05/11 18:52 kpzVgQak)
( ´ー`) <往上拉一下這串討論吧...不互相尊重包容的狀況越來越嚴重了...
(05/12 17:18 /tTzYq7.)
( TдT) <....
(06/09 12:34 Zv9.wnJo)
・゚( ノд`゚) <沒想到會看到remi……
(08/29 18:15 T6JPU1vo)
( TдT) <說好不提魚頭的!
(02/16 00:22 WEgY4CMg)
無標題
[12/05/10(四)19:00 ID:gGmYrKSs]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9533
推文 2
´,_ゝ`這串以前的推文怎麼都浮出來了??
( ´_ゝ`)っ 先來杯紅茶吧
(05/12 14:10 lvzQtE3E)
( ゚∀゚) <大人您嘴角有髒東西
(05/21 13:31 Q/CJhmdY)
無標題
[12/05/15(二)03:39 ID:CocLtOoo]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9544
推文
´_ゝ`
無標題
[12/06/03(日)09:05 ID:jX5ednc.]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9574
推文 4
(
JPG - 855 KB - 900x657
)
六十九 畫風是很棒的繪本風 用色也很漂亮
( ゚∀゚) <總算有比較少見的風格!
(06/03 11:24 qXhT1/6k)
(*´∀`) <追蹤很久了,非常喜歡!
(06/05 18:26 ypQgXImY)
( ゚∀゚) <喜歡+1 從fb寵社認識到他的,他的圖都充滿幻想風(?)
(06/07 15:38 6b7.fEVk)
( ゚∀゚) <RO跟他同公會過! 人很好也很照顧人! 那時候都是畫寵社的圖都超可愛的!
(01/16 06:49 76DuHp/k)
無標題
[12/06/11(一)19:29 ID:j9v0mJCQ]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9589
推文 1
http://getiton.com/go/g1369728这里有一些我的想法,不知好不好
( ゚∀゚) <是廣告~不用按了
(06/11 20:45 j6wvN90I)
無標題
[12/06/12(二)12:06 ID:sFs5IIEc]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9591
推文 5
(
JPG - 158 KB - 500x601
)
我很驚訝沒有提到她
很會畫鳥的繪師
(*´д`) <貼了圖又不給名字或連結,到底什麼意思?
(06/14 12:28 woqNx8rs)
( ゚∀゚) <以前常在塗鴉王國出沒呢
(06/14 13:04 Zm1UNZs6)
( ゚∀゚) <原PO名稱欄位裡的是繪師的名字(爆
(06/14 15:11 I50EPUFE)
( ゚∀゚) <他畫的人物也很棒啊(記得他喜歡遊戲王
(06/16 13:37 1jWcg2w2)
( ゚∀゚) <喜歡他畫的鳥
(07/09 03:52 HohwMia2)
無標題
[12/06/14(四)13:06 ID:rFwxwP5.]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9593
推文 6
幹麻一直戰人品,我喜歡他的圖又不是要跟他做朋友,幹麻戰人品?
( ゚∀゚) <因為爽阿~而且大家都喜歡看八卦
(06/24 00:49 N6rSPVFw)
( ゚∀゚) <我想每個人多少都希望自己喜歡的繪師也有對應良好的人品吧 不然滿不值的
(06/24 19:48 RcGAUKT2)
( ゚∀゚) <我也希望喜歡自己作品的粉絲也有良好的人品,不然滿不值的
(06/24 23:09 5WFnG4VM)
( ゚∀゚) <不過那是不可能的w對吧?w
(06/24 23:10 5WFnG4VM)
( ゚∀゚) <根本就是喜歡但根本不認識某人,擅自投射自己的妄想在他人上面,在擅自希望破滅而已吧,笑話w
(06/24 23:13 5WFnG4VM)
( ゚∀゚) <別發言說粉絲是印鈔機這種超過的言論就好,人品這種東西要跟他實際相處才能夠理解他是怎樣的人
(06/25 11:40 Zm1UNZs6)
無標題
[12/06/14(四)15:38 ID:zcAgeqhs]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9596
推文 29
(
JPG - 362 KB - 1000x750
)
零花
( ゚∀゚) <大陸人嗎?
(06/14 16:39 6knsGSA2)
( ゚∀゚) <台灣人
(06/14 22:22 vNHN.9Xo)
( ゚∀゚) <我一直以為是對岸人
(06/15 03:40 cVD6TRbA)
( ゚∀゚) <他網站用的中文標示圖是中國國旗是中國人吧?
(06/15 04:05 tLDdT2zc)
( ゚∀゚) <她出的本都是繁體的,也有在創革出沒
(06/15 16:11 1jWcg2w2)
( ゚∀゚) <網站上寫現在住在英國
(06/15 16:13 1jWcg2w2)
( ゚∀゚) <零花的身世之謎XDDDD
(06/15 16:33 LLIwiAug)
( ゚∀゚) <從創革知道她的……
(06/15 19:35 wVgHF4Zo)
( ゚∀゚) <住英國的大陸人?
(06/16 02:13 LUOnv6DU)
( ゚∀゚) <就說她都用繁體了,不是台灣人就是香港人吧
(06/16 13:36 1jWcg2w2)
( ゚∀゚) <大陸人也有用繁體的
(06/16 16:08 V.75TByE)
( ゚∀゚) <香港人喔,之前看她實況打羅馬拼音聊天,所以有問一下,是香港人
(06/16 21:16 zAEfJ7iI)
(・ー・) <…可是香港不用拼音學中文耶
(06/19 21:35 L1rNpGeI)
( ゚∀゚) <香港的普通話課要學
(06/19 23:36 A.yaXhSo)
( ゚∀゚) <大陸好像才不會特別教
(06/19 23:37 A.yaXhSo)
( ´ー`) <大陸人的拼音也是教出來的……不如怎麼會呢。
(06/21 02:14 T/Ib4FQs)
(*゚ー゚) <我只知道大陸幼兒園已經就已經教完拼音了
(06/21 21:37 A.yaXhSo)
(゚Д゚≡゚Д゚)ノ゛ 什麽!?現在幼稚園已經教完拼音了!?
(06/22 08:30 c/PuyJdA)
( ゚∀゚) <香港沒有ㄅㄆㄇ的系統,那他們用什麼輸入法啊?
(06/22 12:03 Zm1UNZs6)
( …有 19 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <有倉頡啊孩子
(06/23 12:30 Su3yMdiQ)
( ゚∀゚) <但香港也有人用拼音打中文的吧
(06/25 11:59 Zm1UNZs6)
( ´_ゝ`) <「香港人」不會用拼音
(06/28 10:59 g/Uh/BW.)
( ´ー`) <作者本人自己都已經打上中國人還有什麼好吵的?
(06/28 12:07 15Bc8sSE)
( ´ー`) <作者本人都已經自己打上中國人了還有什麼好討論的?
(06/28 12:12 15Bc8sSE)
( ゚∀゚) <作者本人都自己打上中國人了應該就很清楚了吧,他會用繁體中文是因為她有在接台灣的案子。
(06/28 12:29 15Bc8sSE)
(; ´д`) <上面不小心發太多次了,抱歉。
(06/28 12:39 15Bc8sSE)
( -д-) <是哪裡人這麼重要嗎?重點是圖好看吧。
(07/04 20:50 ZT6Z.0sw)
( ゚∀゚) <因為這裡是台灣繪師串
(08/29 11:07 gfi/bQYQ)
( ゚∀゚) <以前因為SH就有在追網誌了 他真的很厲害~~不過看網誌就知道不是台灣人啊XDD有時候都打不少廣東話上去
(07/23 14:10 0cd7MBcg)
無標題
[12/06/19(二)15:22 ID:.XPK8aBU]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9607
推文 2
(
JPG - 180 KB - 686x800
)
蠻特殊的 詳細
( ゚∀゚) <特殊過頭啦
(06/26 21:15 bmXOOti.)
( ゚∀゚) <你跟他有什麼仇恨!?
(06/28 20:14 89Ag1YOg)
阿垮
[12/06/28(四)00:06 ID:StFebaJI]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9626
推文 11
(
PNG - 1264 KB - 1100x1100
)
阿垮的圖都很有故事性,筆觸跟用色個人也很喜歡!!服設超厲害!
不過幾乎都畫自創,P網破1000user的其實不多
id=1413459
( ゚∀゚) <色系都過度相近...
(06/29 14:47 UyVM8sRQ)
( …有 1 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <糊在一起了
(06/30 00:33 1INxwMik)
( ゚∀゚) <產量超高的繪者
(06/30 01:50 E1bfZ.YQ)
( ゚∀゚) <"色系都過度相近"<---是故意弄成渲染的效果吧,糊在一起很美啊
(06/30 07:55 1jWcg2w2)
( ゚∀゚) <相近色系是安全色票,怎麼畫都會覺得美
(06/30 12:35 /DCczEM.)
( ゚∀゚) <應該是說每張圖的用色都大同小異,因為飽和度比較低的關係,不過他的圖很吸引人到是真的
(06/30 12:35 E1bfZ.YQ)
( ゚∀゚) <上面的真要那麼說日本繪師有這些缺點的還不是一大票
(06/30 15:46 VRZ4OTTE)
( ゚∀゚) <就是有一堆豬八戒覺得國外的屁都香的啊
(06/30 23:40 QA69ka.s)
( ゚∀゚) <一大票的日本畫師沒有被推崇喔wwwww
(07/01 11:59 y4irdh6g)
( ゚∀゚) <每個繪師都會有他的缺點啊,只是多或少的問題,阿垮的圖真的很有味道呢
(07/03 09:56 8nAWmz.Q)
( ゚∀゚) <一堆小屁孩開始跟進 ㄏㄏ
(07/03 19:42 .jhpGJr.)
無標題
[12/07/01(日)08:41 ID:4qN7H4tg]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9635
推文 2
(
JPG - 691 KB - 800x1131
)
很喜歡他的風格
id=93866
(*´∀`) <喜歡+1
(08/22 13:56 YNzpSN26)
( ゚∀゚) <作畫很細膩,喜歡+1
(08/22 14:15 dimz8UwI)
無標題
[12/07/06(五)00:08 ID:pzPhWHzA]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9642
推文 53
(
JPG - 37 KB - 480x640
)
靈煮( ゚∀゚)
( ゚∀゚) <不是很喜歡
(07/06 20:04 ZbSXH8W6)
( ゚∀゚) <+1
(07/06 20:33 N8z0k.uc)
( ゚∀゚) <+1
(07/06 23:22 OndO.ur2)
( ゚∀゚) <還不錯啊這位
(07/06 23:29 rc0xnTaQ)
(; ゚∀゚) <呃...........一樓+1
(07/06 23:56 Z0Yb3puQ)
( ゚∀゚) <很隨便的感覺
(07/07 10:04 Ph64UNH6)
( ゚∀゚) <用色感覺不錯,不過這張比較像隨筆塗鴉?
(07/07 11:59 neYZtNzI)
( ゚∀゚) <顏色很美啊想詳細不喜歡的點
(07/07 15:22 gDmQuXUo)
( ゚∀゚) <只是單純的不合自己口味
(07/07 18:31 Ajnvbsj6)
( ゚∀゚) <也覺得用色很美,有種透明感,但常有一種沒畫完的感覺,很像畫完臉後累了其他地方就用打糊或混色等取巧技法帶過,反而有點可惜了上色。
(07/07 19:04 ImhfP996)
( ゚∀゚) <隨性的很有味道,但沒畫完的感覺有點嚴重
(07/08 17:20 STxurxBw)
( ゚∀゚) <等以後有完稿實力了再來喜歡......
(07/09 03:53 HohwMia2)
( ゚∀゚) <用色不錯不過這風格我吃不下...
(07/09 19:12 m0POS376)
( ゚∀゚) <選錯圖了吧 這位作者也有完整度高的作品阿
(07/09 19:35 lxQoh93Y)
( ゚∀゚) <塗鴉太隨便,但完稿反而沒味道了,實力還不夠?
(07/10 02:56 ZJV2a6AU)
( ゚∀゚) <還蠻喜歡的 但好像不是很擅長畫女性
(07/11 21:45 T/L7JnVo)
( ゚∀゚) <牛魚的腦殘粉
(08/07 02:18 mmEJ1MjM)
( ゚∀゚) <他的圖愛夠不夠出來成果差超多~畫自家角色超美但是其他就怪怪
(08/10 13:18 q4csd0bU)
( ゚∀゚) <牛魚的腦殘粉<<<<<詳細希望
(08/16 09:50 dW87Q2TA)
( ゚∀゚) <他不過是牛魚的親友,就說人家是腦殘粉,親友站在親友那邊不是理所當然嗎?而且這裡是繪師版不是同人裏啊
(08/21 16:50 P76XMHSg)
( ゚∀゚) <樓上一定是大大不然就是還沒被他刪掉的好友
(08/22 22:52 CVUg4Zl6)
( ゚∀゚) <CVUg4Zl6 求詳細WWW
(08/26 10:35 UFciV2MM)
( ゚∀゚) <身邊只留大大親友然後就能把從以前就認識的人都刪掉呢~ 講好聽一點沒交集 是他根本不甩人家吧w
(08/26 18:20 btCq0oeQ)
( ゚∀゚) <而且還好意思一而再再而三的把人刪了又加加了又珊 ㄎㄉ人設明明也沒多特別看到類似的就私下婊人家學他連用色都能婊
(08/26 18:23 btCq0oeQ)
( ゚∀゚) <樓上+1wwww他真的常常發誰誰誰學他的言論wwwwww
(08/27 00:18 dpRR2pyc)
( ゚∀゚) <自我感覺良好大大
(08/27 00:19 tZJLJ/sA)
( ゚∀゚) <樓樓上+1,手不夠大他還不屑你WWW
(08/27 00:20 UFciV2MM)
( ゚∀゚) <不過還不知道他會亂刪人就是W
(08/27 00:22 UFciV2MM)
( ゚∀゚) <用色也能婊會不會太誇張啊wwwww又不是只有他能用www
(08/27 01:28 DurgLOag)
( ゚∀゚) <還一直申明自己沒抄wwww此地無銀三百兩
(08/27 01:47 dn/TpAR6)
( ゚∀゚) <物以類聚啦
(08/27 02:21 UFciV2MM)
( ゚∀゚) <詳細物以類聚w這篇應該要出現在同人裏感覺很多料
(08/27 16:27 qfhyOkcY)
( ゚∀゚) <詳細w 沒想到受害者這麼多
(08/27 21:17 pVwiS7f6)
( ゚∀゚) <btCq0oeQ拜訪快去同人裏開個串啦w好想八卦一下w
(08/28 12:15 TTQe5l5.)
( ゚∀゚) <但這種上去只會被說絲綢吧???
(08/28 14:43 8g0rIBAA)
( ゚∀゚) <此人異常中二
(08/30 01:07 vsQCZi2c)
( ゚∀゚) <裏版那是有人開串然後被急速禁串嗎
(08/30 19:22 BKSn0ZOs)
( ´_ゝ`) <ㄌㄓㄉㄉ又大量刪噗惹,揪竟有什麼隱情
(08/30 21:49 qfcxMiXk)
( ゚∀゚) <平常背刺太多人現在怕被反咬ㄇWWW
(08/30 22:45 MeUJ2Ki2)
( ゚∀゚) <有跟到串w感覺沒料後就被版主砍了wwwwwww
(08/31 01:53 Hsbm5G/s)
( ゚∀゚) <本來就沒有料是要詳細什麼啦
(08/31 12:48 hOWgfUSU)
( ゚∀゚) <版主平常一副很忙老不在的樣子,怎麼這串他剛好在家啦w(沒跟到
(08/31 16:14 8TvXOIS.)
( ゚∀゚) <話說他似乎有發噗聲明。雖然也覺得他應該沒什麼料,但很想知道他婊誰抄他啊
(08/31 16:16 8TvXOIS.)
( …有 43 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <好個緣份wwwwwwwwwwwwwwwwww(笑了
(08/31 20:44 BKSn0ZOs)
( ゚∀゚) <有跟到串,這個人真的好噁心;根本自戀狂,然後不爽人家講他黑歷史就開始消滅證據
(09/07 15:40 Vk0LURt6)
( ゚∀゚) <不管人品還是作品都粗俗裝高尚
(09/13 09:48 Wymntkgk)
( ゚∀゚) <苦主也太多了吧www
(09/18 00:31 1W6IgrlA)
(|||゚д゚) <這邊也是苦主~原來我不寂寞 刪掉就算了她總是亂背刺人
(12/03 21:31 .3l6g4rI)
( ゚∀゚) <苦主+1太晚看清這人現在很後悔
(01/22 13:52 npL46EG6)
( ゚∀゚) <一直說到底有沒有料拉,有料快說
(06/05 16:51 9Gtdk7ME)
( ゚∀゚) <她只會畫她家ㄎㄉ啦wwww
(06/11 20:11 lpB1NnJo)
( ゚∀゚) <ㄎㄉ還不是LIVLY衍生~
(12/19 23:31 FxxPw48o)
( ゚∀゚) <這個人...真的..不要靠近比較好= =
(01/03 10:39 2j/sX6LA)
無標題
[12/07/07(六)12:49 ID:CtAo1Q96]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.9644
推文 2
(
JPG - 839 KB - 1300x1800
)
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&
illust_id=28389601
ばん!
超有SENSE的設計感
推薦
|д` ) 蛤?
(07/10 15:21 15HyLAak)
( ゚∀゚) <先不管設計,但基本功和完稿度都不錯啦!
(07/10 15:39 99c1TtNk)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
上一頁
[
0
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
ALL
]
下一頁