繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
話說不管她的年紀,這才是真正神進化吧(?) [MOD_PUSHPOST_USE] ( ゚∀゚) <普通,除了2007~2008跳的有點大~到2009感覺到明顯骨架的進步,但風格是差不多的 [color=#EEAA66](10/07 02:23 ./cyo4Ik)[/color] ( ゚∀゚) <補充一下普通只是覺得沒有到"神進步"的程度....不是說圖不好 [color=#EEAA66](10/07 02:25 ./cyo4Ik)[/color] ( ゚∀゚) <樓上你有看過Rella最近的圖嗎? 她絕對是最夠資格說神進步的人啊 [color=#EEAA66](10/07 09:24 C4zRe9KE)[/color] ( ゚∀゚) <他畫的很好,但不算神進化....2007年其實就很好很鮮活只是還沒掌握電繪功能,那是鼠繪吧...? [color=#EEAA66](10/07 13:38 oUDwpCiM)[/color] ( ゚∀゚) <這三張最明顯的差距與其說技巧進化不如說是因為換軟體....軟體的強大度差太多啦要怎麼比 [color=#EEAA66](10/07 13:42 oUDwpCiM)[/color] ( ゚∀゚) <選對畫風學吧... [color=#EEAA66](10/07 14:36 HC4wqn62)[/color] ( ゚∀゚) <認真覺得軟體只是輔助,功力強的人用什麼畫都還是會穩啊…… [color=#EEAA66](10/07 21:23 kh/NTG/s)[/color] ( ゚∀゚) <RELLA 09年之後還是進步很快,如果來個07~13錄的進化會比較明顯 [color=#EEAA66](10/07 23:10 TXxYTRps)[/color] ( ゚∀゚) <另外07雖然是超新手程度,但比例正常、衣服折痕這些細節也齊全,我覺得觀察力方面的確是有天份的 [color=#EEAA66](10/07 23:21 TXxYTRps)[/color] ( ゚∀゚) <kh/NTG/s>我同意利害的人用啥工具都厲害,不過就算是同一個人同一時間畫,你拿小畫家、PS、CS或SAI畫出來的線條還是差很多的,那是軟體強度的問題 [color=#EEAA66](10/08 02:11 sloSrT/U)[/color] ( ゚∀゚) <上面那三張圖明顯使用的工具從無感壓>>有感壓無修正>>有修正功能,視覺上一定差很多,再來是適應CG要花兩三年很正常,2007並不差 [color=#EEAA66](10/08 02:13 sloSrT/U)[/color] ( ゚∀゚) <第一張到第二張叫有感壓修正? 少瞧不起會畫圖的人了...鼠繪也可以畫得很神 [color=#EEAA66](10/08 04:41 C4zRe9KE)[/color] ( ゚∀゚) <樓上,我說的是有感壓無修正,第三張才是有修正。 看上色第二張是有感壓沒錯,雖然鼠繪有耐心也可以做到,只是很費時費工而已 [color=#EEAA66](10/08 11:55 .DOZDUbg)[/color] ( ゚∀゚) <個人感覺這三張圖就像是分別用小畫家(可能還鼠繪)、PS(繪板)、CS(繪板)畫出來的,帶有不同軟體的限制和特質。 [color=#EEAA66](10/08 12:00 .DOZDUbg)[/color] ( ゚∀゚) <我不想戰工具,只能說工具差這麼多是沒辦法通通算在技巧進步的..... 統一畫在紙本上,往往會發現技巧沒差那麼多 [color=#EEAA66](10/08 12:02 .DOZDUbg)[/color] ( ゚∀゚) <SAI感壓修正……其實底子差依然看得出來啊,並不會因為軟體而骨架就變穩 [color=#EEAA66](10/09 06:40 x8Y2IfzE)[/color] ( ゚∀゚) <軟體可以補正沒錯~但也沒辦法補正這麼多XD [color=#EEAA66](10/09 06:41 x8Y2IfzE)[/color] ( ゚∀゚) <很多基本功強大的,畫CG很快就上手,不需要三年……這張圖還是明顯看出基本功進步幅度很大 [color=#EEAA66](10/09 06:42 x8Y2IfzE)[/color] ( ゚∀゚) <軟體可以補正沒錯,但也沒辦法補正這麼多+1 [color=#EEAA66](10/09 07:01 C4zRe9KE)[/color] ( ゚∀゚) <骨架確實有進步,不過兩年這種程度的進步算很正常吧 [color=#EEAA66](10/09 12:18 Cmrju4oc)[/color] ( ゚∀゚) <排除掉換工具因素影響,單論人體結構,本來就有點基礎的人專心練兩年進展到這樣有很難? [color=#EEAA66](10/09 12:20 Cmrju4oc)[/color] ( ゚∀゚) <也許不難,但做到的人不多吧?2007那張我不認為算是有基礎……小孩子塗鴉等級(頂多有畫出皺摺 [color=#EEAA66](10/10 21:26 x8Y2IfzE)[/color] ( ゚∀゚) <2007那張並不差喔,五官比例、身體結構都算準確,服裝細節也有顧到,最重要的是角色演出表現力.....哪是什麼小孩塗鴉 [color=#EEAA66](10/11 01:14 YPc1kHlg)[/color] ( ゚∀゚) <在畫人物的基礎和觀察力上比很多上色漂亮卻骨架崩壞/角色呆版的要好很多,不能只看表面... [color=#EEAA66](10/11 01:18 YPc1kHlg)[/color] ( ゚∀゚) <一張Q版哪能談什麼比例,光是頭比身體大就OUT了,服裝也沒什麼細節吧...很懷疑你看的跟我看的是不同張 [color=#EEAA66](10/11 06:40 C4zRe9KE)[/color] ( ゚∀゚) <樓上沒畫過圖吧?通常新手畫q版頭大得可怕,07這張比例真不錯了,舉起的手有前後臂重疊的立體感(新手通常畫不會重疊的V型),衣服有厚度, [color=#EEAA66](10/11 12:24 m8V6uuLA)[/color] ( ゚∀゚) <(續)而且這種摺疊的皺摺要經過物理思考,沒受過指導的孩子很難單靠觀察學習(新手通常是直線皺摺而且流向亂七八糟),不是有基礎就是觀察力很強 [color=#EEAA66](10/11 12:25 m8V6uuLA)[/color] ( ゚∀゚) <C4zRe9KE真的是不懂裝懂,2007那張有在畫圖的就知道底子還不錯,看起來簡單的圖新手要抓到平衡可不簡單 [color=#EEAA66](10/11 13:52 MU6W0XGM)[/color] ( ゚∀゚) <覺得Rella今年的圖又有很大的進步,以前大致上覺得顏色挺好看的,今年看到那張MIKU生賀卻有種被震撼到的感覺 [color=#EEAA66](10/11 20:27 SbvpHzT6)[/color] ( ゚∀゚) <近年rella的圖風格變平面簡潔,但個人覺得意境表現更強了,現在畫圖沒靈感時就會看看她lofter wwww [color=#EEAA66](10/11 20:58 hclHHMFU)[/color] ( ´∀`) <我都不知道2007這張這麼威?這種程度明明平常被婊翻耶……為什麼不能承認她進步很多就好? [color=#EEAA66](10/11 23:40 96P3a1l2)[/color] (; ´д`) <有點腿的一樓,不認識Rella,光看原PO貼的資訊也看不出來這張是誰的進化錄..我怎麼會知道他後來進化成怎樣...我講的是以原PO貼的圖為主... [color=#EEAA66](10/11 23:42 W9vH/Pbs)[/color] ( ゚∀゚) <+1 那張初音生日構圖很簡單,但超美,我一直看背景的圓弧(咦 [color=#EEAA66](10/12 00:13 jT5cGOp2)[/color] ( ゚∀゚) <話說2007年,很多喜歡畫畫的國小/國中生都有這程度喔(甚至更好),但以後變超強的又有幾個? [color=#EEAA66](10/12 00:42 96P3a1l2)[/color] ( ゚∀゚) <http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=163536 提供一下她的P站 [color=#EEAA66](10/12 00:43 96P3a1l2)[/color] ・゚( ノд`゚) <18歲能畫成這樣(P站單圖幾十萬分啊……),除了天份+努力,想必家裡一定很支持她畫圖吧(遠目 [color=#EEAA66](10/12 00:45 96P3a1l2)[/color] ( ゚∀゚) <我是說了很多話證明2007有基礎的m8V6uuLA,補充一下我單純想說那張並非小孩子塗鴉,不是否認她的進步喔,我自己也把她的進步速度視為學習目標 [color=#EEAA66](10/12 12:09 BA8zq7QE)[/color] ( ゚∀゚) <07那張本來就不差啊,把它當作小孩塗鴉才看不清事實。基礎打的好的人還沒成熟前你可能以為他醜小鴨,但是他掌握期他美感要素很快就開枝散葉 [color=#EEAA66](10/12 13:42 jdjIp7rw)[/color] ( ゚∀゚) <旁人想說哇賽真是神進化,殊不知練底子本來就是最花時間,外在的風格裝飾反而快 [color=#EEAA66](10/12 13:44 jdjIp7rw)[/color] (; ゚д゚) <是說2007那張不是小孩塗鴉沒錯,但真的很多國小生喜歡畫畫就能畫出這樣耶...不是很稀奇 [color=#EEAA66](10/13 19:30 96P3a1l2)[/color] (; ゚д゚) <我身邊幾個愛畫畫的小孩,都比2007強……甚至有認識一個國中畫的比2009還穩的同學,但過了十幾年他還是一樣程度 [color=#EEAA66](10/13 19:31 96P3a1l2)[/color] (; ゚д゚) <所以會說小孩塗鴉應該是因為這樣吧,不稀奇啊~但有心能進步這麼多就很稀奇了(但比起佩服還是更羨慕家裡環境啦←在家只要畫畫就被扁 [color=#EEAA66](10/13 19:32 96P3a1l2)[/color] ( ゚∀゚) <樓上可以貼實例出來嗎? 國小=2007或國中>=2009的.......原來世上有這麼多天才,各大繪圖論壇的話者們根本不夠看啊!....我還真的沒看過 [color=#EEAA66](10/13 20:42 9zTqHZMg)[/color] ( ゚∀゚) <有見過不少啊,而且有些是有人物有背景完成度很高,不是單靠顏色好看那種,但愛他就不要讓上島 [color=#EEAA66](10/13 21:10 wHXDjwx6)[/color] (|||゚д゚) <我真心覺得十幾歲要大於2007很常見啊.........9zTqHZMg身邊可能比較少小還在畫圖? [color=#EEAA66](10/13 23:33 rb5xD4JQ)[/color] (|||゚д゚) <然後現在國中生又更強,一堆大於2009不為過吧,只是沒幾個人後來持續進步到神等級 [color=#EEAA66](10/13 23:34 rb5xD4JQ)[/color] ( ゚∀゚) <貼來看看啊.....沒圖沒真相。如果一堆國中生都可以畫到2009,同人場為什麼3/4的本子都化的歪七扭八? 那些都不只國中生啊哈哈哈 [color=#EEAA66](10/13 23:59 9zTqHZMg)[/color] ( ゚∀゚) <擺攤下午很閒一攤一攤翻過去,要找整本平均水準有2009的老實說挺難找的,這些還大都高中以上。如果國中生更強....我想他們大概不屑買本子吧 [color=#EEAA66](10/14 00:05 9zTqHZMg)[/color] (; ´д`) <喜歡的繪師才不會想特地貼來這邊啊OTZ,但我也承認很多20UP水準都不高喔,但也不是所有國中生都強啊(狂汗 [color=#EEAA66](10/14 12:00 8zlzKjS2)[/color] (; ´д`) <現在小孩子接觸CG比我們這年代早很多,起步點早所以厲害一點也很正常吧?很多國中生骨架普通(輸2009)但是完稿度和色感神到一個傻眼 [color=#EEAA66](10/14 12:02 8zlzKjS2)[/color] (; ´д`) <說沒圖沒真相……只想說多看一點東西啦,現在這年代不比以前了,大家接觸的早自然也厲害的早@@",但小時了了大未必佳的也多 [color=#EEAA66](10/14 12:05 8zlzKjS2)[/color] (; ´д`) <然後我也不會丟他們來這給你婊(其實我記得繪師串裡面也有幾個),不相信就不相信吧……我沒什麼影響……收圖收久了你自然會遇到 [color=#EEAA66](10/14 12:17 8zlzKjS2)[/color] ( ゚∀゚) <ㄔ革那邊不是一堆畫得不錯的國小生嗎?(雖然很多後來都在同人裏被抓包描圖就是) [color=#EEAA66](10/20 12:24 BOcJzEI2)[/color] ( ゚∀゚) <咦?!現在已經進入國小生的時代了嗎?!....我看到還是以國高中居多阿,樓上別嚇我 [color=#EEAA66](10/23 21:43 sFtE4Hsg)[/color] ( ゚∀゚) <現在改圖的數位軟體那麼方便 不懂這圈子規則的小朋友真的很容易搞這種飛機 別說ㄔ革,巴哈,臉書也很多這種人 [color=#EEAA66](10/25 11:45 mTrbd//A)[/color] ( ゚∀゚) <我覺得天才並沒有變多,只是工具方便讓投機的人變多而已,但很多人不懂分辨才會以為到處都是厲害的中小學生 [color=#EEAA66](10/26 13:53 T3yaIVR2)[/color] ( ゚∀゚) <顏色直接吸、骨架挑一張照描或半描、大手作者的風格抓來抄一抄,你也可以變天才小畫手啊.....最好是天才啦 [color=#EEAA66](10/26 13:56 T3yaIVR2)[/color] ( ゚∀゚) <樓上中肯......一堆小神人中只有極少數是真材實料的,其他都是被捧過高或是屁孩 [color=#EEAA66](10/27 00:13 on5skKZg)[/color] ( ゚∀゚) <吸色描圖就算了 你以為大師風格這麼好抄阿 那你畫張岩窟的聖母來看看 [color=#EEAA66](10/28 18:07 dVCxlh2I)[/color] ( ゚∀゚) <印下來 擺隻筆再照相就好啦 這麼簡單(? [color=#EEAA66](10/30 05:27 wNdwy2NM)[/color] (*´д`) <你該不會在說天ㄉㄉ吧!? [color=#EEAA66](11/01 00:14 2n9LUupo)[/color]
EID OG SMAPS
更換圖檔
{$FORM_ATTECHMENT_FIELD}
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
不用更換的欄位請留空。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響