繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
想看一個台灣繪師專門串,專業或同人都可以,請推薦你喜歡的台灣繪師www 我個人非常喜歡Nekoif的畫風,水彩的上色方式如同她作品中的一種抽象感 http://nekoif.pixnet.net/blog [MOD_PUSHPOST_USE] ( ´,_ゝ`) <他除了顏色比較特殊以外我覺得不管是骨架還是人物都一整個不行啊 [color=#EEAA66](02/08 22:42 nQ0KMjHI)[/color] ( ´,_ゝ`) <每次看到圖都很想說你可不可以好好畫好好完稿? 草率到不行 [color=#EEAA66](02/08 22:43 nQ0KMjHI)[/color] ( ゚∀゚) <樓上不懂什麼叫拋磚引玉嗎?拋了磚才能引出下面的玉啊XD [color=#EEAA66](02/11 19:29 GfC0mgj.)[/color] (; ´д`) <買了他的本子很失望,故事難懂分鏡亂又很像草圖隨意上色... [color=#EEAA66](02/12 17:41 3ZuOmjQc)[/color] (; ´д`) <當然也見過畫風相似的日本繪師,但完成度就差很多Orz... [color=#EEAA66](02/12 17:44 3ZuOmjQc)[/color] |ー` ) <還有成長空間的繪師,很喜歡她的書跟故事,3ZuOmjQc到底買到哪一本??這樣形容會讓我覺得有漏買耶 [color=#EEAA66](02/14 09:36 302Q8G4.)[/color] (*゚艸゚*) <繪師本人跟圖都喜歡! [color=#EEAA66](04/13 15:10 EXP7q5tE)[/color] (・ー・) <不至於多難懂,但是第一次看會有點摸不著頭緒,多看幾次吧(拍肩 [color=#EEAA66](05/21 00:49 9xdVXjw6)[/color] ( ゚∀゚) <原來是她喔...最近看到她畫的封面,一整個像亂畫...跟旁邊的比較當場傻眼為什麼會找她 [color=#EEAA66](08/07 01:59 mJIyqOu.)[/color] ( ゚∀゚) <很典型的不會畫、就亂畫來隱藏自己的缺點,再強調這是風格的不會進步手法... [color=#EEAA66](08/07 02:00 mJIyqOu.)[/color] (・ー・) <只好連去去看一下,好像也沒樓上說得那麼差嘛 [color=#EEAA66](08/08 13:25 ehnLz4w6)[/color] ( ・_ゝ・) <這繪師有畫東方喔? [color=#EEAA66](08/09 06:31 x.EbLn8o)[/color] ゚∀゚)σ >>x.EbLn8o 七色星彩的Guest稿而已吧,LmwJ840o貼的這張我還是第一次看到 [color=#EEAA66](08/09 13:09 T/GpCjcA)[/color] ( ゚∀゚) <但真的不好,對吧。 [color=#EEAA66](08/12 21:37 Qeb6kNUQ)[/color] ( ゚∀゚) <是沒這麼差,但也沒好到哪,骨架國中生程度,上色...有技法可言? [color=#EEAA66](08/14 07:50 oXSUN3Iw)[/color] ( ゚∀゚) <不會畫、就亂畫來隱藏自己的缺點,再強調這是風格+1 [color=#EEAA66](08/14 07:50 oXSUN3Iw)[/color] ( ゚∀゚) <樓上的那些真的有畫過圖嗎.... [color=#EEAA66](09/14 23:39 /vz7yc.o)[/color] ( ゚∀゚) <就是畫過才這樣說的... [color=#EEAA66](09/22 06:59 xogE4qlY)[/color] ( ゚∀゚) <沒畫過的反而會被他多採所欺騙,可是那些圖真的只是塗鴉+濾鏡+特效+材質... [color=#EEAA66](09/22 07:00 xogE4qlY)[/color] ( ゚∀゚) <(這邊是vz7yc.o)...可我覺得真的沒有上面那些講的那麼嚴重...如果不會畫侑還來風格之有? [color=#EEAA66](09/23 05:22 EVSVEVPI)[/color] (つд⊂) <錯字抱歉,侑→又 [color=#EEAA66](09/23 05:23 EVSVEVPI)[/color] ( ゚∀゚) <所以才說是故意強調是風格www害我想到藝術系大學生的作品 [color=#EEAA66](09/23 08:00 OYfDUOP2)[/color] ( ´,_ゝ`) <所以不會畫的話到底哪來的風格? [color=#EEAA66](10/07 04:35 CwqxfGvE)[/color] (; ゚д゚) <我也覺得沒有樓上說的那麼誇張...稍微抽象一點就=亂畫+隱藏缺點? [color=#EEAA66](10/15 12:30 v6aC7BG6)[/color] (・ー・) <骨架可能SOSO,但上色有一定的程度,在說下去可能又有人會說親友護航 [color=#EEAA66](10/16 05:30 CwqxfGvE)[/color] ( ゚∀゚) <那個上色我覺得是濾鏡濫用.....不過整體美感OK,要說風格也可以啦不過軟體特效開太大捧成神有點超過 [color=#EEAA66](03/02 00:38 dNJsCz6c)[/color] ( ´∀`) <國外的月亮都比較圓,是這樣嗎 [color=#EEAA66](06/10 14:52 LJkeubWA)[/color] (・ω・) <這種風格可能在亞洲不受歡迎吧 國外也很多這類的抽象畫法阿 [color=#EEAA66](06/13 21:27 tLDdT2zc)[/color] ゚∀゚)σ <我覺得挺不錯阿....那有樓上們說得這麼差... [color=#EEAA66](06/15 22:53 1stYBzGk)[/color] ( ゚∀゚) <不差但也沒多好,濾鏡濫用+1...如果用得剛好就美,但同時間有幾張就很違和,已經是運氣了 [color=#EEAA66](06/17 12:43 Zz7pbQZs)[/color] ( ゚∀゚) <依據以上的說法 與其靠運氣畫圖不如踏踏實實的練基本功這樣 [color=#EEAA66](07/09 19:33 lxQoh93Y)[/color] ( ゚_ゝ゚ ) <跟下面濾鏡串一樣 基本功算是輔助 有人覺得好那也不便嘴砲什麼了 [color=#EEAA66](07/16 09:23 v0epD.wU)[/color] ( ゚_ゝ゚ ) <怕的是有人刻意針對缺點而忽略原圖焦點 就像是對抽象畫婊透視一樣白目 [color=#EEAA66](07/16 09:24 v0epD.wU)[/color] ( ゚∀゚) <即使是抽象,這張焦點明明是正常(天)人啊,你不覺得她的手臂怪怪的嗎? [color=#EEAA66](07/20 04:31 M/9ZZBiM)[/color] ( ゚∀゚) <直塗畫派經常出現為構圖所出現的誇張變形 只能說你看圖看的太少了 [color=#EEAA66](07/23 09:33 NbwqqKJw)[/color] ( ゚∀゚) <這不叫誇張變形,這叫不會畫硬拗,說這是抽象風格 [color=#EEAA66](07/25 10:25 h8dFtpAg)[/color] ( ゚∀゚) <至少人家硬拗的風格好看啊.可能功力是沒有那麼好但他的圖是讓人覺得精彩的 [color=#EEAA66](09/20 21:55 4TPZ2fxs)[/color] ( ゚∀゚) <...其實他的稿子這樣就已經是完稿了...追蹤他這麼久以來一直都是這樣的 [color=#EEAA66](10/15 11:53 rco8R9Oo)[/color] ( ゚∀゚) <最近看到第4集,一如往常的噁心水準低,為啥這種人會被找去畫封面... [color=#EEAA66](01/12 23:18 8pKotszs)[/color] ( ´_ゝ`) <有買過APH本...分鏡看不懂XDDDD 當初應該先試閱一下才對... [color=#EEAA66](01/13 04:02 iP//CqRI)[/color] ( ゚∀゚) <這人不是有在畫商業稿嗎 [color=#EEAA66](02/19 11:05 ZBvev2/.)[/color] ( ´_ゝ`)ㄏ 不懂為什麼這種繪師能夠有這麼多護航的粉絲 這種畫法我只不過摸繪圖板4個月就會了 根本看不清人物只看見一顆頭 這不是風格這是草率 [color=#EEAA66](04/15 22:22 pl83Tmzk)[/color] ( ゚∀゚) <跪求樓上圖啊!!!想看!!不過會不會不是自己講會就會喔w [color=#EEAA66](04/20 18:38 MDkMIxiw)[/color] ( ゚∀゚) <我覺得是還OK啦,不過翻了一下,2007的圖跟現在差不了多少... [color=#EEAA66](04/23 22:46 mK57ZVsU)[/color] ( ゚∀゚) <其實有很多繪師的上色方法本來就很基礎(特別是萌系+色塊),但是至少那些人夠穩定/構圖佳 [color=#EEAA66](05/06 21:24 Erwe7i2c)[/color] ( ゚∀゚) <拿上色普通來批我覺得沒什麼意義… [color=#EEAA66](05/06 21:25 Erwe7i2c)[/color] ( ゚∀゚) <自己有在畫圖,覺得她圖還不錯 [color=#EEAA66](05/30 09:22 d.NyQtfk)[/color] ( ゚∀゚) <自己有在畫圖,覺得她圖挺混的 [color=#EEAA66](05/30 12:54 2Jf6PGrw)[/color] ( ゚∀゚) <嗯...看久了覺得真的沒什麼...或許2007會很驚艷但時至今日有何改變? [color=#EEAA66](06/05 13:48 XSR0jLrI)[/color] ( ´∀`) <畫很草都看不到身子了啦糟糕( ゚∀゚) 抽象也不是這樣畫的嘛別人畫抽象畫基本功和完稿度也是很高的啊( ゚∀゚) [color=#EEAA66](06/07 16:13 VR41vPaA)[/color] (*´д`) <突然覺得這位繪者非常可憐,時至今日還一堆人婊她.... [color=#EEAA66](06/21 03:06 79eLmGQo)[/color] ( ゚∀゚) <真的...都幾年了 [color=#EEAA66](06/21 03:29 FmpPQiQA)[/color] ( *´3`) <不就表示他畫的真的麼好,畫得很混這點就讓我不會想掏錢了 [color=#EEAA66](06/22 11:03 MtiPYAiU)[/color] ( ゚∀゚) <沒辦法 誰叫他在第一串 [color=#EEAA66](06/22 17:34 zbkBZJxQ)[/color] ( `д´) <借 [color=#EEAA66](08/21 16:52 TOz/jlAI)[/color] (; ´д`) <這串看下來,這麼多島民都說骨架怎樣圖畫得不好,那平常看島上那麼一堆圖片不就無感了嗎? [color=#EEAA66](08/29 11:08 68Dg89ss)[/color] ( ´д`) <應該說看很多東西都沒有美感了,你們會這樣嗎? [color=#EEAA66](08/29 11:38 68Dg89ss)[/color] ( ゚∀゚) <CG麻痺感~~ [color=#EEAA66](08/29 16:54 .xEyuQvo)[/color] ( ゚∀゚) <這串看下來明顯感覺有人在自演批評原PO的繪師...是忌妒還是私仇?自演有夠明顯 [color=#EEAA66](09/15 22:49 UEqgd29g)[/color] ( ゚∀゚) <都你說就好了ㄚw [color=#EEAA66](09/17 00:59 bKOsYPK.)[/color] ( ゚∀゚) <有人自演批評人+1絲綢請不要帶上島,而且她的骨架和實力其實不差 [color=#EEAA66](09/17 17:24 qPbgNp4E)[/color] ( ゚∀゚) <那我是不是該說你們自演護航www [color=#EEAA66](09/18 15:38 WHuj1fJQ)[/color] ( ゚∀゚) <我只是路人我都不知道他真的有這麼好,何況是現在這樣...好了現在你們讓我對這位感覺更差了 [color=#EEAA66](09/18 15:39 WHuj1fJQ)[/color] (; ゚д゚) <被貼上來的才是衰吧,風格不被喜歡就算了,還要被質疑別人為啥喜歡,還要因為其他人不認識的人幫忙說話被討厭 [color=#EEAA66](09/18 21:20 AbOP0frQ)[/color] (; ゚д゚) <推薦串10串有9串搞得跟批鬥大會一樣,尊重一下每個人的喜好這麼難嗎 [color=#EEAA66](09/18 21:23 AbOP0frQ)[/color] ( ゚∀゚) <樓上這句話你去對那兩個說"這個原po"被批評都是自演的人說吧。 [color=#EEAA66](09/18 23:01 WHuj1fJQ)[/color] ( ゚∀゚) <真的要說自演,擬乾脆說這編整串批評人的都自演,其實台灣人心都很美好,這裡其實都只有一兩個在批評而已算了 [color=#EEAA66](09/18 23:02 WHuj1fJQ)[/color] ( ゚∀゚) <有人鬧你就要答腔,當然鬧不完..乾脆如樓上說然後再加強一下~這整串推文全都是一個人自演好了 [color=#EEAA66](09/19 03:29 AbOP0frQ)[/color] ( ゚∀゚) <整串看下來有人自演黑人+1 [color=#EEAA66](01/31 00:21 M68RtzWQ)[/color] ( ゚∀゚) <怎麼常有人把這裡當成黑繪師的版阿...自演技術很差耶 [color=#EEAA66](01/31 16:01 Iqo1oI42)[/color] ( ゚∀゚) <我路人啦 我覺得畫得不錯啦 批評的要不要貼一下自己畫的? [color=#EEAA66](03/06 17:17 yqbvSxpc)[/color]
EID OG SMAPS
更換圖檔
{$FORM_ATTECHMENT_FIELD}
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
不用更換的欄位請留空。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響