天文
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
] [
主題列表
]
[
相簿
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
天文
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
恆星最快今年大爆炸 將有「兩個太陽」
[11/01/23(日)14:10 ID:TNvG0WD2]
[
檢舉
]
No.221
(
JPG - 471 KB - 833x1024
)
人類今年有望目睹恆星爆炸成超新星,將黑夜化為白晝的宇宙異象。地球人不僅可在「前座」觀賞這場星光秀,這顆超新星的亮度將有如天空出現兩個太陽,時間短則一周,長則數周。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110123/2/2laus.html
( ゚∀゚) <正確說法是由今年開始到未來100萬年都機會看到........
(02/13 03:12 kRN4zL2A)
無標題
[11/01/23(日)23:37 ID:SAtE5Df.]
[
檢舉
]
No.222
說真的,這記者的天文常識有點不足。
說是今年大爆炸,還說今年可以看到。
難道他不知道,爆作的光景要傳到我們的眼睛時,是要有時間的,以這個巨星的
640年光年來說,如果今天才爆作,那也要640年,我們才能看到它爆作的畫面。
正確的應該說,今年接收的是它最後爆炸時的景象,而非什麼最快今年大爆炸。
說是2012是假的,但真奇怪,怎麼2012一起奇奇怪怪的事總是開始的出現呢.......
說真的,如果真的出現兩顆太陽的話,那問題可說是相當大的的。
( ´ー`) <反正我們有這方面的知識嘛~
(01/23 23:58 q6LfAAAM)
( ゚∀゚) <沒什麼必要去強調這種事,畢竟早就省略了這種詞彙(因為會讓人看得更混亂),反正就以光到達地球我們可以觀測到來說是「今天爆炸」了
(01/24 13:01 KL29c08.)
無標題
[11/01/24(一)00:00 ID:tnG3ivSw]
[
檢舉
]
No.223
想不到這有名的紅巨星很快就要毀滅了
假如在晚上看見它的爆炸, 不知道究竟有多光呢
無標題
[11/01/24(一)00:52 ID:xTKqcdgw]
[
檢舉
]
No.224
我沒這方面的知識,所以我想問一下
就算是光走一次也要640年,來回就要1280年了,那麼我們有什麼辦法可以測得對方及時的數據來分析呢?
如果是分析現在的數據,頂多也是對方640年前的數據,我們用這640年前的數據真的可以非常肯定算出對方640年來的現在的狀態嗎?
所以現在這到底是640年前的新聞還是真的是"現在"的新聞?
我不是幫妓者說話,純屬好奇而已。
( ゚∀゚) <應該可以靠光譜分析來知道這顆恆星是否要面臨死亡。報導也說了,「最快」可能今年爆炸,但也可能很久以後
(01/24 13:00 KL29c08.)
無標題
[11/01/24(一)07:51 ID:0SyA3xcA]
[
檢舉
]
No.225
光年這個概念,你可以想像對方用網路攝影機在拍實況,但網路的傳輸總是會有些lag的情形
,所以當你接收到的時候,你所看到的東西,和對方實際上的時間點是不同步的,雖然是不
同步,但我們看的的影像都是連續的,所以當到了一個畫面時,我們自然能根據這畫面去猜
測下一秒可能會出現什麼樣的畫面。
所以當我們現在所接收到的畫面,這個巨星已經出現了爆炸前的預兆時,自然我們就能推測出
,它可能產生爆炸的時間點上。
如果我們真的在明年看到它的爆炸影像的話,那代表著明年這個時間點上,這顆巨星已經在宇
宙中實際上消失了,而我們看到的畫面,只是一個殘影而已,一個不同步的影像畫面而已。
如果你能使用不種完全不用距離的移動方式,像是超時空加速,直接飛到那裡的話,你會發
現那顆巨星早已經不存在的,但因為距離的關係,我們卻要明年才能接收到它產生爆炸的最
後畫面。
( ゚∀゚) <所以他早在大約640年前就爆炸了?
(01/24 16:47 q6dDkdOk)
( ゚_ゝ゚ ) <樓上的 這是當然的吧
(01/24 20:24 OWXwhxzU)
( ゚_ゝ゚ ) <樓上的 這是當然的吧
(01/24 20:24 OWXwhxzU)
無標題
[11/01/24(一)22:07 ID:KuBJcJ/c]
[
檢舉
]
No.226
我也沒這方面的知識,所以我也想問一下
它不會變成黑洞嗎?
無標題
[11/01/24(一)22:24 ID:MG0JlRNk]
[
檢舉
]
No.227
>>No.226
質量應該不夠吧
( ´_ゝ`) <質量高的才會有超新星爆炸 所以可能有中子星或黑洞產生
(01/29 21:01 aTr9zjZA)
無標題
[11/01/24(一)23:11 ID:YEciwFjg]
[
檢舉
]
No.228
超新星爆炸能量應該很高,這樣過來的光真的沒問題嗎??
( ゚∀゚) <到時候就知道了>w<
(01/27 21:27 oe80Z0q6)
( ゚∀゚) <強度反比於distance^2 ,應該沒有問題
(01/30 19:34 vhxTXBcc)
( ゚∀゚) <大丈夫だ、問題ない
(02/01 18:45 kjlpOAcw)
( ゚∀゚) <獵戶座要少一角了...好感傷...
(02/07 00:54 lkVHVjDU)
無標題
[11/01/24(一)23:35 ID:UiMtaqj2]
[
檢舉
]
No.229
(
JPG - 79 KB - 704x396
)
>>No.228
無標題
[11/02/08(二)17:27 ID:uvaB72Iw]
[
檢舉
]
No.232
其實他已經爆了吧 XD
抬頭看天上的星星 其實都在看他的過去
這種感覺超奇妙的
(*´ω`*) <+1
(02/10 14:00 qpRQMOfo)
( ゚∀゚) <我們看得的都是過去。這就叫做"放眼過去"嗎?
(02/12 20:15 KPCs8VLA)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
] [
ALL
]
最後一頁