職業相談

在職專班的花費頗大 正常情況也很難兩年就畢業
洗碩士 就我來說
四大找工作 也是要機緣
(第一關是過的去 但之後的面試也是考驗)

以下就純軟說明 寫了一點後
才發現硬體我不知道XD

恩...基本上 如果你要走(純軟)程式這條路

對"外行"來說 基本的
哪個程式語言都一樣
不就是用if for...etc(那些程式基本要素)去生出現在要的東西
這個程度要有 (管你有沒有經驗 反正東西要做出來)
EX 沒做過C#案 被丟到C#的坑案-有"錯"的設計書 +追加改修-沒有設計書 + 預算只給3天

當然對真正內行來說 換了個程式語言跟換了腦袋差不多
不過也要到了這邊就是了(苦笑)
EX java的DAO設計模式 / Ruby on Rails 的Active Record
又會用很相對簡單 但why? 以及為什麼用這個辦法解決問題?

>>最近有想考進公立資工碩的念頭
你要念資工碩 要做什麼呢?
現實的應用來說 很可能沒什麼用

EX antipattern 可以自己念 我也不認為學校會教這玩意
但你沒真正死在前人的antipattern之下來說 不會真的懂
(然後以後是看到antipattern 就可以開始準備....)
(or 一開始任何案件 先把案件所有文件翻到爛 目的是看搞設計的腦袋裡面裝了什麼 )

當然前提是 沒人提 也自己會去把antipattern跟基本pattern翻一翻XD

我也不認為碩班會去教現場能用的東西
EX JaveEE的API坑 / SpringFramework的XML地獄/ DB設計/ LAMP成套的問題架構解

業界的最基本標準 可參考
寫給資工系畢業生的工作面試指南

有程式基礎來說 先進來比較有效
然後就看你多有好奇心了
看願不願意在快累死之下 還願意花時間在你有興趣的程式議題上
EX 去看過MySQL的原始碼 --> 業界基本上完全無生產性的行為XD

然後業界會遇到非常多古怪的問題 (甚至不合理)
這些東西 我只能說相當"有趣"
畢竟純軟業界 其實工作跟錢不會差太遠 (沒有一大堆的固定資本)
EX 10%的時間生產了 90%的程式碼/ 90%的時間 生產了10%的程式碼
要有公司內名聲 只要一直做那10%時間的部分 然後把90%的時間丟給別人做就好
然後這樣做 公司的對該員工的評價就會突破天際線喔(揪咪)
這種事可以多到推成跟山一樣 當然也扯到錢
能(會)處理這類事情 成長會非常快就是了

why? 因為(幾乎)沒有固定資本 大(全?)都是人事成本阿XDDD
然後 程式(案件?)的問題 大多都不是程式的問題(苦笑)

>>No.71964
EX 是什麼...?

另外 為什麼我在HOLLE JP看日本SE年收那麼高
我看其他工作都最多350~450
但PROGRAMER卻700起跳 不求經驗

另外network 工程師收入和SE一樣高嗎

職場跟學校不一樣
尤其是專案開發
敝公司主管老愛講：軟體開發阿，要先出來規格需求
畫出設計流程/處理流程，撰寫....

然後每次都給我搞：這個我們下禮拜要出，先生一版
阿？設計流程？不用啦

話都給你說阿幹
國外我不知道，台灣還蠻常見

>>No.71965
>但PROGRAMER卻700起跳 不求經驗
700以上是很多啦 不求經驗你看到鬼喔
不考慮一些外資
一些上場企業沒經驗平均500多，喝過洋墨水高手600就偷笑了
我認識可以過700的都是先去某家公司過水後"跳槽"才有辦法拿到這價碼

>>No.71955
主要是科技業有碩有差 再加上我現在是私立糞校

>>No.71964
想念也有一部份是因為非本科系有很多科目沒學過
這真的覺得是原罪 考試時順便也學習該項科目

>>No.71966
我工作有感受到 先生出來再說

其實發這篇主要是想詢問一下碩班感想與攻略...

拿碩就是讓你找工作好找，起薪比別人高
大概會比大學生多個5~6000塊吧
看起來是很划算
你一進去什麼都不會說不定還比很多待1~2年的薪水高
不過是限定在應屆畢業生

有工作後通常就是看工作經歷
你把那些磨業界技能的時間拿去搞學術界理論
也不一定會比較好
人家也不太會再去看

我會誠心跟你說，『不要浪費時間』
洗學歷在現在滿街跑碩士的情況下，能力真的比學歷重要
你有工作經驗絕對比學歷吃香，賺個碩士頂多加3～4K
但對照你付出時間心力應付碩士，根本划不來
除非你念碩士有想出什麼爆炸屌的方法，而且結合經驗，可以『超幅度』改善工作
但很多時候公司嘴上講講支持員工進修，當員工進修回來後，能得到什麼？
.
拉回你的疑問
1.專職學生，學費相對便宜許多
2.在職班就是看你有錢，每個學分費比學生貴上不少
3.時間，在職要拿假日或者自我休息時間上課
4.研究目標，因為在職沒多少時間跟教授互動，你必須很快定下自己的研究計畫跟動手
不然在職碩班唸一唸念個4.5年的一堆

其實這樣比起來，除非你有什麼特殊理由，依照現在的台灣社會，不建議就對了
但決定權在你

>>No.71965
日本IT業界 簡單來說非常缺"能用的人"
公司來說 做的到多少的市場價格*0.66 就是基本行情了
那個公定價格 其實也非常好找...
但基本原則不會變 先問能做到多少 然後拿多少

但一項但書:
你可以做得到(有完成案子的能力) 但選擇不做(如果有選擇權or薪水比市價低之下) 這不會死
但如果你做不到(沒有完成案子的能力) 那你IT職涯上就"死定了"
然後以上這句 不管有沒有經驗 相關科系 只要一進業界後 為同一標準

你真得要去念碩士 那就去念吧
問題是 純軟來說 起薪高一點大概ok
不過 純軟來說 看到有學歷來說
瞬間的判斷是 極度得參考用

我自己看過台大資工系的課程
我會說 如果這些東西 我能在進業界前就會的話....
不過 在乎程式的人可以在業界下
自己花時間 學會這些東西

業界比較在乎 完成過些什麼案子
解決過多少真正的鳥事
EX
>>No.71977
>>工作是寫MCU 近期被叫去寫C#
>>我工作有感受到 先生出來再說
這些一定會抓出來 詳細問
就日本的市場標準來說 這邊的對話內容很可能會成為
你能談的薪水的上限標準大概在哪
大概到這樣程度

科技業看的是年資不是看學歷
學歷當然有差，差在起薪跟升遷的某些職位
但是那些職位是否真的需要碩士，我是有看過非碩士的上去卡
再來，你只是想要個碩士，那也不需要考，學店很歡迎你去
付錢就有還不用寫論文，如果要洗就花點時間洗到四大四中科科
依你的理想，台北的大概剩大科科勉強及格
不要把研究所想得很好考，理工科的前幾研究所還是滿競爭的
你有多少時間能念書，我不太清楚

綜合以上我會建議你不要浪費時間去考
如果你覺得你有念書的時間，去考看看也不壞