[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 如果版面運作失常或是發生鬧版筆戰等情況,請 [回報] 管理員處理。

檔名:1479629169731.jpg - (91 KB, 1366x768)
91 KB被偷走的薪水!4分之1大專學歷月領不到30K 名稱: 無名氏 [16/11/20(日)16:06 ID:IwSEalRY] [舉報] No.72326  
台經院指出,受高教擴張、非典型就業增加等因素影響,近10年「青貧族」比例逐漸上升,且超過30歲後,仍有約3成上班族月薪不滿新台幣3萬元,大專學歷更有4分之1領不到30K。

台經院綜整近10年主計總處與人力運用報告資料,發現台灣上班族薪資與年齡呈正向關係。不過,2005年時,30至34歲的上班族當中有28.6%的比重月薪在2萬元至2萬9999元之間,但到2014年,比重卻大幅上升至35%,顯然過了10年,青年薪水不進反退,「青貧族」比例逐年上升。

另,10年來青壯年上班族薪資也有滑落趨勢。根據統計,2014年30歲以上的上班族,每月薪資在4萬元以上、5萬9999元以下的比重,與2005年時相比,平均下滑了1至2個百分點,相對高薪(月薪6萬元以上)的上班族通常只出現在專業、企業主管與經理人員。

此外,2005年時有近3成大專及以上學歷受僱就業者的薪資水準落在3萬元至3萬9999元之間,10年後變化不大,但落在2萬元至2萬9999元之間的比重增加近3個百分點,約有25%大專學歷以上的受僱者,每月薪資不到3萬元。

台經院表示,造成實質薪資停滯的原因很多,包含全球化造成的資金、人才移動,以及非典型就業人口比例增加,高等教育擴張導致人力供給過剩,加上產業結構的變化等因素。不過,從勞動報酬可分配到經濟成果的比重持續降低來看,GDP成長率無法移轉至實質薪資成長,更是關鍵因素。

台經院認為,面對全球激烈競爭賽局,必須透過創新來提升台灣產業附加價值與國際競爭力,產業附加價值提升,產業越有能力加薪。呼籲政府與企業推動產業創新與結構優化,製造與服務業雙軌並行,並提升全民薪資水準,以創造全民福祉。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%A2%AB%E5%81%B7%E8%B5%B0%E7%9A%84%E8%96%AA%E6%B0%B4%EF%BC%814%E5%88%86%E4%B9%8B1%E5%A4%A7%E5%B0%88%E5%AD%B8%E6%AD%B7%E6%9C%88%E9%A0%98%E4%B8%8D%E5%88%B030k-041514717.html
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/20(日)18:39 ID:ip3wiDcY] [舉報] No.72333   
我先來跳針一下
樓主想討論的應該是薪資社會資源不平等
然後就會有人說你領22K是因為你能力不足
像我月休四日持續好幾年搞到老婆跑了小孩叫我叔叔甚至父母過世都沒去參加才晉升到月領87K的等級
你活該大學不努力領22K不到30K
沒有不景氣只有不爭氣,你不夠M要更M
(舔資本家的男根還要舔的津津有味渾然忘我很陶醉....你還不快來舔)

這時候XX補習班就會插播廣告了
說的好像點了某某技能就可以擺脫貧窮的樣子
所以1929年在華爾街跳樓的人都是能力不足的
然後其他國家的基層勞工個個神乎其技還月領十幾萬台幣
台灣的基層勞工個個是廢物才領不到三萬是魯蛇
無標題 名稱: 無名氏 [16/11/20(日)18:56 ID:cfltxqiU] [舉報] No.72334 5推  
 檔名:1479639361980.gif - (287 KB, 1350x700) 287 KB
沒有被偷走。台灣薪資是不設上限,只是台灣沒有高利潤新興產業,難以產生高薪資職缺,以前扶的產業老了有的失敗了,台灣地理位置也不好,南東協/西中國/北日韓,所以低薪是正常的。201x年油電雙漲讓台灣『停滯性通貨膨脹』問題更嚴重,只能讓最低工資法上路來減輕這問題(新政府已跳票了),但在台灣朴槿惠(?)帶領下台灣勞動環境只會越來越惡化。http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=76326
這些問題也不止台灣有。美國只有加州爽到能獨立,其他州苦哈哈,不然川普贏得其他州選舉人票。
無名氏: 但雅虎臉書新聞的民眾智商沒這麼高.... (ip3wiDcY 16/11/20 19:20)
日本SE: >>只是台灣沒有高利潤新興產業,難以產生高薪資職缺 這句話是真的 (h/EIvILI 16/11/20 19:37)
無名氏: 即使交棒給台灣年輕人,他們也沒有創造新興產業的觀念.....還不如找海外專業經理人來台另啟新局 (ip3wiDcY 16/11/20 19:47)
無名氏: 有那概念也無資源呀,怎不想想誰握著絕大多數資源 (3JyGC1uo 16/11/21 03:10)
無名氏: 不要說高利潤了, 連製造業都不要, 只要夜市等級的服務業. 不知道賺啥 (W/cCeFDs 16/11/21 21:58)
工商資本家財團與政客的聯合打壓 名稱: 無名氏 [16/11/21(一)02:06 ID:SMF1BVl2] [舉報] No.72344 2推  
日、韓受僱人員報酬占GDP比重二十年來只降了2、3%
台灣二十年卻降了7%。說明同樣受到自由貿易、全球化生產的影響
人家的工資成長率雖然放緩,但卻不像台灣放緩的這麼嚴重
更值得注意的是,台灣社會受僱人員所分享的GDP降低了
而受僱人員占就業人數的比重,卻由1995年的69.2%升至2014年的78.9%
這意味著台灣社會「分餅的人」愈來愈多,但「可分的餅」愈來愈小
平均每位受僱者所分到的報酬份額,二十年的降幅更甚於7%
台灣社會實質薪資倒退十六年
近二十年台灣經濟並非沒有成長,實質GDP由1995年新台幣6.88兆元倍增至15.5兆元
顯見近年實質薪資的倒退,並非成長的問題,而是分配的問題
不是經濟沒有成長,而是成長的果實愈來愈多是分配給大股東
分配給受僱勞工的比重愈來愈少『不是沒有賺錢,只是不分給你』
==============================
中國20年前就在單週40工時,台灣2016年才有,因為阿扁選上後就髮夾彎,現在還要被蔡龜頭政府在一年19天休假日砍7天假。台灣勞動待遇不可能會好的。
無名氏: 大家都變成資方 天下太平 (BlLLK.Cw 16/11/21 02:18)
無名氏: 不一定ㄛ 有的店家是靠假日營業收入 類似賣雨傘店家 下雨與防日曬時較好賣 (SMF1BVl2 16/11/21 03:39)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁