[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 如果版面運作失常或是發生鬧版筆戰等情況，請 [回報] 管理員處理。
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/05(四)17:25 ID:VohdtutQ] [舉報] No.72963 3推 
其實我認為一例一休政策演變至今都在執政黨的計畫之中

如果我是執政黨,資方於選舉時提供大量資金,勞方提供大多數選票
勞方不斷出現改善工作條件的聲音,但我也不能無上限滿足勞方的需求,因為勞工永遠不會滿足,況且會得罪資方

我就會先推出對一例一休這種只對三成工作族群有利的政策
像是要服務業於這種於周六日人潮最多的時候或是製造業於旺季接到急單時
要求員工加班工作就必須付出更多加班費,不然就是要多請人或多休假
當然就會出現一些無良業者不願少賺,將多出來的人事成本轉嫁到消費者身上

對於其他多數工作族群只做週一到週五本來就沒需大量在周六日加班需求的工作族群而言
他們感覺就是物價漲,但自己薪水沒漲,就會帶動社會與論開始批評這項政策給老闆找到漲價的藉口
認為為了少部分族群的利益犧牲多數人的權益

大家罵得越兇,其實政府就越爽
之後要是有人想提出增加加班費或是多休假的政策時,就會有人跳出來說
"之前一例一休還沒學到教訓嗎,還嫌物價漲的不夠嗎"
"好險沒過兩例,不然物價漲得更多了"
執政黨也可以舉者
"我們已從這次一例一休中的經驗中學到教訓,未來如果有勞工權益政策提出時,我們必須考慮對物價波動的影響,審慎考慮再決定"
的大旗,不再對提升勞工權益的政策放行

台灣勞工真的沒救了,遇到無良業者的把人事成本轉到你頭上的處理方法不是抵制無良企業,而是繼續乖乖買,然後罵政府漲人事成本
好像自己沒爽到別人就該做血汗奴工來讓你有便宜的商品可以爽
無名氏: 你已經摸透了現在政府在想什麼 (S9ZrUeew 17/01/05 17:45)
無名氏: 先去翻翻台灣史再來怪政黨吧,不是還在用上一任的人嗎,整天怪政府怎不想想民族團結性那麼低 (dYwP0/8I 17/01/07 00:08)
無名氏: 反正奴民有錢賺就要謝主隆恩惹ww奢望什麼 (dYwP0/8I 17/01/07 00:13)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/05(四)20:01 ID:AnbJYsWA] [舉報] No.72964 4推  
台灣勞工真的沒救了,遇到無良業者的把人事成本轉到你頭上的處理方法不是抵制無良企業,而是繼續乖乖買+1


漲價又如何
假日餐廳照樣人山人海在吃大餐
無名氏: 去年汽車銷售成績又創11年來新高，共44萬輛。雙B就佔了4萬。 (6wVSxHKI 17/01/05 20:19)
無名氏: 這代表有錢的人越來越有錢，這已經不是M型社會了 是U型社會 (AJj5R5PI 17/01/06 00:51)
無名氏: 居然不存錢買房,真是一群人渣 (Hs9RPy7w 17/01/06 22:31)
無名氏: 在台灣買房不如買國外的呵呵，為何一定就要買房？ (dYwP0/8I 17/01/07 00:11)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/06(五)01:02 ID:LhEikPBU] [舉報] No.72969 推  
>>No.72963
>台灣勞工真的沒救了,遇到無良業者的把人事成本轉到你頭上的處理方法不是抵制無良企業


從台灣人開始喊共體時艱就開始了

企業經營有困難
呼籲員工「共體時艱」進行減薪

當企業經營賺錢時，有任何跟「共體時艱」相反的口號喊出來過嗎？

沒有！

只有「共體時艱」與「不共體時艱」
ありがとう民進黨 名稱: 無名氏 [17/01/06(五)01:31 ID:a3FFeOI2] [舉報] No.72971 3推  
抱怨一例一休+休息日新制的人很智障
有本事自己寫出一套法規基準
不要只會鍵盤嘴砲
dpp是最多數大黨,代表dpp是多數民意主流
懂?
屎代只有五人代表只是少數
沒席次的假左派社運綠社盟,只是社會邊緣人
看那位綠黨議員王浩宇只會嘴制服
kmt不倒台灣不會好(ｘ)
沒有dpp台灣不會好(○)
島民們這麼智障,還好台灣有dpp


一例一休實施 勞團踢爆休息日漏洞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170103/1026910/

加班費3.5倍？勞動部兩年前研究一例一休不需砍7天假-三立台
http://www.setn.com/e/News.aspx?NewsID=198575
無名氏: 你忘了貼上綠吱死全家了 (b1fcmq3E 17/01/06 02:15)
無名氏: 可悲,台灣史不及格整天隨著華腦教育媒體起舞 (dYwP0/8I 17/01/07 00:12)
無名氏: (ﾟ∀ﾟ)＜2018繼續含淚投民進黨XD 國民黨這次只剩38x万 鐵票死的死 移民的移民 (3ubzYeSI 17/01/07 04:07)
全家店員下班後衝小7打工 將會是常態 名稱: 無名氏 [17/01/07(六)10:49 ID:9Au4l6ik] [舉報] No.72994 推  
 檔名：1483757385503.jpg - (17 KB, 480x360) 17 KB
2017年01月06日。一例一休上路，提高加班費，本來政策用意是欲提高勞工薪資，但雇主卻精打細算，改以計時人力替代，避免員工加班，因此現在傳出有全家便利商店員工遭砍班，只好另外到其他超商打工兼職，兩邊奔波，提高薪資。
有全家便利商店員工指出，原本每個月有18天班，包含加班費月薪大約2萬2千元，今年1月新制上路後，一個月少了5天班，加班費也沒了，月薪只剩下1萬5千元，他只好到另一家全家超商兼差，但要賺到22k必須比過去多上2天班。
全台超商非常多間，每間營業額都不同，規模較小的店家，負擔不起過多的加班費，但為了找生存的出路，又不違法，一定得排班因應，避免支付過多的加班費。目前政府也沒相關的配套措施，一例一休政策上路，不只超商會受到影響，之後其他業態也一定會越來越多這種現象。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170106/1029263/
時薪實領比月薪制實工時實領高5~10％，非勞工因素工時未做滿足雇主不可任何理由扣薪，歐澳這樣丸，台灣卻扣一堆制服費福利金商業團保。勞陣台國勞協醫勞臉書事先都知這修法版本有問題就你勞動部不知。這英全政權跟馬金政權沒什麼不一樣嗎!
捷運景美站夜市 名稱: 無名氏 [17/01/07(六)11:26 ID:9Au4l6ik] [舉報] No.72995 推  
 檔名：1483759590455.png - (191 KB, 650x410) 191 KB
>[SETN.COM] 老闆逼正職員工轉工讀 2017/01/06
台北市卻有餐廳業者將正職員工改為工讀生，原本每月必須給付逾3萬元的薪水，調整後只要付1萬多元，而且從今年1月1日開始生效，老闆娘還要求旗下員工，除了店休日外都必須上班，員工怒批「漠視法律、根本壓榨人」，老闆則說是該員工請太多假，才決定調整其職位。吳小姐受訪時表示，去年8月，她錄取景文街中餐廳的外場服務員，正職月薪是34000元，每天工作9小時，每月有5天休假，由於餐廳是去年5月開幕，因此員工數較少，從端碗盤到結帳都由她一人包辦，沒想到去年12月29日，老闆娘竟無預警通知她：「妳從1月1日開始做工讀！」令吳女感到十分錯愕。
…
吳女原本領取正職員工逾3萬元的薪水，調整為工讀生之後，2千元的全勤獎金就沒了，依照時數來換算薪水是12000元，只剩原本的三分之一，還沒辦法享有健保，除了店休日之外都要上班的規定，也讓她無法再找第二份工作。
…
老闆娘也坦承，自己並未按照規定在十天前告知吳女，這的確是她的個人疏失，她會依照勞基法規定賠償，不過吳女認為自己是按照公司規定休假，並非無預警翹班或請假，於情於理都不該遭受如此對待，由於該餐廳沒有白紙黑字的班表，導致現在雙方各說各話，吳女近日也向市議員投訴，現在就待勞動局進一步釐清真相。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=214021
沒有勞健保、未滿告知期、沒有班表，還有抵觸其他法條嗎? 罰則一條兩萬，受害多人一罪一法條不兩罰。老闆不一定會資遣，時薪制多少實工時就多少工資。

不就小英最會溝通、苦民所苦
在勞工和老闆兩方之間優先選了有錢的來體恤
殊不知台灣鬼島一堆慣老闆貪婪成性、得了便宜還賣乖
現在的DPP就像當年的KMT舔共一樣
背叛了相信他的人們、拿熱臉貼去資方冷屁股還不斷被打臉
看KMT那樣還學不會歷史的教訓
事前不聽勸、自以為能處理一切而硬推
現在看來跟馬英九也沒什麼兩樣
這就是完全執政者的傲慢吧

最後～綠吱死全家～！
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/07(六)11:53 ID:qBAHC7IA] [舉報] No.72996 2推  
就是有樓上這智障邏輯,勞工薪水都不用再調高了,反正一調高,老闆就把你變成工讀生來省錢了,結果你他媽還是繼續做老闆奴工,然後怪整府調高你薪資幹嘛
無名氏: 基本20008變21009也算是調高XD. 離26k還很遠.重點罰則繼續2萬塊吧 (HN/yOJnY 17/01/07 13:36)
無名氏: 政府坐視財團欺壓百姓，有不作為之罪 (/ySa6Z8s 17/01/07 15:01)
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/07(六)16:46 ID:qBAHC7IA] [舉報] No.73006 推  
民進黨黨工別以為你打個支支死全家我就看不出來你是民進黨黨工喔

搞這種反面手法,利用台灣愚民不會獨立思考的個性,無法看清政策本質,不管藍綠,反正執政黨做的罵就對了的慣例
想把與論導向到給更多加班費,休更多假,漲更多基本薪資就會造成物價上漲,會造成民怨
這樣你們就有充分理由以後都不用再提升勞工權益了吧

用這種以退為進的手段,在人越多智障越多的PTT騙騙還可以,你以為K島只有1000多人還可以隨便帶風向喔
資方敢漲價,供給需求原理就是漲的越多你商品競爭力就越低,別人便宜你一點市占率就不知道高你多少了,
現在政策剛開始實施資方還可以裝裝樣子,長期下來商品市占率開始掉你看他還敢不敢漲
硬要把勞工權益跟物價做掛勾,幫垃圾老闆背書,好像多的人事成本算在消費者頭上理所當然,找一堆自己的黨工來罵這政策
然後說"看吧,民眾根本不希望多休假,多給加班費"
跟你講啦,勞方訴求沒有別的就是給更多加班費,休更多假,漲更多基本薪資啦,唯一支持兩例兩休
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/07(六)19:53 ID:Gdh/qs4Y] [舉報] No.73009 推  
 檔名：1483790023334.jpg - (136 KB, 800x564) 136 KB
唯有勞動階級的團結自救
才能解放自己於資本家的奴役
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/08(日)10:04 ID:pUrWYbHU] [舉報] No.73012 推  
 檔名：1483841064744.jpg - (48 KB, 440x425) 48 KB
特休假看得到休不到？

你要錢多還是假多？

要錢還是要命？
無標題 名稱: 無名氏 [17/01/08(日)22:36 ID:6NFYK6cg] [舉報] No.73032 推  
罵一例一休的是不是黨工不重要
現在問題是勞資而不是藍綠
藍綠都是站在資方,而我們是勞方
不要被慣老闆漲價給帶風向
要記住勞工要的是兩休(兩例),慣老闆漲價只是在趁機亂漲價
順便封殺未來兩休(兩例)的可能
『你看一例一休都漲價了,兩休(兩例假)一定更漲』
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁