[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 如果版面運作失常或是發生鬧版筆戰等情況,請 [回報] 管理員處理。

檔名:1485625528893.jpg - (75 KB, 640x427)
75 KB台灣人均GDP很高但台灣人實際收入很低的原因 名稱: 無名氏 [17/01/29(日)01:45 ID:BSKvGFxQ] [舉報] No.73331 3推 
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11990981&boardid=1
56680次點擊 /652個回复
傻灣小強於2016/11/30 19:31:58發佈在凱迪社區 > 貓眼看人

地球人現在都知道,衡量國家地區經濟實力的時候,除了GDP之外,還有實際購買力的計算方法,也就是PPP!

大陸地區2015年的人均GDP差不多是8000美元,但全世界只要到過中國和遊歷過幾個外國的,幾乎沒有人認為大陸人過的是同等人均8000美元國家人民的日子,一致認為大陸的GDP被低估了,這個現象專家們也早就注意到了,目前世行專家按照實際購買力PPP估計,大陸人均PPP應該在12000---15000左右!PPP與GDP的比值在1.5~2.0!

而經濟專家們也得出一個普遍規律,就是發達國家的PPP與GDP之間差距不大,基本在1.2以內,如日本、德國、英國等莫不如此!而發展中國家相對比較高,中國不說了,還有很多國家兩者的比值能夠到2以上!

這個道理也很簡單,就是一來發達國家的各種經濟要素都充分市場化、貨幣化,甚至全球化,其各種經濟活動的價格、價值在市場上得到普遍的交易和趨同,如果偏低就馬上會有人去投資、去挖掘,最後還是趨於一致!比如你在紐約和倫敦,買一輛車、吃一個麥當勞、理一次發的價格都差不多的!二來是發達國家的經濟活動規範,統計數據和方法也比較完善,統計量和實際相差不大,比如理髮、僱保姆、看電影、甚至嫖妓都有正規發票!

而發展中國家相比就大不一樣了,你在北京和紐約比,理髮、看電影等價格差太多了,道理就不多說了!而在統計GDP的時候,大陸有意無意漏掉了很多經濟活動,實際的遠比統計的大,比如農民自建房,每年可是幾十億平米的量,可國家根本沒納入GDP !還有農村的大集,年交易額不少,但沒人統計過,中國的餐飲等服務業很少有開發票的,這些都是不計入GDP的。可見,中國的GDP絕對是被低估的。

而台灣,15年人均GDP23000,理應屬於發達地區行列,但是很反常的是,世行的專家也有評估,就是台灣的實際購買力是46000美刀,PPP與GDP比值在2左右!這個比值可是只有發展中國家才有的!這就奇怪了,難道是世行專家的規律出了問題?

其實問題不在世行這邊,而在台灣!因為工作量和主權問題,GDP數據是各個國家或地區自己統計,然後按匯率換算一下就公佈的,數據正確與否世行並不管,即使明知有誤也只能採用,比如印度把牛糞都算進GDP了,世行也就是當個笑話,但公佈數據還是以印度自己的數據為準!

而PPP是世行自己調查計算出來的,也就是取幾百種基本商品和服務,按照美國的價格和當地的價格綜合折算比較一下,而得出來的購買力比例,然後再乘以所在國自己報的GDP而得出來的!具體方法就不細說了,總而言之世行對這個比例是認真、負責的!世行自己調查出來(根據當地地物價和紐約物價)實際購買力比值是相對準確的!

說到這好多人該明白了,在大陸低估GDP的同時,台灣那邊實際是高估了GDP!有文就揭,台灣竟把台資在大陸及各國的產值也算到台灣GDP裡。

實際上,台灣的經濟根本沒達到發達國家的水平,依照其PPP和GDP比值在2左右這個值,在全世界來找同類的,最好的也就是GDP在15000~18000這個區間國家或地區!

看到這裡,好多問題就迎刃而解了,為什麼台灣人工資上不去、為什麼城建如此破爛。。。?就都有答案了!
無名氏: 可是台灣平均年薪有到67萬元喔,以上推測全部錯誤 (MNtwr4Qc 17/01/29 02:23)
無名氏: 實質薪資成長、都市建設之類的原因都跟內文無關喔 (MNtwr4Qc 17/01/29 02:24)
無名氏: 粉飾太平 政府美化政績的手法 (vKVW9/yQ 17/01/29 23:04)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁