職業相談

黃曆新年過年，來自瑞士的24歲女子Nathalie，獨自來台騎自行車環島，日前受阻三芝區淺水灣，無法前往住宿，在路邊哭泣。淡水警方發現後，將她帶回派出所休息並安排住宿。讓她感到很窩心說，下次還要再來台灣。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
薙赤月
Nathalie，一個獨自來台灣騎腳踏車環島的瑞士女孩，遭遇到一些困難來尋求幫助，於是我們幫忙她買晚餐與找地方住宿

在公司用餐時，她與我用英文閒聊了約一個小時

在記憶還鮮明的時候，把我與她之間的談話重點記錄下來

P.S. 真的覺得我英文爛到有剩

=============

Part 1 :

Nathalie: 其實如果沒有路人幫忙的話，我是不敢進來找你們幫忙的。

我: 為什麼? 你認為警察很兇?

Nathalie: 恩~~那是原因之一，最主要是因為在我們瑞士警察只負責抓罪犯之類的。

我: 我知道，好像歐美國家的警察機關都是如此。

Nathalie: 可以說進去警察局的大致上只有兩種人，被害人(victim)跟加害人(criminal)。

我: 不過在台灣，長久以來的教育都把警察視為是人民的保母(babysitter)，所以我們不僅僅是要抓罪犯還要服務人民 (冷笑

Nathalie: 為什麼人民會有這樣的想法? 或者說為什麼會有這樣的教育?

我: 我不知道，我小的時候就有這樣的教育了。

Nathalie: 這還挺....新奇的，雖然我沒有去過瑞士警察局，但如果我進去請他們做一些服務....就像是要水喝之類的，警察應該會叫我如果有錢去商店買沒錢去找社福機關然後把我轟出去(kick out the door)。

我: (攤手冷笑

Nathalie: 所以像你說的為民眾服務，你有什麼比較奇特的經驗嗎?

我: 太多了，有民眾要我們幫忙抓鬼(catch ghost)，找不知道掉在哪的錢包，教訓逃學的小孩等等

Nathalie: 這有一些瘋狂(crazy)，像這種不合理的報案(help)，你們不能拒絕嗎?

我: 很難，就像我上面說的，台灣社會認為警察是人民的保母，而保母就是什麼都要做，而且如果拒絕的話人民可能申訴，就相當可能會受到懲罰(punishment)。

Nathalie: 拒絕做你們不該做的事情為什麼需要受到懲罰?

我: 你這樣認為，但台灣民眾跟高層長官不這樣認為，而且有不少人認為他們有繳稅所以警察是他們養的 (我是用
hired而非feed)，自認為有指揮警察的權力。

Nathalie: 我覺得這不是一個好的社會環境與教育。

我: 但台灣就是這樣。 (攤手

Nathalie: 但也因此我才會受到你們的幫助。 (笑

我: 有好有壞，現在因為網路與社群媒體好一些了，但幾年前是相當偏向壞的部分。

Nathalie: 那你為什麼想來從事這個職業呢?

我: 因為薪水跟福利不錯。(秒答

Nathalie: 這也相當奇怪...你一天上班要多久? 8小時?

我: 12小時平均。

Nathalie: 哇，在瑞士這上班時間算是很長的。

我: 在台灣，警察每天上班平均都是12小時。

Nathalie: 每天12小時上班，那你人生呢? 你有沒有想過去從事其他職業? 若你在一般公司同樣上班12小時下來薪水應該會更多吧?

我: 基本上只會變少。

Nathalie: 其他的公務員也是這樣嗎?

我: 也差不多，換算下來公務員時薪平均比一般公司高一些。

Nathalie: 這也好奇怪...你意思是在一般公司企業上班時數跟你們一樣長情形下，薪水會比你們少?

我: 大多數是這樣。

Nathalie: 薪資與福利沒有比公務員好，那一般公司企業要怎麼找到優秀的人才?

我: 所以不少台灣的人才都跑去當公務員了，也有不少學生在學校讀書時目標就是就是要去當公務員。

Nathalie: 這很難想像，我們瑞士很多是產學合一，像我是在學期間就學習電腦繪圖應用，PHOTOSHOP之類的。 在就學期間就會到公司工廠去學習上班，所以不是很多人會以當公務員目標在讀書的。還有瑞士大多數是8點到9點上班，下午4點到5點下班。中間有午餐休息時間，一天上班其實也不到8小時。

我: 那在瑞士一般公司企業的薪水與上班時間，跟公務員相比是好還是差? 這樣問你應該就明白了。

Nathalie: 我了解了。

=======待續=======

=======接續=======

part 2.

我: 那你現在覺得台灣的優點在哪?

Nathalie: 人民很善良，而且很安全很方便，在瑞士晚上我也不太敢自己一個人出門，但在台灣晚上一個人出門也覺得蠻安全的。

我: 瑞士晚上不安全會不會是因為歐洲國家國土相連，容易出入國境(border)有關呢?

Nathalie: 這是原因之一，你怎麼知道?

我: 我有看國外相關報導(report)過，那妳為什麼會來台灣想用騎腳踏車方式環島?

Nathalie: 因為我身邊的朋友有很多都不知道台灣在哪裡，是什麼樣的地方，所以我想來用環島的方式把這裡的民情風俗記錄後傳達回去讓他們知道。

我: 大概他們以為台灣(Taiwan)是泰國(Tailand)吧，或許因為在國際上我們不是一個國家。(笑

Nathalie: 那你們為什麼不獨立(independent)? 獨立對你們來說有什麼好處嗎?

我: 好處當然有的，在聯合國(UN)中有發言權跟投票權就是好處。而且也不會再受中國打壓。

Nathalie: 那你們為什麼不獨立?

我: 恩...因為只要台灣宣佈(announce)獨立，中國就有相當高的可能會發動戰爭，目前的情形是這樣。

Nathalie: 你怎麼認為中國會發動戰爭攻打台灣?

我: 因為在很多衛星照片上已經知道中國在沿岸(coast)佈署了上千枚的飛彈對準了台灣。

Nathalie: 恩..那為什麼中國要攻打你們?

我: 這有很多方面，經濟(economic)上來說，一個國家有島嶼的話，他可以擁有在島嶼周邊海域捕魚探勘的權力，也可以在島嶼上建制港口軍力等等，海權就相對應的擴大，經濟方面的利益基本上是正面。 但我個人認為(I think)，我個人認為中國主要因為面子問題(reputation)。

Nathalie: 面子問題?

我: 是的，如果今天中國放任台灣獨立而沒任何動作(don't do anything)，那全世界是不是會把這12億人口的強大國家當成一個笑話。

Nathalie: 你說得很有道理。

我: 而且，對中國領導人(我一時想不出來領導英文怎麼講於是用president代替)來說不讓台灣獨立更是重要。

Nathalie: 為什麼?

我: 因為對中國來說，一直以來都是把統一台灣當成是國家目標。 你想想如果你今天是中國領導人，你今天放任台灣獨立，有可能未來數十年甚至數百年，歷史課本(history book)上都會記載是你讓中國領土分裂的罪人。而相對的若你統一台灣，未來數十年甚至數百年，歷史課本上都會記載你是將國土統一(United)的偉人。 這樣你有可能放任台灣獨立嗎? 我是不可能啦。

Nathalie: 那台灣總統有沒有可能會宣布獨立?

我: 我個人認為是不太可能啦。

Nathalie: 為什麼?

我: 台灣有兩個大政黨(party)，其中一個是以台灣獨立為目標的政黨。約15年前，以台灣獨立為目標的政黨候選人當上了總統，他也沒宣布獨立。 因為就像我剛剛說的，宣布獨立的話有非常高的機率會引發戰爭，有哪一個總統願意冒這麼大的風險(risk)? 為幾十萬甚至幾百萬人的生命負責(responsible)? 如果我當上台灣總統我也不敢宣布獨立。

Nathalie: 那如果中國真的攻打過來，有沒有人會幫台灣?

我: 美國或許，但美國雖說中國攻打時會幫助我們防禦(defence)，但我個人是很懷疑(doubt)啦，畢竟說的跟做的往往是兩回事，另外美國跟台灣的距離你也知道，真的爆發戰爭台灣撐的到美國來幫忙嗎? 說實話我不知道。

Nathalie: 那你覺得台灣獨立好不好?

我: 基於身分我不好回答這個問題，如果你換個問題我會比較容易回答。 (笑

Nathalie: 那我換個方式，要是我回到瑞士，跟朋友談到台灣國際地位時，我應不應該請朋友支持台灣獨立?

我: 我個人是希望你請你朋友支持，並且是基於你的自由意志(free will)。 (兩人大笑

Nathalie: 因為瑞士一直以來都是中立的國家，獨立或選邊之類的議題我們不是很常談論到，若剛剛台灣跟中國方面的問題有讓你感到不舒服很難解釋的話我感到很抱歉。

我: 不會不會，只是不想讓妳認為都是如此這樣。

============

Nathalie是一個對台灣有熱情的女孩子，但她有些地方並沒有做到功課，就像是台灣國際情勢方面，我就盡量以中立角度闡述事實情形並分析讓她知道了解

瑞士國土比我們大一些，人口只有我們三分之一，但收入卻屌打我們好幾倍

本篇談話紀錄的重點我是希望大家放在Part1環境的部分，Part2的部分是想讓大家知道不是每個來台灣的外國人都對台灣國際情勢有概念，也希望不要看了Part2就跳起來忽略了Part1

我有立場，但沒有在跟她解釋時表現出來(我盡力如此)，若有人還是覺得我跟她解釋時是帶著立場解釋，那很抱歉囉~希望你能按上一頁跳過。

以上的談論暫告一段落，印象中有些比較零碎的有關教育方面的談話可能會再整理出來

最後當然不免來一句以上言論不代表任何人、職業或機關，純粹是我的自由意識，以上。