[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 如果版面運作失常或是發生鬧版筆戰等情況，請 [回報] 管理員處理。
檔名：1487465549430.jpg - (10 KB, 190x135)
10 KB一人一信阻年金改革不當修法 揚言求償 萬名公務員 存證信函寄立院 名稱: 無名氏 [17/02/19(日)08:52 ID:4PeP9nf.] [舉報] No.73634 21推 
中國時報【周思宇、楊孟立╱台北報導】

蔡政府力推年金改革，激起軍公教危機意識。有退休公務員在臉書社團發起一人一信，萬人寄存證信函給立法院長蘇嘉全及全體立委的行動，揚言追討退休金及養老給付，力阻不當修法，否則，相關修法若導致退休金損失，將提告求償，以確保人民財產權益。

強調憲法保障 國家給付

對此，民進黨立委黃偉哲說，尊重發起活動的軍公教朋友，畢竟台灣是一個民主社會，民意代表必須尊重人民的意見。不過，支持年金改革的民眾才是多數，立委們更需要參考。黃偉哲補充，如果軍公教朋友對立委的薪資有意見，也不要忘了，這是過去的人所明文訂定的薪資，不應單獨挑出現任者批評。

根據草擬之存證信函內容指出，84年以前退休軍公教制度是國家政府完全給付制，85年後法律亦明文規定支給由政府負擔最後支付保證責任，強調退休養老金是法律上的權益，更是憲法保障的財產權。

批立委領高薪 要求檢點

信函中寫道，各政黨的立委諸公，自己領取數10萬薪水，總統更以6萬元聘請廚師，卻侵奪軍公教合法的4萬或5萬退休養老金，此舉不公不義、違背法理與誠信，要求立委立法當自檢點。

信函也批評，立委自己坐領月薪數10萬元，卻去扣減軍公教合法、微薄的退休生活費，這是不公不義違法又違憲的行為。

信函表示，查我國公務員退休養老金的核算，《公務人員退休法》早有明文規定，按大法官717號解釋，新訂的法規，不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係。續查公務員個人退休養老金，於核准退休的公文書中明白確定「給付金額」與「法律關係」，公務員退休金確定是憲法保障的個人財產權益，不得因他人法律行為而受侵害。

向考試院喊話 不容濫權

信函也向考試院喊話，要求考試院掌管退休、養老事項，不容濫權行事。而列席立法院會參與投票表決，迫害合法退休養老金修法的立委，是蓄意違法侵權，盼無意侵害退休人員合法權益者，應以公開的退席方式，證明無任何故意或過失。

信函中也特別點名年金改革大將、民進黨立委段宜康，指他一再堅持苛扣法律保障的退休軍公教養老金，當然會提告。

信函最後寫道，相關行為人的立法行為或行政行為，若導致退休養老金遭致損失，本人將求償財產損失，確保司法尊嚴。
日本SE: 國家基本上是沒有錢付那樣的費用 又政府基本上是代表人民(稅收) 然後沒錢(資源庫)怎麼椎都是沒有用的 (O0WjvqSU 17/02/19 15:45)
日本SE: 重點是要有把餅(資源庫/錢)做大的能力 不然只是一塊小小得餅誰吃得多 吃得少的資源爭奪問題 (O0WjvqSU 17/02/19 15:47)
日本SE: 然後資源爭奪來說 只是誰的拳頭大的問題 誰能說 不 最後決定權就會在誰身上 (O0WjvqSU 17/02/19 15:49)
日本SE: 然後也很有趣 這類的東西吵成這樣 但要考公務員的人還是滿坑滿谷 (O0WjvqSU 17/02/19 15:51)
日本SE: 也提一下 因為人的平均年齡上限提高 日本也再吵 要把年金給付的ˊ年齡從65調到70 (O0WjvqSU 17/02/19 15:55)
日本SE: 那我今天是年輕人 我不爽這份條文 我能不付年金嗎? 不行 因為政府規定 (O0WjvqSU 17/02/19 15:56)
日本SE: 講過得分一點就是 今天我就是莊家 我就是要合法搶劫你 你能耐我怎麼? 看多了 習慣就好了 (O0WjvqSU 17/02/19 15:59)
日本SE: 又日本國民年金 歷年基效為2% 付滿10年可以領6成 付滿25年可以領全部 但會有很多不得不付40年 (O0WjvqSU 17/02/19 16:01)
日本SE: 的可憐上班族 我不知道你怎麼想 但你期待政府嗎? 我個人對大多事物都抱持 合理的懷疑就是了 (O0WjvqSU 17/02/19 16:04)
無名氏: (・_ゝ・)那就讓政府破產,全部打掉重練,一毛錢都別領 (Yxi.frwk 17/02/19 16:21)
日本SE: 有興趣可以去玩完4X類的遊戲 你可以看看自己為了達成勝利條件 宏觀觀點之下 自己怎麼處理事情 (O0WjvqSU 17/02/19 16:23)
日本SE: 那是一種路沒有錯阿 但那個結果 在資產上有個英文字用"default" (O0WjvqSU 17/02/19 16:43)
日本SE: 我個人喜歡的說法是 向下修正錯誤 一般用資產重新計算 這樣的概念處理 (O0WjvqSU 17/02/19 16:44)
日本SE: 例如 完全付不出退休金全薪 不付給 跟 只出得起全薪的0.5 接受哪邊? 一般會接受後者 (O0WjvqSU 17/02/19 16:46)
日本SE: 實體資產基本上不太有消滅這件事情 只有Default 這類的概念廣泛使用於不良債券/資產清算的處理 (O0WjvqSU 17/02/19 16:47)
日本SE: 這也造就了 資本市場上致富最快的方式不是努力 而是到戰場上 撿戰死者的屍體 (O0WjvqSU 17/02/19 16:50)
日本SE: 死人用不到錢 然後死人身上值錢的東西不會太少 不過該人也有要能在戰場上出入 不會死的能力才行 (O0WjvqSU 17/02/19 16:52)
無名氏: 不用想得太複雜,因為還有一種人是用靠著慫恿別人發生戰爭,差不多了再去撿屍體的方法 (Rqw4F1aY 17/02/21 13:14)
無名氏: 他們就會去不斷創造兩邊紛爭起來一點好處都沒有的戰爭,但可悲的就很多人會因為這類慫恿鬥來鬥去,鬥到後面 (Rqw4F1aY 17/02/21 13:16)
無名氏: 卻啥都沒有還越殺越眼紅,最後力竭再看到別人輕易的撿拾自己的一切,偏偏這樣的人很多,讓那些禿鷹都過很好 (Rqw4F1aY 17/02/21 13:19)
日本SE: 我不會那麼悲觀拉XD 我喜歡中立的立場 人就是人 無善無惡無好無壞 只不過是那樣 習慣就好w (DZwgKSv. 17/02/21 21:52)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/21(二)07:30 ID:rxvuSIZ2] [舉報] No.73650 2推  
 檔名：1487633447460.png - (552 KB, 1200x398) 552 KB
>重點是要有把餅(資源庫/錢)做大的能力 不然只是一塊小小得餅誰吃得多 吃得少的資源爭奪問題
>然後資源爭奪來說 只是誰的拳頭大的問題 誰能說 不 最後決定權就會在誰身上
改革時順便砍低
公教勞的未來退休金
與漲高勞保的費率
www
就跟一例一休
順便砍國假日七天一樣手法
日本SE: 一例一休 我不會特別說什麼 那東西其實滿有趣的w 但根本的問題是做不大"資源庫" (DZwgKSv. 17/02/21 21:45)
日本SE: 沒東西就是沒東西可以分 這超簡單的XDDD (DZwgKSv. 17/02/21 21:51)
無標題 名稱: 無名氏 [17/02/21(二)23:38 ID:FzOKRQBg] [舉報] No.73661 3推  
是說我大學就有老師上課放過類似政府負債議題的影片---只是主角是USA
這問題只要是人口在衰退的國家基本上都躲不掉, 程度上的差別而已
無名氏 : 既得利益者:我不信!!!!一切都是假的~~~ (evih//9g)(17/02/22 18:52:43)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜講真的最科學的解決辦法就是一定歲數既無生產力又特定難以治療的病痛纏身者通通最終解決方案處理掉 (MBD7I/fQ)(17/02/22 22:52:06)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜這樣既可大幅紓緩退休金的問題, 也可以減輕社會照護資源的浪費 (MBD7I/fQ)(17/02/22 22:55:42)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁