[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 如果版面運作失常或是發生鬧版筆戰等情況,請 [回報] 管理員處理。

檔名:1510795556614.jpg - (130 KB, 600x800)
130 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/11/16(四)09:25 ID:cglWsu8.] [舉報] No.75463 14推 
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510760083.A.42C.html
[爆卦] 今日黃國昌質詢逐字稿《勞基法修正》

一字一句釘到只會閃只會飄的官員生活無法自理

問甚麼都不知道
問甚麼都沒資料
請問到底用甚麼評估來硬推這法案!?
無名氏 : 長官想要過...這就夠了, 出了社會就知道底層要背一堆屎 (8BmqiCwc)(17/11/16 22:24:28)
無名氏 : 偏偏還有一群智障想把黃國昌罷免掉 到時看智力測驗會不會過了 (m9bQJs16)(17/11/17 02:38:31)
無名氏 : 雖然不想扯政治 但不知道的情況說不知道,沒資料當然說沒資料, 不然你一個說錯就是要背書 (61ST/vdU)(17/11/17 10:02:45)
無名氏 : 正常的官員,這可不是能滿嘴垃圾話,說完像放屁,嘴砲不用錢的一樣爽爽過. (61ST/vdU)(17/11/17 10:04:09)
無名氏 : 再來案子上位者又不是負責人,多半只會聽優缺點進行評估,細節還是要負責人來題報,又不是啥事都得一清二楚 (61ST/vdU)(17/11/17 10:05:56)
無名氏 : 如同你家所有物品你都能一清二楚?自己都不可能做到的事情,卻整天拿來嘴別人,現在人有些真的還蠻優秀的呢 (61ST/vdU)(17/11/17 10:07:10)
無名氏 : 我以為要別人接受自己提出來的東西最基本的是要了解它並能為其辯護 原來不是這樣啊 (xuVzzOAY)(17/11/17 11:24:35)
無名氏 : 那你就不要推啊 或是乾脆挑明了說是表妹和賴半天硬要推 跟我沒關係部也很好嗎 (xuVzzOAY)(17/11/17 11:25:21)
無名氏 : 投票換個時力或其他黨的來做總統吧 (jfC.DXWM)(17/11/17 11:45:32)
無名氏 : 還真的是智力測驗,事實上這篇問的問題已經夠基本了,你今天有問你的職業內容 (uNqtwmDQ)(17/11/17 19:36:13)
無名氏 : 難道你也會被定到像他那樣子嗎??? 那我勸你還是辭職ㄅ (uNqtwmDQ)(17/11/17 19:36:43)
無名氏 : 有時就求謹慎而已,再來你答一就會問你二,問倒後面一樣會倒,還不如開始ˋ就裝孫,有詳細資料再解 (JprhU9dk)(17/11/19 17:45:49)
無名氏 : 官員廢物是一回事,但黃國昌這種愛演戲愛作秀的假掰垃圾還有腦殘拼命護航,就可見這群北七信徒有多弱智低能 (PnFmhx4s)(17/11/20 13:46:16)
無名氏 : (゚∀゚) 就淋雨給掰假中立啊~還有那個主修衛生環境副修"關心"軍中人權的 (.2/uVe6A)(17/11/25 23:29:45)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁