[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 如果版面運作失常或是發生鬧版筆戰等情況，請 [回報] 管理員處理。
檔名：1514797675886.jpg - (94 KB, 548x643)
94 KB無標題 名稱: 無名氏 [18/01/01(一)17:07 ID:nCSoLsOo] [舉報] No.75655 9推 
機械工程相關的工作有哪些需要動用到力學計算的?
一般都是算什麼東西居多?
有哪些書本是比較貼近實際的嘛?
還有我是作開發腳踏車零件的 但是根本從沒算過這些東西 都只是把東西作出來然後在用測試機測試而已
無名氏 : 在台灣大部分都是跑一些彩色的CAE,然後也不知道對不對 (tsSX9lDg)(18/01/01 22:09:30)
無名氏 : 非本科系的一堆再搞這個,想也知道報告唬爛成分居多 (tsSX9lDg)(18/01/01 22:09:56)
無名氏 : 然後開始trail and error,你若真的想學這些東西,去有名一點的工具機商比較快 (tsSX9lDg)(18/01/01 22:10:38)
無名氏 : 他們機台都會去敲頻域響應還有做一堆實驗來驗證CAE對不對 (tsSX9lDg)(18/01/01 22:11:14)
無名氏 : 腳踏車跟工具機差異這麼大你居然叫他去做工具機的學? 樓上不要跟我說你是之前那個做車燈的 (84/8w3VY)(18/01/02 00:18:20)
無名氏 : ??他不是說他想學力學計算嗎?要扎實的學就是親身去經歷最快了吧?樓上有什麼問題嗎? (CFtRwZjE)(18/01/02 12:34:58)
無名氏 : 因為基本原理雖然接近但實務上完全不同啊 所以才會有你提到的算出來也不知道對不對的北七狀況 (vnye2L2g)(18/01/02 13:18:34)
無名氏 : 樓上是不是沒實際設計過東西? 東西都只是聽來的或者自己看然後想像出來的 (vnye2L2g)(18/01/02 13:21:00)
無名氏 : 除非原Po是要跨不同機械產業 不然應該去找同業的工作學 別跳跳跳 又新增一枚北七 (vnye2L2g)(18/01/02 13:24:13)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/02(二)21:50 ID:FHL2uWuE] [舉報] No.75658 推  
 檔名：1514901031752.jpg - (53 KB, 377x398) 53 KB
>>機械工程相關的工作有哪些需要動用到力學計算的?
只要是設計開發類大多都需要計算

>>一般都是算什麼東西居多?
力學的應用相當廣 你其實自己GOOGLE就知道有哪些分類跟用途
做設計開發的麻煩培養好自己找答案的習慣

>>有哪些書本是比較貼近實際的嘛?
看你的程度 但最起碼靜力學要會 而且也最好用到
自己去舊書攤買本高職程度的靜力學參考書學就可以

最重要的是你要自己去思考如何將那些公式套用在你目前的領域上
例如車架的斷面形狀要做成怎樣才會最好 哪個連接點最脆弱 從靜力學裡面你都找得到答案
再提醒一次 做設計開發的麻煩培養好自己找答案的習慣
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/02(二)22:10 ID:GZP1HEvQ] [舉報] No.75659 48推  
好像有人對車燈君我很有意見

像上次說什麼我去北美練英文很可笑阿(都能跟北美工程

師一起作案子了,還有人質疑,可能質疑的人認為英文要

超幹爆強跟native speaker一樣才叫做好英文吧。)


自己能不能獨立設計燈了阿(2019JT 車床燈,FCA的皮卡,

我設計的,雖然只是小燈,可能只有設計大燈的是設計師,

小燈都不是吧。)

之類的各種質疑

我先來說說原PO的問題

看書頂多了解到CAE軟體怎用啦,力學的通用觀念啦

但是呢,實務跟理論是有差距低,首先你要在工作上學得

精,通常都要搭配公司的實驗室,因為可以透過實驗拿到

很多邊界條件,這些邊界條件對於你的軟體出來的報告,

很重要,不然就只是跑爽的,純跑圖。如果你沒有要弄的

這麼厲害,那就把力學讀一讀,看一下大概的概念,就像

上面那篇講的一樣。

推文裡的說不要換產業,我覺得一半對一半錯,能夠不換

當然是最好,但是你要確定你那個產業是不是有在做這塊

,因為很多產業都是直接土砲,就拿我車燈君前公司來講,

垃圾菌U5的車燈,模擬的時候不會積水,熱度不會過熱,但

是模具一開出來,問題通通跑出來了,然後開始開排氣孔,

總共開了6個排氣孔,模仁多做好幾副,改好幾次,入仁什麼

的都要改,模修費爆炸。各種土炮亂改,完全失去了模擬最

原始的用途:節省成本。然後我前公司是國內吃了最多國

產車單子的公司,算是車燈廠大廠。因此產業很重要,我

不知道你腳踏車零件業重不重視這個,如果你真想學,

但是你換到哪個同產業的公司都一直是土砲,那我建議你

換個產業。
無名氏 : 所以我才說 除非原Po是要跨不同機械產業 不然應該去找同業的工作學 有閱讀障礙嗎? (iXAQ87XY)(18/01/02 22:21:08)
無名氏 : 是,我有閱讀障礙,說話可以不用這麼嗆,隨口北七北七的 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:24:27)
無名氏 : 另外還邊界條件勒 你當你還在學校做實驗就是了? 重要是要理解所待產業機構的特性 你才能推敲出改善方案 (iXAQ87XY)(18/01/02 22:25:14)
無名氏 : 例如齒輪箱的震動用頻譜分析出60HZ的異常頻率 你就要從整個機械構造跟各種特性去推敲出問題發生原因 (iXAQ87XY)(18/01/02 22:27:21)
無名氏 : 而你們分析後沒問題 實作有問題有沒有去找出哪個條件沒設定完整? 分析軟體只是工具而已 重點在於用的人 (iXAQ87XY)(18/01/02 22:29:37)
無名氏 : CAE不是我做的,是一個中山大學碩士做的ㄛ,我把CAD給他 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:32:34)
無名氏 : 然後隔兩天他就把報告給我了,我不知道他設定了哪些歐 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:33:04)
無名氏 : 我知道你想說什麼,反正我想表達的是:你需要實驗室來驗證你的報告 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:34:16)
無名氏 : 另外我講北七是在講你嗎? 看清楚 我講的是那種分析出來不會用的人北七 你那麼愛跳出來婊自己有事嗎 (iXAQ87XY)(18/01/02 22:34:48)
無名氏 : 然後,整個公司就變得很詭異,報告是拿來給上游看的,內部都不信 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:35:06)
無名氏 : 然後一樣瘋狂模修 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:35:14)
無名氏 : 好,我自婊,我閱讀障礙,先生您成就高,別跟我粗人一般見識 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:36:25)
無名氏 : 你一個做設計的居然不知道分析套用了那些參數是在搞笑? 不知道你要怎麼改善? 你又要怎麼從中學習成長 (gje8vhpI)(18/01/02 22:38:43)
無名氏 : 你說公司不培育你 但我看起來更像是大把資源就放在你眼前你卻不去運用跟學習 (gje8vhpI)(18/01/02 22:39:55)
無名氏 : 首先,公司分為機構跟CAE部門,然後機構兼PM,然後我機構 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:45:12)
無名氏 : 應該不是所有機構都有兼CAE吧? (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:45:23)
無名氏 : 還有,帶我的課長,就是直接叫我土砲改模,公司沒人有你說得這麼厲害 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:45:58)
無名氏 : 不是叫你兼職 而是你不能不聞不問啊 而且帶你的人土炮 但你自己又有想去學嗎? (84/8w3VY)(18/01/02 22:48:49)
無名氏 : 還有,平常光回老美的信,還有跟模具廠聯絡改模,畫3D,做報告,就沒時間了 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:49:14)
無名氏 : 所以,才會專門出個CAE部門,雖然結果還是一樣模修費爆表 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:49:43)
無名氏 : 怎麼學,假日免費加班嗎?我光是PM兼機構每個月都加破80HRS了 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:50:35)
無名氏 : 然後我有質疑過CAE部門的報告是不是唬爛,他們都推說實務本來就跟模擬有差 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:52:14)
無名氏 : 然後我不是因為公司不栽培離職的,是因為太土砲,加班太長,看到做很久的薪水很低,才出走 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:53:24)
無名氏 : 但不學的結果就是像你現在一樣不上不下不是嗎? 你以為有得選嗎? 喔 也是有你現在離職這選項啦 (84/8w3VY)(18/01/02 22:55:23)
無名氏 : 我覺得,與其在那種不上不下的產業,不如離職換產業看看 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:56:02)
無名氏 : 說真的,我也知道要學,但是每個月加爆80hrs我每天回家只想睡覺 (GZP1HEvQ)(18/01/02 22:56:45)
無名氏 : 乾大概是搭車的關係 id一直亂跳 另外如果你真學到一定實力拿出作品給歪國人看 我就不信他們會不僱用你 (84/8w3VY)(18/01/02 22:59:43)
無名氏 : 只是你目前的程度來說人家寧可僱用更年輕的畢業生重頭培養而已 (84/8w3VY)(18/01/02 23:00:40)
無名氏 : 我沒有妄想有一天能夠去到歐美國家工作,我求的只是在台灣能找到有點生活品質的工作,沒有這麼遠大的志向 (GZP1HEvQ)(18/01/02 23:01:53)
無名氏 : 感覺你還是專心考公務員算了 比較適合你 (84/8w3VY)(18/01/02 23:02:15)
無名氏 : 然後你說的沒錯,我ˋ沒有很強到人家一定要我不可 (GZP1HEvQ)(18/01/02 23:02:26)
無名氏 : 還有,我公司裡面最強的,直接設計頭燈的,也沒有外國人挖阿 (GZP1HEvQ)(18/01/02 23:03:29)
無名氏 : 我真的覺得產業別很重要 (GZP1HEvQ)(18/01/02 23:03:38)
無名氏 : 說真的,我一直以為傳產不怎麼加班的,結果加到爆,被嚇屎了 (GZP1HEvQ)(18/01/02 23:06:24)
無名氏 : 你都說你們公司的設計的都不懂CAE 是多強? 產業別重要 怎麼成長更重要 不然就是原地打轉的份 (84/8w3VY)(18/01/02 23:08:13)
無名氏 : 你自己都說整個公司都在土炮 如果不狂加班我才真的要嚇一跳勒 只是必然的狀況罷了 (84/8w3VY)(18/01/02 23:10:11)
無名氏 : 我覺得太理想化了,我一天沒48小時,公司只會一直跟你催上游要的東西,叫你瘋狂改模,狂加班,回家只想睡 (GZP1HEvQ)(18/01/02 23:12:28)
無名氏 : 我當時就覺得,我要是一直待在這間公司,一輩子就這樣了 (GZP1HEvQ)(18/01/02 23:12:45)
無名氏 : 你說的沒錯,瘋狂土砲造成瘋狂加班,公司也樂得你加班 (GZP1HEvQ)(18/01/02 23:14:01)
無名氏 : 然後我原本都有在持續進行的英文進修,還有其他興趣都因為加班而消失 (GZP1HEvQ)(18/01/02 23:14:56)
無名氏 : 然後望一望同產業的公司,好像就我前公司最大間薪水最高 (GZP1HEvQ)(18/01/02 23:15:29)
無名氏 : 還有,日本的技術母廠,也是設計的機構並不參與CAE,兩個都是獨立部門,只是要對自己的報告負責 (GZP1HEvQ)(18/01/02 23:17:57)
無名氏 : 可能這個產業就是這樣吧,大量接案,所以分工很細 (GZP1HEvQ)(18/01/02 23:18:15)
無名氏 : 獨立部門並不代表不會開會討論 我們公司機構跟分析也是分兩個部門 但運算前後甚至過程當中都會先討論一番 (fEIXE6rk)(18/01/03 07:47:24)
無名氏 : 另外公司大並不代表效率就好 通常都是效率更差 你是不是搞錯什麼了? (fEIXE6rk)(18/01/03 07:53:45)
無名氏 : 我只能說每間公司運作的方式不一樣,我只負責CAD跟PM,然後CAE就開始弄自己的了。 (FK1JxaiE)(18/01/03 09:52:07)
無名氏 : 分那麼開要怎檢討改善 狂加班剛剛好而已 但你也別當你們前公司北七大家都跟他一樣北七就是w (fEIXE6rk)(18/01/03 12:31:16)
無名氏 : 感覺你還蠻容易被眼前的東西遮蔽 看不到全貌 建議你要多注意一下 並非只有工作上遇到 生活也是 (fEIXE6rk)(18/01/03 12:33:39)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/03(三)01:34 ID:H6gUPF4A] [舉報] No.75662 2推  
大家好 我原po
看了回應大家對於一些力學計算的部分都是關於電腦輔助的
就是畫出3d圖 然後再讓電腦來計算
但是我的問題比較偏向機構方面
就是機構作動的參數是透過哪些過程求得的?
打個比方 不知道有沒有哪個大大是作過槍械設計的
關於槍械的參數是怎麼抓出來的?
現在大部分槍械的作動都是透過火藥的氣體來推動
"火藥氣體從槍管被導氣孔導入火塞讓槍機作動"
導氣孔跟槍口的距離就要抓出來
離槍口越近推動的力量就越小 甚至小到無法讓槍機運動
如果越遠當然推動的力量就越大 但是太大就會造成劇烈震動 精度下降
所以目標就是導氣孔要在盡可能靠近槍口下又足以推動槍機
重點來了
這個部分是應該是要先作出幾支槍管
在每個槍管上分別鑽上距離不同的導氣孔位
然後另外設計一個"測量子彈擊發時導氣口的氣體會出多大力量的測試機"
甚至在這之前要先設計一個專門針對槍械的活塞?"最佳的導氣管內徑又應該是多少?"
先有了這些參數後 在著手進行槍機的設計工作?

還是說其實這些東西能夠在東西作出來以前 就直接都能先大概算出來(只根據火藥膨脹速率就能夠算出 導氣孔的最佳位置) 然後就能先打一把樣槍 然後就直接實彈測試 在反過來去調整參數?
無名氏 : 方法有兩種 一種是買軟體分析 在做出少量樣品測試 但如果是槍枝的計算軟體費用會嚇死人 (fEIXE6rk)(18/01/03 08:23:05)
無名氏 : 另個就是做出大量樣品測試 但其實不見得那個方法就一定好 而是要看哪個所需的總經費高 (fEIXE6rk)(18/01/03 08:24:30)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/04(四)22:30 ID:YLZc1J/Y] [舉報] No.75671 推  
不知道能不能給原po一些參考…

目前的工作是設計某種紙類加工機械，機械的動作大概就是透過很多顆凸輪的控制進行往復、間歇的運動，有點機械底子的應該都知道這些動作都牽涉到加減速，也就是會有力的變化，所以我的工作除了一般繪圖以外，大概就是設計凸輪的加減速、有了加減速與零件重量就能計算受力，有了受力的數據後續大概就是分析零件的強度與變形是否合乎標準，不是靜力材力的計算就是丟CAE分析，然後就是計算需要的彈簧力、選擇合適大小的軸承，或者是選擇夠大的馬達之類的便品

整個過程大概是這樣，但大多時候需要重複好幾次流程才能找到比較合理的答案，畢竟設計需要考量的部分太多，有時A條件滿足了B條件不滿足，不過若對機器有足夠了解，其實大都可以找到一定的方向，這就是經驗累積了

其實我承認自己滿土炮的，而且我認為這些都是基本能力而已，真正有價值的是從無到有的機構設計能力
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/12(五)00:32 ID:iZoNWWfE] [舉報] No.75704 2推  
怎麼一堆人說起CAD和CAE就一堆長篇大論
真是嘴炮到不行
無名氏 : (´,_ゝ`)＜程式跟慣老闆的串還不是炮來炮去? 或者說 匿名留言版不本來就如此嗎 (UTWo8bzE)(18/01/13 12:46:34)
無名氏 : (´,_ゝ`)＜而且你應該是沒看過鍵盤革命家的串吧 那才是真的嘴砲勒 (UTWo8bzE)(18/01/13 12:48:49)
無標題 名稱: 無名氏 [18/01/16(二)12:43 ID:.6UCc20A] [舉報] No.75740 推  
>>No.75704
>>怎麼一堆人說起CAD和CAE就一堆長篇大論

職業版除了取暖文以外的討論都很嘴砲吧
你會覺得機械的特別砲 只是單純因為你被機械的討論文砲的很慘過w
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁