職業相談

先想好要去哪方面的職訓局
每一種職訓局的訓練內容都不一樣
而且出路和找工作的難易度也都不同

師資的部分跟科目和老師很有關係
因為有些是高考公務員自己下來教的，這種就是學科很強術科很弱
約聘的通常都是碩士以上，學科和術科都不錯
但也要看教學經驗多寡而定，新人老師一定比較不會教

至於操過頭的話
職訓局的課程與工作沒有一個是不操的
工科就不說了，建築傳產餐飲操到爆表
好一點的寫程式門檻較高，也是缺人缺到天天加班
其他找不到工作的科目更不用提了

現在台灣幾乎都是過勞社會了
尤其中南部根本沒在理勞基法的
而且連零時工都找不到(現在零時工反而變成了以前正常工時的工作)

>以前的時候就是早上晚上都做吃的才睡4小時 我不是不想做 而是不管怎麼做感覺前途都一片黑暗很受不了

操也是有分別拉
1天才睡4小時是多頭班加上通勤和家事嗎

一般基層工作的工時都差不多10~12小時
跟以前9小時比起來操很多 又常無償加班
不過1天睡滿6~8小時應該沒什麼問題才對

身體不好可能就寫程式吧
只是寫程式現在很缺人 趕工趕到晚上9點都有可能
你可能要好好考慮清楚 也要評估自己能不能自學

>廣告設計很輕鬆,不過說真的,對就業幫助不大...老師會直接跟你講,因為你讀半年,怎麼跟大學4年的比

廣告設計也很操
天天加班而且沒有加班費
而且老闆不會尊重你的專業
因為廣開設計系那些念4年的一把抓甚至一堆人找不到工作

讀半年要想的是該怎麼創業而不是給人請
設計類不創業或接國外案子根本浪費時間

>>No.75677
寫程式說過很多次了
笨又學歷差的人不適合走程式設計
程式技術幾乎年年都在變化 你在職訓學的技術搞不好過沒幾年就落伍了
你看原po讀學店像是聰明的人嗎?

寫程式門檻低 少數幾個一般人去學也可以補上的工作
會英文外語還可以接外國工

但門檻低代表競爭者多，腦袋聰明與否薪資就是天差地別
如果幹程式都跟幹底層工一樣操
那何必浪費那半年?

我看在台灣底層平民還是投胎比較快

程式相關文 自己sage

>>No.75681 程式業界進步
論程式的技術進步快 其實對工作影響是還好
有很多地方 專門用落後技術在吃飯的

EX有不少的醫院在用的系統 一看就知道VB時代的東西
但這些東西 也還是要保守 還是要人
心中無大志來說 找這樣的公司待 或許也是種選擇
當然薪水好不到哪去 + 風險也有 但不會沒飯吃

>>程式
論程式來說 與其說聰明or才能
不如問 當事人喜不喜歡用自己的手 用程式做點什麼東西出來

從什麼都不會的情況之下 到可以用HTML+CSS+Javascript
在流覽器上寫個OOXX遊戲+AI出來
能夠覺得這整個(哀嚎?)過程很有趣的人 大概就可以在程式業界過得還滿開心的

>>一技之長
恩... 有沒有興趣花上一萬個小時去培養一門技能?
所謂的一技之長 大概只不過是這樣的東西

>笨又學歷差的人不適合走程式設計
只要不是智能障礙或是學習障礙
好好學個幾年想要過正常程式人的生活絕對沒問題

>程式技術幾乎年年都在變化 你在職訓學的技術搞不好過沒幾年就落伍了
對，肯定會落伍
不過跟樓上說的一樣，有些技術某些部門還在用，所以其實也不至於找不到工作

程式設計的核心是一些底層的概念
只要懂基本概念，那後面那些細枝末節就只是時間上的問題
當然底層可能還是要多花時間學習

>但門檻低代表競爭者多，腦袋聰明與否薪資就是天差地別
寫程式門檻不低
職訓局訓練出來的其實沒有幾個真的有應徵到程式相關工作
也只有幾位本來就有基礎或是很認真學習的人才會真的入程式設計的大門
就連資工資管系出來都不見得能夠寫程式了
很多人可能三十歲就被淘汰了

現在程式設計行業求職
都要求要有一定程度的作品集
職訓半年拿出來的程度要達標是很困難的
能夠達到進入業界的水準不容易

對程式真的有興趣加上持續的努力才可以跨入程式設計長久職業的門檻，這門檻絕對不低