[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 如果版面運作失常或是發生鬧版筆戰等情況,請 [回報] 管理員處理。

檔名:1522301650894.jpg - (65 KB, 564x752)
65 KB小公司跟大企業的選擇 名稱: 無名氏 [18/03/29(四)13:34 ID:/eZyceuE] [舉報] No.76058 3推 
最近去面試某間小公司,在做電力修復相關的業務,現在代的待的大公司也是在做相關業務,可是
小公司給的薪資跟福利比較好,可是又怕小公司撐不久就倒了,島民認為我該去嗎?
無名氏 : 大公司也會有裁員的問題,未來很難說,所以先爽比較重要 (cvCKZMe.)(18/03/29 15:27:47)
無名氏 : 你有能力做產業前景分析嗎?沒辦法的話選薪水高福利好的 (4q/HTK2E)(18/03/29 17:42:34)
無名氏 : 還是以大公司為主,小公司,事情多,業務雜,重點是!小公司很多都不甩勞基法 (/BSZYqjY)(18/04/02 23:04:59)
無標題 名稱: 無名氏 [18/03/29(四)18:31 ID:6DEmGCtw] [舉報] No.76059   
就大多數的狀況來說
同樣的職務小公司需要做的事情會比較雜
但好處是可以學到比較多項目 升遷也比較簡單(如果後續公司有成長的話)

大企業由於人力資源豐富 所以也能分工較細
由於每個人只需要會有限的部分 對公司而言替換人員也相對簡單
但也因為人員成長性不高 因此升遷方面也比較沒那麼容易

不過這只是就大多數的狀況來說 並非絕對的狀況

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁