[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 如果版面運作失常或是發生鬧版筆戰等情況，請 [回報] 管理員處理。
檔名：1523537354745.jpg - (194 KB, 1824x1024)
194 KB民間團體比較靈活 名稱: 無名氏 [18/04/12(四)20:49 ID:NJcP7C3U] [舉報] No.76121 推 
所謂的民間團體比較靈活、有效率、有彈性，說穿了圖的就是民間團體的勞動條件比較差、工作缺乏保障、要凹員工加班或奉獻犧牲也容易許多。以更少的薪資待遇，要社工做更多的事，這就是社福民營化的效率所在。

於是我們可以看到，社福團體可以一方面高聲疾呼「為何是社福勞資對立，政府納涼？」另一方面，卻召開記者會呼籲政府修法幫社福團體鬆綁《勞基法》。如果當真覺得政府的責任無可推卸，勞動權益不能讓步，又怎會選擇要鬆綁《勞基法》，回過頭來先砍員工勞動條件？說穿了還是血汗工廠那套戲碼，只是如今增添了「幫助弱勢」、「服務案主」等冠冕堂皇的說詞罷了。

http://npost.tw/archives/32939
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁