服飾穿搭
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
相簿
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
服飾穿搭
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
NET算名牌嗎?
[11/03/08(二)16:54 ID:909mBiHo]
[
檢舉
]
No.117866
推文 1
(
JPG - 4 KB - 131x150
)
[
edit
]
請問像NET、HANG TEN、BALENO、GIORDANO這些平價服飾也算是名牌嗎?
還是說要像LEVIS、鬼洗、CLOT這些才是名牌?
謝謝回答!
( ゚_ゝ゚ ) <這只能算品牌服飾吧,名牌=高級、用錢堆=/=有名品牌
(03/08 17:32 R1Et6U2I)
無標題
[11/03/09(三)17:35 ID:CmEbwUe2]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.117868
推文 4
當了一年相關工作的感想是,名牌就是指那些中學生不常買的牌子(指格調
這些年頭因為被大量學生穿著而令到那個牌子的價值下降的例子有太多了
望向Gucci,Parda,這些經得起潮流轉換仍在市場上站得住腳,又可以不落俗套的牌子才稱得上做名牌
附帶一提,Levis在我心中已經算不上是名牌了
( ゚∀゚)つ 在國外那個是工人穿的,臺灣怎麼賣得這麼貴?
(03/10 20:26 Gnq1VSSE)
( ´ー`)ノ 以香港的清況來說,Levis早幾年是很不錯的,因為他的美式展裁,穿起來會很舒服,物料也算耐用
(03/11 10:08 Ki3uAlXo)
( ´ー`)ノ 但是Levis也就一直保持那個樣子,那個價錢,完全沒有任何進步,倒是新興的Uniqlo等牌子,價錢便宜,質素也差不多
(03/11 10:09 Ki3uAlXo)
( ´ー`)ノ 接近的價錢下,比洗水效果,他不夠Gap精彩,比起褲上的裝飾,他又不夠Scotch & Soda多花款
(03/11 10:11 Ki3uAlXo)
無標題
[11/03/11(五)09:33 ID:7whujP3M]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.117872
推文 4
>>LEVIS、鬼洗、CLOT
炒作成分居多,才會賣的那麼貴
(*´д`) <Blue Way真的很誇張 偏偏台妹又超愛(默
(03/11 13:01 FPtTI8Gw)
( -д-) <我個人覺得鬼洗很台,很難想像是日本人設計的品牌...
(03/11 13:07 b7SPGEaw)
( ゚∀゚) <中肯 炒作品牌+1
(03/14 19:02 Fhp0FHQE)
( ゚_ゝ゚ ) <這些炒作品牌對學生 年輕人很有殺傷力
(03/18 09:18 ed/DHA..)
無標題
[11/03/11(五)15:17 ID:gXn1MZoM]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.117873
推文 2
名牌除了知名度高、品牌形象良好之外,產品價位也不能太低
才能和一般品牌進行區隔
所以對一般社會大眾而言,名牌指的就是LV Gucci之類的高檔精品服飾
CLOT也許在價位勉強搆得上邊
但它的品牌定位是走年輕潮流路線,知名度也僅限這個圈子
所以頂多算是年輕人的名牌吧。
( ゚ 3゚) <可是我很討厭CLOT,除去冠C之後,他的東西還是有太多別人的影子了
(03/13 06:45 CvInRaiE)
( ゚ 3゚) <以CLOT的價位來看都可以買川久保玲或Supreme了
(03/13 06:47 CvInRaiE)
無標題
[11/03/13(日)16:03 ID:S8yEDnZQ]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.117884
推文
>在國外那個是工人穿的,臺灣怎麼賣得這麼貴?
剛剛上網查了一下
台灣的Levis是屬於亞洲版(日本、中國、香港、韓國也是同樣的東西)
跟美版道地的Levis是不同的。
亞洲版︰符合亞洲人的身形,版型比美版好看,但價位偏中高(超過100美金),質料也不如美版好。
美版︰符合歐美人的身形,價位合理(20~30美金),質料佳。
至於LVC、牛王就是靠限量&炒作來拉高價值。
說穿了,亞洲版就只是貴在Levis的牌子而已...
想買真正的Levis就去找美版吧
無標題
[11/03/15(二)11:19 ID:dor6fVkM]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118228
推文 5
>亞洲版︰符合亞洲人的身形,版型比美版好看,但價位偏中高(超過100美金),質料也不如美版好。
好看也沒用...
CP值太低,價格還比別人貴4~5倍
( ゚∀゚) <基本上很多名牌貨、奢侈貨的CP值本來就不高了
(03/15 15:56 U./lCRSQ)
( ゚∀゚) <價格貴在LOGO,但是質量卻只有平價商品的等級
(03/15 15:58 U./lCRSQ)
( ゚∀゚) <質量?你是說比較重?
(03/18 05:59 r0KJtVTc)
( ゚∀゚) <Levis在美國一般百貨公司的賣價大概是30~50美金起跳,自從去過Levis outlet買到不到20元的牛仔褲後,就被養壞胃口,打折價沒到八折一下絕對不買XD
(04/27 22:49 k9U0Esg6)
( ゚∀゚) <不過我不確定Levis outlet是專櫃退季貨還是工廠位otlet廠貨,但是outlet買的品質也不錯,樣式也很多,此外美國二手衣店也很發達,運氣好可以撿到不到10美金
(04/27 22:51 k9U0Esg6)
無標題
[11/03/17(四)19:09 ID:/Vxy6kbE]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118231
推文 4
<( ゚∀゚)價格貴在LOGO,但是質量卻只有平價商品的等級
之前新聞上有撥出
LV包包的皮料1公尺只要450元台幣(11歐元)
而且材質都是PVC跟合成皮
真正的牛皮只有把手部份= =
|д` ) <我覺得除了logo外,產品的精細度(例如車線逢的較整齊)也是價格較貴的原因....還有設計之類的
(03/17 21:00 cKe9EnfU)
(*´∀`) <品牌價值跟虛榮感..
(03/17 22:36 KkS.TkP6)
( ´_ゝ`) <虛榮心作祟+1
(03/18 09:23 ed/DHA..)
( ゚∀゚) <貴在廣告費跟代言費
(03/20 17:10 ABbUwEEA)
無標題
[11/03/18(五)13:06 ID:xPC8edzk]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118235
推文 5
>炒作成分居多,才會賣的那麼貴
>中肯 炒作品牌+1
我之前買了2件levis 503牛仔褲
花了6500元左右,本來想說穿去學校炫耀
結果卻沒有任何人在看,反而一堆人都有穿
當下就覺得自己像個傻子= =
被品牌洗腦
(*゚ー゚)ノ 想感受被人注目的感覺,穿Cheap Monday就對了~
(03/18 13:39 pQxt/BXA)
(*´∀`) <受人注目應該是福神之類的吧...
(03/18 15:55 6fg575ik)
(; ´д`) <太多人在穿,根本不會讓人去注意到...
(03/18 18:40 ewLoy38.)
( ;´д`) <況且levis 503也沒什麼特色
(03/18 18:47 ewLoy38.)
( ゚∀゚) <搭配比較重要,我全身上下不到6500都被(開玩笑?)問過是不是藝人,那天還穿了兩件U牌...
(03/18 22:54 xZRDzvi6)
無標題
[11/03/20(日)14:46 ID:NPhqKcL.]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118237
推文
>>價格貴在LOGO,但是質量卻只有平價商品的等級
質量(x)
材質、質料(o)
>>Levis在我心中已經算不上是名牌了
Levis在美國會紅是因為價格平實
但是在台灣會紅是因為炒作&噱頭來吸引學生、潮流圈的人
無標題
[11/03/21(一)14:50 ID:K/UGOAfo]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118241
推文 2
>>名牌就是指那些中學生不常買的牌子
現在不同了
像LV本來鎖定的對象是上流社會的名媛貴婦
但是現在卻連一堆大學生也趨之若鶩
購買LV的年齡層逐漸降低,甚至高中生就有了
我覺得那些學生對名牌精品的認知太過於疏淺
誤以為有名牌奓侈品就能得到貴族般的尊重及身分
有些還變成卡奴、月光族...
( ´∀`) <但是有些名牌在國外真的不貴
(03/21 21:19 6fg575ik)
( ̄ . ̄) <其實可以買二手或是山寨 反正要分辨也很難
(03/22 18:50 1a9kXTNc)
無標題
[11/03/24(四)18:16 ID:IN8txPTA]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118283
推文 4
(
JPG - 88 KB - 500x500
)
>>Levis在美國會紅是因為價格平實
錯了!
levis在美國其實不紅
因為它是藍領階級的東西,根本紅不起來
等級可是比台灣的NET還要低
>>但是在台灣會紅是因為炒作&噱頭來吸引學生、潮流圈的人
望向曼哈頓郵差包
剛在台灣上市時還不紅,所以價格不高
後來不知道為什麼會變的那麼紅
價格也水漲船高
( ;゚д゚) <我之前有買過(中的),花了2600多元
(03/25 09:31 ed/DHA..)
( ´∀`) <買過路邊500的...同學都以為是正版的
(03/25 17:34 WwlLjxKo)
( ゚∀゚) <雖然島上都不推,但是我很喜歡,簡單又好背
(03/28 19:39 lSRuTjKk)
( ゚∀゚) <從朋友那邊趴來的 0元 我是人生贏家
(04/22 14:44 YVdk/XwM)
無標題
[11/03/25(五)19:02 ID:H3xBhYTQ]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118285
推文 1
其實各國的名牌都可以利用代購說
這樣會比在台灣店面買便宜很多
少說幾千塊不等
( ゚∀゚) <我表姐在美國買一件Levis,價格只有台灣的1/3
(03/27 16:46 BuVkzsfY)
無標題
[11/04/03(日)16:13 ID:dsKszVVE]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118356
推文
可以去買COSTCO自家的牛仔褲
由LEVIS代工製造的,價格只要20美金左右
比LEVIS還要更便宜
無標題
[11/04/03(日)20:47 ID:jKhIYd8M]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118359
推文 2
今天剛去costco買了
levis 514 red標
一條1145 尺寸還滿齊的
比outlet便宜一半以上
不過是skinny的 小腿好緊
而且布料好薄 產地菲律賓
誰能跟我解釋red標是什麼東西阿?
( ゚∀゚) <RED是走流行多變化路線,以銷往歐洲為主
(04/04 09:07 ii6mjHB2)
( ゚∀゚) <我之前在西門町看到一件red款要5000多元...
(04/04 09:12 ii6mjHB2)
無標題
[11/04/04(一)23:23 ID:wcdEX2Ms]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118362
推文
>請問像NET、HANG TEN、BALENO、GIORDANO這些平價服飾也算是名牌嗎?
算低價位牌。
其實就跟最近很夯的uniqlo差不多。
像uniqlo日本人其實不是很哈,是台灣在瘋狂...
之前到大阪百貨公司的uniqlo,人少少...。
無標題
[11/04/05(二)03:33 ID:T9WE0bU2]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118365
推文 1
>請問像NET、HANG TEN、BALENO、GIORDANO這些平價服飾也算是名牌嗎?
稍稍偷問ㄧ下
是不是因為泰勞的關係
所以HANG TEN常常被討厭
我住台中蠻多同學是因為泰勞所以不穿HANG TEN
其他地方會有這種情形嗎?
( ゚∀゚) <應該是便宜、好穿,符合泰勞的需求
(04/05 09:53 4tMEVS2.)
無標題
[11/04/05(二)09:38 ID:L3eWTQz6]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118366
推文 1
>我之前在西門町看到一件red款要5000多元
5000還不是最貴的
更貴的還有破萬,根本是搶錢。
唉...
這種東西在歐美國家根本就是廉價品
結果在亞洲國家卻是炒作炒翻天
尤其是台日港中韓的價格都是最貴的
專攻學生族群
( ゚_ゝ゚ ) <對外國品牌不了解的人 很容易就被騙
(04/09 14:50 6qJp.dsA)
無標題
[11/04/06(三)17:26 ID:nxf56BWM]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118369
推文 4
>我住台中蠻多同學是因為泰勞所以不穿HANG TEN
也只有屁洨孩才會這樣講
要考慮到外勞的經濟能力
一個月才一萬多塊的薪水是能買多好的品牌?
而且HANG TEN的等級還比成衣場好太多了
( ゚∀゚) <中肯
(04/07 22:50 esFk4VSg)
( ゚∀゚) <讚+1
(04/08 18:38 41J23euM)
( ゚∀゚) <外勞也會買Levi's......
(04/10 16:46 AFAZ1pk.)
( ゚∀゚) <LEVIS在東南亞很便宜,因為是原產地,他們可以帶來台灣穿
(04/12 18:39 hVgWrCGI)
無標題
[11/04/10(日)22:30 ID:SGiGC5DQ]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118378
推文 1
>>NET、HANG TEN、BALENO、GIORDANO
原PO會問的話
應該是港澳人士吧
簡單解說
就好像你在2CH問UNIQLO是否算是名牌一樣
順道說個八卦
其實很多所謂的平價服飾
很多時可能是人家大採購商(walmart,target,jc penny等等等等等)
可能因為某些對應品牌的要求不符合的半成品
[詳細就不說明了,但那些基本安全如甲醛含量,pH或者易燃測試等等是ok的
不過有時好像對顏色不符合客人那個標準的啊,width/leght skrinkage不合啊
布重之類等等不符合要求也不成]
然後把這些所謂的死貨
按布料的狀況再作成成衣到那些量販店在賣
而另外一端的什麼cariter,tag等等的
那一般來說不是低調的島民會想討論的東西了
(這個我也不熟,就等其他島民詳細了)
( ゚∀゚) <誰來改成白話文一下~
(04/11 23:13 MPdOoKZ6)
無標題
[11/04/14(四)09:26 ID:h3r3Le0k]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118386
推文 2
我個人認知
>>NET、HANG TEN、BALENO、GIORDANO
平價商品
>>LEVIS、鬼洗、CLOT
潮流、炒作商品,壽命較短,只有數年的時間
等到潮流退了就沒有價值
所以要在短時間內大賺一筆
>>LV、GUCCI
真正的名牌,知名度眾所皆知,
可以持續一甲子、一世紀是沒問題
( ゚∀゚) <這兩個牌子要看商品,而且以名牌來看都算二線
(04/14 19:47 0nEc/R7Q)
(; ゚д゚) LV是二線?樓上真有錢囧
(04/18 13:33 y8H9yeFw)
無標題
[11/04/16(六)14:53 ID:LgmbDXRU]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.118395
推文 2
很多名牌的LOGO就佔了價格的40%
其他都是成本、工錢、關稅跟運費
( ゚д゚) <淦! 40%很多耶 難怪很多企業都能越做越大
(04/17 17:16 xvar0OnI)
( ゚∀゚) <簡單而專業
(04/18 16:27 mJh0ARAQ)
無標題
[11/04/18(一)14:58 ID:9Y6gRqMo]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.119386
推文 1
>>LV是二線?樓上真有錢囧
在國外有很多奢侈品都比LV還要貴很多
像白冰冰在國外就買了一只600萬台幣的包包(關稅還要收30萬)
LV對藝人來說不算什麼
但是對我們這些平民來說則是奢侈品
( *´3`) <當然有很多牌子比LV貴,可是LV是惡名的貴啊...("很大牌",打折超小氣)
(04/24 17:52 gDfRSxio)
無標題
[11/04/18(一)16:05 ID:LbSwNK26]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.119387
推文 3
鬼洗超台的阿= =
(・∀・) <鬼洗又俗又台 很多國中生又愛穿
(04/18 16:27 ucfYQIl6)
( ゚∀゚) <其實鬼洗也是有不錯看的東西,不過那精美過頭的價格還是算了吧...
(05/05 11:49 ACPd7Zkw)
( ´∀`) <之前買了4000的鬼洗,看了看好像只有這件能看
(08/17 13:04 PSjT/nCM)
無標題
[11/04/20(三)12:06 ID:Lf2UaWQE]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.119393
推文 16
LV本來就不是什麼太好的牌子
只是貴跟名氣大而已
台灣被這些靠宣傳的品牌洗腦的太嚴重
連COACH這種較高價的大眾品牌到台灣都可以當精品賣
在精品圈裡根本就是帆布書包等級的貨色
( ゚_ゝ゚ ) <LV在臺灣的確是靠廣告+品牌洗腦才成名的
(04/20 15:41 WHjtWwgY)
( ゚_ゝ゚ ) <一堆女大生也跟著瘋LV....搞的像名媛貴婦似的
(04/20 15:42 WHjtWwgY)
( ´ー`)ノミ LV哪裡名媛貴婦了,是假上流啊...
(04/20 16:59 0nEc/R7Q)
( ´ー`)ノ 路上人人coach包 覺得也沒很好看 實在不知道為啥要花大錢買虛榮
(04/23 12:00 oUQ38FMU)
( ´ー`)ノ 現在一些名牌不是想要把logo隱藏住 被一堆人反對 大家是想花錢買logo吧滿足自己吧
(04/23 12:01 oUQ38FMU)
( ´,_ゝ`) <好多酸葡萄...
(04/23 14:16 i3Hy661Q)
( …有 6 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <台灣的COACH根本就是削錢價,質感也不算太好,不過比LV便宜就是
(04/23 15:53 0nEc/R7Q)
( ゚∀゚) <要買耐用的書包,還是LV會比較好喔,而且LV的背帶多層皮格交疊成的,挺舒服的
(04/23 15:55 0nEc/R7Q)
( ゚∀゚) <忘了說,上流貴婦的基本品應該是柏金包,不用貴,基本款即可,重點是愛瑪士要肯賣你
(04/23 19:01 0nEc/R7Q)
( ゚∀゚) <不是肯不肯賣你(有錢當然賣你),是你買不買(定不定)的到...birkin全年缺貨中XD 更別提稀有顏色或是鱷魚皮了...
(04/24 17:56 gDfRSxio)
( ゚∀゚) <順說, Coach是美國牌,所以便宜 LV很硬所以耐用,不過包都挺重的(我看這才是貴婦都不用的原因w)
(04/24 18:04 gDfRSxio)
( ´_ゝ`) <愛瑪士的櫃姐,會挑人的,不夠格也不讓你下定柏金包啊~
(04/25 07:41 E0BjC2Vc)
( ゚∀゚) <我也是到了美國才知道美國也有不少不亞於LV的高價品...
(04/27 22:45 k9U0Esg6)
( ´_ゝ`)ㄏ 台灣撐不起那個市場,所以其實貴婦們都愛到國外掃貨,比方說香港、日本、美國和法國
(04/28 19:22 YEGJV/cw)
゚Å゚ ) <我覺得假名牌的共通點:包包都是肉色的(噁
(05/03 17:30 0WXnYhQY)
( ゚∀゚) <大便色=基本款啊~
(05/04 18:57 jlI04CcY)
無標題
[11/04/22(五)15:57 ID:aIyX.h9w]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.119396
推文 4
>>No.118395
說到這個
我就想到在網路上看到的案例:
一雙2100台幣的PUMA球鞋,工錢居然只有35元
成本也只有幾百元,而關稅跟運費也不高
但是PUMA這個LOGO就佔了整雙球鞋價值的50%
約1050元
這根本是剝削勞工
自顧自的賺錢...= =
( ゚∀゚) <賺錢本來就是這樣啊
(04/22 22:48 x.Y2ma/o)
( ´,_ゝ`) <這已經不是什麼新聞了,現在很多大企業都是這樣搞
(04/24 15:47 qa1uwbXA)
( ´,_ゝ`) <富者更富,窮者恆窮...光靠LOGO就能吃好幾代
(04/24 15:49 qa1uwbXA)
(; ´д`)y━・~ 有眼睛的愛心...
(05/31 22:19 JRLsH0LM)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
] [
ALL
]
最後一頁