服飾穿搭
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
相簿
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
服飾穿搭
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
[08/06/15(日)09:23 ID:5CpN5tAo]
[
檢舉
]
No.2303
推文
(
JPG - 151 KB - 800x600
)
[
edit
]
有救嗎
[08/06/15(日)09:54 ID:rmZkSlSk]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.2304
推文
一定有救啊,
這個世界上只有懶人,沒有醜人。
不過,比起問有救沒救...
快樂的過生活不是更重要嗎?
[
08/06/15(日)13:02 ID:6IZ8nJPs
]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.2306
推文
...
這穿著不是很一般嗎?
怎麼問有不有救?
如果這樣沒救的話那大概在補習班的幾乎沒救了吧
原PO其實想黑人吧?
[
08/06/15(日)15:01 ID:lzyB6nOI
]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.2309
推文
人宅猶可改,腦殘沒藥醫。
原po你是哪一種?(茶
[08/09/27(六)21:06]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.2993
推文 1
先生請問你是哪一位?
是通通都要一起救還是怎樣?
然後是要救什麼?
(服裝品味?身材容貌?不想更改的尼特族個性?)
你這樣發問到底是...
無名氏
: 會出門的就不是尼特族了
(08/09/27 21:29)
[08/09/27(六)22:05]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.2994
推文
>會出門的就不是尼特族了
拜託,尼特族也要上街購買民生用品吧
而且去女僕店
不就是讓別人強制用敬語尊稱自己
讓沒有社交能力/信心的自己有安心感受?
[08/09/27(六)22:19 ID:hVT80Q4.]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.2995
推文
最中間後面那個可以被歸類成帥哥,他正右方的那位髮型跟眼鏡換一下也可以歸類帥哥
剩下的,服裝的打扮有點像國中生,改一下也都可以到及格標準
這是我的看法,原PO要討論看看嗎
[08/09/27(六)22:43 ID:tCqyzliw]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.2996
推文
多看服裝雜誌吧
我推薦SMART MAX
李明川的型男學也不錯
PTT搭配阪也多去
社交方面的話
去買一本書
「把妹達人2─三十天改造計畫」
每天照著上面的步驟做,一定要做
如果你會敗家
把買本,模型的錢省下來吧
我很後悔以前花了那麼多無謂的錢
剩下的就只剩決心與毅力
[08/09/27(六)23:02 ID:8vDRK9is]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.2997
推文 1
>>No.2995
先生,你的標準會不會太寬鬆
還是你需要去眼科檢查= =
臭屁瓢蟲
: 怎麼會?!你覺得都不合格嗎?!
(08/09/27 23:12)
[08/09/28(日)00:21]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.2998
推文
>>No.2996
會把妹不等於懂社交
很會把妹的, 待人處世不一定好
修身養性, 也決非只是為了把妹之用
我周遭的男性朋友中, 有型男, 有非型男, 也有所謂"宅男"
與他們相處, 我發現到, 一個人的品格高低, 內涵深淺
和他型不型, 宅不宅, 會不會把妹等, 往往沒有多大關係
一個思想成熟的人, 不會只憑這些來論斷他人價值
一個好女孩也是
當然, 如果你目的只是為了把妹
看"把妹達人", 扮型男, 也不能說完全沒有用
就看你要把什麼等級的妹囉. 至少這招是把不到我的 :)
[08/09/28(日)13:15 ID:sIJmACIk]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.3004
推文
>>怎麼會?!你覺得都不合格嗎?!
當然,你要拿這張圖片去問問你的女性友人
覺得有哪一個堪稱帥哥嘛
如果那個人算帥哥
那請問金城武怎麼辦?
[08/09/28(日)15:46 ID:tG7BjzKc]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.3005
推文
>>No.3004
你拿金城武來比喻的話,真的讓我詞窮了
不過我相信我拿這張照片問女性友人,他們的說法多半會跟我一樣
而且,帥哥的定義其實很主觀啊,有的人認為傑尼斯系的很娘,有的人認為美系的肌肉太大很噁心
不過話說回來金城武也是滿帥的啦
我個人對於帥的定義還滿寬鬆的,不過標準也滿貼近大眾的吧...
其實我覺得討論脫題了
[08/09/28(日)18:31 ID:tLpv3ipQ]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.3006
推文 1
但還是講一下吧
帥哥總是有一些公認的帥哥的標準
(例如身材高挑結實、五官端正等等)
美型男也有一些美型男的標準
(臉蛋清麗脫俗、身體曲線迷人等)
可是這群人很明顯兩者皆非啊
如果你拿照片去問女性友人誰算帥哥
(勸你不要,你這是為難人家)
她大概會很痛苦的跟你說
我覺得他們都是好人
(心地善良真好)
臭屁瓢蟲
: 唉~真的偏離主題了 不然我真想繼續跟你討論下去
(08/09/28 19:26)
[08/09/29(一)04:23 ID:41HLyPHk]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.3012
推文 1
>>No.2998
小姐您好
我非常同意您所說的
「一個人的品格高低, 內涵深淺
和他型不型, 宅不宅, 會不會把妹等, 往往沒有多大關係
一個思想成熟的人, 不會只憑這些來論斷他人價值
一個好女孩也是」
不過我想您可能對我回的文有些許誤解
不知道您是否翻過「把妹達人2─三十天改造計畫」這本書呢?
此書上有提到一項作業是:
跟5個陌生人說話
不管男女老少,只要他說了一句話
甚至一個字「喔」 就算合格
延伸作業是:
再跟五個陌生人說話
這次要將他們瞳孔的顏色記起來
這二項作業主要是加強跟陌生人說話的能力,以及與他人說話時的禮儀(看著對方眼睛)
還有其他天的作業,隨著天數增加而困難
例如:正音訓練、儀態訓練....諸如此類
而透過這些訓練可以加強社交能力
而具備足夠的社交能力後,不僅是異性會被吸引,週遭的同儕,同事也會被吸引
但是一個人的涵養、氣質則是需要自我的訓練。話說回來,一個缺乏內涵的人,怎麼會受到大家歡迎呢?
畢竟,我相信大家都喜歡有禮貌、親切而幽默的人,您說是嗎?
(偏離主題偏很大,在這邊向原PO及各位說聲抱歉)
ericpony
: 在本版, 無標題視同"無主題", 所以本討論串沒有偏不偏離主題的問題XD
(08/09/29 23:24)
[08/09/29(一)16:12 ID:OnVUQqYE]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.3013
推文
唉,每次討論外表
又會有人扯內涵的事情
這根本就是兩個完全不同的課題(呵欠)
身為一個女生
給原po的良心建議
如果你是真心誠意想要追求異性
麻煩請你好好整頓一下你的外型
請把那些路邊攤買的一兩百元服裝
還是班服系服收起來
好好參考一下流行雜誌
偶爾上一下美髮沙龍
還有用運動過的肌肉取代贅肉
一定會對把妹有幫助的,謝謝
[08/09/29(一)21:30 ID:M1aLPf4I]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.3014
推文 1
公認的帥哥標準,請問是誰規定的
很好奇又有所謂的美女標準嗎
如果有人說,女生的身高體重三圍,甚至BMI等
沒有達到某個公認的標準(例如林X玲)就不正
女生們對這種說法會服氣嗎?不會嘛.
所謂"有自信的女人最美麗",男人又何嘗不是如此
與其盲目追隨流行,為了外界眼光而患得患失
不如好好經營出個人特色,自也能流露不凡風采
願彼此共勉之.
臭屁瓢蟲
: 你說中我內心的話了!不然我很難接受說自己要看眼科 臆測女性朋友想法還會輸給一個不曾謀面的島民的事情
(08/09/29 22:29)
[08/09/30(二)13:40 ID:VRhgFPm2]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.3015
推文
有沒有救要看自己,
台灣社會中女生對男生外觀的要求絕對比男生對女生的要求低,
其實也不是要有多帥,
看起來乾淨清爽,贅肉換肌肉就整個不一樣了。
wth
[08/09/30(二)17:09 ID:Gt3Cd34w]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.3016
推文 1
>>No.3014
我想先問一件事
如果你認為有自信的人最美麗/最帥
請問要怎麼樣才會讓原po有自信?
(他的自信到底是打哪來?)
他如果對目前的自己有自信
幹嘛貼一張照片問大家「有救嘛」
再請問一下
從照片上面來看
誰知道這裡面的人到底有誰有沒有內涵
還有,社會現實的狀況明明就是
外型好的人的的確確比較吃香
現在這種狀況早就只從女人身上
蔓延到男人身上了
(女人的社經地位提高了啊,當然能挑)
你到底有沒有打算正視事實?
無名氏
: 照片是Fetimaid官網上的圖, 應該不是本人貼的. 原po貼這張只是來亂的吧@@
(08/09/30 20:50)
對了
[08/09/30(二)17:17 ID:Gt3Cd34w]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.3017
推文 1
公認標準?有啊
主流審美觀本來就存在
不然為什麼台灣女星都要用爆奶搏版面?
為什麼男星要有狗公腰?
還不就是觀眾都認同這套標準嘛
無名氏
: 不是每個男人都喜歡爆奶 不是每個人都拿藝人當擇偶標準 不是有人認同就代表大家都認同 謝謝
(08/09/30 21:03)
其實已經離題太遠
[08/09/30(二)17:23 ID:Gt3Cd34w]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.3018
推文
拿現實例子會刺傷大家的話
乾脆拿萌板當例子好了(呵欠)
你們難道不覺得
萌板的女孩都長得很類似嘛
還不就是因為
萌有萌的一些市場標準
(去拜維基小神啦,我懶得貼了)
這跟現實有公認帥哥美女標準一樣啦
[08/10/01(三)05:39]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.3024
推文
這一開始就是釣魚文,怎還有很多人猛回應咧@@
而且外觀這東西沒有公認標準,只有主流市場...
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
] [
ALL
]
最後一頁