07th Expansion
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
相簿
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
07th Expansion
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
EP4最後的紅字
[09/10/04(日)21:35 ID:CjChMVvQ]
[
檢舉
]
No.6994
推文
[
edit
]
忽然想到這個推理
(嗶嗶)
既然一切都無法干涉也只剩一人
那麼即將把人給殺了真的很不合理
所以說有可能是意外身亡?
不知道有沒有遺漏紅字
或是說這推理已經在EP5被婊了
EP4最後的紅字
[09/10/04(日)23:33]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7000
推文
>>No.6994
之前有人推理是大雨造成土石(流)崩塌
理由是
EP1的屍塊殘骸
EP4緣壽說地貌似乎大有改變
EP4戰人除了意外死亡和自殺沒有其他選項
EP4最後的紅字
[09/10/04(日)23:39]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7001
推文
>>No.7000
一點疑問
EP1的屍塊殘骸是全EP通用嗎?
EP4緣壽說地貌似乎大有改變也是全EP通用嗎?
EP4最後的紅字
[09/10/05(一)01:48]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7002
推文
一個問題
(嗶嗶)
貝阿朵有說過這個慘劇是由戰人6年前(忘了是幾年前)犯的錯造成的
那如果全滅是因為土石流 難不成6年前戰人把水土保持弄壞導致這次的土石流...
就算沒有犯人 土石流能殺死戰人 也能殺死其他人吧 用意外來解釋全滅有點奇怪
>>No.7001
>EP4緣壽說地貌似乎大有改變也是全EP通用嗎?
應該不是吧 那個應該是只有EP3
(嗶嗶)
繪羽活著回去那次才算
還有因為那個是緣壽的視點 所以可信度....(我先說 偵探的視點絕對是事實 偵探不可能是犯人) 因為在EP5
(嗶嗶)
戰人跟ヱリカ解黃金謎 最後他們在花園找藏黃金的入口的時候 戰人看到了金藏 他看到金藏對他笑然後指著藏黃金的入口
在EP5最後 戰人辯論自己是兇手 但是ヱリカ說 偵探不可能是兇手 戰人的回答是 他看到了早就死亡的金藏
這點足以證明他的視點不是事實 所以他不是偵探
說了一大串 我想說的是 緣壽的視點裡 不一定所有都是事實
(嗶嗶)
(我會被緣壽控殺掉吧....
EP4最後的紅字
[09/10/05(一)02:14]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7004
推文
>>No.7000
不過自殺的話,貝阿朵說:我並不是你
殺人者不是被害者,所以自殺是不可能的吧?
EP4最後的紅字
[09/10/05(一)03:19]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7008
推文
自然灾害?
那要是什麽樣的自然灾害,才能讓警察從"慘絕人寰"的現場中發現幾乎被撕成肉餡一樣的尸塊呢?
我現在的猜測之一是,這個"第10晚"的現象與此前的所有殺人有著本質的區別
EP4最後的紅字
[09/10/05(一)08:23]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7010
推文
各EP的通用情況
我個人傾向盡量區分開來
像是EP3槍枝數目較多之類
但是這裡的狀況
若能利於推理
當成通用也無妨
畢竟這部份是交由讀者判斷的
並沒有紅字宣告
>>就算沒有犯人 土石流能殺死戰人 也能殺死其他人吧 用意外來解釋全滅有點奇怪
我們並不知道屍體的發現位置
但像是EP1小孩應該都會集體行動
一起在戶外意外死亡並不突兀
>>那要是什麽樣的自然灾害,才能讓警察從"慘絕人寰"的現場中發現幾乎被撕成肉餡一樣的尸塊呢?
我只知道土石流...屍體在過於濃稠的泥水
強烈拉扯之下都會變成屍塊
但是...肉片就....
最後...偵探視角的真實
這齣有偵探角色嗎....
不得已的狀況下
只好拿現成的材料拼湊了...
EP4最後的紅字
[09/10/05(一)09:07]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7011
推文
>>No.7010
>但像是EP1小孩應該都會集體行動
>一起在戶外意外死亡並不突兀
我想要表達的不是這個 我想要說的是
(嗶嗶)
貝阿朵跟戰人說他六年前犯的錯誤導致這場悲劇
天然災害應該都跟戰人沒有關係 所以我認為不會是天然災害造成全滅
如果真的是天然災害 那有沒有犯人都沒有差了吧 反正天災一出 無人生還...
>最後...偵探視角的真實
>這齣有偵探角色嗎....
EP1~EP4
戰人就是所謂的偵探 只有他看到的東西 我們才能確定是事實
如果他有喝酒 那就不能確定是否是事實
(嗶嗶)
例如EP2最後戰人有喝酒 源次叫他去金藏房
接下來發生的事件我是認為因為時間到 所以不能當作事實來參考
EP5
(嗶嗶)
ヱリカ是偵探 戰人不是
EP4最後的紅字
[09/10/05(一)16:46]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7020
推文 3
>>No.7008
不然是自爆系統嗎?(逃
( ゚∀゚)
推理必須要符合諾克斯十戒
(10/05 18:03 by 匿名)
( ´,_ゝ`) 樓上沒這回事
(10/05 21:39 by 匿名)
( ´,_ゝ`) 不過四跟八條已經用紅字說出來了所以應該不行
(10/05 21:42 by 匿名)
EP4最後的紅字
[09/10/05(一)21:12]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7023
推文 5
>>反正天災一出 無人生還...
你看看那個精美的九羽鳥庵,只要跑到那邊避難就可以躲掉天災啦
但找到九羽鳥庵的前題,就是解開碑文
所以說人類一方解不開碑文就注定輸掉
>>推理必須要符合諾克斯十戒
說不可以發生大爆炸的是第幾條?
( ´,_ゝ`)
ノックス第4条。 未知の薬物、及び、難解な科学装置の使用を禁ず。
(10/05 21:46 by 匿名)
( ´,_ゝ`)
ノックス第8条。 提示されない手掛かりでの解決を禁ず。
(10/05 21:46 by 匿名)
( ゚∀゚)
假設發生爆炸的是大屋的鍋爐,那就可以符合第4條
(10/05 23:08 by 匿名)
( ゚∀゚)
多個EP都有提及大屋鍋爐室傳出臭味,可以視作鍋爐故障的伏線!
(10/05 23:08 by 匿名)
( ´∀`) 鍋爐爆炸是要怎麼讓地形變化啊= =a
(10/05 23:21 by 匿名)
無標題
[09/10/05(一)21:18 ID:h1eEmMR6]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7025
推文
咦 ... 我不是說意外嗎 ......
像是電線繞頸這種意外
無標題
[09/10/05(一)21:58]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7026
推文 1
現在我的推測依舊是,執行"第10晚"的一定是什麽"有意識"的東西
而就算可以大膽假設EP3中繪羽是實行人,在其他EP中就無法解釋了
( ゚∀゚) <ep3在解開黃金謎狀況下,我想沒有必要走到第十晚吧?
(10/06 00:11 by 匿名)
EP4最後的紅字
[09/10/06(二)00:26]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7029
推文 4
>>天然災害應該都跟戰人沒有關係
貝阿朵那段話很明顯刻意用很刻薄的視角
一看就知道戰人是間接造成死亡事件
而不是直接造成
若是戰人6年前一番童言童語
讓藏臼決定六軒島的觀光開發案
進而造成土石流
我想也不違背貝阿朵的紅字吧?
>>戰人就是所謂的偵探 只有他看到的東西 我們才能確定是事實
不懂你判斷戰人是偵探的理由,
你的這話的意思甚至可以曲解成
魔女是存在的...魔法大戰也是真的...
我還是傾向在任意視角內
選取對自己推理有用情報即可
因為偵探的角色沒有明確點出
比起選一個人作為偵探
卻又不能全盤相信他的視角
還要好得多
( ゚∀゚) 不不不...你說的那個是棋盤外的戰人 我說的那個是在棋盤上的戰人
(10/06 00:33 by 匿名)
( ゚∀゚) 棋盤上的戰人?這個視角有用資訊少的可憐就是了,幾乎都是轉述,根本沒辦法用...
(10/06 00:37 by 匿名)
( ゚∀゚) 回上面 所以只能用紅字補助+他看到的資訊來整理出資料
(10/06 00:48 by 匿名)
( ゚∀゚) 目前無法推理出整個EP是因為還缺少一些情報
(10/06 00:50 by 匿名)
EP4最後的紅字
[09/10/06(二)00:46]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7030
推文 1
>>No.7029
>讓藏臼決定六軒島的觀光開發案
>進而造成土石流
那也是有可能的
>不懂你判斷戰人是偵探的理由,
>你的這話的意思甚至可以曲解成
>魔女是存在的...魔法大戰也是真的...
我會這樣說是因為 任何一個可以推理的故事 都一定會有一個人扮演偵探的角色
如果海貓這故事可以推理 那麼一定會有一個人扮演偵探這個角色
所謂偵探角色 不管這個人的職業是不是偵探 他的作用只是給我們旁觀者(讀者)真實的情報
沒有這樣一個角色 這故事推理不能的 因為沒有一件事情是可以當作確定的情報
( ゚∀゚) <應該就是故事環境必須由偵探來進行客觀認知,對吧?
(10/06 01:19 by 匿名)
EP4最後的紅字
[09/10/06(二)01:00]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7031
推文 3
>>No.7030
>因為偵探的角色沒有明確點出
抱歉剛剛沒回到這一段
是沒錯 但是應該只有戰人能扮演這角色 因為是他控制的
EP5中
(嗶嗶)
貝倫控制ヱリカ來扮演偵探 ヱリカ就好像是貝倫的分身
補充一下 EP5這一場是貝倫跟拉姆達在玩 然後戰人到一半才加進來
所以我想是要看是誰在棋盤外下這場棋 然後他的分身是偵探 應該是這麼說吧
( ´Д`) <因此,EP4貝阿朵因為被戰人看到了所以為真?
(10/06 01:27 by 匿名)
( ゚∀゚) <↑那個我就不大記得實際是怎麼敘述的
(10/06 05:13 by 匿名)
( ゚∀゚) <我只記得第二天戰人依著霧江給的資訊到處翻 可是沒有提到想要去找貝阿朵這人
(10/06 05:14 by 匿名)
EP4最後的紅字
[09/10/06(二)01:36]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7032
推文
還在幻想土石流這種白痴的東西嗎?
如果結尾只提到"無人生還"的話,多少種解釋都可以拿得出來
但前提條件是有的:警察在"可以探查"的現場發現了"粉碎得無法辨認"的尸塊
換一個邏輯
如果是一般人可以想像到的自然灾害造成全滅,又憑什麽被後人傳成"魔女傳說"呢?
EP4最後的紅字
[09/10/06(二)01:44]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7033
推文 1
>ep3在解開黃金謎狀況下,我想沒有必要走到第十晚吧?
這即是另一個邏輯的問題
如果繪羽的目的是爲了得到黃金,則完全沒有必要親自執行第10晚
除非<每具尸體上都有著證明自己爲凶手的證據
但游戲中的事實是,除繪羽外的所有人都維持了很長的"失踪"狀態,所以她才不得不依靠賣父親的藏書來維持生存
即意味著,EP3中確實地執行了第10晚
( ゚∀゚) <確認一下,EP3警方登島是沒有發現任何屍體的嗎?只有現場血跡?
(10/06 02:00 by 匿名)
EP4最後的紅字
[09/10/06(二)01:56]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7034
推文
>>如果結尾只提到"無人生還"的話,多少種解釋都可以拿得出來
有請大師!!!
我們需要的就是這種人才!!!
第一篇回應就是土石流推理的理由了
希望在發揮您的專才時也能告訴我們理由阿www
來一種就好!!
>>:警察在"可以探查"的現場
轉棋盤吧!
就是說還有地方是沒辦法勘查的?
反而加強土石流說法咧....
>>"粉碎得無法辨認"的尸塊
上面就說了
土石流因為濃稠的泥水
會將屍體扯開
只要身體特徵的屍塊沒找到
就符合無法辨認了
>>憑什麽被後人傳成"魔女傳說"呢?
還是你覺得憑著因為真的有魔女所以才叫魔女傳說?www
EP4最後的紅字
[09/10/06(二)02:37]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7035
推文 1
>>No.7034
比如說,突然降下一道雷將戰人劈死?
比如說,突然爆發海嘯淹沒整座島?
比如說,突然掉下一顆隕石直接爆掉大屋?
已經check 3次了吧?
這種無意義的思考,無論殺死多少次也毫不費力啊
然後,同樣轉棋盤哦?
六軒島本屋因爲被土石流淹沒而且找到部分尸塊,被人們盛傳爲"魔女殺人事件",深受社會与惡魔學學者關注
這種樣子嗎?噗哈哈哈哈哈
如何曲解,斷章取義當然是你自己的事,不過說出來的話,可就會有人聽到哦?
( ゚∀゚) <現在無法證明誰對誰錯 也不用去證明 把自己的想法+合理解釋提出來討論就好
(10/06 05:18 by 匿名)
EP4最後的紅字
[09/10/06(二)12:55]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7039
推文
>>這種無意義的思考,無論殺死多少次也毫不費力啊
對
所以我才請你說明理由阿
土石流說法有他可以佐證的劇情存在
甚至可以解釋屍塊為何無法辨認
但是...
就你的觀點這些推理是垃圾?
是無意義思考?
那也是你自己的事
說出來的話
我們可是會聽到喔www
沒關係...我們可以裝作沒聽到(茶
>>六軒島本屋因爲被土石流淹沒而且找到部分尸塊,被人們盛傳爲"魔女殺人事件",深受社會与惡魔學學者關注
我個人認為大宅與九羽鳥庵沒事
受到災害的是另一頭的賓館"地區"而已(不排除戶外死亡)
理由是新開發的地區
植披應該還沒有完全恢復
受災的可能性較高
另一個理由
被殺害的屍體沒有受到破壞吧?
那大宅就不太可能有事
連貝比魯斯隨便講一句話都有魔咒了
連帶山羊進場被趕都可以詛咒了
這種事件被穿鑿附會...你很驚訝嗎?
還是你覺得18條人命沒有一座世界大賽冠軍值錢(笑
EP4最後的紅字
[09/10/06(二)13:06]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7040
推文 7
>被殺害的屍體沒有受到破壞吧?
沒有讀懂綫索的人,沒有資格站在對等位置上
更何况之前已經有叙述過理由.果然你一次只能裝得下幾個字呢,眼睛和腦袋都一樣
不過和之前那次不同哦?
如何曲解,斷章取義當然是你自己的事,陪不陪你玩的决定權,可在我身上呢
別忘了,雛見澤可是因爲瓦斯噴發而造成全滅的哦?哈哈哈哈哈哈
( ´,_ゝ`) <開始跳tone...ˊˋ,我承認我看不懂爭不下去了,你贏了~
(10/06 13:15 by 匿名)
( ´,_ゝ`) <所以請你解釋原po的問題,因為這樣一來我所以的回答都被你打槍了,原po會想要一個更正確的說法
(10/06 13:17 by 匿名)
( ´_ゝ`) <忘了順便問,你所理解的線索為何
(10/06 14:50 by 匿名)
( ´_ゝ`) <還是你不玩要跑啦?www
(10/06 14:51 by 匿名)
( ゚∀゚) <ㄎ這裡也有一擊脫離的廚耶 好少見 快來看>0<
(10/06 18:15 by 匿名)
|Д` ) <樓上別再激他了。如果討論沒有共識的話,就讓這串安靜沉下去吧。都出現人身攻擊了,再鬧下去就要戰起來啦。
(10/06 19:20 by 匿名)
( ゚∀゚) <那只好放它沉吧,老實說這串大部分觀點都是值得討論與應用的(像是偵探視角的保證正確)
(10/07 22:06 by 匿名)
EP4最後的紅字
[09/10/07(三)19:44]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7052
推文 1
被傳為魔女傳說這其實很簡單
1.六軒島封鎖
2.金藏的研究
3.真理亞的信跟碑文
理所當然會被愛好者熱烈討論
(╬゚Д゚)つ EP5那個集團很值得研究啊
(10/08 02:48 by 匿名)
原OP
[09/10/09(五)22:11 ID:wSh6QRIw]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7080
推文 1
.............
.................................
嗯 ... 如果繼續這樣下去就讓它沉吧
其實我倒覺得各位提出的都可以參考
沒想到就這樣 ......(淚)
( ´,_ゝ`) <有人只想要全面否定咩....
(10/10 12:55 by 無名氏)
EP4最後的紅字
[09/10/11(日)00:56]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7099
推文 2
因為『EP1屍體支離破碎』 + 『EP4地貌改變』= 土石流的提示?
賣鬧啊,這根本是魔都的想法吧?
EP1 的警方根本沒提到這麼明顯的情況
EP4 的緣壽都過了多久才上島? 連是不是真的有上島都不確定
( ゚∀゚) <就說了只是可能性,現在推理要素這麼少,本來就是啥都無法確定阿...
(10/11 13:36 by 無名氏)
( ゚∀゚) <就說了只是可能性,現在推理要素這麼少,本來就是啥都無法確定阿...
(10/11 13:47 by 無名氏)
EP4最後的紅字
[09/10/12(一)02:33]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7111
推文 6
即完全打破這種思路好囉?
警方稱之爲,大量殺人事件哦?
前文提到,所有遇難者的尸體在終盤全部粉碎.則何種自然灾害才可以在毀尸後,仍然令警方確認爲殺人事件呢?
即是,所有的殺人及毀尸現場都有基本完好地保存
由此反證,自然灾害說無法完美解釋第10晚
此爲留給原PO的,思維的建議.逃跑和躲避什麽的,可完全沒有哦?畢竟我沒有奉陪一個剛剛說完認輸,却又馬上繼續死纏爛打的,口嫌體正直的廢物的道理哦?
( ゚∀゚) <早把你的推論說出來不就好了,我要瞎猜我哪裡說錯很困難耶。
(10/12 07:07 by 無名氏)
( ゚∀゚) <回去看一下留言,你似乎一直以為我是說土石流造成全滅,大誤會阿...
(10/12 07:11 by 無名氏)
( ゚∀゚) <上面的東西值得參考 但是最後一句是多餘的...要抱怨的話請在自己心中念念就好
(10/12 11:09 by 無名氏)
( ゚∀゚) <推了四條只有兩條出來...重發好了...
(10/12 19:40 by 無名氏)
( ゚∀゚) <所有的殺人及毀尸現場都有基本完好地保存 <- 這是哪來的腦內補完wwww
(10/12 23:21 by 無名氏)
EP4最後的紅字
[09/10/12(一)05:54]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7113
推文
>>No.7111
看到別人回應後才懂得怎麼彌補自己不足的地方嗎?
EP4最後的紅字
[
09/10/12(一)20:00
]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7116
推文
結果還是被我自己推上來了(默
回去看一下留言,
你似乎一直以為我是說土石流造成全滅,
誤會了我的意思...
我是說第十晚餘下的人無法生還的原因
發生土石流是其中一種可能性
像是ep1最後4人(no.7010)
至於其他人
仍然可能在前九晚被殺
我也提出發生在害在賓館區而不在大屋區的看法(no.7039)
以保全屍體和犯罪現場在大屋的完整性
警方登島時才可以確認有殺人事件
雖然不到完美解釋...
不過還算過得去的第十晚...
至於你說我誤解tip...
我還是很想知道實際情況就是了...
EP4最後的紅字
[09/10/12(一)21:30]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7119
推文 2
關鍵點在這裏
全部尸體粉碎及遺失,而現場保存完好
無論是否生存至第10晚,其身體在警察登陸時都是粉碎的
↑認同此條綫索才能够繼續討論
依照本格人類說推理,可能性只有生存至第10晚的人進行了碎尸,之後由于某種原因失踪
但是此條在EP3中繪羽爲最後生存者的條件下,存在動機上的矛盾
更不用說EP4最後的戰人,連基本動機也無法構築了
( ´ー`) <碎屍會不會是生存者認為死者中有還活著的兇手~所以碎掉他們......
(10/14 11:34 by 無名氏)
( ´ー`) <EP4最後已經宣布其他所有人死亡,如果要考慮這種情况則需要對紅字的詭辯
(10/14 20:56 by 無名氏)
EP4最後的紅字
[09/10/13(二)22:36]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.7134
推文 5
>>No.7119
以EP4為例
若餘下的人為嘉音與戰人
嘉音犯案後失蹤(墜井死亡?)
戰人接下來失蹤
至少兇手不是戰人了...
能否解釋你提出的狀況?
----------
順便問一下此線索的由來
還是我誤會了遊戲裡的內容?
( ´ー`) <以目前的提示來看,嘉音真正死在井底的概念比較低.綫索來源的話,在EP1結尾,以及EP4中98年的部分
(10/13 22:58 by 無名氏)
( ´ー`) <概念→概率&可能性
(10/13 23:04 by 無名氏)
( ゚∀゚) <紅字不是有說 嘉音比霧江他們死的還早?
(10/14 01:14 by 無名氏)
( ´ω`) <可不可以倒轉來說~是死得比嘉音還要遲??
(10/15 11:21 by 無名氏)
( ´ω`) <我在這里反轉棋盤,有人想過貝熊說這些紅字是想提示什么嗎
(10/18 22:18 by 無名氏)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
] [
ALL
]
最後一頁