07th Expansion

剛跑完EP5 [09/12/26(六)09:06 ID:TJlmLMm.] [檢舉] No.8926 推文 1 (JPG - 55 KB - 600x600) [edit]

貝倫去死，一輩子關在雛見澤或被超帕關在籠子裏吧（一秒）

天界大法庭好不公平。。。
M偵探方紅字亂噴，可是貝阿朵方都不能用紅字
明明M偵探才是人類。。。
有些紅字有證據（膠帶）支持還好，有些根本沒有證據是貝倫說了算
像藏臼已死的紅字，身為人類的Ｍ偵探根本不可能知道行踪不明的藏臼死了沒有
沒有證據卻有紅字保證藏臼已死，那不用打都給你玩好啦大姐！（翻桌）
源次１２時至１時在僕人室的紅字也是沒有根據
可是貝阿朵方用「夏妃不是犯人」的紅字卻被砍翻
喂法官大人！那邊也是沒有證據就用紅字，很不公平好不好？！
感覺簡直像是少林足球，「裁判、旁證、委員會都是我的人，你憑什麼跟我玩？」
全部都是你的人，規矩也是你說了算，「你玩哂啦！」（港語自重）

所以後來戰人做了ＧＭ婊Ｍ偵探時超爽的
證據，證據，這麼喜歡叫人用紅字時出證據！老子就用金字砍死你！證據也不用！為什麼？因為老子說了算（拖走）
還要是上個ＥＰ已經公認的事實也叫人找證據才可以用紅字（金藏已死），這不是找喳是什麼？

認真一下
最後戰人反擊時說所有死亡宣告都是以第二天２４時為基準
即是宣告該人死亡只代表該人第二天２４時時已死
不代表進死先死後
如果此理適用於之前的ＥＰ
那豈不是代表那些紅字宣佈死亡的人在發現「屍體」的時間點可能未死、只是假死
因為儘管那些人當時未死，只要第二天２４時時已死，也滿足紅字宣言
如果是這樣，誰死先死後豈非毫無意義？屍體被發現時可能都是騙人？

( ﾟ∀ﾟ) ＜還抱有此想法的都去看衣櫃這個段落　(12/26 12:56 JY9V0BA2)

[09/12/26(六)09:20 ID:/sASomrU] [edit][檢舉] No.8927 推文

是嗎?
以前貝阿朵做莊家時也是這樣子, 不過戰人太無能, 反而令人不覺得那規則不公平.
不過有趣的是, 貝倫剛說完 "紅字真實不用證據, 是你定的規距啊, 哈哈哈哈" 之後, 戰人用(師匠給的)紅字卻被人打回頭了 XD

要我說的話, 我倒是覺得繪梨花的推理比戰人的更有說服力, 至少戰人那個沒解釋他怎樣殺秀吉.

再說, 雖然師匠用紅字說了夏妃不是兇手, 但她好像也有用紅字說過戰人不是兇手.

說回頭, 雖然貝倫用了紅字說藏臼死是很橫蠻, 但那本就是無關重要, 因為繪梨花本來就用了語言陷阱, 逼使夏妃否定藏臼的嫌疑. 換句話說是連辯方都無法質疑 "藏臼是兇手" 這合理疑點.

說到底, 看到夏妃被貝倫用紅字狠狠折磨, 其實我滿爽快的, 貝倫Good Job~

[09/12/26(六)09:22 ID:RBxSRLGE] [edit][檢舉] No.8928 推文 7

>>No.8926
如果十二點宣告為真的話（全EP
就會得出一個重點，就是紅字的時間效力，
沒有宣告的話很多紅字都會有時間差，
這使得之前的紅字得到解答。

屍體雖然不會被誤驗、且不會有登場人物以外的屍體，
但是很像屍體的東西會被誤驗，
偵探也不知道會不會錯認就是了……

( ﾟ３ﾟ) ＜老馬繪梨花根本沒親自驗屍　(12/26 09:29 H.2HwLO.)

( ﾟ∀ﾟ) ＜換而言之偵探看到的"屍體"就一定是屍體囉？　(12/26 09:37 RBxSRLGE)

( ﾟ３ﾟ) ＜不過除了ｅｐ４、戰人親自驗屍的場景少之又少（默　(12/26 09:38 RBxSRLGE)

( ´ー`) ＜因為諾克斯妹妹也說了偵探不能誤判......，所以羅諾威這招僅限於沒親自看過屍體的繪梨花　(12/26 09:39 H.2HwLO.)

( ´ー`) ＜戰人基本上都有親自看到屍體，所以沒看到的如EP1紗音就有假屍的可能　(12/26 09:40 H.2HwLO.)

( ﾟ∀ﾟ) ＜這麼說來EP2的朱志香是真的死了....　(12/26 09:43 RBxSRLGE)

( `ー´)彡┴─┴ 我的說法也可能有問題啊，不要停止思考!!　(12/26 10:19 H.2HwLO.)

[09/12/26(六)09:34 ID:TJlmLMm.] [edit][檢舉] No.8929 推文 3

>>No.8927

>>雖然貝倫用了紅字說藏臼死是很橫蠻, 但那本就是無關重要, 因為繪梨花本來就用了語言陷阱, 逼使夏妃否定藏臼的嫌疑

我反而覺得是繪梨花推理的弱點
如果沒有證明藏臼死亡、只是失踪
那他比夏妃遠有嫌疑
儘管夏妃不願懷疑（這死腦筋...），可是可以由戰人提出啊
可是如果紅字的話，就連戰人也不能質疑了
這兒強行用了紅字很卑鄙...

而且繪梨花為什麼不在夏妃房外貼膠帶呢？
明明已經在其他人房中貼膠帶
卻偏偏不在夏妃房外貼
簡直好像想挖坑給她跳一樣
都不是中立的偵探啦...

( ﾟ∀ﾟ) ＜嘛, 她明顯就是有心栽贓. 但紅字確是事實, 而那些事實都對夏妃不利沒錯.　(12/26 09:52 /sASomrU)

( ﾟ∀ﾟ) ＜這篇感覺是要強調只要找出一種可能性，就算違背真實，但是日後還是會被當作真實看待　(12/26 11:01 LgQVjtOw)

( ﾟ∀ﾟ) ＜阿龍不就在表玩家們只為求真相而忽略動機才創出繪梨花的嗎?　(12/26 11:38 ufgtfjhs)

[09/12/26(六)11:15 ID:RBxSRLGE] [edit][檢舉] No.8932 推文

>>No.8926
屍體不會被誤驗沒有登場人物外的屍體
→活人可能會被當成屍體
→不是屍體的（如人偶）可能會被當屍體

如果不是戰人親自看到屍體，即有詐屍假死的可能性

但就算親自看到”屍體”也可能裝死或人偶？
這樣的可能性不能否定？

除了EP4每個EP都有詐屍假死, 也算是某種共通性吧XD

[09/12/27(日)13:20 ID:jaz8Njvk] [edit][檢舉] No.8982 推文 4 (PNG - 21 KB - 512x384)

>>8926
我認為他們賤的地方在於抓把柄。
夏妃把柄太多，金藏、藏臼的名譽和自己的秘密，所以才會得逞
(所以才會那麼萌~~~)

**以下藍字
假設第一個兇案不成立假屍這一部分而推敲兇手的話，
我覺得樓座會有「可能」是殺害小孩的真兇之一。
因為在繪梨花視線範圍外的可能也是死者，
不，重點是我覺得樓座累得不披毛巾就上樓，是個07的伏筆(腦補)
(有伏筆就會有可能；有紅字就有證據？)
當然紅字有說他們皆為他殺，我的推論很容易被推翻，
所以只是提出來問問大家意見。
所謂「他殺」，應該是「被自己以外的**人**殺害」的意思？

成立假屍的假設比較活用，
「有做假屍，同時也有他殺的紅字事實」，所以嫌者多人

對了另一個疑問：
推理小說有強調兇手、動機、如何殺。
那兇器是去哪裡了？

(・∀・) ＜凶器就是包含在"如何殺"裡　(12/27 13:37 q0O8M03M)

Σ( ﾟДﾟ)っ゛原來如此，繪梨花比較強調行兇時間而非兇器。不過話說兇器會是柴刀嗎XD　(12/27 13:50 jaz8Njvk)

( ﾟ∀ﾟ) ＜基本上，凶器是槍的可能性最大　(12/28 20:21 jWTS871o)

( ﾟ∀ﾟ) ＜兇器可以用惡魔證明來說明，證明這個沒意義吧　(12/28 21:37 I1UfURS.)

[09/12/27(日)21:46 ID:rc5Fy1.A] [edit][檢舉] No.8998 推文

剛跑完+1

我覺得有個地方很奇怪耶
裡茶會最後
GM拉姆達判決戰人悍繪梨花的真實並列
但事實上戰人抵達的是真正的真實
還可以使用GM的金字
不太理解為什麼戰人不用金字否定繪梨花的真實呢?
這樣一來不就可以達成完勝了嗎

再去和繪梨花玩EP6的話
難道不怕她也抵達真正的真實嗎

[09/12/27(日)22:01 ID:q0O8M03M] [edit][檢舉] No.8999 推文 4

>>No.8998
戰人提出的論點不是真正的真實，而僅是"為了保護夏妃"而提出的論點
所以頂多是與繪梨花的論點對等，畢竟戰人的論點也有很大的破綻

戰人不用金字的原因可能有三：
1.他要繪梨花親自決一勝負，不想借用拉姆達的劇本
2.金字有其使用條件，就像無法以紅字說魔女存在一樣
3.龍騎士：口桀口桀口桀~我還要再多戰幾個EP啊

繪梨花抵達真實的話就沒有理由與戰人戰啦，畢竟真相擺在眼前就無須推理了咩

( ﾟДﾟ)彡┴─┴ 說到這個我就想...... 去你奶奶的戰人, 破了關不快快回家找緣壽還在玩個屁呀!!!　(12/28 03:24 /sASomrU)

( ﾟ∀ﾟ) ＜戰人：俺決定留下來玩弱氣貝熊和七姊妹妹妹你該長大了去追求自己的性福吧　(12/28 11:23 LFen.bSI)

( ﾟ３ﾟ) ＜嚴格來講貝熊只是女王不是國王，所以現在還沒將軍但走到終盤　(12/28 18:39 RBxSRLGE)

( ﾟ∀ﾟ) ＜慢慢拷問人也是種樂趣（誤　(12/28 20:34 jWTS871o)

【刪除文章】[僅刪除圖檔]
刪除用密碼:

第一頁

[0] [ALL]

最後一頁