07th Expansion
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
相簿
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
07th Expansion
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
其實EP8沒想像中那麼糟吧 當成愛情小說看會較推理小說苦惱更快樂 認真你就輸了 [MOD_PUSHPOST_USE] ( ´,_ゝ`) <的確是不糟,只是大多數人的期望落空了(真相以及各個密室的解 [color=#EEAA66](09/03 18:25 aZZoQ8cE)[/color] ( *´3`) <問題就是他前面一直說是推理小說,最後一章說其實是愛情小說 [color=#EEAA66](09/03 23:24 Lej29IXc)[/color] ( ゚∀゚) <簡單來講就是自己喜歡婊讀者 把大家引到不同地方說這可以推理 再回來再婊一次讀者說這其實根本推理不能 [color=#EEAA66](09/04 13:00 KRRa6iMw)[/color] ( ゚∀゚) <所以才會引起公憤 果然龍騎能看的只有寒蟬 海貓根本上失敗了... [color=#EEAA66](09/04 13:00 KRRa6iMw)[/color] ( ゚∀゚) <只能賣萌了(攤手) 看看這多樣式的商業作品.... [color=#EEAA66](09/04 13:01 KRRa6iMw)[/color] ( ´_ゝ`) <.....認真就輸了,不認真你就贏了嗎? [color=#EEAA66](09/04 14:11 OW1wQ8W.)[/color] ( ゚∀゚) <可以引起讀者的情緒並且討論(不論是批評還是讚賞),在這點上我覺得海貓不能算失敗... [color=#EEAA66](09/04 14:29 KK.kEafU)[/color] ( ゚∀゚) <是說龍騎有提到推理不能嗎...? 雖然他線索給的很天女散花沒錯... [color=#EEAA66](09/04 14:31 KK.kEafU)[/color] ( ゚ 3゚) <龍騎士到現在還是希望你們繼續去推理的 [color=#EEAA66](09/04 14:42 WWRIjHp.)[/color] ( ´ー`) <老師丟出一百題不公佈答案也不幫你批分數的題目,會認真算的學生大概就少了七成吧 [color=#EEAA66](09/04 15:55 XnhCGd8w)[/color] ( ´ー`) <然後擺出一副"你幹嘛推理啊?答案又不重要"的嘴臉來收考券,還想留下來的不是都沒再想就是極M了 [color=#EEAA66](09/04 16:08 moyYrTRs)[/color] ( ゚∀゚) <我當推理小說看得還挺高興的啊www [color=#EEAA66](09/04 21:58 1sEN2yho)[/color] ( ゚∀゚)y━・~ 比什麼腦隨地獄黑死館清涼院好太多了 [color=#EEAA66](09/04 21:59 1sEN2yho)[/color] ( ゚∀゚) <海貓的推理早在EP7就結束了 有沒有看到真相就是你們的問題了 [color=#EEAA66](09/05 02:58 m7c/UIPg)[/color] ( ゚∀゚) <得不到自己想要看的真實,就只能惱羞成怒了w [color=#EEAA66](09/05 15:12 263r4uSc)[/color] ( ゚∀゚) <比下限很有趣就是了? [color=#EEAA66](09/05 17:27 3xCat8vs)[/color] ( ゚∀゚) <三大奇書叫下限? [color=#EEAA66](09/05 17:36 80ZRlJFE)[/color] ( ´_ゝ`) <EP8都承認這不是推理故事了 [color=#EEAA66](09/06 14:18 1bEqf7S.)[/color] ( ゚∀゚) <我的意思是海貓要在整個故事結構的難解、對閱讀的不友善程度上比那幾本書好多了 [color=#EEAA66](09/06 22:16 v4mG1Ohg)[/color] ( ゚∀゚) <我指的那幾本除了清涼院以外都是個人認為值得一看的作品 絕對沒有什麼比爛的意味 [color=#EEAA66](09/06 22:17 v4mG1Ohg)[/color] ( ゚∀゚) <明明就是「四」大奇書,而且四大會被叫「奇」就是因為它們本來就不能推理 [color=#EEAA66](09/07 00:21 lllclLz.)[/color] ( *´3`) <反正說是推理故事的沒有一個人說得出合理解,想自high請自己玩 [color=#EEAA66](09/07 00:22 lllclLz.)[/color] ( ゚ 3゚) <龍騎士沒有給答案就自己推理個合理解出來啊 [color=#EEAA66](09/07 00:46 WWRIjHp.)[/color] ( ゚∀゚) <日本通常是說三大奇書 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E5%A5%87%E6%9B%B8 [color=#EEAA66](09/07 13:05 80ZRlJFE)[/color] ( ゚∀゚) <而且所謂的「奇」並不是只有不能推理那麼簡單 [color=#EEAA66](09/07 13:12 80ZRlJFE)[/color] ( ゚∀゚) <用反推理的說法就是:是推理小說卻拒絕成為推理小說 [color=#EEAA66](09/07 13:14 80ZRlJFE)[/color] ( ゚∀゚) <其實在龍7說出反推理的時候就該想到這個方向才對 [color=#EEAA66](09/07 13:16 80ZRlJFE)[/color] ( ´_ゝ`) <會查三大怎麼不會查四大http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%A5%87%E6%9B%B8 [color=#EEAA66](09/08 00:08 CMqqDgVQ)[/color] ( ´_ゝ`) <如果四大你可以推理出任何一本的話要不要po出來看看,日本三十年過去了也沒有人敢說正解 [color=#EEAA66](09/08 00:09 CMqqDgVQ)[/color] ( ゚∀゚) <第四本是引進台灣的時候評論家自己說的 爭議太大了 [color=#EEAA66](09/08 11:03 kP.nV9M6)[/color] ( ゚∀゚) <然後四(三)大奇書推理不出來我不知道你想表達什麼 反正它們還是被歸類在推理小說那一區裡 [color=#EEAA66](09/08 11:05 kP.nV9M6)[/color] ( *´3`) <想表達什麼?比下限很有趣嗎?反正海貓就是沒給答案一堆bug,比四大差多了 [color=#EEAA66](09/08 11:54 Ru1rM6VI)[/color] ( ゚∀゚) <是說會變成比下限這邏輯到底是在哪裡? 拿個類似的作品去比較就是比下限嗎? [color=#EEAA66](09/08 12:07 kP.nV9M6)[/color] ( ゚∀゚) <如果是這樣我只能說大師您很無聊 [color=#EEAA66](09/08 12:08 kP.nV9M6)[/color] ( ゚∀゚) <海貓去掉雙音沒有驚喜感和邏輯份不足這兩個缺點 我覺得還算是個不錯的作品 [color=#EEAA66](09/08 12:13 kP.nV9M6)[/color] ( ゚∀゚) <要跟其他反推理作品比的話有個很大的優點是容易閱讀 像我有個朋友黑死館看不到十分之一就放棄了 不過海貓倒是有跑完 [color=#EEAA66](09/08 12:15 kP.nV9M6)[/color] ( ゚∀゚) <他是沒辦法理解為何反應會那麼大 雖然這跟他是EP8之後才一口氣跑完也是有關係就是了 [color=#EEAA66](09/08 12:16 kP.nV9M6)[/color] ( ゚∀゚) <海貓變得像三大奇書那樣燒腦會更多人罵吧XD [color=#EEAA66](09/08 12:24 v4mG1Ohg)[/color] ( ゚∀゚) <我想再次強調一下我拿那幾本出來絕對沒有什麼比爛的意思 腦隨黑死我還放在書架上 [color=#EEAA66](09/08 12:27 v4mG1Ohg)[/color] ( ゚∀゚) <雖然看得很痛苦但我覺得值得收藏 而海貓相較這兩本看得很愉快 同樣是很有趣的作品 [color=#EEAA66](09/08 12:30 v4mG1Ohg)[/color] ( ゚∀゚) <簡單來說還是口味問題 [color=#EEAA66](09/08 12:47 1sA9elgE)[/color] ( *´3`)y━・~ 好笑,被人說海貓不算推理就拿四大出來的是大濕您啊,現在說不過我就說我無聊,大濕真是跳針高手 [color=#EEAA66](09/08 14:37 Ru1rM6VI)[/color] ( ゚∀゚) <抱歉我真的聽不懂您在說什麼 我在上面也沒看到有人說過海貓不算推理 只有人拿出幾本小說出來比較而已 [color=#EEAA66](09/08 16:24 nd9MWyRo)[/color] ( ゚∀゚) <然後就有人(大師您?)莫名奇妙出來嗆說不要比下限 [color=#EEAA66](09/08 16:26 nd9MWyRo)[/color] ( *´3`) <大濕可能眼睛不好,麻煩重看一下第三行和第十七行,謝謝。另外第一個說下限的人根本就不是我,請大濕自重 [color=#EEAA66](09/08 17:22 BuWMhrao)[/color] ( ゚∀゚) <三樓那的確是我看漏了 因為拿書出來的人完全沒有要針對那句話 會聯想在一起的人還比較厲害 [color=#EEAA66](09/08 21:12 nd9MWyRo)[/color] ( ゚∀゚) <至於十七樓又能給大師怎麼樣的聯想我就猜不出來了(笑) [color=#EEAA66](09/08 21:14 nd9MWyRo)[/color] ( ゚∀゚) <不過就是個臭餌 你這呆頭魚去咬是吃飽太閒嗎? [color=#EEAA66](09/08 21:42 oOfHkB22)[/color] ( *´3`) <大濕可能不止眼睛,連其他能力也不太好。說不知道怎麼連想,結果上面推文自己推得很爽,自打嘴吧,看看大濕還可以再被打臉幾次(笑 [color=#EEAA66](09/08 23:12 BuWMhrao)[/color] ( *´3`) <其實我也不太想吃餌,但就是有這種一邊說海貓邏輯不足還一邊說海貓是推理作品,大濕實在太強大了 [color=#EEAA66](09/08 23:17 BuWMhrao)[/color] ( *´3`) <說到最後還是老問題,要說可以推理的請真的PO個合理的推理出來看看,目前沒有人可以辦到,也許大濕可以(笑 [color=#EEAA66](09/08 23:18 BuWMhrao)[/color] (; ゚д゚) <臭餌說自己是魚...... [color=#EEAA66](09/09 01:24 oOfHkB22)[/color] ( ゚∀゚) <妄想魔人乙 沒有出現的論點還可以自HIGH成這樣 [color=#EEAA66](09/09 01:33 3PscybtE)[/color] ( ゚∀゚) <頂多有人說出反推理的定義以及海貓當成推理小說他也可以看罷了 會腦補成堅持海貓是推理實在是不知道腦袋哪裡有洞 [color=#EEAA66](09/09 01:36 3PscybtE)[/color] ( ゚_ゝ゚ ) <當成推理小說看但是不能推理是什麼鬼,那個爛餌不要一直說自己是魚好嗎? [color=#EEAA66](09/09 10:06 6xqVggNI)[/color] ( ゚_ゝ゚ ) <你看的武俠小說都沒有武功,科幻小說都沒有科學哦? 笑死人 [color=#EEAA66](09/09 10:08 6xqVggNI)[/color] ( ゚∀゚) <我相信您搞錯了什麼 海貓是沒有完整真相而不是沒有推理 [color=#EEAA66](09/09 10:52 v4mG1Ohg)[/color] ( ゚∀゚) <就像我提到的腦髓地獄雖然是被歸類在推理但也沒有能夠被讀者理解的真相 [color=#EEAA66](09/09 10:53 v4mG1Ohg)[/color] ( ゚∀゚) <當然您可以不當推理來看,但它是可以當作推理作品來欣賞的 [color=#EEAA66](09/09 10:55 v4mG1Ohg)[/color] ( ゚∀゚) <所謂的反推理就是這樣的一種推理小說的形式 [color=#EEAA66](09/09 10:58 v4mG1Ohg)[/color] ( ゚∀゚) <個人是把海貓當成有推理要素的一般小說 [color=#EEAA66](09/09 12:12 jjdCsEEM)[/color] ( ゚∀゚) <像竹藪中也是沒有給出解答 但還是很多讀者會去推理、會去思考真相為何一樣 [color=#EEAA66](09/09 12:17 jjdCsEEM)[/color] ( ゚∀゚) <不過推理小說本來就沒有硬式規定的格式 以謎為中心的故事稱作推理小說也不是不可以 個人心證的問題 [color=#EEAA66](09/09 12:21 jjdCsEEM)[/color] ( ゚∀゚) <就像我也不太想承認部分的社會派推理是推理作品....... [color=#EEAA66](09/09 12:22 jjdCsEEM)[/color] (`・ω・´)☂ 說不定是作者寫到後面發現自己解不出謎底,所以來這招 [color=#EEAA66](09/09 19:58 H7h/CSmk)[/color] ( ゚∀゚) <樓上看到真相了,不負責的作者還有一堆人護 [color=#EEAA66](09/09 22:55 8Am7uv.M)[/color] ( ゚∀゚) <把這種東西叫真相比龍七還不負責任 [color=#EEAA66](09/10 09:17 jjdCsEEM)[/color] ( ゚∀゚) <就是有M男明明不喜歡一部作品卻過了那麼久還跑來專版發酸文追求認同,不認同的人就貼上廚的標籤嘲笑他廚自以為很厲害 [color=#EEAA66](09/10 09:45 jjdCsEEM)[/color] ( ゚∀゚) <樓上看起來很有經驗 [color=#EEAA66](09/10 11:57 iOKcM7xM)[/color] ( ゚∀゚) <看了目前的推文..我能期待龍騎給出完整的推理解答嗎? 除去推理的部分真的是個好作品,既然都加入了推理要素在好幾個EP,也希望給個解答.. [color=#EEAA66](09/18 20:10 06Lncrrg)[/color] ( ・_ゝ・)≡☆ 竹藪中又不是推理作品,不要亂舉例子啦 [color=#EEAA66](09/25 16:38 0ThHOWDc)[/color] ( ・_ゝ・)≡☆ 奇書其實已經在推理作品跟妄想作品的邊緣線了,所以說奇書是底限也沒有錯 [color=#EEAA66](09/25 16:40 0ThHOWDc)[/color] ( ´∀`) <jjdCsEEM說的是有推理要素的一般小說 沒舉錯例子啊 [color=#EEAA66](09/25 19:44 v4mG1Ohg)[/color] ( ´∀`) <而且奇書其實也沒那麼妄 用反推理的說法就是身為推理小說但拒絕推理小說的要素 [color=#EEAA66](09/25 19:48 v4mG1Ohg)[/color] ( ´∀`) <要說是推理也可以 不是推理也可以 [color=#EEAA66](09/25 19:48 v4mG1Ohg)[/color] ( ・_ゝ・) <就不是推理 [color=#EEAA66](10/04 20:45 mSWHS332)[/color] ( ´,_ゝ`) <....我說,就不能讓隱藏推文功能恢復嗎? [color=#EEAA66](10/20 21:47 7dbMwgPQ)[/color]
EID OG SMAPS
更換圖檔
{$FORM_ATTECHMENT_FIELD}
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
不用更換的欄位請留空。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響