動物寵物

無名氏 : 海豚是你養的？如果你把野生的鹿群或牛群趕起來這樣殺害，不會被抨擊？ (a7/h5dm2)(14/11/13 11:08:25)
無名氏 : 我想主要問題還是有沒有在改善吧？畢竟殺牛殺豬還是慢慢地有在用比較溫和的方式 (mcvjr1qo)(14/11/13 11:11:35)
無名氏 : 不支持補鯨 不等於反補鯨啊 (KtBSGU1s)(14/11/13 11:32:55)
無名氏 : 海跟陸生態不同，一般的捕魚確實都不是自己養的沒錯吧 (OUP6BoH2)(14/11/13 11:40:18)
無名氏 : 也是，不過你把他當海洋生物看我不能說你錯，但我把他當哺乳類看你也不能說我錯啊 (a7/h5dm2)(14/11/13 11:55:49)
無名氏 : 同意樓上，說服這個沒什麼意思 (KtBSGU1s)(14/11/13 11:59:51)
無名氏 : (`・ω・´)　＜海豚肉的汞含量很高，吃多了會得癌症，不宜食用，這就足以構成不捕殺海豚的理由了吧。 (zbzFNxwc)(14/11/13 19:11:45)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜那吸菸會導致肺癌還不只自己會得....你有看到菸因為這個理由禁賣嗎? (EKGbhmE.)(14/11/13 20:17:46)
無名氏 : (ﾟдﾟ) 汞含量高一直是海洋高階獵食者的通病，但這並不構成我們不去吃它的理由 (wa5hb/Dk)(14/11/13 21:03:54)
無名氏 : (ﾟдﾟ) 況且在海島國家，沒有足夠的土地去蓄養，海水養殖技術又不發達，最好的方式還是捕魚 (wa5hb/Dk)(14/11/13 21:12:08)
無名氏 : (ﾟдﾟ) 除非你能夠讓整國日本人吃素，不然他們是不會放棄捕魚的 (wa5hb/Dk)(14/11/13 21:12:51)
無名氏 : (´д`)　＜不過現代的日本人不是好像不怎麼吃海豚肉......（因為不好吃） (wNQOyYiQ)(14/11/13 23:35:55)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ) 所以魚類就是犯賤不如哺乳類被捕殺哭哭喔 (J027Qjho)(14/11/14 00:26:02)
無名氏 : (´_ゝ`) 等等,海豚是哺乳類,樓上的說法... (GiOTGYOo)(14/11/16 07:25:06)
無名氏 : 他的說法沒問題，只是斷句不清楚：魚類就是犯賤，不如哺乳類，被捕殺哭哭喔 (cLsQDDPQ)(14/11/16 18:52:31)
無名氏 : 那種感覺就像是台灣人很愛吃雞類產品~ 每天吃掉的雞排都可以堆好幾座101..怎沒人出來抗議屠殺雞? (KWVuFJUo)(14/11/28 18:05:48)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜我素食者啦，我覺得屠殺任何動物都不對啦，除非那種動物是對人類有害的。 (ZkqMWUyc)(14/12/03 01:50:37)
無名氏 : (´_ゝ`) 植物和微生物表示:我們就活該他媽的該死是吧 (zhtALG.E)(14/12/03 12:26:15)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜啊你連植物都不吃是要怎麼活啦？ (RN8xGTG2)(14/12/03 19:44:29)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜我之所以選擇素食，是因為這樣的飲食習慣對環境的負擔比較小，跟憐憫心無關啦。 (RN8xGTG2)(14/12/03 19:45:37)

無名氏 : 吃什麼東西都沒差 不要讓他絕種或要很長一段時間才能恢復數量就好 不過人類就是不懂得節制 (d9gYQLN.)(14/11/16 15:31:19)
無名氏 : 殺海豚的焦點大部份集中在殘忍 (0BE7nMY2)(14/11/16 23:32:54)
無名氏 : 所謂的"殘忍"也只是一廂情願的說辭，殺就是殺拿有甚麼殘忍不殘忍的，會用這詞的才真的是自大到無可救藥 (Z3X40./.)(14/11/20 02:58:43)

無名氏 : 豬不是被認為是相當聰明的動物嗎… (3aRAME8Q)(14/11/17 01:57:53)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜論聰明在地求上人類只排第三；第二是海豚，第一是...... (KXYon42M)(14/11/18 02:53:24)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜獵殺人類的爽快感應該無與倫比 (PvBrpvcY)(14/11/21 15:33:16)
無名氏 : (;ﾟдﾟ)　＜可是瑞凡...人類不值錢耶(看著剛進公司的新鮮肝們) (JpX53JrI)(14/11/22 20:11:56)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ) 是阿 有靈性到會強姦同類(包含同性)強姦其他生物和吸毒 (vyzkVWb6)(14/11/24 06:13:53)
無名氏 : 照他們對最有靈性的生物=人類的定義來看的確沒錯 (qjQ.UzCA)(14/11/24 20:11:25)

無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜相對來講，日本的行為好像更沒說服力了。（日本那邊又不是為了討生活才從事這種事情的） (ojrrV0vM)(14/11/27 17:19:41)
無名氏 : 買賣就是討生活 (nGDD49Kw)(14/11/27 18:41:39)
無名氏 : (ﾟ∀。) 無穀何不食肉糜 (noVjzKqk)(14/11/28 00:10:22)
無名氏 : 不過現代化後光靠鯨肉就可以維持生活需求？還是其實也是拿鯨脂加工去買換錢買食物？ (h52q.qq2)(14/12/03 07:58:24)
無名氏 : 光靠捕鯨並不足以滿足 但是接下來我會簡短回復 讓你明白法羅群島的缺糧情況 (.oq8W0dc)(14/12/03 20:24:02)
無名氏 : 法羅人養羊，但是規模類似於台灣家庭的雞寮，因此除了自給以外 法羅群島沒有肉品市場 (.oq8W0dc)(14/12/03 20:24:48)
無名氏 : 貧瘠的土地無法種植玉米，法羅無法在不進口糧穀的情況下發展畜牧業 故無豬、牛 (.oq8W0dc)(14/12/03 20:25:30)
無名氏 : 法羅群島每年需耗費526,603,000 DKK (丹麥克朗 與台幣約為1 :5 ) 進口糧食 (.oq8W0dc)(14/12/03 20:27:57)
無名氏 : 早餐的蛋來自於丹麥與瑞典，超市沒有鮮肉，羊肉乾來自於紐西蘭；雞肉是進口。有羊奶，但是奶酪也是進口 (.oq8W0dc)(14/12/03 20:30:57)
無名氏 : 簡而論之，若是禁止法羅捕鯨 對他們來說 就是經濟與民生上的緩死刑 (.oq8W0dc)(14/12/03 20:32:27)

無名氏 : (´_ゝ`) 原來蟑螂不是特強的病原體攜帶者 (o5ErTDMs)(14/11/30 12:26:04)
無名氏 : (*´∀`) 可愛就是正義沒錯啊 (tdD1TRUk)(14/12/03 11:14:35)
無名氏 : (*´∀`) 可愛就是正義~ (7MGf/av.)(14/12/04 07:10:44)

無名氏 : 素食者表示植物沒有感覺 (h52q.qq2)(14/12/03 07:59:03)
無名氏 : 肉食者表示動植物人細菌微生物都沒有感覺 (zhtALG.E)(14/12/03 12:27:34)

無名氏 : (´,_ゝ`)　＜去跟漁民還有魚會說吧 你只會被吐嘈而已 再追究下去 黑道就上門了 (QsKZvOx.)(14/12/03 18:29:48)
無名氏 : 台灣漁民過度濫捕的東西可多了，拖曳網、黑鮪魚、鯊魚 (h52q.qq2)(14/12/03 19:38:39)

無名氏 : (・_ゝ・) 前半段的抱怨就算了，後半段的邏輯也太奇怪 (r0Lll2Y.)(14/12/03 20:53:31)
無名氏 : 為什麼批評你這類真正的偽善者需要偽善的實踐作為 為什麼一定要先伸張單一動物權才能再說其他動物也重要 (/coYjtQ.)(14/12/03 21:28:20)
無名氏 : 為什麼一樣都在打嘴砲你的就是實踐做為而其他人就是光說不練 為什麼在概念上就錯誤的事情要堅持要執行 (/coYjtQ.)(14/12/03 21:30:59)
無名氏 : 為什麼你如此偽善 喜歡並維護單一物種但不需要不想要顧慮甚至屠殺其他物種 為什麼你如此矛盾 (/coYjtQ.)(14/12/03 21:33:59)
無名氏 : 為什麼要爭取[物種的人權] 為什麼爭取時會有階級之分、喜歡先不喜殺 為什麼向那些假道素食者學習呢 (/coYjtQ.)(14/12/03 21:41:43)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜>/coYjtQ　太電波了，看不懂啦。 (ZkqMWUyc)(14/12/03 22:26:48)
無名氏 : 自己喜歡的種族自己去保護啦! (e6Gw3cRc)(14/12/04 00:43:10)

無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜人家就是想保護海豚，你管那麼多做什麼？ (ZkqMWUyc)(14/12/03 22:25:17)
無名氏 : 我>/coYjtQ啦 看清楚我就是不爽海豚在高貴殺小啦 (emyq/YYs)(14/12/05 02:49:08)
無名氏 : 還懂了沒勒 連別人的文都看不懂還想給別人結論 立場可能相同的你根本雷隊友 (emyq/YYs)(14/12/05 02:51:07)
無名氏 : 就是不爽海豚在高貴三小+1 (V6QJ2k8c)(14/12/05 16:57:28)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜今天保護海豚是因為牠的數量變少，有滅絕的可能，跟高不高貴哪有關係？不要把自己的價值觀套用在動物上面。 (dzkfu7p2)(14/12/07 12:35:30)
無名氏 : 滅絕了會怎樣嗎？ (8UhczHpM)(14/12/07 21:58:00)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜生態失衡…生物課沒教嗎？ (9wBnyQ3I)(14/12/08 14:53:14)
無名氏 : 生態失衡不會造成物種大滅絕，自然界本身能夠自我平衡 物種或許會劇烈減少 但是新的生物依舊會出現 (EL.JsZ6Y)(14/12/08 18:47:22)
無名氏 : 所謂的自然大災害 說穿了 就是對人類棲地產生例如 減糧 飢荒 疾病擴散等不良影響 (EL.JsZ6Y)(14/12/08 18:48:57)
無名氏 : 所以到底海豚滅絕了對我有什麼立即的實害呢？ (N0g9F5Gk)(14/12/09 20:42:42)

無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜所言甚是 (/YiZ1IHg)(14/12/04 18:40:02)
無名氏 : 為何只有喜歡的人可以發聲，而不喜歡的人就不能發聲？這串可沒寫聲援海豚限定 (/nB6yBB.)(14/12/05 08:28:33)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜可是今天獵捕海豚的原因不是因為不喜歡牠，而是為了獲得牠的肉。 (jFTQ6kdk)(14/12/07 12:36:39)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜可是海豚的肉毒性太高，不適合食用，有太多肉類可以取代海豚肉，獵捕海豚就變成一種浪費且無效率的行為。 (jFTQ6kdk)(14/12/07 12:38:32)
無名氏 : 大型海魚的毒性不比海豚肉低,能賣到好價錢就不是無效率 (uSzEmic.)(14/12/08 01:27:18)

無名氏 : 立場不同的人第一件事都馬是對罵 (v4euRn6Q)(14/12/06 01:11:09)

無名氏 : (・_ゝ・) 我認為任何活著的人都沒有資格與權力去譴責其他捕殺生命的生物，因為生命本身就應當如此，既不神聖也無罪過 (.2mvE7Iw)(14/12/05 01:27:30)
無名氏 : 第二段可能要改改，內容太混亂。譴責捕殺海豚應該是喜歡海豚，不希望海豚被屠殺的人才會做的事 (/nB6yBB.)(14/12/05 08:27:09)

無名氏 : 你可以不要吃烏魚子不要吃鮪魚旗魚鮭魚，因為都是野生動物沒檢驗沒安全規範 (IHKtH.tI)(14/12/07 01:12:41)
無名氏 : 另外我很好奇你說的「無藥可治傳染疾病」是什麼 (IHKtH.tI)(14/12/07 01:14:07)
無名氏 : 我剛剛才看到「殺生護航者」，吐槽點實在多的數不清……這頂高帽子你還是自己領回去戴吧 (IHKtH.tI)(14/12/07 01:15:48)
無名氏 : 用道德來說家畜命賤該被吃,這還真是高道德標準 (1mccYI0g)(14/12/07 02:26:34)
無名氏 : (ﾟ∀ﾟ)　＜現今養殖的家畜已經足夠人們食用，這點我認同，不過野生動物方面的論述還要再加強。 (jFTQ6kdk)(14/12/07 12:32:35)
無名氏 : (・_ゝ・)＜能用尊敬的態度有效的利用來減少不必要的犧牲才是該關注的重點 (qFv9vVwg)(14/12/07 16:20:24)

無名氏 : (ﾟ∀ﾟ) 可見他原本就是這麼想的，不尊重生命，否定生命等價的人，才會有這種自以為是的定論 (ROijltG6)(14/12/07 19:13:16)
無名氏 : (´ー`) 現實層面來說光是人類自己都生命不等價了.... (SPKQz2Qk)(14/12/08 02:03:45)

無名氏 : 怎麼中間的部分又怪怪的XD (5n8D7hqI)(14/12/08 11:13:12)
無名氏 : (・∀・) 這個說法比上面的都好太多了，雖然還是有顧不到的地方 (例如無法論證為何不能吃狗)。 (BKEvKF0M)(14/12/08 15:15:00)
無名氏 : 非常大的問題就是，目前比起鯨豚，黑鮪魚才是被殺到快絕種的生物 (raEj4Ezc)(14/12/08 19:34:45)
無名氏 : (´ー`)y━･~何須論證.只要有慾望就有市場,但終究不能讓慾望無計畫的暴走,因為那樣的下場是很可怕的. (YP0U9PDs)(14/12/08 20:29:37)

無名氏 : (´ー`)y━･~薇恩~你有看過只為了錢而沒去想永續發展的漁夫他用的網目有多小嗎? (YP0U9PDs)(14/12/08 21:06:02)

無名氏 : 。･ﾟ･(つд`ﾟ)･ﾟ･ . (HJSTSLyU)(15/01/15 13:38:21)