繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
Oo
展開回應列表
oO
無標題
[12/03/24(六)08:57 ID:Syed5suA]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9256
推文 8
(
JPG - 119 KB - 712x1000
)
[
edit
][
回應
]
PAKO有PIXIV或是放作品的網站嗎?
( ゚∀゚) <http://www.pixiv.net/member.php?id=16008
(03/24 10:03 3yNhOTAw)
( ゚∀゚) <不好意思借問一下,PAKO之前的筆名是叫植田亮嗎?
(03/24 13:04 nKpwqXC6)
( ゚∀゚) <PAKO一直叫PAKO,根植田亮完全是兩個不同的人
(03/24 13:06 406eFrmo)
( ゚∀゚) <謝謝,看來是我眼殘一直以為是同一人…
(03/24 13:41 nKpwqXC6)
( ゚∀゚) <感謝
(03/24 15:42 0S5Njb3.)
( ゚∀゚) <話說回來她有公開的圖真少orz
(03/24 15:43 0S5Njb3.)
( ゚∀゚) <一直在等pako出畫集,他身體不好產稿量滿低的...不知道要等到民國幾年才出啊...(遠目)
(03/25 15:45 406eFrmo)
( ゚∀゚) <買他的設定集啊,至少我是買了三本
(06/16 19:52 PilpOMCo)
無標題
[12/06/03(日)15:08 ID:YrglGaK.]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9575
推文 1
說起來,摩法人力派遣公司的插畫在14集的大崩壞之後好像畫風變了很多
有人知道為什麼嗎?
( ゚∀゚) <因為配合故事大轉折的原因,畫風也跟著改變吧,只是我個人的猜測啦
(06/04 08:01 LHMEV.bU)
這是抄襲吧
[10/12/13(一)01:00 ID:lYfJLnRU]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.1730
推文 16
(
JPG - 307 KB - 848x638
)
[
edit
][
回應
]
抄襲者:
http://www.wretch.cc/blog/fenixant
最新數下去的圖和六月的風格差別太大了
一看就知道參考/抄襲了日本繪師redjuice的圖
附圖為最明顯抄襲的那張(miku CD re:package的封面),
其他的應該也是一樣抄襲...
元繪師網站:
http://redjuicegraphics.com/
基本上大部分圖都在的,redjuice的DA:
http://redjuice999.deviantart.com/gallery/
因為時間關係,我只做了兩張比較圖
已經不知道要說甚麼好了...
看見喜歡的畫師被抄襲,我覺得不能不做點事OTL
如果為大家帶來不便先行說聲抱歉
(╬゚д゚)凸 臉.....都是印的嘛 orz 難怪看了他以前的圖風格都不一樣…
(12/13 01:12 Hx1L/93c)
( ☉д⊙)つ゛ 明顯抄襲
(12/13 12:51 jp7QpL5E)
( ゚∀゚) <突然想支援[這是我花6個小時畫的喔]......
(12/13 22:42 G8koUjGs)
( ゚∀゚) <{這是我花六個小時畫的喔}這句話
(12/13 22:43 G8koUjGs)
(╬゚д゚)ノ彡┴─┴ 不過他還是po的很爽阿
(12/15 06:32 OJTyY0PU)
( ゚∀゚) <抄的+1, 不過嗯嗯...(右鍵)
(12/15 18:53 tVTgUIYw)
( …有 6 條推文被省略… )
( `д´) <雖然只有臉疊…但和之前的比也進步太多了吧囧(說不定身體疊別的東西
(12/16 18:10 w657ru1.)
( ´,_ゝ`)ゝ 疊畫歸疊畫, 他有把圖拿去賣嗎? 他文章標題不都打上"練習"了, 這年頭見不得別人進步的人真多!
(12/16 18:36 7nxB42fc)
(; ゚д゚) <這年頭原來打個"練習"就能讓別人知道臉是複製的?
(12/16 19:14 EViYT2MY)
( ゚ 3゚) <說到臉, 我想到安X充, 他大概用影印的吧
(12/16 19:48 7nxB42fc)
( ゚∀゚) <這就要看他"練習複製"的有沒有技巧了, 看來他還太嫩了, "練習複製"的不夠, 被人看穿了
(12/16 19:53 7nxB42fc)
(´・ω・`) <不想講什麼,練習終究也是他自己畫的,要是以後畫風還是這樣,就是說他就也只有這樣的能力
(12/18 01:43 qDxahGI.)
( ゚∀゚) <練習還描別人的圖,那是要練習什麼? 也不是說不能描,但是起碼說明一下原作者是誰
(12/20 15:12 jmaQoQUY)
( ゚∀゚) <大不了換個名字又可以繼續抄囉
(12/31 06:51 aJbI5Nvs)
( ゚∀゚) <打練習就可以不用負責...難怪言情風這種描照片風格會被合理化...
(05/18 18:53 tM4ySoPs)
( ゚∀゚) <我好像看到了reduice+huke+vofan呢......
(08/11 23:23 17dT22q6)
有
31
篇回應被省略;展開所有
回應
或
圖片
。
ㄏㄏ
[
12/01/27(五)18:48 ID:omMLdtbU
]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.8313
推文
上面那一位說得真是太好了~!
同意+1~!
無標題
[12/02/04(六)04:38 ID:LDNutoWE]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.8708
推文 6
>>(01/28 02:35 c88EDSu2
>>"畢竟被抓了一張不代表全都抄的"
因為這張最常被拿來貼,所以很多後來的島民不知道而已...
我從某寒帶生物巴哈時期就知道他手腳不乾淨
只是那時他還默默無名點出來沒話題不點他而已.
他之前在巴哈以抄Tony的圖起家,
那時期很多張都是跟上面一樣,描身體,改臉->"作品"完成
只是當時還沒什麼人關注,也沒人注意到他抄圖,也沒有留存備份
在這張被抓後,他就連同小屋內所有超來的畫全刪了
讓人找不到證據,並開分身護航說又不代表其他的都抄的,意圖洗白,
(分身由komica他板板主抓的)
就像你現在講的那句話...
所以這傢伙才會一瞬間惹惱眾多島民!
不過他倒是沒搞清楚重點,
抄了一張是顯示他人格就有問題
跟數量沒有明確關係,他以為刪光黑歷史
讓人家不知道他是一路抄上來的,就以為這樣能得到諒解
無疑天真!!
這跟殺一人與殺幾十人都一樣還是殺人犯是一樣的!!
( ゚∀゚) <小時後不懂事,偷了一次東西就一輩子是小偷? 說了一次謊就一輩子是騙子? 曾經中二過就代表一輩子都中二?
(02/06 02:23 BCLTylBE)
( ゚∀゚) <我是認為人難免都會犯錯,需要旁人指正錯誤,若有改過那便值得原諒
(02/06 02:41 xRSD2sZg)
( ゚∀゚) <同一問題一錯再錯的話,那就是犯賤了。
(02/06 02:42 xRSD2sZg)
( ゚∀゚) <改過是好事,但承認後改過,和不承認刪光黑歷史改過,是有差別的
(02/06 13:50 XQwmLnv.)
( ゚∀゚) <當然,反正每個人心中都有一把尺,超過那把尺的,下場當然就是自負
(02/06 14:19 xRSD2sZg)
( ´_ゝ`) <最近又發現這廢物臉部畫風還是抄水龍敬的!結論是:身體抄,連臉也抄,用別人的圖組合構圖=自己不會畫任何圖
(03/10 17:21 jcOIieTg)
無標題
[
12/02/25(六)16:38 ID:bwfAoQ6M
]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.8867
推文 2
自己畫過圖 po過圖 你就會發現評分跟書籤絕對不會成正比。
( ゚∀゚) <但是點閱數跟書籤大多都會成正比
(03/03 14:56 IcnOylOM)
( ゚∀゚) <書籤你但是沒有加你為最愛的情況不就意味著還在觀望你而已嗎,書籤很重要嗎
(04/22 21:30 IGwOs3vc)
無標題
[12/06/01(五)15:31 ID:3zRonsss]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9572
推文 16
(
JPG - 808 KB - 1317x1000
)
so......
這是怎樣?
是咱們大濕抄了韓仔?
還是韓仔抄咱們大師?
( ゚∀゚) <塗鴉板No.344293
(06/02 08:35 DJSyb/Bc)
( ゚∀゚) <蝗蟲親衛隊:說抄襲的都是沒底子的人!!人家可是有底子的大師!!!超婊的
(06/02 17:37 VjCigfvc)
( ☉д⊙) <好大濕,抄來的手指GJ,自己畫的手指崩了!!!超自婊
(06/02 19:43 w5n6B5jM)
( ゚∀゚) <樓上在說啥? 明明抄來的手指也是崩的,他抄的這張圖本身也是崩的
(06/03 13:12 CJK4d5qU)
( ゚∀゚) <這張勉強還算SAFE吧…不過參考的痕跡也太明顯了…
(06/03 15:54 .A.Uqys2)
( ´ー`) <原則上也是要有一定的底子 不然再怎麼抄還是個渣
(06/03 17:21 czy0DToY)
( …有 6 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <看那毫無立體感的裙子.....沒抄的地方真的很慘烈
(06/03 20:11 3jopJ6Hs)
( ゚∀゚) <撇開SAFE與否先不談,左圖把有抄的地方拿掉之後根本毫無亮點
(06/04 00:56 3jopJ6Hs)
( ゚∀゚) <白菜裝?
(06/04 03:51 PeqMirFw)
( ゚∀゚) <右圖本身就已經毫無亮點了,抄過來之後更是...
(06/04 04:54 CJK4d5qU)
( ゚∀゚) <話說他最近的圖還有抄嗎?
(06/04 08:41 833vT7Tk)
( ゚∀゚) <學乖了吧,他現在不抄名人構圖,改抄非名人但是看起來不錯的構圖...
(06/04 10:58 22PZbWrg)
( ゚∀゚) <然後說畫來畫去還不就那幾個動作這樣...
(06/04 11:01 22PZbWrg)
( ゚∀゚) <拜託"構圖"沒有"抄"的 被塗鴨跟同人版驅逐就到這裡來撒野的大濕
(06/14 04:03 d2dNqo2Y)
( ゚∀゚) <你們表的人是誰我不管 但自己跟一般人創作自由跟權益絕對得捍衛不要讓胡亂定義婊人白目到處作怪
(06/14 04:07 d2dNqo2Y)
( ゚∀゚) <上面說抄構圖的拜託回去問一下你們的國中美術老師 啊! 忘了現在小P孩沒上過美術課..
(06/15 05:43 d2dNqo2Y)
無標題
[
12/06/08(五)00:38 ID:04e3df9A
]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9583
推文 4
樓上的有點過頭了
有點像是日本那種為婊而婊的檢證網站
若是這樣也可以被說有抄襲的話那這版95%以上的圖都可以當抄襲作撕掉了
因為我絕對找的到歷史上名畫來婊他們的動作骨架
當然嘴砲無益 加上婊同作者串才剛沉到第二頁 看看回文時間
很明顯是有心人刻意抬串
當然也不排除是作者親友團炒話題
像是某些地方對有個R字的作者或是有露字的作者聽到會高潮一樣...
( ゚∀゚) <找到動作類似的圖已經不是一兩張的事了,你真覺得他很清白嗎?
(06/08 19:52 R1BZ9DRg)
( ゚∀゚) <擺明有抄的就不用再那硬護了....只會更難看而以
(06/12 14:10 G1MzhaaU)
( ゚∀゚) <就事論事 上面兩張完全不同的也抓出來婊大可不必 婊過頭只會反過來被唾棄
(06/14 04:00 d2dNqo2Y)
( ゚∀゚) <世上多的是照描當參考的,有沒有抄大家心中自有一把尺
(06/20 16:10 RcTHxeRU)
詢問繪師
[12/05/29(二)23:27 ID:Zs/oAco2]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9570
推文 5
(
JPG - 55 KB - 550x377
)
[
edit
][
回應
]
無內文
( ゚∀゚) <id=141132
(05/30 03:11 r2PZO/0U)
( ゚∀゚) <我是原PO~請問知道ID後要怎麼查詢繪師以及連絡方式?
(05/30 17:55 a3IO2Rkg)
( ゚∀゚) <看個人介紹頁那邊有沒有,沒有就只能留言問囉
(05/30 19:11 b2LNm1Wk)
( ゚∀゚) <還是說是問ID怎麼用?把ID放到「http://www.pixiv.net/member.php?id=」後面就行
(05/30 19:12 b2LNm1Wk)
( ゚∀゚) <找到了!!!!謝謝您
(05/31 02:19 uaNDULmc)
無標題
[12/05/29(二)23:28 ID:Zs/oAco2]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9571
推文 1
(
JPG - 118 KB - 743x557
)
還有這張的繪師
( ゚∀゚) <id=16136314
(07/06 00:13 VT2r0pqg)
Ib
[12/05/28(一)13:34 ID:SuHScHSY]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9569
推文 2
(
JPG - 117 KB - 800x565
)
[
edit
][
回應
]
不好意思想請問
這張Ib圖的ID是?
感謝m(_ _)m
( ゚∀゚) <id=27387353
(05/28 23:24 FcExBOA6)
( ゚∀゚) <我是原PO,感謝解答m(_ _)m
(05/29 00:31 YK6SMrf2)
無標題
[11/10/14(五)23:48 ID:tDEqzemQ]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.4977
推文 76
(
JPG - 229 KB - 300x420
)
[
edit
][
回應
]
不知道能不能開一個台灣商業繪師的串(商頁小說封面的常客~)
最喜歡IZUMI
人物線條簡潔,顏色乾淨
http://izumito.blog124.fc2.com/
( ゚∀゚) <之前戰文很可怕,還是算了吧
(10/14 23:51 zok2IaC.)
( ゚∀゚) <我只是想知道有哪些畫家常出現....orz
(10/15 00:15 tPM8WEP.)
( ;゚д゚) <勸你不要 上次就死傷(?)慘重戰到爆
(10/15 03:36 Iz.tUH9s)
σ`∀´) <不是我要說...你真的有誠意要開祭嗎??(望向附圖
(10/15 22:00 BtRKBl7w)
(; ´д`) <合理推論…嗯…還是算了吧
(10/16 23:00 d74uKFeQ)
( ゚∀゚) <附圖有什麼問題嗎?@@不是作者的最新作品?
(10/16 23:32 GqJob2O.)
(ゝ∀・) <四樓大概是把清家未森當成作者了吧w 話說我也超喜歡IZUMI!
(10/17 00:06 BtRKBl7w)
( ´_ゝ`) <台灣商業繪師...能喊出名字的真的就那某幾個,這種祭也只會變成熟面孔祭而已......
(10/17 13:07 ILlPuNdo)
( ゚_ゝ゚ ) <沒有戰的意思,不過經常覺得她部分作品仔細看滿潦草的...但線條.顏色真的很漂亮啦~
(10/17 18:55 X6Xd02zE)
|д゚ ) <仔細看潦草+1但其實覺得他顏色有時很俗艷....雖然線條不錯
(10/17 19:20 VvZjFrqQ)
( ゚∀゚) <瘋狂接案子到令人懷疑有內幕的畫師...至於程度問題只能說遇到的編輯越強他的圖越好看,他自己的本子是你再場上完全不會看一眼的,解晰度還超失敗...
(10/17 20:57 D0GcP/lE)
( ゚∀゚) <沒惡意,但我強烈覺得這種爭議的作者一直讓他上版是來釣魚的
(10/18 10:56 0r/8AK2E)
( ゚∀゚) <看blog感覺蠻強的啊...,動作都很有張力跟動感,不過就別開祭了吧,很危險
(10/18 18:33 HkAVTgiA)
( -д-) <顏色有時候是編輯的喜好......聽說很多編輯都喜歡高彩度
(10/18 23:14 t36GctPo)
( ⊙_ゝ・) <顏色鮮豔也有好看的配法...就像別人封面可以畫的不潦草一樣...
(10/19 12:15 uFvSbYog)
( ゚∀゚) <希望把該串刪掉,島民很惡劣,常發生文人相輕的問題
(10/19 15:06 HkAVTgiA)
Σ( ゚д゚) <為什麼只要不是讚美他的討論就是惡劣和黑人啊...?
(10/19 15:40 uFvSbYog)
( ゚∀゚) <這串比起之前算超peace的
(10/19 17:07 qvFXGovI)
( ゚∀゚) <只能說有些人太敏感了
(10/19 19:41 cEvbqAdU)
(*´∀`) <國內的繪師真可憐
(10/21 00:47 OYzxa31c)
( ゚∀゚) <不是敏感,只是之前發生過類似的問題,怕發生的話就太晚了...
(10/21 12:33 HeG9VO0g)
(・ー・) <比較喜歡她畫罌籠葬那時的畫風,現在覺得變長又變尖了點
(10/21 22:34 ZK9drNaY)
( ´_ゝ`) <怕發生就晚了?不就是因為有人第一句就回戰文然後一堆人在討論戰文沒幾個真在回應主題的
(10/22 16:09 HEWeHdH.)
( ・_ゝ・) <看她網誌,圖有種時好時壞的感覺…可能真的是受編輯影響? 另外她的本子解析度真的很差嗎?都畫那麼多商業圖了知道要開多少dpi吧...
(10/22 16:11 HEWeHdH.)
( ゚∀゚) <我不知道解析度很差是什麼意思,可是他那本我暑假買了,覺得...應該說失望?整個很像小小手畫的...我誠心的說。
(10/22 17:54 j.URtWvw)
( ´∀`) <去看了下他的部落格的一些彩圖我覺得還不錯啊........至於內幕什麼沒有興趣知道wwww
(10/22 23:38 Cx7waf.Y)
(´ ▽ `) <部落格不錯啊.但我以為這串討論的是"商業"不是嗎.......還是覺得商稿潦草啊
(10/22 23:49 5qyDsesw)
( ゚∀゚) <可是我買他的tov本很棒阿
(10/23 01:36 x4hnlO7.)
( ゚∀゚) <商業潦草。不同出版社的態度顯而易見...
(10/23 12:53 2XtwRwYA)
( ゚∀゚) <品質不太穩定,有的很不錯有的很無言,是說我一直覺得他很kazuaki.....雖然臉不像
(10/23 22:03 yuaIYpLc)
( ゚∀゚) <只有我覺得他的風格在日本很常見嘛就是那些常常看到卻叫不出名字的...只是台灣沒有而已...
(10/24 00:02 SURAEYtk)
( ゚∀゚) <不懂討論商業有什麼不好.也不懂為什麼不能討論..
(10/24 00:17 fCc4nPEg)
( `д´) <閃十一本和TOV本都很棒啊,小小手哪可能這程度???
(10/24 15:32 1v7c7YdI)
( ゚∀゚) <你拿內容印刷和運鏡品質去跟良子之類的比就知道了。
(10/24 18:31 p5yr9V2c)
( ゚∀゚) <不穩+1,技術和風格都還需磨練。不過何必跟良子比,類型又不一樣....何況良子是大大手你傻了嗎
(10/24 19:11 vtYqCDq.)
( ゚∀゚) <上面提到良子...抱歉離題一下:良子有畫過商業的作品嗎?(純好奇)
(10/24 19:36 YNIfKou6)
( ´_ゝ`) <那位良子被捧太高了吧
(10/24 22:53 1lye528k)
( ´∀`) <以彩圖跟畫風我還是喜歡這位的,以穩定度跟漫畫是良子 "分數"比較高,一直鑽潦草跟品質有沒得到你要的回答呢?
(10/25 00:12 lTg25MFY)
( ;´д`) <只覺得他線稿都太細了印出來效果不會好...網點貼的不太漂亮
(10/25 04:35 1AwOKS2g)
( ゚ 3゚) <反正人家是繪師又不是漫畫家,一直指著非商業漫畫來批做什麼?
(10/25 10:33 8UZ36xA.)
( ・_ゝ・) <因為買的小說很多都是他畫封面才漸漸有點印象,基本上不特別喜歡但也不討厭,就覺得順眼這樣
(10/25 15:31 ILlPuNdo)
( ・_ゝ・) <另外覺得他的圖可能不算頂尖,但就是很適合商業利用(可配合的風格多、套上文案編輯後氣勢很威...等)這應該也是這繪者的優點優勢吧
(10/25 15:35 ILlPuNdo)
( ゚∀゚) <贊同樓上說法
(10/25 22:09 trNGYMWA)
( ゚∀゚) <我想會提到良子之類的是指印刷品質。另外捧高適因為它賣的真的多你要怎樣XD至於他良子的商業,有,但都2007以前,之後同人比較好賺嘛ww
(10/25 22:30 /BPPGwQ.)
( ゚_ゝ゚ ) <開一串連我pixiv兩百多個追蹤裡半個都比不上的串好像沒什麼意義
(10/27 18:35 orLm.MIw)
( ´,_ゝ`) >>orLm.MIw 喔。
(10/27 19:05 QnI1o8sM)
( ´,_ゝ`) <所以咧? 你以為說Vofan也看不上眼別人就會覺得你很厲害嗎(挖鼻) 這發言真是太有意義了
(10/27 20:36 5HIgSlKU)
( *´3`) <他的眼光太高了,高到不行
(10/27 21:10 oFGSQZLk)
( ゚∀゚) <沒重點的素材背景,的確很適合商用
(10/28 00:55 f/Zr3p5Q)
(・∀・) <這張人物是重點,畫面滿滿滿,你還要塞什麼背景???
(10/28 12:14 WH/yFPY6)
(・∀・) <其他本我就看過有背景還畫得不錯啊~
(10/28 12:15 WH/yFPY6)
( ゚∀゚) <倒是覺得背景畫的比前景好...
(10/28 16:49 cJ38HAQI)
( ´∀`) <怎麼不順便吐槽一下日本的輕小說一堆只有人物沒背景的?
(10/29 13:17 oFGSQZLk)
(; ゚д゚) <結果樓上說這麼多都是自己覺得自己感覺嘛...如果這封面加上背景會變得很失敗,因為就凸顯不出主角了啊.......重點又不是背景XD
(10/30 11:33 ao0nIc5.)
( ゚∀゚)σ 如果不限定常見繪師,我倒是有幾個想推的
(10/31 18:07 UrdkYPk2)
( ゚∀゚) <不常客也可貼上來吧,不過不要找只畫過一,二次封面的比較好
(10/31 21:03 D2Sux7/g)
( ゚∀゚) <"素材背景"是指每張圖都差不多,給誰用都可以的意思不是嗎w
(11/01 19:00 JWrx0YyE)
( ゚∀゚) <BLOG第一頁的作品全都很像カズアキ
(11/10 19:33 AgJoGba2)
( ゚∀゚) <自從カズアキ開始紅之後根本除了臉以外全部都很努力學カズアキ
(11/11 00:35 1DbI2oR6)
( ´,_ゝ`) <最好像的這麼誇張啦…雖然學習カズアキ風格的確很多,但還是看得出不一樣(這位根本不像,我看過幾個是從頭抄到腳+上色全抄
(11/11 12:49 phpGZXXA)
( ゚∀゚) <像カズアキ還不至於,可是很像幾個同樣學カズアキ的畫者...
(11/12 18:28 RkuijVAI)
( ゚∀゚) <如果今天IZUMI是日本人...你們還會這樣批她嗎?
(11/21 19:39 cjdotp9A)
( ゚∀゚) <我覺得模仿沒什麼不好啊..,模仿進而找到自己的畫法 在練圖技巧方面是很基本的練法
(11/22 11:22 9wpPvZyM)
( ´_ゝ`) <如果他是日本人,也不會被注意到
(11/23 13:42 8bjY8prY)
( ゚∀゚) <他是日本人的話根本沒人會注意他啦....日式畫風地上隨便撿都一堆,哪輪的到他
(11/23 18:11 t7wS/j1Y)
( ゚∀゚) <樓上覺得繪師是地上隨便撿都有的東西就對了
(11/23 23:15 /bLbpHF2)
( …有 66 條推文被省略… )
( ´,_ゝ`) <我覺得她畫的還不錯啊!何必跟日本人比,真要比的話~一堆台灣繪師不就都要丟上來批
(12/09 02:08 sk/YbOlo)
。・゚・(つд`゚)・゚・ <...就算跟日本人比他的畫技也是上乘...雖不想承認..但老實說真令人嫉妒...
(05/20 11:25 daGp7KNU)
( ゚∀゚) <為何要忌妒?人家又不是一夕間就能畫到這樣,一定付出了許多努力阿
(05/20 22:41 HdK/snx2)
( `д´) <我也很努力啊..如果一直畫就可以畫很好..人人都是izumi了啊...
(05/20 23:50 hDVajMtE)
|д゚ )σ 有才能的人真好..我要詛咒有才能的人....給我記住..........
(05/20 23:56 hDVajMtE)
( ゚∀゚) <回樓上,我覺得它的實力的確普通,但優勢就是這是很受歡迎的畫風。運氣也是實力的一種,
(05/21 01:42 pczkakck)
( ゚∀゚) <與其說自己沒有才能不如放寬心承認自己的風格比較不容易取得共鳴,繼續努力你的比較踏實
(05/21 01:43 pczkakck)
( ´∀`) <嫉妒也是正常的七情六欲啊~ 只要嫉妒的同時別停下自己努力的動作就好
(05/21 15:22 xH6Lj35Q)
( ゚∀゚) <實力普通+1 紅不紅氣跟運氣關係很大 有的實力很強的卻不怎麼紅
(05/21 23:31 YwEpRTtw)
( ゚∀゚) <紅跟實力本來就是兩回事,難道熱門漫一定比冷門漫好看? 別鑽牛角尖了
(05/22 11:05 Lbl/czZ6)
有
15
篇回應被省略;展開所有
回應
或
圖片
。
上條隼
[12/05/12(六)19:15 ID:HFh9r.Cg]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9535
推文
(
JPG - 65 KB - 300x433
)
算是老牌大手了^^
九月紫
[12/05/13(日)14:52 ID:rF6ocWBY]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9538
推文 2
(
JPG - 113 KB - 800x545
)
這個如何?
( ゚∀゚) <我喜歡她的圖的氣氛
(05/13 17:36 fFzbeRMU)
( ゚∀゚) <氣氛看久覺得好沉悶..........
(06/03 00:54 soSN5ebM)
無標題
[12/05/18(五)08:54 ID:NSN0gMD.]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9553
推文 10
( ´_ゝ`)真的是一堆喜歡婊人 卻一點實力都沒有的傢伙
( ゚∀゚) <喜歡婊人不代表沒實力ㄛ
(05/18 14:21 yiF8IIWE)
( ゚∀゚) <愛捧大大們拼命護航的小粉絲很有實力嗎ww沒實力才會看不出哪裡不好吧www
(05/18 22:38 LvFFvqqQ)
( ゚∀゚) <ㄏㄏ事實上有實力的反而愛婊,為什麼它比我紅,婊死ㄊ
(05/19 00:56 JPyFPqdQ)
( ゚∀゚) <有實力的沒閒功夫在這陪你悶玩 真的有代表他功力退步了
(05/19 18:49 /pA.ppQY)
( ゚∀゚) <ㄏㄏ樓上妳以為大大都不用娛樂喔留個言不用花她很多時間www
(05/20 12:07 pczkakck)
( ̄3 ̄) <留了一次就會持續一個禮拜一直在意,弄的身心不寧,就沒時間畫畫啦,不要浪費時間。
(05/20 12:47 5QFWBlEo)
( ゚∀゚) <大手都那麼多粉絲,早就習慣被人說長道短了,會心神不寧表示還不夠大手
(05/20 13:29 ADvt9C6Y)
( ゚∀゚) <樓上你大概沒真的認識所謂大手www
(05/20 14:20 pczkakck)
( ゚∀゚) <被說是一回事,就是邊哭邊畫而已。參與筆戰是一回事,有勝負感跟各種情緒在內,所以沒時間的大手玩一次就不玩了
(05/20 15:29 lNSfm/xQ)
( ゚∀゚) <結論是...生在台灣真是犯賤啊www
(05/23 02:22 22TtrSpY)
無標題
[12/05/21(一)12:36 ID:hebrYGjA]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9559
推文 5
別一直忌妒人家的功力... 難不成,沒有想過自己也可能是別人忌妒的對象嗎?
( ゚∀゚) <嫉妒別人是自卑的表現……與其嫉妒不如自己好好提升實力
(05/22 13:20 WfQUDIns)
( ゚∀゚) <一般而言忌妒的點不是功力而是名氣吧? 要是功力真的沒話說的話也沒人會去批評了
(05/31 05:31 4ABs9ga2)
( ゚∀゚) <一般而言忌妒的點不是功力而是名氣吧? 要是功力真的沒話說的話也沒人會去批評了+1
(06/01 15:56 hW1V7Xdk)
( ゚∀゚) <倒是覺得功力再棒都會有人批評~XD
(06/06 14:12 /y0HcIt.)
( ゚∀゚) <不過看到常被批的,的確都是功力和名氣不成正比的呢
(06/11 20:09 3xUWKQMc)
無標題
[12/05/27(日)07:06 ID:Va.T8wsU]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9567
推文 3
(
JPG - 62 KB - 500x459
)
趕快離開鬼島才是正確的選擇
這位是「高山箕犀」老師
( ゚∀゚) <意思是這是台灣人嗎…
(05/30 15:11 nPxXNaxo)
( ゚∀゚) <是真的
(05/30 16:31 o9Xfo5NM)
( ゚∀゚) <本名李星昊
(05/30 16:32 o9Xfo5NM)
無標題
[12/05/06(日)19:47 ID:/zXAeTcU]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9520
推文
(
JPG - 607 KB - 800x1698
)
[
edit
][
回應
]
很喜歡這位繪師……
不知道有沒有人存到附圖活動的桌布啊!!!
無標題
[12/05/23(三)19:43 ID:gnlZxYuE]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9565
推文
嗚喔桌布希望+1
水星領航員(同人?)求誰畫的?
[12/05/10(四)09:53 ID:1XbeCOfA]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9532
推文 4
(
JPG - 315 KB - 1280x947
)
[
edit
][
回應
]
求誰畫的
之前在求圖板有問過,找到圖了!但沒有找到出處...
所以再來這裡問問看
( ゚∀゚) <剛好有買到這本書。id=34319請用///
(05/14 14:32 uvfQn/Og)
( ゚∀゚) <這邊是樓上!!!抱歉剛剛複製錯了(捂面)id=7391請用!!!
(05/14 14:34 uvfQn/Og)
( ゚∀゚) <剛好有買到這本書。id=7391請用///
(05/14 14:41 uvfQn/Og)
( ゚∀゚) <~美味~
(05/14 17:40 Oin4dOmU)
無標題
[12/05/17(四)11:04 ID:rHwW1SXM]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9549
推文 1
ID打上去沒看到圖阿!!!!!!!!
( ゚∀゚) <7391是user ID喔
(05/18 15:51 12/70NWs)
無標題
[12/05/21(一)13:35 ID:tWRg11tY]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9560
推文
看不到圖~~~!
誰來支援個連結~~
心太
[12/05/20(日)22:45 ID:VsC/EX0Q]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9557
推文 2
[
edit
][
回應
]
心太
http://www.pixiv.net/member.php?id=112694
一直以來都很喜歡的一位繪師,顏色跟構圖都很漂亮!
可是突然刪了P站的圖,關了個人網站,推特也消除
有人知道發生什麼事QQ...?
( ゚∀゚) <圖還在啊?
(05/23 23:43 r64EDUAM)
( ゚∀゚) <樓上,那是書籤...
(05/24 03:09 GXXHZQsc)
長久以來的疑問
[12/05/14(一)14:37 ID:CrgXk/2A]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9542
推文 8
(
JPG - 34 KB - 500x500
)
[
edit
][
回應
]
請問各位島民能告訴我到底什麼才是正確或好的骨架呢?
( ゚∀゚) <達文西
(05/14 18:32 jGk1x3MQ)
( ・_ゝ・) <大多數人看的順眼就是好骨架
(05/15 15:54 gJxr6F86)
( ゚∀゚) <達文西有誇張過了
(05/17 03:05 NWxcd8OQ)
( ´,_ゝ`) <好的透視建立在好的骨架上
(05/17 21:10 V4gOzMn6)
( ゚∀゚) <可以讓你渤起的
(05/21 00:15 K612dgMo)
( ゚∀゚) <好的有張力的圖根本不該存在好骨架! 因為圖是平面而肉眼看的世界是立體的!
(05/24 23:54 qpSU7GIo)
( ´,_ゝ`) <樓上.....唉.....算了
(06/03 02:25 scBNJg8E)
( ・_っ・) <好好的練習這本 藝用人體結構繪畫教學 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010477102
(07/26 09:19 xnePg6CU)
無標題
[12/05/13(日)23:52 ID:y2.vqDDA]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9541
推文 3
(
JPG - 3624 KB - 2000x2909
)
[
edit
][
回應
]
個人很喜歡的繪師
PV跟圖都很讚
另外請問一下他是韓國人嗎?
Σ( ゚д゚) <不小心把RAHWIA打在名稱了
(05/13 23:55 XohPm5a6)
( ゚_ゝ゚ ) <自己的網站都用韓文了,當然是韓國人啊。
(05/14 08:17 Ex48NUzs)
(; ゚д゚) <原來是韓國人嗎!!!?!?!!?
(05/14 11:06 clyKHhDE)
竹岡美穗
[12/05/13(日)23:41 ID:xCN5D7gk]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9540
推文 2
(
JPG - 568 KB - 1400x1050
)
[
edit
][
回應
]
請問竹岡老師有像是P網的個人頁面嗎?
( ゚∀゚) <http://www.nezicaplant.com/ 只有跟他妹的共同網站
(05/14 06:42 LCWeg9QE)
(; ´д`) <原PO:謝謝,不過可以請問那有沒有可以收她的圖的網站呢?
(05/15 19:26 3TL39x/.)
無標題
[12/05/12(六)01:30 ID:h2/oaznE]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9534
推文 19
(
JPG - 604 KB - 1280x888
)
[
edit
][
回應
]
詳細這位繪師的Blog或P網ID
蠻喜歡這種凸顯單、雙色調的上色方式!
( ゚∀゚) <碧風羽 http://www.geocities.jp/foomidori/ id=635526
(05/12 02:15 Ex48NUzs)
( ゚∀゚) <碧風羽 http://www.geocities.jp/foomidori/
(05/12 02:15 Ex48NUzs)
( ゚∀゚) <lag按到 OTZ
(05/12 02:16 Ex48NUzs)
( ゚∀゚) <碧風羽吧
(05/12 02:40 gDW6k7qk)
( ゚∀゚) <畫風很多變,時好時壞的繪師
(05/12 11:26 qdexIjPM)
( ゚∀゚) <感覺功底非常深厚顏色搭配也很漂亮,大愛的畫師!!
(05/12 15:54 eSlAs50I)
( ゚∀゚) <今天查了一下,發現畫風很多變是為了不同的企劃吧??
(05/13 03:29 o9giIFDg)
( ´ー`) <上色很棒 骨架......去找本骨肉解析書很難嗎......光找參考不會進步的
(05/13 04:20 V4gOzMn6)
( ゚∀゚) <樓上又是哪來的大師...碧風羽的實力是數一數二厚的了好嗎
(05/13 13:55 tCfQ0T22)
( …有 9 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <碧風羽人體骨架是滿厲害的....不過老覺得畫面崩太緊了,為了正確犧牲很多活力
(05/13 15:07 OPed4lG6)
( ゚∀゚) <V4gOzMn6> 人家骨架厲害到出書了說 嘛 甚至有人連教學書也抄他的哩 還是台灣人抄的
(05/13 18:59 2NvDIBHU)
( ゚∀゚) <碧風羽的身材比例偏向現實的中人體,所以很多人看不習慣吧._.
(05/13 21:46 Ex48NUzs)
( ゚∀゚) <她之前一些遊戲的立繪 頭是2次元可是身體是3次元 有些搭不上的感覺 但最近的圖已經不大有這些問題
(05/13 21:49 Ex48NUzs)
( ゚∀゚) <在構圖的部份真的很強,也會用其他的表現手法。
(05/13 21:51 Ex48NUzs)
( ゚∀゚) <衣服的細節處理更恐怖....材質應用也相當強...OTZ
(05/13 21:51 Ex48NUzs)
( ゚∀゚) <他的用色很漂亮骨架也強
(05/14 19:17 wNcosU2k)
( ゚∀゚) <只是她畫的身體看久了會覺得有點硬梆梆的
(05/14 19:18 wNcosU2k)
( ゚∀゚) <考證有餘,情感不足.......如果他放輕鬆點應該可以更棒
(05/15 00:04 SF/PzCKk)
( ゚∀゚) <碧風羽美術專科畢業的...
(06/07 14:56 yvUnJYXU)
無標題
[12/05/13(日)12:14 ID:81NvSwQA]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9537
推文
超喜歡她的~~
詳細更多這繪師的詳細
[12/05/09(三)18:28 ID:3nsEN1Po]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9529
推文 1
(
JPG - 197 KB - 1000x875
)
[
edit
][
回應
]
http://www.pixiv.net/member.php?id=3234048
這個繪師辦帳號就只貼小馬圖
名字也取得很隱晦
感覺就好像刻意不讓人知道他是誰
好想知道更多關於這繪師的資料啊OTZ
( ゚∀゚) <應該是 吉成曜?
(02/22 17:49 aTNOG5B2)
Ar tonelico 魔塔大陸 凪良
[12/05/08(二)23:03 ID:s7bS/Vwc]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9527
推文 1
(
JPG - 325 KB - 1200x1696
)
[
edit
][
回應
]
發現, 在e變態上除了這本,
只能找到一些零碎的, 然後我去amazon看
除了這本, 另外也有兩本官方設定集 都100多頁
可是在變態上這本以外的, 都只有40~60頁, 而且不少
應該不是檔案不完整, 難道是當初官方在Fami通上就以一部分一部分的形式發表
最後在製作一本大合集??
( ´∀`)o 買實體書當作臨摹練習的路過 650買的很心甘情願
(05/09 01:41 U0oEUObo)
可以推薦繪圖底子比較好的繪師嗎 ?
[12/04/22(日)01:26 ID:riy12v46]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9477
推文
(
JPG - 244 KB - 1052x744
)
[
edit
][
回應
]
如題
副圖id=714577
有
2
篇回應被省略;展開所有
回應
或
圖片
。
無標題
[12/04/22(日)03:47 ID:7anWXojU]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9480
推文
(
JPG - 103 KB - 630x900
)
Jason Chan
無標題
[12/04/22(日)03:49 ID:7anWXojU]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9481
推文
(
JPG - 297 KB - 595x836
)
馮展鵬
無標題
[12/04/22(日)03:51 ID:7anWXojU]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9482
推文
(
JPG - 118 KB - 1024x768
)
Eric Fortune
無標題
[12/04/22(日)16:35 ID:lDn3YpF.]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9486
推文
(
JPG - 86 KB - 800x709
)
Ross Tran
無標題
[12/05/07(一)02:49 ID:8CBR5oyQ]
[
edit
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.9523
推文
(
JPG - 125 KB - 1280x687
)
http://tiger1313.deviantart.com/gallery/
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
上一頁
[
0
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
11
] [
12
] [
13
] [
14
] [
15
] [
16
] [
17
] [
18
] [
19
] [
20
] [
21
] [
22
] [
23
] [
24
] [
25
] [
26
] [
27
] [
28
] [
29
] [
30
] [
31
] [
32
] [
33
] [
34
] [
35
] [
36
] [
37
] [
38
] [
39
] [
40
] [
41
] [
42
] [
43
] [
44
] [
45
] [
46
] [
47
] [
48
] [
49
] [
50
] [
51
] [
52
] [
53
]
下一頁