繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
ノーゲーム・ノーライフ 原作者 描圖事件
[14/09/23(二)00:25 ID:nFCGLDUk]
[
檢舉
]
No.11940
推文 5
(
JPG - 38 KB - 595x315
)
[
edit
]
https://twitter.com/rotiflride
沒有人討論嗎? 個人覺得這件事超級嚴重
(`・ω・´) <這裡不是黑版阿?
(09/23 12:51 4Dx3jVjs)
( ゚∀゚) <日本到底是為什麼都沒討論啊 就算不是抄襲事件 多少也會有是否有抄的筆戰吧??
(09/24 00:12 UPNviOFU)
(*´∀`) <要戰你自己去戰阿 還等別人幹嘛? 大家都等著看你為國爭光呢!
(09/28 04:56 0YvCzUFo)
( ;´д`) <不太懂都有同人裡的幹嘛還在繪師版討論這種事情
(10/05 20:33 5FlS4gi.)
(´゚д゚`) <反然不太懂繪師的事為什麼要在同人裡討論
(10/12 08:29 eGye5c3E)
無標題
[14/09/25(四)16:40 ID:5ig7QvzE]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11942
推文 22
頂多是動作角度很像,這種構圖說抄襲太敏感了。
( ・_ゝ・) <都可以疊了哪來沒抄襲
(09/26 08:45 XczkNgiQ)
( ゚∀゚) <5ig7QvzEㄉㄉ一定沒畫過圖
(09/26 22:15 AgdIN6DA)
( ゚∀゚) <可以疊? 閣下要不要介紹眼科? 頭身比都不一樣了還是你要在唯一有合到的小腿線上做文章?
(09/28 04:45 0YvCzUFo)
(*´∀`) <還有會用ㄉㄉ來稱呼代表一定是外來種兼新人
(09/28 04:55 0YvCzUFo)
( ゚∀゚) <骨架都疊起來了最好叫"頂多是動作角度很像"
(09/28 11:43 f2JGNuGc)
( ゚∀゚) <沒有去刻意去疊 去模仿是不可能畫出骨架姿勢幾乎雷同的構圖
(09/28 11:46 f2JGNuGc)
( ゚∀゚) <好蠢...真的只有沒畫過圖才會說這沒抄wwwww
(09/28 13:04 XGvYgm6.)
( ゚∀゚) <樓上真的知道疊圖的意義嗎? 我快笑翻了
(09/28 15:29 0YvCzUFo)
( ゚∀゚) <護航廚秀下限囉
(10/02 09:50 6MVZgbNc)
( ゚∀゚) <反對你的都是護航 那不就好棒?
(10/03 03:16 Z/fH3Fpk)
( ゚∀゚) <護航真的很閒,每天都來是人生沒別的事情可做嗎wwww
(10/03 08:04 v4vKDb8A)
( ゚∀゚) <這不是常見的動作角度
(10/04 21:39 9goHTIXk)
( …有 12 條推文被省略… )
(´ー`) <我是5ig7QvzE,我圖畫15年了......,說真的,這角度的圖都看到不想看了。
(10/14 14:51 TTTvoNK2)
( ゚∀゚) <用常見角度辯護只能顯露你的無知,有本事就再找幾張你所謂常見的來疊疊看啊,構圖、視角、姿勢沒有抄/描的話不可能這麼重合
(10/14 18:16 hd8vpE8Y)
( ゚∀゚) <畫了15年連抄圖和巧合都傻傻分不清....也算有夠厲害
(10/14 18:17 hd8vpE8Y)
( ´ー`) <ㄏㄏ15年是這種程度
(10/15 07:25 v4vKDb8A)
( ゚∀゚) <像他這種人別回他話是最好的方法
(10/15 22:35 btuPsGuU)
( ゚∀゚) <可是想看他還能用甚麼理由護航~各種逗趣娛樂~
(10/18 18:30 DYmRbpSY)
( ゚∀゚) <別回話是指樓上您阿 在這邊宣布勝利還每天回文指反駁你的人都是護航不覺得很幼稚嗎?
(10/19 23:57 NbjXZa5k)
( ゚∀゚) <看你每天都發文耍猴戲耍了那麼久不搓破你才真的是我們的娛樂阿!
(10/19 23:59 NbjXZa5k)
( ゚∀゚) <只有我看不懂樓上在說甚麼嗎?
(10/20 20:48 DYmRbpSY)
(*´∀`) <太敏感了+1
(10/29 12:45 fEcCJvx2)
無標題
[
14/09/28(日)15:22 ID:MFjvZ5tA
]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11943
推文 36
(
JPG - 191 KB - 904x1478
)
1.日人沒討論不代表你很厲害抓到把柄以為優越
2.本人是商業美術畫圖十幾年了 自己有時會參考別人 也有看到別人參考自己的姿勢或創意 但標準在哪大家心裡都有個底
這種等級真的就算你知道有致敬或參考也不能怎樣
法律上百分比40%稱抄襲標準來看你覺得這種比對你能量化到幾%? (不是你喊80%法官就會採信 更何況若非情節嚴重商業上搞這種事雙方都只會有負面評價)
3.那網站貼了不少凌波抄長門的案例 連日人都受不了道德狂熱者的標準根本不想討論
4.夏宮佑老師本身已經是玩命人等級 啥兼用的就算有大家也覺得沒差 若去日本婊他卻被反人肉我也不會意外
5.骨架姿勢一樣就較抄 那持劍兼用卡姿勢都要被告到脫褲子了
6.少見多怪比沒畫過圖還可悲
6.這裡不是黑板 故SAGE自重
( ゚∀゚) <這是創作道德問題,你覺得OK但部分人不能接受,他生病就能容許的話你的標準根本沒辦法就事論事
(09/28 15:57 fCTlCzks)
( ゚∀゚) <我不會管日人怎麼看這件事,不知道為什麼要出來幫他說話的都很愛拿日本人都沒說什麼了你們吵屁,海外人士看到一件事是不能有感想意見逆?
(09/28 15:57 fCTlCzks)
( ゚∀゚) <這位老師各種過度"參考"讓我不會想買他的作品就是了,不過這是針對圖的問題,沒人否定他對劇本的努力
(09/28 15:59 fCTlCzks)
( ゚∀゚) <反正參考圖放在一起這麼明顯,,免費骨架被你講成致敬也挺厲害的,持劍兼用卡你去疊疊看能不能疊上
(09/28 16:00 fCTlCzks)
( ´ー`) <你要怎麼想是你的自由 不過人家反駁幾句你就武斷認為別人啥都不懂 那就是你活該欠婊欠人肉
(09/28 21:40 0YvCzUFo)
( ´ー`) <還有就閣下舉的例子看來我可以很直接告訴你 連輪廓線都重合才能叫"疊" 不然就只是持劍兼用卡等級
(09/28 21:43 0YvCzUFo)
( ´ー`) <不過我倒很想知道你喜歡哪些作品? 用相同標準摧毀一下你的信仰應該會很有趣! 讓你認清社會現實之外順便幫你省錢XD
(09/28 21:53 0YvCzUFo)
( ゚∀゚) <(fCTlCzks)抱歉,我是哪句話讓你覺得我「認為別人啥都不懂」?什麼道理,他可以反駁我就不能反駁嗎?你覺得他很棒就繼續支持他阿
(09/29 00:45 fCTlCzks)
( ゚∀゚) <(fCTlCzks)說了不認同行為就是我欠婊欠人肉?這是什麼地方阿?你這句話才是徹底拒絕別人的想法吧,覺得他這樣不行的人都欠你罵
(09/29 00:45 fCTlCzks)
( ゚∀゚) <(fCTlCzks)想知道我喜歡的作品好讓你有地方可以詆毀喔?免了啦,湯吞P事件我已經心碎過一次了,還需要什麼?
(09/29 00:46 fCTlCzks)
( ゚∀゚) <啊就擺明用描的,就算只描一成還是描啊(盒礦有些根本描了七八成)。健康狀況跟你侵害別人智慧財產完全兩回是不用拿來講
(09/30 22:54 2otJWDak)
( ゚∀゚) <不要汙辱參考好嗎? http://www.komicdn.com/my/plagiarize/ouo/src/1389718564577.jpg 除了最後一個真參考之外其他通通叫抄襲啦
(09/30 22:59 2otJWDak)
( ゚∀゚) <商業美術畫圖十幾年了看不出他骨架歪七扭八(沒描的話)....還拿來當信仰?
(10/01 10:29 ZujdyTYM)
( ゚∀゚) <樓上的反應有點像反串 也沒人當信仰 更沒人說犯法你是在自嗨什麼?
(10/03 01:13 Z/fH3Fpk)
( ゚∀゚) <不過骨架歪七扭八就不能當商業作品的話龍族拼圖艦娘都該倒一倒了?
(10/03 01:15 Z/fH3Fpk)
( ゚∀゚) <「用相同標準摧毀一下你的信仰應該會很有趣」這不是當信仰是什麼?
(10/03 01:51 8iuLqC4A)
( ゚∀゚) <龍族拼圖骨架歪七扭八??真虧你說的出口,你真的看過日野慎之助的圖嗎
(10/03 01:52 8iuLqC4A)
( ゚∀゚) <重點是他有描圖,要護航也要有說服力啦加油(但我也覺得他沒描的骨架歪七扭八)
(10/03 01:57 8iuLqC4A)
( ゚∀゚) <描圖是把圖墊著畫嗎 墊著畫還能畫到沒有線條重疊是你眼睛有問題還是那畫師功力太遜?
(10/03 03:05 Z/fH3Fpk)
( ゚∀゚) <龍拼的畫師有七八位 光是畜牲類無視透視的就一堆了 該不會以為艦娘也是只有一位在畫吧 不要再秀下限了好嗎
(10/03 03:09 Z/fH3Fpk)
( ゚∀゚) <另外骨架歪跟抄襲也沒有關連 不要轉移話題 還是你單純只是想黑人又孬種不敢到日本貼婊文來這取暖的?
(10/03 03:10 Z/fH3Fpk)
( ゚∀゚) <在這裡講人家怎樣抄也改變不了些甚麼 稍微有種點去哈哈PPT那邊人多不送
(10/03 03:12 Z/fH3Fpk)
ლ(´∀`ლ)ノ゛ 真的要婊抄襲 下面串那位COSER的姿勢你可以盡情發揮XDDD
(10/03 03:19 Z/fH3Fpk)
( ゚∀゚) <你有種怎麼也不去日本網站護你主子,你在這講這些又能改變到什麼www
(10/03 11:22 DAvX7nbw)
( ゚∀゚) <名子都叫的出一個了你覺得我會不知道?推理能力有待加強
(10/03 11:26 DAvX7nbw)
( ゚∀゚) <怎麼護航的都那個邏輯,「要就去日本網站戰啦」然後超生氣還硬要選個笑笑的臉www
(10/03 11:26 DAvX7nbw)
( …有 26 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <pad你是想婊究進雅典娜跟德天使有雷同之處是吧 兩張圖都出自同個畫師之手根本算不上抄襲
(10/03 23:27 owdWCOWQ)
( ゚∀゚) <安達洋介又沒去偷別人的骨架 他自己仿自己的圖又沒去偷別人的創意
(10/03 23:29 owdWCOWQ)
( ゚∀゚) <他有像榎宮祐到處偷別人骨架姿勢來用嗎?
(10/03 23:31 owdWCOWQ)
( ゚∀゚) <護航沒常識要有個限度 要不然只是出來笑掉別人大牙
(10/03 23:32 owdWCOWQ)
( ゚∀゚) <榎宮祐的小偷行為不值得包庇 醒醒啊
(10/03 23:37 owdWCOWQ)
( ゚∀゚) <http://www60.atwiki.jp/kamiyapakuri/ 送你這個 看你的主子有多不要臉
(10/03 23:42 owdWCOWQ)
( ゚∀゚) <商業美術畫圖十幾年,看來也不過如此
(10/06 03:18 hJdux4gs)
( ゚∀゚) <喂喂,連星野桂都被抄,這等級不一樣了吧? http://www60.atwiki.jp/kamiyapakuri/pages/17.html
(10/06 05:01 WUurpQXQ)
( ゚∀゚) <結果護航的消失了哈哈哈哈哈
(10/07 01:45 K7Ulo/0E)
( ゚∀゚) <自演乙
(10/08 01:41 teci2g/c)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
] [
ALL
]
最後一頁