繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
台灣繪師祭
[
10/01/19(二)21:03 ID:LmwJ840o
]
[
檢舉
]
No.664
推文 76
(
JPG - 1750 KB - 2960x1578
)
[
edit
]
想看一個台灣繪師專門串,專業或同人都可以,請推薦你喜歡的台灣繪師www
我個人非常喜歡Nekoif的畫風,水彩的上色方式如同她作品中的一種抽象感
http://nekoif.pixnet.net/blog
( ´,_ゝ`) <他除了顏色比較特殊以外我覺得不管是骨架還是人物都一整個不行啊
(02/08 22:42 nQ0KMjHI)
( ´,_ゝ`) <每次看到圖都很想說你可不可以好好畫好好完稿? 草率到不行
(02/08 22:43 nQ0KMjHI)
( ゚∀゚) <樓上不懂什麼叫拋磚引玉嗎?拋了磚才能引出下面的玉啊XD
(02/11 19:29 GfC0mgj.)
(; ´д`) <買了他的本子很失望,故事難懂分鏡亂又很像草圖隨意上色...
(02/12 17:41 3ZuOmjQc)
(; ´д`) <當然也見過畫風相似的日本繪師,但完成度就差很多Orz...
(02/12 17:44 3ZuOmjQc)
|ー` ) <還有成長空間的繪師,很喜歡她的書跟故事,3ZuOmjQc到底買到哪一本??這樣形容會讓我覺得有漏買耶
(02/14 09:36 302Q8G4.)
(*゚艸゚*) <繪師本人跟圖都喜歡!
(04/13 15:10 EXP7q5tE)
(・ー・) <不至於多難懂,但是第一次看會有點摸不著頭緒,多看幾次吧(拍肩
(05/21 00:49 9xdVXjw6)
( ゚∀゚) <原來是她喔...最近看到她畫的封面,一整個像亂畫...跟旁邊的比較當場傻眼為什麼會找她
(08/07 01:59 mJIyqOu.)
( ゚∀゚) <很典型的不會畫、就亂畫來隱藏自己的缺點,再強調這是風格的不會進步手法...
(08/07 02:00 mJIyqOu.)
(・ー・) <只好連去去看一下,好像也沒樓上說得那麼差嘛
(08/08 13:25 ehnLz4w6)
( ・_ゝ・) <這繪師有畫東方喔?
(08/09 06:31 x.EbLn8o)
゚∀゚)σ >>x.EbLn8o 七色星彩的Guest稿而已吧,LmwJ840o貼的這張我還是第一次看到
(08/09 13:09 T/GpCjcA)
( ゚∀゚) <但真的不好,對吧。
(08/12 21:37 Qeb6kNUQ)
( ゚∀゚) <是沒這麼差,但也沒好到哪,骨架國中生程度,上色...有技法可言?
(08/14 07:50 oXSUN3Iw)
( ゚∀゚) <不會畫、就亂畫來隱藏自己的缺點,再強調這是風格+1
(08/14 07:50 oXSUN3Iw)
( ゚∀゚) <樓上的那些真的有畫過圖嗎....
(09/14 23:39 /vz7yc.o)
( ゚∀゚) <就是畫過才這樣說的...
(09/22 06:59 xogE4qlY)
( ゚∀゚) <沒畫過的反而會被他多採所欺騙,可是那些圖真的只是塗鴉+濾鏡+特效+材質...
(09/22 07:00 xogE4qlY)
( ゚∀゚) <(這邊是vz7yc.o)...可我覺得真的沒有上面那些講的那麼嚴重...如果不會畫侑還來風格之有?
(09/23 05:22 EVSVEVPI)
(つд⊂) <錯字抱歉,侑→又
(09/23 05:23 EVSVEVPI)
( ゚∀゚) <所以才說是故意強調是風格www害我想到藝術系大學生的作品
(09/23 08:00 OYfDUOP2)
( ´,_ゝ`) <所以不會畫的話到底哪來的風格?
(10/07 04:35 CwqxfGvE)
(; ゚д゚) <我也覺得沒有樓上說的那麼誇張...稍微抽象一點就=亂畫+隱藏缺點?
(10/15 12:30 v6aC7BG6)
(・ー・) <骨架可能SOSO,但上色有一定的程度,在說下去可能又有人會說親友護航
(10/16 05:30 CwqxfGvE)
( ゚∀゚) <那個上色我覺得是濾鏡濫用.....不過整體美感OK,要說風格也可以啦不過軟體特效開太大捧成神有點超過
(03/02 00:38 dNJsCz6c)
( ´∀`) <國外的月亮都比較圓,是這樣嗎
(06/10 14:52 LJkeubWA)
(・ω・) <這種風格可能在亞洲不受歡迎吧 國外也很多這類的抽象畫法阿
(06/13 21:27 tLDdT2zc)
゚∀゚)σ <我覺得挺不錯阿....那有樓上們說得這麼差...
(06/15 22:53 1stYBzGk)
( ゚∀゚) <不差但也沒多好,濾鏡濫用+1...如果用得剛好就美,但同時間有幾張就很違和,已經是運氣了
(06/17 12:43 Zz7pbQZs)
( ゚∀゚) <依據以上的說法 與其靠運氣畫圖不如踏踏實實的練基本功這樣
(07/09 19:33 lxQoh93Y)
( ゚_ゝ゚ ) <跟下面濾鏡串一樣 基本功算是輔助 有人覺得好那也不便嘴砲什麼了
(07/16 09:23 v0epD.wU)
( ゚_ゝ゚ ) <怕的是有人刻意針對缺點而忽略原圖焦點 就像是對抽象畫婊透視一樣白目
(07/16 09:24 v0epD.wU)
( ゚∀゚) <即使是抽象,這張焦點明明是正常(天)人啊,你不覺得她的手臂怪怪的嗎?
(07/20 04:31 M/9ZZBiM)
( ゚∀゚) <直塗畫派經常出現為構圖所出現的誇張變形 只能說你看圖看的太少了
(07/23 09:33 NbwqqKJw)
( ゚∀゚) <這不叫誇張變形,這叫不會畫硬拗,說這是抽象風格
(07/25 10:25 h8dFtpAg)
( ゚∀゚) <至少人家硬拗的風格好看啊.可能功力是沒有那麼好但他的圖是讓人覺得精彩的
(09/20 21:55 4TPZ2fxs)
( ゚∀゚) <...其實他的稿子這樣就已經是完稿了...追蹤他這麼久以來一直都是這樣的
(10/15 11:53 rco8R9Oo)
( ゚∀゚) <最近看到第4集,一如往常的噁心水準低,為啥這種人會被找去畫封面...
(01/12 23:18 8pKotszs)
( ´_ゝ`) <有買過APH本...分鏡看不懂XDDDD 當初應該先試閱一下才對...
(01/13 04:02 iP//CqRI)
( ゚∀゚) <這人不是有在畫商業稿嗎
(02/19 11:05 ZBvev2/.)
( ´_ゝ`)ㄏ 不懂為什麼這種繪師能夠有這麼多護航的粉絲 這種畫法我只不過摸繪圖板4個月就會了 根本看不清人物只看見一顆頭 這不是風格這是草率
(04/15 22:22 pl83Tmzk)
( ゚∀゚) <跪求樓上圖啊!!!想看!!不過會不會不是自己講會就會喔w
(04/20 18:38 MDkMIxiw)
( ゚∀゚) <我覺得是還OK啦,不過翻了一下,2007的圖跟現在差不了多少...
(04/23 22:46 mK57ZVsU)
( ゚∀゚) <其實有很多繪師的上色方法本來就很基礎(特別是萌系+色塊),但是至少那些人夠穩定/構圖佳
(05/06 21:24 Erwe7i2c)
( ゚∀゚) <拿上色普通來批我覺得沒什麼意義…
(05/06 21:25 Erwe7i2c)
( ゚∀゚) <自己有在畫圖,覺得她圖還不錯
(05/30 09:22 d.NyQtfk)
( ゚∀゚) <自己有在畫圖,覺得她圖挺混的
(05/30 12:54 2Jf6PGrw)
( ゚∀゚) <嗯...看久了覺得真的沒什麼...或許2007會很驚艷但時至今日有何改變?
(06/05 13:48 XSR0jLrI)
( ´∀`) <畫很草都看不到身子了啦糟糕( ゚∀゚) 抽象也不是這樣畫的嘛別人畫抽象畫基本功和完稿度也是很高的啊( ゚∀゚)
(06/07 16:13 VR41vPaA)
(*´д`) <突然覺得這位繪者非常可憐,時至今日還一堆人婊她....
(06/21 03:06 79eLmGQo)
( ゚∀゚) <真的...都幾年了
(06/21 03:29 FmpPQiQA)
( *´3`) <不就表示他畫的真的麼好,畫得很混這點就讓我不會想掏錢了
(06/22 11:03 MtiPYAiU)
( ゚∀゚) <沒辦法 誰叫他在第一串
(06/22 17:34 zbkBZJxQ)
( `д´) <借
(08/21 16:52 TOz/jlAI)
(; ´д`) <這串看下來,這麼多島民都說骨架怎樣圖畫得不好,那平常看島上那麼一堆圖片不就無感了嗎?
(08/29 11:08 68Dg89ss)
( ´д`) <應該說看很多東西都沒有美感了,你們會這樣嗎?
(08/29 11:38 68Dg89ss)
( ゚∀゚) <CG麻痺感~~
(08/29 16:54 .xEyuQvo)
( ゚∀゚) <這串看下來明顯感覺有人在自演批評原PO的繪師...是忌妒還是私仇?自演有夠明顯
(09/15 22:49 UEqgd29g)
( ゚∀゚) <都你說就好了ㄚw
(09/17 00:59 bKOsYPK.)
( ゚∀゚) <有人自演批評人+1絲綢請不要帶上島,而且她的骨架和實力其實不差
(09/17 17:24 qPbgNp4E)
( …有 61 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <那我是不是該說你們自演護航www
(09/18 15:38 WHuj1fJQ)
( ゚∀゚) <我只是路人我都不知道他真的有這麼好,何況是現在這樣...好了現在你們讓我對這位感覺更差了
(09/18 15:39 WHuj1fJQ)
(; ゚д゚) <被貼上來的才是衰吧,風格不被喜歡就算了,還要被質疑別人為啥喜歡,還要因為其他人不認識的人幫忙說話被討厭
(09/18 21:20 AbOP0frQ)
(; ゚д゚) <推薦串10串有9串搞得跟批鬥大會一樣,尊重一下每個人的喜好這麼難嗎
(09/18 21:23 AbOP0frQ)
( ゚∀゚) <樓上這句話你去對那兩個說"這個原po"被批評都是自演的人說吧。
(09/18 23:01 WHuj1fJQ)
( ゚∀゚) <真的要說自演,擬乾脆說這編整串批評人的都自演,其實台灣人心都很美好,這裡其實都只有一兩個在批評而已算了
(09/18 23:02 WHuj1fJQ)
( ゚∀゚) <有人鬧你就要答腔,當然鬧不完..乾脆如樓上說然後再加強一下~這整串推文全都是一個人自演好了
(09/19 03:29 AbOP0frQ)
( ゚∀゚) <整串看下來有人自演黑人+1
(01/31 00:21 M68RtzWQ)
( ゚∀゚) <怎麼常有人把這裡當成黑繪師的版阿...自演技術很差耶
(01/31 16:01 Iqo1oI42)
( ゚∀゚) <我路人啦 我覺得畫得不錯啦 批評的要不要貼一下自己畫的?
(03/06 17:17 yqbvSxpc)
無標題
[13/09/03(二)21:14 ID:Ag6QVSRI]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11543
推文 1
(
PNG - 377 KB - 650x972
)
千行
用色跟線條很舒服,筆下的妹子很萌
http://www.plurk.com/heathry
( ゚∀゚) <謝推薦!!
(09/04 15:27 87OPIt2E)
無標題
[13/10/04(五)23:10 ID:2Nvd1waM]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11605
推文 31
(
JPG - 1130 KB - 1015x1021
)
硝子
http://www.plurk.com/siyouko
有點意外都沒有人推她!
不管人或圖都很可愛
況且常常實況遊戲跟閒聊ww非常喜歡的一位
噗浪圖比較少,想追圖到p網比較好
( ゚∀゚) <竟然有7000粉(嚇
(10/05 00:06 4U8kONcQ)
( ゚∀゚) <記得她同時也是COSER~~感覺涉獵很多而且人很有趣的一位
(10/05 00:58 u9BUtWTM)
( ゚∀゚) <有人推過了
(10/05 09:30 r25xjki2)
( ゚∀゚) <不是說品性很差嗎
(10/05 18:22 ipfN8Xd6)
( ゚∀゚) <又要提人品 這串不是繪師串嗎?還真是有人什麼都要臭
(10/05 20:37 8ZqgUBTM)
( ゚∀゚) <我倒是很好奇那些一直說她差的人到底是不滿在哪 難不成又是拿男性聽眾開玩笑?
(10/05 22:16 M9x6c1Zk)
( ゚∀゚) <樓上的你自己也講出來了
(10/05 22:17 i0yhgbJo)
( ゚∀゚) <因為我覺得那真的沒什麼啊 不就開玩笑wwww
(10/05 22:50 M9x6c1Zk)
( ゚∀゚) <也是標準會私下婊粉絲的大大阿
(10/06 02:21 sqb/XMBc)
( ゚∀゚) <怎麼說得好像是都不能說粉絲的壞話
(10/06 19:46 ryP2Hjks)
( ゚∀゚) <我很喜歡學生宿舍最後的日子那一張!讓我印象深刻
(10/06 20:09 kZLSWO6w)
( ゚∀゚) <粉絲要是自己白目造成作者不愉快的話被婊也只是剛好吧?事出必有因
(10/09 21:40 gs6KTFog)
( ゚∀゚) <雖然有白目粉絲很值得同情,但無差別威脅其他乖乖牌讀者的做法很討人厭
(10/10 10:09 yXHWnKuE)
( ´,_ゝ`) <其實我比較看不順眼的是她常常說學生的問題"她們大人"看來都覺得沒啥,明明也才剛出社會不久不是ㄇㄏㄏ
(10/10 11:51 /RLEL1TM)
( ゚∀゚) <為什麼強調大人感覺好中二
(10/10 23:58 MhIIgA.U)
( ゚∀゚) <這位...八卦太多了,就是個利用別人就丟掉的傢伙,還是不要說太多好了哎...
(10/11 23:24 tMxNVBbE)
( ゚∀゚) <八成是看清自己COS紅不了轉同人圈的人,盲粉可否醒醒
(10/20 22:40 H7Py8UjI)
( ゚∀゚) <感覺範圍很廣但都不怎樣
(10/21 00:25 D5GdX89M)
( ゚∀゚) <範圍很廣但都不怎樣+1...可是腦粉很多呢
(10/22 00:46 ZC/ciVaU)
( ゚∀゚) <範圍很廣但都不怎樣+2 畫圖較安定
(10/22 00:51 Bdcg.xYA)
( ゚∀゚) <不管是私下人品還是圖都呵呵不解釋
(10/24 14:36 qAwSmjm6)
( …有 21 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <這位到底為什麼會紅?靠嘴砲嗎??
(10/28 10:29 P.Eqe7tg)
(*´д`) <會不會紅運氣 宣傳等也是很重要的
(11/01 00:29 2n9LUupo)
( ゚∀゚) <當初會紅是因為特傳吧? 不然以她的畫技 應該要多幾年的功夫才可能紅
(11/04 23:25 JjkOJmtc)
( ゚∀゚) <顏色超不舒服
(11/05 01:37 teWKtoKw)
( ゚∀゚) <厚塗看起來很不舒服
(11/06 14:01 HwYeugzY)
( ゚∀゚) <之前在COS圈內就稍微聽過一點八卦不過還是想詳細一下
(11/26 12:55 ILOeP0Zg)
( ゚∀゚) <這位實況跟COS、繪師都有八卦,想聽哪個?
(12/18 16:17 fjVR4unY)
( ゚∀゚) <如果要用"聽說"來毀掉別人的形象就盡量吧!
(01/01 09:15 zO1OrZCE)
( ゚∀゚) <這位不需要人幫他毀吧wwwwwwwwwwww
(01/04 14:11 /hIAYJpY)
( ゚∀゚) <这不是Deemo主美?发生什么事情了吗
(01/02 03:50 aoejM5ms)
無標題
[13/10/05(六)22:47 ID:C730P/ms]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11607
推文 10
(
JPG - 186 KB - 800x534
)
若風
http://www.plurk.com/b9054568
id=3085863
翻了一下好像沒有人推薦真是太可惜了(;д)
人很親切畫風上色也都很漂亮
不過產圖量沒有很高就是......?
( ´∀`) <好美......感謝推薦!
(10/05 23:16 gk.b8UVg)
( ゚∀゚) <縮圖想到滿XD
(10/07 02:03 kh/NTG/s)
( ゚∀゚) <想到滿+1 好像只有附圖這張完成度比較高而已XD
(11/17 19:18 zBIt9jTc)
( ゚∀゚) <講話很白目也很做作
(07/31 16:09 IlJZjdiA)
( ゚∀゚) <講話好軟好噁
(11/06 12:38 Rn.G6oJg)
( ゚∀゚) <講話超噁,作做到不行
(12/30 18:54 5lEkS3A2)
( ゚∀゚) <圖也不怎樣只是蓋個PS色彩增值也能有百讚我超不懂
(12/30 18:55 5lEkS3A2)
( ゚∀゚) <越畫越隨便,這張還算完成度高的喔...點開來雷
(01/09 04:30 n4nSEWvE)
( ゚∀゚) <這張還算可以,UL之後越畫越混果斷退追了
(03/19 01:33 VUV4dk4M)
( ゚∀゚) <越畫越混上色也越來越像蘑菇,每張都沒背景,個人特色完全看不到
(01/04 11:29 7iQ5moFA)
無標題
[13/10/07(一)00:58 ID:V.fLFHKk]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11610
推文 3
(
JPG - 233 KB - 700x990
)
一樣是在噗浪亂點亂看 滿喜歡他的水彩上色
感覺貼在百粉串也不太對 就貼過來這了
題外話
噗浪感覺還是用不上手...
總覺得要認識COS或動漫圈的人 好難說
http://www.plurk.com/fei420
( ゚∀゚) <前面推過了自己找找好嗎...
(10/07 01:08 WI8BZnt.)
|д` ) <抱歉..用過了搜尋好像沒顯示就貼了
(10/07 18:26 u3r/sIF2)
(*´∀`) <是FEI桑呀~
(10/15 22:14 J2zEmr9w)
無標題
[13/10/10(四)08:26 ID:GsiTagbI]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11614
推文 46
(
PNG - 119 KB - 300x420
)
岩井 以前是叁子可是好像改名了
參加很多企畫的玩家,是從企劃知道他的
畫的男生帥帥的所以 (艸
http://dleson01.blogspot.tw/p/about.html
http://www.plurk.com/Dleson/invite/4
( ゚∀゚) <你是認真推的嗎
(10/10 10:35 JR73A4cg)
( ゚∀゚) <invite...
(10/10 11:08 VhiKGQ6.)
( ゚∀゚) <色彩很鮮豔感覺還不算太差呀... ?
(10/10 12:26 T4UAZrv6)
( ゚∀゚) <點進去噗浪隨便一張圖都比這張好看拜託挑一下好嗎
(10/10 12:48 5QV45/MU)
( ゚∀゚) <五官有點崩但是顏色好漂亮!
(10/10 13:04 l6hckSFY)
( ゚∀゚) <噗浪真的隨便一張圖都比這張好看 故意的?
(10/10 13:20 iLCUIboY)
( ⊙_ゝ・) <關掉噗浪了...
(10/10 14:03 aE178m/6)
( ゚∀゚) <他關的速度也太快了 有做什麼虧心事嗎
(10/10 15:17 V..P4uCA)
( ´_ゝ`) <樓上......難怪大家說這裡是處刑版
(10/10 16:12 PHlCgqtY)
( ゚∀゚) <關掉噗浪就是做了虧心事?如果我在這版被推我也會立即關噗…
(10/10 16:13 wyyr1Pq2)
(*゚∇゚) <因為有很多V..P4uCA嘛
(10/10 16:20 E/Zcr3a6)
( ゚∀゚) <如果我在這版被推我也會立即關噗+1 想低調很奇怪嗎? 樹大就會招風,當然為了避免麻煩三十六計先關上策
(10/10 16:23 3WhBQ6GU)
( ゚∀゚) <我覺得簡單比較好看阿為什麼一定要說成是故意...
(10/10 17:36 D0bWIH.c)
( ゚∀゚) <愛他就別讓他上島
(10/10 18:19 iLCUIboY)
(つд⊂) <喜歡用色風格和線條!!但是他的圖我盯個幾張就覺得好像我眼睛快壞掉了一樣...
(10/10 21:06 j/6/Lor.)
(つд⊂) <(應該說,本來散光就很嚴重....看到他的線條處理方式雖然很喜歡可是看起來會有散光又加重了的錯覺...)
(10/10 21:06 j/6/Lor.)
( ゚∀゚) <只看附圖的話,我滿喜歡這種線條的說~
(10/10 21:24 x8Y2IfzE)
( ゚∀゚) <表示一般人也很恐懼這裡...
(10/10 22:10 EPQ/gijQ)
( ゚∀゚) <>06 j/6/Lor. 嗯嗯我稍早前也這樣想XDD看久了會懷疑是自己近視加重嗎
(10/10 22:38 cldAVcNQ)
( ゚д゚) <一直都很好奇這麼細的線是怎麼畫的!!我SAI開最細的0.7都還是覺得好粗啊...
(10/11 01:46 6bXgZ/mw)
( ゚∀゚) <(往上看)細!!???你把畫布開到A3以上隨便畫隨便細喔O_<
(10/11 01:57 wkgDt20M)
( ゚∀゚) <她是不是刪了一堆噗? 雖然很漂亮但是看久了眼睛會痛
(10/11 06:37 C4zRe9KE)
( ゚∀゚) <> C4zRe9KE 這位的河道本來就很空(只剩圖噗?)自介也有打有刪噗習慣
(10/11 06:47 Efb5okr6)
( ゚∀゚) <原來是他的用色...我蛤以為是我的螢幕壞掉WWWW
(10/11 19:08 DCTIWwys)
Σ( ゚д゚) <不只噗浪連網站都關了耶!未免太誇張! 該不會先前有被踢爆什麼才改名吧
(10/12 13:04 y6gm3SBI)
Σ( ゚д゚) <我比較好奇是一堆人都用舊名叫他 怎麼說是改名?
(10/12 16:21 iLCUIboY)
( ゚∀゚) <我是粉絲 看到這串才發現有改名@@...
(10/12 23:14 R.QdY1Gc)
( ゚∀゚) <覺得0.7還很粗的你一定沒調筆刷直徑對不對
(10/12 23:18 UGDmkATM)
Σ( ゚д゚) <SAI最細不是0.5!?@@不過基本上只要畫布開大點線條自然就會細
(10/13 18:37 hvGVgSlI)
(´゚д゚`) <可是我的鉛筆筆刷最細只有0.7啊...
(10/13 21:47 bEO40x.g)
( ´_ゝ`) <所以叫你調筆刷最小直徑啊 ... (另外0.5要手動拉才拉得出來SAI沒預設給你選 會調最小直徑的話根本沒差太多
(10/13 22:25 UGDmkATM)
( ゚∀゚) <其實開大畫布就可以了…a4的話用10直徑已經很細了,0.7根本看不到啊﹗
(10/13 22:44 wHXDjwx6)
( ゚∀゚) <SAI就算我沒開到A4也很少用0.幾的……加感壓就夠細了說XD
(10/14 11:45 8zlzKjS2)
( ゚∀゚) <不過畫布開大隨便畫隨便細+1
(10/14 11:45 8zlzKjS2)
( ゚∀゚) <又關噗了??已經是舊粉了表示開開關關有點...
(10/15 22:10 qjMBkv0s)
( ゚∀゚) <其實很多追蹤的人會開開關關欸 一陣子沒發噗的很多都 只是你沒注意到
(10/15 23:45 dCKYhEEE)
( …有 36 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <他不是被抄的那個嗎?
(10/16 22:30 qjMBkv0s)
( ゚∀゚) <看了噗才發現我追的是同一個人@@...
(10/16 22:32 qjMBkv0s)
( ゚∀゚) <樓上真可愛wwww
(10/16 23:34 LBkBq.mI)
( ゚∀゚) <又一個抄魚生的 有完沒完
(12/24 14:19 qEgVf0QQ)
Σ( ゚д゚) <哪裡像魚生
(12/24 14:38 fcy0gT2M)
( ゚∀゚) <繼全民像牛魚後是全民像魚生嗎
(12/24 16:42 hjMJyCV2)
( ゚∀゚) <魚生五官的畫法說實在也不是很特別
(12/27 00:01 b7DznylM)
( ゚∀゚) <比較像牛魚吧?那個下睫毛跟用色根本都照抄WWW
(12/31 21:27 qCNJD6Pw)
( ゚∀゚) <到底是哪裡像啊...有人眼睛畫了下睫毛其他人就不能畫下睫毛喔?我也很愛畫這樣一整排ㄚ
(01/01 16:21 BV0QvCYU)
( ゚∀゚) <縮圖還以為是牛魚
(01/01 21:36 OQWBynWI)
無標題
[13/10/12(六)21:38 ID:agb.kCXA]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11618
推文 14
(
JPG - 716 KB - 858x1200
)
HINA
id=66484
很喜歡她 不管是圖或人!
( ゚∀゚) <好棒 感謝推薦!
(10/12 23:24 RDS6VHyE)
((( ゚д゚))) <大拇指!!!……不過整體好看就好
(10/13 19:28 96P3a1l2)
( ゚∀゚) <原來不是只有我注意到大拇指ww 可是顏色很美補足了一切
(10/13 20:58 RJZpD9b2)
( ゚∀゚) <我有追他耶......只是都沒注意原來是台灣人OAO
(10/13 23:33 fF3FIL7o)
( …有 4 條推文被省略… )
(; ´д`) <膝蓋…
(10/14 01:20 RenrDOBM)
( ゚∀゚) <頸椎骨折(拖)其他張肢體感覺也好僵硬……只有臉比較能看,有點可惜
(10/14 16:03 9x0cgdY6)
( ゚∀゚) <我是覺得上色救援成功XD(臉也還好
(10/14 16:27 8zlzKjS2)
( ゚∀゚) <畫風想到海膽...
(10/15 18:14 qiGsv/B2)
( ゚∀゚) <暖的顏色
(10/15 19:57 R9o0nCuw)
(; ゚∀゚) <少打了溫....
(10/15 19:57 R9o0nCuw)
( ゚∀゚) <HINA桑還有Fori桑兩位都很喜歡!觀察久了還是看是會發現畫風是有點不同的W
(10/15 22:08 J2zEmr9w)
(; ゚∀゚) <阿...多打"看是"二字..
(10/15 22:10 J2zEmr9w)
( ゚∀゚) <以前追過的記憶,她是對岸人吧
(10/16 11:41 Jw3YOdFk)
( ゚∀゚) <(我樓上)ooh,看到P網介紹台灣了,抱歉自插雙目
(10/16 11:44 Jw3YOdFk)
白鴉
[13/12/23(一)10:32 ID:zECuZ1FU]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11708
推文 32
(
JPG - 208 KB - 800x541
)
白鴉
好喜歡他的威廉完全被打中了
線條非常特別
http://www.plurk.com/vampiry
( ゚∀゚) <你想嘿他就直說
(12/23 15:26 c.xga0PU)
( ゚ 3゚) <還需要黑喔?他不是早就橫跨各大黑板了?
(12/24 00:13 fnkqw3sA)
(´ ▽ `) <黑板名人捏www
(12/24 11:08 OD6H/2U2)
( ゚∀゚) <能橫跨所有黑板的人不多捏w
(12/24 16:01 LQBlHMnk)
( ゚∀゚) <求卦
(12/24 18:57 U7PfkxB2)
( ゚∀゚) <U7PfkxB2用關鍵字就可以搜到一堆了喔
(12/24 19:48 .lstNNfo)
( ゚∀゚) <這串真是...有病............
(12/24 21:27 xs4OUxjU)
( ゚∀゚) <好煩喔一直看到他 但每次的料都差不多 來點新的在黑啦
(12/24 21:40 VjiEIg7M)
( ゚∀゚) <料太多了看不完
(12/25 02:42 GQ5W6BjE)
( ゚∀゚) <這串能不能請刪啊...根本已經失去本來的用意了吧,誰放上來都被講話,到底是要看人品還是看圖
(12/25 06:18 kQqIu3bE)
( ゚∀゚) <說實在 會刪早刪了哪還跟你拖到現在 都三年了
(12/25 07:40 U9qsLz5.)
( ゚∀゚) <......版主人還活著嗎?
(12/26 13:38 FtOQ5Tro)
( ゚∀゚) <ㄉㄉ鎖河道了呢
(12/26 17:29 3k/kh5mQ)
( ゚∀゚) <....如果我是ㄉㄉ也會鎖河道.........不堪其擾....
(12/27 16:28 ddYZ6lL2)
( ゚∀゚) <這些事蹟還不是他自己做的,說啥不堪其擾阿? 他鬧別人前怎麼自己不先想一下!
(12/27 20:04 WKVTp7zk)
(・ー・) <估狗過覺得他是惹到喜歡上島的人www到不覺得有什麼料
(12/29 12:09 Zc8au/rA)
(´・ω・`) <一直說有料和他很討厭,也不明說到底點在哪www 真可憐的大大wwww
(12/29 12:12 Zc8au/rA)
(´・ω・`) <不覺得有料+1....而且還通通都舊料
(12/29 14:11 EtURdJe6)
( ゚∀゚) <大概就是說話直和比較不懂人情然後有點正義小超人所以被人盯上了吧
(12/30 01:21 Z4mzt5SM)
( ゚∀゚) <發漏到的舊料已經被追了10年有啦ww究竟是惹到多恐怖的人wwww
(12/30 01:30 ZVOFZg8s)
( ゚∀゚) <比較新的料大概就UL企劃那件吧
(12/30 16:00 4CzWhAnA)
( ゚∀゚) <沒有料啊 只是個性很差 沒被選上就質疑別人的審美
(01/01 15:36 5bDkz5JM)
( …有 22 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <打著為朋友抱不服的名義 拿圖要對方指正骨架
(01/01 15:40 5bDkz5JM)
( ゚∀゚) <基本功很重要沒錯 但一張圖好看與否 是不能和基本功直接畫上等號的 沒在畫圖的人也能知道這件事
(01/01 15:43 5bDkz5JM)
( ゚∀゚) <以前沒啥感覺 看了私聊反而覺得有人黑不意外 性格這人肯定會惹到人
(01/01 15:47 5bDkz5JM)
( ゚∀゚) <性格會惹到人+1 感覺他缺乏"將心比心",字裡行間皆透露自己比較好、高級(雖然應該沒惡意)...而且事實上他確實是高材生...
(01/01 21:56 RIkCSSlw)
( ゚∀゚) <那間學校某方面來說...常出腦殘生阿
(01/02 09:14 nrMKoTvo)
( ゚∀゚) <(偷爆料)之前看到他對於魯蛇賓果大作文章的評論噗....感想只有阿不就唸名校好棒棒,體會不到失敗為何感受的ㄉㄉ
(01/02 20:45 6ubkTYqw)
( ゚∀゚) <同為寫過魯蛇賓果的名校生,好好奇樓上說的啊...
(01/05 03:52 4W1eA0y.)
( ゚∀゚) <ㄉㄉ明明就是私噗批評那個賓果怎麼這麼膚淺.......樓樓上你是他噗友吧?太噁心了吧..............
(01/18 23:39 gQBsklOU)
( ゚∀゚) <打打的親友追到這邊來了阿~每版都好多親友
(01/20 19:50 x6IQEt4s)
( ゚∀゚) <雖然不喜歡他 但6ubkTYqw完全沒講他的發言內容只說了自己的注解欸?
(06/11 07:01 9.YatC9k)
無標題
[14/01/01(三)02:16 ID:eCi3bGn2]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11724
推文 27
雖然和繪師本身沒有關係,只是想到……好像會去評論繪師的畫技跟人品的,本身其實也是繪手?這裡只是想說說觀察到的想法
我猜會想酸畫的不錯但人品差的人,或明明畫的不怎麼樣卻粉絲多,大概是基於一種眼紅的心理?其實眼紅別人畫的比較好這種事,大概幾乎每個繪手都會有吧。自己也是畫畫的人,大概懂這樣的感覺,偶爾看朋友表現出酸人的態度,才發現原來繪手普遍都會這樣啊……
會觀察身邊一些繪手,其實滿多都是內向害羞的人,但在網路上又是另一個感覺了。而且滿多私底下對其他人的想法都……挺酸的是嗎。大概吧。所以有些看起來天使的人其實不一定是天使呢,只是他沒跟你講他其實是怎樣想的而已。所謂高明,不得罪人!
( ゚∀゚) <因為想法全部攤開來早晚會被拖出來婊啦,所以當然不表示意見
(01/01 02:21 zDGROuOE)
( ;´д`) <啊只是想到繪手們的心機世界(?)覺得有點胃痛
(01/01 02:34 dWO.n4lI)
( ゚∀゚) <總歸一句匿名版真是發聲婊人的管道,反正沒人知道嘛
(01/01 02:56 4yNevJ4.)
( ゚∀゚) <這世界哪裡都很心機,根本不只這一圈是這樣啦...
(01/01 04:01 GWUpzJmY)
( ゚∀゚) <我比較不能理解同樣都是畫圖的人,一定都經歷過畫技不成熟的時期,為何有辦法因為畫技如何取笑他人...
(01/01 05:45 f1N6maEs)
( ゚∀゚) <與其說不講不如說講了對方也不會改還可能糟到厭惡 那當然是不表示意見來得輕鬆...
(01/01 10:04 il8spL9s)
( ゚∀゚) <感覺世道就是少說少錯 私底下幹橋反而比較安全w 超恐怖ww
(01/01 18:28 uR9trq9k)
( ゚∀゚) <世道本如此,有點像是..千萬別插手你朋友的戀情糾紛,因為當改天她們合好時,你就是想拆散她們的千古罪人了
(01/01 21:27 GWUpzJmY)
( ゚∀゚) <有時候少說點話真的比叫好,也以防碰到那種表面跟你好私底下到處亂說的人,你不是壞人但你不能保證別人不是壞人
(01/01 21:28 GWUpzJmY)
( ゚∀゚) <說真的來這裡到處婊人自己也不會進步,反而是負面能量一直上升,大家都挺M的
(01/06 11:56 VUdoQPz.)
( ゚∀゚) <繪師處刑誹謗抹黑串乙!
(01/06 20:44 hvdOQjfQ)
( ゚∀゚) <遇到那種畫得很好但是人品很爛的多少都會想抹黑他一下 畢竟不想讓這種人比自己人氣吧
(01/14 02:29 qxc.YK16)
( ゚∀゚) <通常像樓上這種想法的 即使人品沒問題也會見縫插針 沒縫也要自己扒出來
(01/22 23:14 hkLpDlzU)
( ゚∀゚) <這就是風度問題了
(01/23 23:44 btPuoCWI)
( ゚∀゚) <或許這裡推國外繪師就好了,推國內的很容易變成處刑版
(01/28 00:50 btPuoCWI)
( ゚∀゚) <毀謗就毀謗還牽拖啥風度? 一直覺得躲在後面婊人上演後宮甄環傳的比抄襲別人作品的人還下流
(02/01 22:19 NufDUjyM)
( ゚∀゚) <樓上講得好像自己從來沒私底下說過別人壞話一樣~這更噁心吧XD
(02/02 00:24 jKrycY7I)
( …有 17 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <至少沒有無中生有 假裝大驚小怪過 看看下面連畫法都能裝無知說成抄襲了
(02/02 08:24 NufDUjyM)
( ゚∀゚) <自己做了壞事就拿別人怎樣 這只是怎樣來自圓其說 好像自己是神 法律自己訂一樣 同人版鬧不夠現在還跑到繪師版鬧
(02/02 08:28 NufDUjyM)
( ゚∀゚) <不過觀察發現 會有這種忌妒心態還大言不慚的人多半是女性向小圈圈 男性要黑人手法會更高明些 (覺得是社會責任感差別吧
(02/02 08:36 NufDUjyM)
(; ´д`) <啊啊 出現了 是仇女廚!
(02/02 09:13 PWJ4Z8iM)
( *´3`) <啊啊 出現了 是腦補廚!
(02/02 11:52 D5wzamVM)
( ゚∀゚) <就我所見,抄襲的沒有差太多,但會戰人品的通常都是女性向
(02/02 12:40 FFteSpXY)
( ゚∀゚) <只有女性嗆人品?可是...某ㄆㄐ不是也被男性圈嗆人品很差嗎?
(02/02 12:48 o13rOB3g)
( ゚∀゚) <女性的男性向畫師因為多半友人圈還是女性所以還是一樣會狗咬狗 反觀男性畫師有人品戰爭的其實很少
(02/03 20:41 NufDUjyM)
( ゚∀゚) <除非是像多年前某哉大跟抄襲本店面鋪貨事件 那種已經有犯罪嫌疑或是惹到公司行號等級了
(02/03 20:44 NufDUjyM)
( ゚∀゚) <個人淺見是男性畫師在這行本來就不太好生存了 比較沒空去鑽這種牛角尖甚至會同舟共濟
(02/03 20:50 NufDUjyM)
無標題
[14/01/24(五)17:55 ID:kw4e3fz.]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11768
推文 13
(
JPG - 51 KB - 300x500
)
貳號
http://www.plurk.com/j1235782
最近發現的~好像還沒人推薦
喜歡他的線條!
(゚∀゚) <愛他就別讓他上島....
(01/24 22:16 A3KjfIRE)
( ゚∀゚) <我覺得可以啊......好啦我個人是喜歡這種風格w
(01/24 23:08 z/yk0la2)
( ゚∀゚) <感覺脖子扭過頭..... 愛他就別讓他上島
(01/25 09:47 hQEvFiAA)
( …有 3 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <愛他就別讓他上島
(01/25 23:21 FGowzVPw)
( ゚∀゚) <這上色方式WWW 抄很大嘛WWW
(01/28 15:01 VgJxqMXU)
(゚∀゚) <上色方式像別人又怎樣XDDDD男到你要說賽鹿鹿全都互抄XDD?
(01/28 19:40 8u1JdptI)
( ゚∀゚) <這上色方式根本很常見吧wwwwww
(01/30 12:59 TsEi/Ccs)
( ゚∀゚) <不就厚塗嗎?你要說全世界厚塗都抄某某大神的話那我也沒話說了= =
(02/02 03:13 KobrL6O2)
( ゚∀゚) <我比較好奇某大神是誰
(02/02 12:49 o13rOB3g)
( ゚∀゚) <達文西吧....
(02/03 20:52 NufDUjyM)
( ゚∀゚) <樓上神回覆
(02/04 09:14 esFxGSFs)
(゚∀゚) <其實大家都抄達文西 選我正解
(02/06 20:50 t9.69f7M)
( ゚∀゚) <like~
(03/02 14:20 6j0K4Fe.)
無標題
[14/02/02(日)16:24 ID:kBzose.6]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11771
推文 31
(
JPG - 403 KB - 840x625
)
甩甩
http://www.plurk.com/hatsu0317
最近玩遊戲關注到的繪師-///-
( ゚∀゚) <前面已有&愛他就別讓他上島
(02/02 16:46 9SRYlJ0w)
( ゚∀゚) <我覺得該改改風氣 黑請到裡版黑吧 不缺幾格嘴砲又不動手的
(02/02 18:29 D5wzamVM)
( ゚∀゚) <等有人亂砲你再來說這句話吧......一直推愛她別讓他上島很煩
(02/05 17:56 TvnvE592)
( ゚∀゚)o彡゚ 樓上的你一定要看他被砲嗎wwwwwwwww你知道這人再別版有多受歡迎嗎wwwww
(02/06 02:09 J9ofsRpY)
( ゚∀゚) <別版是何處 願聞其詳
(02/06 13:10 ifl8ehj6)
( ゚∀゚) <TvnvE592 因為他上類似版面好幾次了 每次都引起長長的推文
(02/06 17:52 VA.jGbfw)
( ゚∀゚) <從來沒注意過ㄟ 你心裡有鬼喔
(02/06 19:32 Zv8jvtVs)
( ゚∀゚) <黑版一次 繪師版一次 好吧才兩次 這是第三次 但是前兩次都吵起來不夠多嗎?
(02/06 22:48 VA.jGbfw)
( ゚_ゝ゚ ) <J9ofsRpY>看懂別人在說什麼在講話好嗎?? 都沒人說這繪師怎樣就每張都要推愛她別讓他上島看的很煩 這種推文才愛引戰吧
(02/07 13:33 YczZlc5o)
( ゚_ゝ゚ ) <而且也沒看過跟聽過,他在別版受歡迎又怎樣???...
(02/07 13:35 YczZlc5o)
( ゚∀゚) <又來拉....
(02/07 16:16 .Tw7mnKM)
(・ω・) <前面推過了ww一開始也蠻喜歡但久了真的差不多...人物多點變化會更好
(02/07 21:21 0vfGV03.)
( ゚∀゚) <畫風不就抄很大
(02/08 02:49 kWzuA7Jc)
( ゚∀゚) <畫圖很隨便 老實說很討厭他
(02/08 02:53 IDfoZ1D2)
( ゚∀゚) <所以他到底是在抄誰阿?
(02/08 13:16 ex3EZ.Q2)
(゚∀゚) <抄誰啊我也想詳細
(02/08 21:50 PNpY1nKk)
( ゚∀゚) <討厭這詞很絲綢感
(02/09 00:55 M4h.6xN2)
( ゚∀゚) <與我無關的人畫圖隨便只會覺得干我屁事
(02/09 11:58 qNZh5OqY)
( ゚∀゚) <畫圖隨便乾你屁事+1 承認你是先討厭他才說他畫圖隨便吧,私怨乙
(02/10 16:59 /QMyHots)
( ゚∀゚) <只能用交友不慎來形容的繪師...從黑板看過真是私仇滿滿
(02/10 18:49 lzUp.LDs)
( ゚∀゚) <想詳細以前發生過什麼事,這陣子才開始追,感覺人不錯啊? 怎麼一堆人搶著黑
(02/10 21:38 7TrZVmA2)
( …有 21 條推文被省略… )
(*´∀`)ㄏ 就一群看不慣別人畫得好的垃圾杯
(02/11 15:18 9uJb7o5I)
( ゚∀゚) <樓上這麼說就不對囉!他畫的真的沒說很好
(02/13 15:03 xduGB6mw)
( ゚∀゚) <9uJb7o5I 出現了是高端黑!
(02/13 19:30 WmDghjmY)
( ゚∀゚) <要說"好不好""強不強"每個人標準都馬不一樣,有些人是看得喜歡舒服就說好,有些人一定要精準好比工業繪圖才算好,吵不完。
(02/15 02:45 /QMyHots)
( ゚∀゚) <xduGB6mw一定是個繪畫神手 ㄏ
(02/18 19:31 z1lFaRmY)
( ゚∀゚) <"交友不慎"......當他朋友的才真的是交友不慎w
(02/20 20:11 sErcpRmk)
( ゚∀゚) <不爽就刪啊XDDDD人家應該也不缺你一個好友
(02/20 20:41 5A/x0USc)
( ゚∀゚) <早刪啦www留著還得了 的確不缺這種朋友w
(02/21 02:26 sErcpRmk)
(*´д`) <需要說出來嘛垃圾 sErcpRmk 需要嘴回去嗎5A/x0USc
(02/21 05:19 9uJb7o5I)
( ゚∀゚) <sErcpRmk你從來沒加過這人好友吧wwwww
(02/23 21:14 YgDT4zqk)
無標題
[14/02/18(二)11:15 ID:4wG7UP/6]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11779
推文 19
(
JPG - 751 KB - 2200x3130
)
http://www.plurk.com/maple50821
戀戀,構圖張力都很好,鉛筆稿居多
(╬゚д゚) <大圖警報!!!
(02/18 11:27 pmqlXwUM)
(╬゚д゚) <彩稿進步空間滿大的,比較喜歡鉛筆稿... http://may50821.pixnet.net/blog
(02/18 11:29 pmqlXwUM)
( ゚∀゚) <親友的親友,喜歡黑白勝過彩稿
(02/19 11:54 i1.mOaC.)
( ゚∀゚) <點進去看還蠻喜歡的,不過手指好像是弱點?
(02/19 14:23 w4opihbc)
( ゚∀゚) <這張滿美的,但點進去噗浪後感覺上色跟不上線條!
(02/20 09:44 7Kfge21k)
( ゚_ゝ゚ ) <牠脖子沒事吧
(02/25 19:07 hbnW1pMQ)
(*´∀`) <>>hbnW1pMQ 只不過是190度移個3-6%畫長的程度 再加個乳突肌就沒問題了
(03/01 01:51 SVWI9slU)
(*´∀`) <而且鉛筆搞本來就會再修...完整度已經足夠玩爆一堆人了.我比較在意她實年
(03/01 02:53 SVWI9slU)
( ・_ゝ・) <什麼沒問題 骨架根本沒救了
(03/05 07:27 kFxBq2Qw)
( …有 9 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <在這裡說人家沒救了能怎樣啊...樓上說話不能好聽點嗎
(03/05 15:01 q5P6NDAY)
( ゚∀゚) <>kFxBq2Qw 有繼續畫就有救,到是你身為一個人看來已經沒救了,可憐。
(03/05 17:34 0Y1AFWTo)
(*゚∇゚) <相信kFxBq2Qw是詞窮 他八成是在說肩膀 或說他根本沒畫過圖
(03/05 19:13 pNrw74l.)
( ゚∀゚) <整體感覺不錯但他的骨架為什麼好壞落差可以這麼大....大到像不同人了
(03/06 14:32 emMZoTSQ)
( ゚∀゚) <有些進階的東西處理得很好卻也會犯很基本的錯誤,搞不清楚哪個才是實力。線條也是有時俐落有時鬆散...不懂啊。
(03/06 14:35 emMZoTSQ)
( ゚∀゚) <以這張來說,整體瞬間看起來很美,但仔細看就發現骨架真的壞很大
(03/06 15:59 1e9rsmRs)
( ゚∀゚) <後制專精跟描圖版運用的可能性 感覺弱點是肩跟脖子不夠扎實
(03/06 20:52 QCuKH.h6)
( ゚∀゚) <他圖的水準落差太大了,一直覺得很像是看著漫畫,照著動作跟細節畫把臉或角色改掉的感覺
(03/22 02:40 I7TLi1jE)
( ゚∀゚) <樓上要說的話請拿出證據再來黑啦
(03/23 23:27 zNMAbguw)
( ゚∀゚) <沒要黑他啦,只是他有張盜墓的鉛筆稿,光是人體就差超多的了
(03/26 03:38 hLGOieDk)
無標題
[14/02/20(四)15:14 ID:RTofAGOY]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11780
推文
(
JPG - 155 KB - 1101x1600
)
阿咧
http://www.plurk.com/cat96351
光影處理得很棒
無標題
[14/02/20(四)22:55 ID:tFoXSZSE]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11781
推文 12
(
JPG - 188 KB - 500x500
)
mine
色調很棒
原創的妹子都很可愛!!!
http://peekamine.tumblr.com/
( ゚∀゚) <風格好像些露絲...
(02/20 23:24 L5yKYKLQ)
( ゚∀゚) <我覺得不像www
(02/21 13:52 henEkjnc)
( …有 2 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <比較像aui吧...
(02/21 20:17 2TisPNdI)
( ゚∀゚) <像aui+1,但是配色很棒,看了很舒服。
(02/21 21:17 Y.3DL8YE)
( ☉д⊙) <他是鼠繪...不敢相信
(02/22 02:51 jbNWT77E)
( ゚∀゚) <哪裡有說是鼠繪?
(02/22 12:36 PSRBQWAY)
( ゚∀゚) <ask上面有人問
(02/22 13:52 FMYR6.aY)
(゚∀゚) <其實線條能看得出是鼠繪啊?很喜歡這位的圖
(02/22 22:29 F9eVpX4M)
( ゚∀゚) <想詳細這繪師的噗浪><
(02/27 21:38 rpzXgNzY)
⊂彡☆))д`) <阿阿阿阿我是rpzXgNzY 剛剛自己在鏈接看到了,對不起請大家無視我(艸
(02/27 21:41 rpzXgNzY)
(; ´д`) <每次看到有人說鼠繪就感覺食指痠痛(?)真是佩服
(03/16 23:02 ihMoyJok)
( ゚∀゚) <這真的是鼠繪???
(03/17 02:42 VFuwO6cc)
無標題
[14/02/28(五)00:30 ID:Zz/YofWo]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11791
推文 3
(
JPG - 403 KB - 591x839
)
薪鹽
追他好久了不過畫風常亂跳
底子好像不錯(?)
http://www.plurk.com/tutuve1
( ゚∀゚) <好腰!!!!!
(02/28 05:17 a5TTTK6Q)
(*゚∇゚) <http://images.plurk.com/3oe7GTlE1IbrIFX4INZAeV.jpg
(03/02 14:20 6j0K4Fe.)
(*´∀`) <他有好多不同的美圖 ( 玩Pffk看到的><~
(03/02 14:21 6j0K4Fe.)
無標題
[14/03/01(六)07:15 ID:VEgEX03Q]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11792
推文 10
(
JPG - 136 KB - 584x600
)
id=2144163
名字好像叫P子,覺得風格很特殊,十分吸引我,是那種如果當做筆記本封面我會很想收藏的類型!
( ゚∀゚) <除了一些畫面設計跟安全色塊以外其他就覺得沒甚麼了
(04/03 16:08 8w1TG.kk)
( ゚∀゚) <樓上嘴巴一定要酸成這樣嗎...?如果真如你所說 那好 你覺得沒什麼 可是喜歡的人可不覺得沒什麼啊
(04/06 22:58 9bPqtL/U)
( ゚∀゚) <非樓上上,甚麼時候連有不同想法都不能說了只能稱讚喔???這種色塊安全風創革超常見的www還有我覺得肢體有時很可怕,雖然可能是特意這樣畫的啦
(04/08 07:04 RIayP5.s)
( ゚∀゚) <原PO在推喜歡的繪師 不喜歡可以不要裡他 衝過去說好醜不怎樣很掃興吧
(04/10 15:31 jQWlaHLQ)
( ゚∀゚) <既然敢放上來就要有好壞評論都會有的心理準備 不太可能都會只有好的評論
(04/11 20:30 C.E60gmk)
( ゚∀゚) <覺得很普通....不過本來就不可能只有好的評論吧!要放上來就要明白這點
(04/13 19:33 e460vbDo)
( ゚∀゚) <倒楣都繪是未經同意就被你們自以為很愛她所以曬出來的繪師
(04/14 22:38 9AwJkI4g)
( ゚∀゚) <題外,想請問一下安全色塊的定義到底是?? 常看到有人形容,但一直不太懂啊orz
(04/15 17:36 AKVF8qxY)
( ゚∀゚) <色塊的圖只要把型打出來填填色就好 因為沒有雜線也沒有風格上的問題(可以翻翻那類型的圖就知道都差不多) 所以也不太會被講甚麼
(04/16 00:27 RIayP5.s)
( ゚∀゚) <要注意的大概只有配色的問題吧? 這是個人感覺而已
(04/16 00:27 RIayP5.s)
無標題
[14/03/31(一)21:56 ID:3JnQ/XWw]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11816
推文 10
(
JPG - 1494 KB - 1240x1748
)
搜拉
很喜歡他的用色,手繪不錯
www.plurk.com/unmere
( ゚∀゚) <感覺除了用色外都不怎麼樣...
(04/01 00:36 5E5Qoc96)
( ゚∀゚) <還是可以進步的! 但還是跟原PO說一下,愛他可以更低調XD
(04/01 01:23 0KnTm0gc)
( ゚∀゚) <也覺得低調點好...預估會掉到骨架廚
(04/01 05:27 M8Ik/YdA)
( ゚∀゚) <這樣也可以說用色好喔?
(04/01 11:03 m/ay6HEI)
( ゚∀゚) <我倒覺得不排除自推的可能
(04/01 16:52 .P/CtpZc)
( ゚∀゚) <看起來髒髒的
(04/01 20:17 cxjbBrqQ)
( ゚∀゚) <這種程度讓我以為我看的是百粉以下串....
(04/04 07:33 GccDhXok)
( ゚∀゚) <關注有一段時間了 一直覺得沒什麼進步只是上色特別一些而已
(04/04 13:40 QCMO.tvk)
(*´∀`) <用色還算不錯但欠缺技巧 原po真的可以愛的低調一點不然讓繪師在這裡被轟會讓他受傷的
(04/06 00:43 9O6Ieih.)
((( ゚д゚))) <..
(04/29 02:41 YaVorVgw)
無標題
[14/04/01(二)22:45 ID:0ykxFmrk]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11818
推文 20
(
JPG - 890 KB - 800x1440
)
栗生
http://www.plurk.com/aoitsukitk
風格很有特色,自創角色也都很萌
( ゚∀゚) <XD
(04/02 00:57 07t4EEnQ)
( ゚∀゚) <這樣算有風格....?人看久了覺得長的都差不多
(04/02 02:52 JSpMoREM)
( ゚∀゚) <風格跟人長得差不多沒有衝突吧?
(04/02 08:24 bTC/E.ZU)
( ゚∀゚) <是"粟"(ㄙㄨˋ)生吧? 另外前面推過囉!嵌琉藍月這個筆名也是他
(04/02 17:58 D6zDFZys)
( ゚∀゚) <原創角色和同人角色全部都長得一樣
(04/02 19:32 uyFZdovI)
( ゚∀゚) <玻璃心大大
(04/03 02:19 s.EhvC3Y)
( ゚∀゚) <常常只顧著畫角色造型所以骨架死光光 我不是骨架廚但連我都看的出來了
(04/03 05:10 jwqHdCto)
( ゚∀゚) <除此之外每張圖的程度落差都有點大
(04/03 10:10 4u1yvn7w)
( ゚∀゚) <與其說是風格有特色不如說是用風格在掩飾缺點...
(04/04 00:51 GccDhXok)
( ゚∀゚) <老實說覺得去年的圖比現在更好看一些…
(04/04 17:20 Dw2N6uY6)
( …有 10 條推文被省略… )
(゚∀゚) <覺得他畫無線的那種色塊比有線的好 衣有線條感覺就不對了
(04/04 23:13 FsBxQlaw)
( ゚∀゚) <因為他上色對比比較單純跟強烈 線條撇疵就會很明顯吧
(04/04 23:24 GccDhXok)
( ゚∀゚) <玻璃心大大+1
(04/05 00:43 hIqNU4w2)
( ゚∀゚) <玻璃心詳細希望...一直覺得這作者滿親切的@@
(04/06 16:39 OVf43Nv2)
( ゚∀゚) <這種程度粉竟然還破千!?
(04/07 14:39 Vi3JR2OA)
( ゚∀゚) <覺得他畫原創比同人好....
(04/08 06:59 RIayP5.s)
( ゚∀゚) <同人裏的文,看備份有沒有備份到
(04/08 15:43 solfFRsk)
( ゚∀゚) <有一次被畫孩子然後長了六根手指一直好猶豫要不要說 另外…玻璃心+1
(04/24 05:01 aCwSRKVE)
( ゚∀゚) <我也有遇過人還不錯. 但被糾正就玻璃心發作的繪師...
(06/08 12:35 S7IjVv1Q)
( ゚∀゚) <這人前陣子上過黑板啊 人品堪憂
(06/19 05:31 guGE6Ad2)
無標題
[14/05/14(三)23:24 ID:ryjgBb2M]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11849
推文 30
(
JPG - 774 KB - 804x1000
)
C.G.
http://www.plurk.com/CATGIRL0926
覺得梗都蠻有笑的
上色乾淨順眼
( ゚∀゚) <有時候畫的感覺有點隨便....
(05/15 03:02 m51..r4M)
( ゚∀゚) <我滿喜歡她的塗鴉的啊
(05/16 02:26 Gf4EY7JI)
(; ゚д゚) <愛她就不要讓她上島阿
(05/16 10:20 i7gcSAQk)
( ´,_ゝ`) <不懂這版婊法 好像很喜歡對原創或女性向繪師酸個幾句(看樓上那位根本沒事)
(05/16 17:19 0R3lHA9U)
( ゚∀゚) <我覺得簡單幾筆就可以表達出在畫什麼很好啊(回1F
(05/17 20:40 fERRONwg)
(゚∀゚) <非1F)簡潔跟隨便是有差的,我也覺得有時看起來是蠻隨便的...
(05/17 22:30 I3QXPYgo)
( ・_ゝ・) <(路過)人家說不定就是想隨興撇撇...管人家線條隨不隨便啊?
(05/18 01:34 rdrncfwY)
( ゚∀゚) <長期追蹤的粉~~很喜歡她的色塊
(05/18 16:22 6jaw0qG6)
( ゚∀゚) <有人喜歡必定有人不喜歡...不懂為什麼不能有不同的意見 為何說不喜歡就得被其他人講話啊
(05/18 21:32 t.G.oP4U)
( ´_ゝ`) <追蹤過一陣子 覺得不管是哪個角色都會被畫成傲嬌 OOC看了很膩
(05/19 19:36 yW6HRY9I)
( ゚∀゚) <我自己超喜歡雜線和草稿風,有什麼不好嗎?
(05/19 23:39 6SMTlFk.)
( ゚∀゚) <不過剛剛點去P站嚇到,沒有附圖這張的水準XD,雖然我也覺得沒什麼好婊的~
(05/19 23:41 6SMTlFk.)
( ゚∀゚) <頭很常獵奇
(05/20 00:20 peG3D9lw)
(; ゚д゚) <快四千粉...真的假的啊
(05/20 15:24 u0uEVPO.)
( ゚∀゚) <印象中是因為開始畫怪大粉絲才暴增 先前根本沒有這麼多
(05/20 16:45 dEsW69Rk)
( ゚∀゚) <喜歡上色,但個人也覺得有OOC 之後就沒追了
(05/20 18:31 TFf.boTs)
( ゚∀゚) <怪大就OOC啊 感覺他畫的CP都有固定的模式 世界上這麼多傲嬌??
(05/20 20:18 KhRCKYJ2)
(゚∀゚) <一職都感覺普普通通 ,扣掉OOC梗也還好而已,不懂喜歡的人怎麼這麼多
(05/24 11:45 BbX9/Q1U)
( ゚∀゚) <有點亞希+韓子的感覺?
(05/28 11:53 3htutMCA)
( ゚∀゚) <拜託樓上別把那兩位天使扯進來.....
(05/29 16:44 3TLXbMY6)
( …有 20 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <不懂哪裡像亞希,另一位也還好....別牽扯+1
(05/31 07:44 OaTTeO3E)
( ゚∀゚) <也是追蹤一陣子了,其實他從閃GO時期在P站就有點人氣了...畫圖倒是一直都是這種感覺
(05/31 16:20 A7WC0S0M)
( ゚∀゚) <追蹤一陣子了,其實他在閃GO時期在P站就有點人氣了,不過畫圖就一直都這樣子,就是還滿隨便的,時好時壞
(05/31 16:22 A7WC0S0M)
( ゚∀゚) <剛剛以為沒送出回到兩次了不好意思(´・ω・`)...
(05/31 16:31 A7WC0S0M)
(゚∀゚) <常有獵奇的部分 這張圖的手也很獵奇啊 不懂為什麼一直有人說這張圖程度不錯
(05/31 18:51 zFyDQHgg)
( ゚∀゚) <提亞希的是想黑人嗎 跟本一點都不像 拜託洗洗眼
(06/02 23:32 1wGrn37A)
( ゚∀゚) <亞希有兩個 如果是另一個就完全不像 但另一個會被說有像大概是因為草圖的感覺??
(06/03 03:13 lpF2.8ew)
( ゚∀゚) <骨架不好也不等於獵奇好嗎...這張圖根本沒有到那麼誇張的地步
(06/17 08:47 cr/Z6Sew)
( ゚∀゚) <樓上+1……有必要這樣嗎
(06/22 19:51 mpaAAUIk)
( ゚∀゚) <普普通通
(07/04 12:58 9th8uB/o)
無標題
[14/05/20(二)09:11 ID:qQZ5BNvk]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11854
推文 10
(
JPG - 112 KB - 1378x1243
)
http://home.gamer.com.tw/homeindex.php?owner=sierra530a
https://www.facebook.com/mmy.yu.35
青蛙小巴
底子很厲害,光影氣氛很獨到
( ゚∀゚) <沒有惡意啦但這樣的底子叫很厲害那.....
(05/20 11:15 9BTBB5bQ)
( ゚∀゚) <來黑人的嗎....? 這光影根本亂打而且用色好髒....
(05/20 11:22 TwyW6oe.)
( ゚∀゚) <巴哈因為喜歡又想推薦 但並沒想太多就貼上來的小朋友很多
(05/20 17:24 o/M6GPqA)
( ゚∀゚) <該說單純嗎(?
(05/20 17:24 o/M6GPqA)
( ゚∀゚) <另一隻手在哪裡啊XDDDD(嚇了一跳,怎麼沒畫出來啊....
(05/21 12:07 FyP9DU4g)
( ゚∀゚) <https://www.facebook.com/yummy530?ref=ts&fref=ts 粉絲團
(06/02 20:32 tDEv2oKk)
( ゚∀゚) <http://i.imgur.com/IYOFPtS.jpg 請問這位是被黑了嗎?
(06/04 10:26 QsmBM6l.)
( ゚∀゚) <援交廣告裡貼了他的小屋
(06/04 10:27 QsmBM6l.)
(σ゚∀゚)σ <你沒看過P站麼 巴哈達人連P站前二十都上不去
(06/05 23:11 jWi2IBu.)
( ゚∀゚) <倒是有靠洗分洗進去前50名的奇葩
(06/06 01:31 WG3gfxEU)
無標題
[14/05/20(二)23:37 ID:b6H7lEN2]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11856
推文 9
(
JPG - 148 KB - 1000x1414
)
Lepus
ID=3828610
雖然不太忍貼上來但我想還是會有人理解的
骨架也還在進步中
至於用色會讓有些人感覺有點髒髒的(自己是覺得還好..說髒比較像是給人一種柔和的感覺)
是因為他本身有色弱
也可能是這個原因長期關住下來覺得他的進步很有限
當然還是有在進步
但依舊是一位我覺得蠻努力的繪師 故推薦之
( ゚∀゚) <覺得氛圍看了很舒服,希望繪師不要灰心,加油
(05/21 04:46 V2V4uieE)
( ゚∀゚) <這類型的如果骨架和細節進步了,會變超強XD,布的質感很不錯
(05/21 12:06 FyP9DU4g)
( ゚∀゚) <顏色覺得還好不算很髒,氣氛抓得不錯,可惜材質和特效合成有點low破壞整體感
(05/22 00:50 dEtJ3kys)
( ゚∀゚) <覺得還滿不錯的!!!
(05/23 00:20 H1MptT.Q)
( ゚∀゚) <覺得很美的不過顏色真的有些灰XD 色弱是...指病嗎?
(05/23 01:19 TBKC2ox6)
( ゚∀゚) <喜歡布的質感
(05/23 14:24 VtF5eHvc)
(; ´д`) <這位繪師是真的有色弱哦 最近他也有在推一本公益繪本跟色弱有關的
(05/24 17:04 r5P9c49A)
。・゚・(つд`゚)・゚・ <眼睛有缺陷還能畫的不錯,真是不容易
(05/27 04:19 x/XY1nkU)
( ゚∀゚) <看了他最近的新作品 好強啊超美的完全看不出來有色弱...!!
(07/12 11:17 e/8GAtOE)
無標題
[14/06/10(二)16:41 ID:12SgaJeY]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11869
推文 9
(
JPG - 81 KB - 639x800
)
秧圖
http://www.plurk.com/ohhhhhhno
厚塗很美,色感也很不錯
很喜歡他眼睛的上色方式!
( ゚∀゚) <臉畫得很精緻 感覺只有臉畫得很認真WWWW
(06/11 02:53 zcOwSqZM)
( ゚∀゚) <覺得只有臉畫的認真+1 如果其他地方能跟臉一樣細緻或許會很棒
(06/11 19:10 zoM3bWHk)
( ゚∀゚) <其他地方能跟臉一樣細緻或許會很棒+1
(06/11 21:39 /NwCGtKI)
( ゚∀゚) <為什麼我一直有鼓錯覺他有被推過
(06/12 12:11 AKRT3rQs)
( ゚∀゚) <回樓上 他確實被推過 應該是在以前的百粉串
(06/12 19:55 UoLqeQm2)
( ゚∀゚) <覺得很漂亮但是覺得臉都差不多…
(06/19 19:39 7JFwXYc.)
( ゚∀゚) <覺得有點無法辨認眼白眼珠...
(06/19 22:44 vXerQfnU)
( ゚∀゚) <算一種上色的畫風吧 個人反倒喜歡他眼睛的感覺XD
(06/20 22:06 odSfM4NY)
( ゚∀゚) <上色很像港家的小李......
(07/14 14:34 UGIMw1fo)
無標題
[14/08/09(六)07:40 ID:y0EPvAzE]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11918
推文 9
(
JPG - 686 KB - 694x982
)
鴉参
id=252830
風格跟上色很喜歡!!
以前還不是有些名氣的時候就有在關注了
一直都有在進步 很努力的繪師
( ゚∀゚) <喜歡+1 可惜新刊只賣FF 不然其實想收的說
(08/15 15:42 qungtdlc)
(・ω・) <樓上,有通販喔,但是不是露天也不是代售(另一個網路平台要註冊
(08/19 15:49 KACAI7..)
( ゚_ゝ゚ ) <不喜歡他畫的臉(都一樣),有種學RA又很不到位的感覺,不過很認真是很值得鼓勵
(08/19 19:40 0.RsHlco)
( ゚∀゚) <他也沒必要什麼都要像RA啊 那樣的話就變成第二個RA而已
(08/29 18:08 MriEUoks)
(*´∀`) <是是是韓插都是抄RA的
(10/21 21:48 .RkOfcE6)
( ゚∀゚) <RA最近幾張LL上色手法 就偏他基友HJL的方式。。。
(11/11 10:31 uZBvO0zE)
( ゚∀゚) <說學RA又不到位那位是有病嗎www到位了又要說人家抄喔ww
(02/01 20:51 m9DHT/Vc)
( ゚∀゚) <要黑繪師不會去黑版喔?http://doujinblack.mykomica.org/dblackboard/pixmicat.php?page_num=0
(02/20 09:16 z.whuJzg)
( ゚∀゚) <學得很像又馬上被人家看出來學誰的,當然不到位WWW
(03/05 20:02 F68bZ98Q)
無標題
[14/08/10(日)09:15 ID:FYJuFJTo]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11919
推文
http://www.playlover.net/?fromuid=144851
無標題
[14/09/18(四)21:20 ID:Rr289TjE]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11936
推文 7
請問一下@@
有人知道"紙飛機"這位繪師去哪了嗎?
今天突然想找結果發現blog跟twitter都在4月左右停止更新了
是隱退了嗎?
(我只是想知道他是不是不畫畫了 不用回答到隱私的部分><)
( ゚∀゚) <已經是社會人了吧 沒太多時間產閒圖 很偶爾湯上會更新
(09/19 14:39 VuGT6AuY)
( ゚∀゚) <湯上9/16有更新康摳咧 要追就看湯吧
(09/19 14:41 VuGT6AuY)
( ゚∀゚) <原來如此!!謝謝回答!!
(09/19 22:33 G1sSc4t6)
( ゚∀゚) <繪圖不是他的本業嗎?
(09/20 15:21 jP1wvQCo)
( ゚∀゚) <就算是本業,上班時間畫的東西因為版權屬於公司,所以也要看公司肯不肯讓他貼
(09/20 22:39 wXWlT4P6)
( ゚∀゚) <就算是接案插畫家也有類似被版權綁住的問題
(09/20 22:39 wXWlT4P6)
( ゚∀゚) <所以紙飛機本業真的是插畫家囉? 怎麼很少看到他的作品(除了幾個v家的)
(09/23 14:23 7aZRINEo)
無標題
[
15/02/13(五)13:30 ID:074Vxlmw
]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11989
推文 7
(
PNG - 342 KB - 935x728
)
魚生最近回到了幾年前的創作風格
一直喜歡她的舊風格的我好高興(*´∀`)!!
( ゚∀゚) <我也覺得 肉看得乏了想看可愛的小女生!
(02/16 09:09 K7VJkxwQ)
(*´∀`) <希望她能夠畫自己喜歡的東西~
(02/21 00:59 YMWXh6Lc)
( ゚∀゚) <魚生其實不喜歡畫肉嗎
(02/25 15:09 FNlLIdBM)
( ゚∀゚) <她以前不是也推出過自己編劇的R18本嗎?
(02/26 01:15 WUX4xLBk)
( ゚∀゚) <那時已經在跟某人交往了吧,他們認識也有段時間了
(02/28 02:02 gHMnuAKY)
( ゚∀゚) <魚生看起來不討厭畫肉啊,只是喜不喜歡畫肉和要不要成為工口漫畫家是不一樣的
(02/28 02:06 gHMnuAKY)
( ゚∀゚) <感覺她那陣子的圖超無聊的一點感覺都沒有......期待她之後發展
(03/09 23:23 tdR6DDHA)
無標題
[15/02/17(二)23:21 ID:NgfCPfPE]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.11993
推文 3
(
JPG - 440 KB - 1024x724
)
愛他就讓他上島
一直想聽聽別人對他的評價
PAPARAYA(´,_ゝ`)
( ゚∀゚) <本人一臉受樣
(02/19 22:36 p3IaRbjg)
( ゚∀゚) <本人很有趣
(02/27 06:23 Q3UXpc/E)
( ゚∀゚) <就 圖很藝術這樣 很難想像明明是萌系起手的(爆
(02/27 08:59 s2.3UdTc)
無標題
[15/10/25(日)04:50 ID:cvbgwKJw]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.12074
推文 6
(
JPG - 236 KB - 1278x912
)
chengcheng
http://asskilerhtc.wix.com/chengcheng
id=741835
從東方同人時期就在追的一位插畫家
換過很多名字,主要在日本活動的樣子
更新很慢,原來跑去做3D了
厚塗萌系筆觸很喜歡,尤其是大腿
也有其他美術作品,看得出底子十分強大!
(´◓Д◔`) <好…好強!!
(10/28 02:42 QLGnCW8I)
( ゚∀゚) <卯月阿 他去Idea Factory啊...
(11/04 03:10 WLMb3WlA)
(; ゚д゚) <未來式流星! 卯月大的專業領域也太廣了吧 感覺持有當中一兩項技能,配上日檢1級也夠屌打了啊啊啊
(11/14 16:38 ysJGR9zw)
(つд⊂) <貨真價實的超級強者…個網裡面藏的東西要比P站強得多了,有實力的人果然都愛裝低調
(04/21 15:25 0U27ublQ)
( ̄ . ̄) <不是if社是史克威爾吧..上次在fb還啥的有看到,還是說轉職不曉得
(07/31 04:54 5p4NdGTY)
( ゚∀゚) <2D3D+制片一手包简直了...能跨领域到这样的不多见
(01/02 03:49 aoejM5ms)
台灣應該全面廢掉同人吧
[15/10/27(二)13:45 ID:obxsGYhk]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.12077
推文 13
創作這種東西,像寫作、作曲、繪畫和雕塑這些有的沒的
其實沒一個有實際產值,一個打掃阿婆起的作用都比那些所謂的創作者還大
台灣現在的經濟已經很糟了,還要把一堆資源浪費在這種人身上
其中我最瞧不起的就是同人作者,其他創作至少都還是自己的東西
而同人作者呢?根本就是群寄生在他人身上的蛆蟲,只會抄襲還自以為大手
只是這樣子也就算了,最不能原諒的是這些除了盜版之外什麼東西都不會的廢物
還特愛在作品裡加入一堆自嗨思想,好似自己才是原作者一樣
如果我是編輯,才不管這作品是好是壞,有任何對版權持有者不利的成分在,就馬上刷掉
只有用這種絕不妥協,有如國際上對待恐怖份子的原則方式對待這些同人作者
才能讓他們放棄那阻礙台灣經濟發展的無聊夢想,轉而投身到其他產業中
消滅台灣同人,人人有責,共勉之
( ゚∀゚) <你所指的的同人只是一部分定義吧。場上販賣自己個人原創也可以是同人啊, 而且事實上玩同人的大部分也都有份正常職業,不影響產值吧
(10/27 19:33 fk3Q/lVA)
( ゚∀゚) <好笑 你什麼時候看過政府有把資源投在這邊了 一直都是放置PLAY的狀態好嗎 講什麼屁話wwwww
(10/28 22:44 YtSfzuDw)
( ゚∀゚) <而且台灣的經濟現在這麼慘都是政府無能 國民黨垃圾貪汙 乾同人屁事
(10/28 22:50 YtSfzuDw)
( …有 3 條推文被省略… )
(*´∀`) <22K魯蛇們又把自己的無能推到政府和老闆身上囉~~
(10/29 15:24 9yAk.b5I)
( ゚∀゚) <9yAk.b5I>國民黨的垃圾 滾
(10/30 04:31 YtSfzuDw)
(*´∀`) <國民黨www,不管換哪個黨上台只要用錢收買一下都一樣啦,魯蛇們沒種罷工爭取加薪修法哭哭喔
(10/30 16:31 DeMrP.nA)
( ゚∀゚) <講別人魯蛇之前先想想自己是否辦的到再來說嘴吧wwwwwwww
(11/02 02:48 qpvoUBUw)
( ゚∀。) <我說全世人都來開發不老不死的藥吧www全人類都是阿宅www
(11/07 23:18 B6P9CtwE)
(*´∀`) <所以魯蛇們的薪水超過22K了嗎wwwww
(11/09 23:03 7Y1Wo4Js)
( ゚∀゚) <我看你只是沒實力走不出台灣市場八ww
(12/03 23:37 R10fcaiA)
( ゚∀゚) <你是那種沒實力走出台灣才在這靠北同人的吧www
(12/05 00:22 BQ66nEqY)
( ゚∀゚) <推樓上,有實力的話還用得著在這邊靠杯同人,越是靠杯越是證明自己沒實力只能眼紅別人玩玩也能出頭天然後掰一堆藉口來罵
(12/21 02:48 gJQyMavM)
( ´ー`) <好無聊的魚餌 照這鬼邏輯 台灣應該立刻對大陸封鎖交通往來以免人才外流
(04/02 17:25 oN2d.KuM)
無標題
[15/11/25(三)03:49 ID:.E8J./o2]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.12088
推文 6
(
JPG - 38 KB - 662x800
)
Sunflower204
http://www.plurk.com/sunflower204
很久以前常在塗鴉工廠出現的繪師 其實當時不是很喜歡他 個性非常的自爛(?
前陣子又在王國看到他的圖才又開始關注的 跟一些追了好幾年都在畫一樣的東西的繪師比起來這傢伙進步的幅度還挺誇張的...
原來就是要自爛才會進步嗎...?
( ゚∀゚) <ˋ重點是要一直別滿足自己目前的程度吧 不過我認識幾個自爛的傢伙後來都變好強啊 可是相處下來氣場不是很舒服...
(11/27 23:34 eubXftDA)
( ゚∀゚) <畫的好不好跟個性超無關啊,不見幾個大手都因為人品差串一長條嗎XDD
(11/28 14:56 ZjH4kx5M)
( ゚∀゚) <倒不是要討論人品問題,人家人品如何其實我也不知道,只是那種明明就畫得不錯卻總是在批評自己的作品的態度有時不太能適應
(11/28 15:33 WBXBqu5Y)
( ゚∀゚) <也許就是真的很清楚自己的不足才能進步得快嗎..?
(11/28 15:34 WBXBqu5Y)
( ゚∀゚) <性格跟能力沒甚麼關係吧 主要還是有沒有毅力去精進 也有人自爛到最後就不畫了
(12/05 00:54 hgdnwPIU)
( ゚∀゚) <嗯嗯 要練大強大的畫技 那內心的穩定度還是要保留在一個平衡狀態 所以某方面來說也是種精神修行啊
(12/05 22:17 MvUzO9Dw)
無標題
[15/12/13(日)00:16 ID:.J6ECoEw]
[
edit
]
[
檢舉
]
No.12090
推文 2
(
JPG - 538 KB - 599x831
)
颯法伊
主要是手繪為主的繪師,黑白線條筆觸感覺好棒!!!!
好像有玩過電繪但聽他說好像一直沒辦法得心應手的樣子~~
https://www.facebook.com/SaraviAN.Dark/
( ゚∀゚) <這張手繪電繪各半吧,完全兩個世界兜不起來。縮圖挺好的,點開微妙,兩邊作畫邏輯差太多,一邊狂做材質不管立體感另一邊相反...
(12/27 22:13 zw1OUxDQ)
( ゚∀゚) <別張感覺滿好的 這張就向樓上講的沒一體感這樣。試驗品?
(02/14 01:15 BR36zO.Q)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
上一頁
[
0
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
ALL
]
下一頁