繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
不知道能不能開一個台灣商業繪師的串(商頁小說封面的常客~) 最喜歡IZUMI 人物線條簡潔,顏色乾淨 http://izumito.blog124.fc2.com/ [MOD_PUSHPOST_USE] ( ゚∀゚) <之前戰文很可怕,還是算了吧 [color=#EEAA66](10/14 23:51 zok2IaC.)[/color] ( ゚∀゚) <我只是想知道有哪些畫家常出現....orz [color=#EEAA66](10/15 00:15 tPM8WEP.)[/color] ( ;゚д゚) <勸你不要 上次就死傷(?)慘重戰到爆 [color=#EEAA66](10/15 03:36 Iz.tUH9s)[/color] σ`∀´) <不是我要說...你真的有誠意要開祭嗎??(望向附圖 [color=#EEAA66](10/15 22:00 BtRKBl7w)[/color] (; ´д`) <合理推論…嗯…還是算了吧 [color=#EEAA66](10/16 23:00 d74uKFeQ)[/color] ( ゚∀゚) <附圖有什麼問題嗎?@@不是作者的最新作品? [color=#EEAA66](10/16 23:32 GqJob2O.)[/color] (ゝ∀・) <四樓大概是把清家未森當成作者了吧w 話說我也超喜歡IZUMI! [color=#EEAA66](10/17 00:06 BtRKBl7w)[/color] ( ´_ゝ`) <台灣商業繪師...能喊出名字的真的就那某幾個,這種祭也只會變成熟面孔祭而已...... [color=#EEAA66](10/17 13:07 ILlPuNdo)[/color] ( ゚_ゝ゚ ) <沒有戰的意思,不過經常覺得她部分作品仔細看滿潦草的...但線條.顏色真的很漂亮啦~ [color=#EEAA66](10/17 18:55 X6Xd02zE)[/color] |д゚ ) <仔細看潦草+1但其實覺得他顏色有時很俗艷....雖然線條不錯 [color=#EEAA66](10/17 19:20 VvZjFrqQ)[/color] ( ゚∀゚) <瘋狂接案子到令人懷疑有內幕的畫師...至於程度問題只能說遇到的編輯越強他的圖越好看,他自己的本子是你再場上完全不會看一眼的,解晰度還超失敗... [color=#EEAA66](10/17 20:57 D0GcP/lE)[/color] ( ゚∀゚) <沒惡意,但我強烈覺得這種爭議的作者一直讓他上版是來釣魚的 [color=#EEAA66](10/18 10:56 0r/8AK2E)[/color] ( ゚∀゚) <看blog感覺蠻強的啊...,動作都很有張力跟動感,不過就別開祭了吧,很危險 [color=#EEAA66](10/18 18:33 HkAVTgiA)[/color] ( -д-) <顏色有時候是編輯的喜好......聽說很多編輯都喜歡高彩度 [color=#EEAA66](10/18 23:14 t36GctPo)[/color] ( ⊙_ゝ・) <顏色鮮豔也有好看的配法...就像別人封面可以畫的不潦草一樣... [color=#EEAA66](10/19 12:15 uFvSbYog)[/color] ( ゚∀゚) <希望把該串刪掉,島民很惡劣,常發生文人相輕的問題 [color=#EEAA66](10/19 15:06 HkAVTgiA)[/color] Σ( ゚д゚) <為什麼只要不是讚美他的討論就是惡劣和黑人啊...? [color=#EEAA66](10/19 15:40 uFvSbYog)[/color] ( ゚∀゚) <這串比起之前算超peace的 [color=#EEAA66](10/19 17:07 qvFXGovI)[/color] ( ゚∀゚) <只能說有些人太敏感了 [color=#EEAA66](10/19 19:41 cEvbqAdU)[/color] (*´∀`) <國內的繪師真可憐 [color=#EEAA66](10/21 00:47 OYzxa31c)[/color] ( ゚∀゚) <不是敏感,只是之前發生過類似的問題,怕發生的話就太晚了... [color=#EEAA66](10/21 12:33 HeG9VO0g)[/color] (・ー・) <比較喜歡她畫罌籠葬那時的畫風,現在覺得變長又變尖了點 [color=#EEAA66](10/21 22:34 ZK9drNaY)[/color] ( ´_ゝ`) <怕發生就晚了?不就是因為有人第一句就回戰文然後一堆人在討論戰文沒幾個真在回應主題的 [color=#EEAA66](10/22 16:09 HEWeHdH.)[/color] ( ・_ゝ・) <看她網誌,圖有種時好時壞的感覺…可能真的是受編輯影響? 另外她的本子解析度真的很差嗎?都畫那麼多商業圖了知道要開多少dpi吧... [color=#EEAA66](10/22 16:11 HEWeHdH.)[/color] ( ゚∀゚) <我不知道解析度很差是什麼意思,可是他那本我暑假買了,覺得...應該說失望?整個很像小小手畫的...我誠心的說。 [color=#EEAA66](10/22 17:54 j.URtWvw)[/color] ( ´∀`) <去看了下他的部落格的一些彩圖我覺得還不錯啊........至於內幕什麼沒有興趣知道wwww [color=#EEAA66](10/22 23:38 Cx7waf.Y)[/color] (´ ▽ `) <部落格不錯啊.但我以為這串討論的是"商業"不是嗎.......還是覺得商稿潦草啊 [color=#EEAA66](10/22 23:49 5qyDsesw)[/color] ( ゚∀゚) <可是我買他的tov本很棒阿 [color=#EEAA66](10/23 01:36 x4hnlO7.)[/color] ( ゚∀゚) <商業潦草。不同出版社的態度顯而易見... [color=#EEAA66](10/23 12:53 2XtwRwYA)[/color] ( ゚∀゚) <品質不太穩定,有的很不錯有的很無言,是說我一直覺得他很kazuaki.....雖然臉不像 [color=#EEAA66](10/23 22:03 yuaIYpLc)[/color] ( ゚∀゚) <只有我覺得他的風格在日本很常見嘛就是那些常常看到卻叫不出名字的...只是台灣沒有而已... [color=#EEAA66](10/24 00:02 SURAEYtk)[/color] ( ゚∀゚) <不懂討論商業有什麼不好.也不懂為什麼不能討論.. [color=#EEAA66](10/24 00:17 fCc4nPEg)[/color] ( `д´) <閃十一本和TOV本都很棒啊,小小手哪可能這程度??? [color=#EEAA66](10/24 15:32 1v7c7YdI)[/color] ( ゚∀゚) <你拿內容印刷和運鏡品質去跟良子之類的比就知道了。 [color=#EEAA66](10/24 18:31 p5yr9V2c)[/color] ( ゚∀゚) <不穩+1,技術和風格都還需磨練。不過何必跟良子比,類型又不一樣....何況良子是大大手你傻了嗎 [color=#EEAA66](10/24 19:11 vtYqCDq.)[/color] ( ゚∀゚) <上面提到良子...抱歉離題一下:良子有畫過商業的作品嗎?(純好奇) [color=#EEAA66](10/24 19:36 YNIfKou6)[/color] ( ´_ゝ`) <那位良子被捧太高了吧 [color=#EEAA66](10/24 22:53 1lye528k)[/color] ( ´∀`) <以彩圖跟畫風我還是喜歡這位的,以穩定度跟漫畫是良子 "分數"比較高,一直鑽潦草跟品質有沒得到你要的回答呢? [color=#EEAA66](10/25 00:12 lTg25MFY)[/color] ( ;´д`) <只覺得他線稿都太細了印出來效果不會好...網點貼的不太漂亮 [color=#EEAA66](10/25 04:35 1AwOKS2g)[/color] ( ゚ 3゚) <反正人家是繪師又不是漫畫家,一直指著非商業漫畫來批做什麼? [color=#EEAA66](10/25 10:33 8UZ36xA.)[/color] ( ・_ゝ・) <因為買的小說很多都是他畫封面才漸漸有點印象,基本上不特別喜歡但也不討厭,就覺得順眼這樣 [color=#EEAA66](10/25 15:31 ILlPuNdo)[/color] ( ・_ゝ・) <另外覺得他的圖可能不算頂尖,但就是很適合商業利用(可配合的風格多、套上文案編輯後氣勢很威...等)這應該也是這繪者的優點優勢吧 [color=#EEAA66](10/25 15:35 ILlPuNdo)[/color] ( ゚∀゚) <贊同樓上說法 [color=#EEAA66](10/25 22:09 trNGYMWA)[/color] ( ゚∀゚) <我想會提到良子之類的是指印刷品質。另外捧高適因為它賣的真的多你要怎樣XD至於他良子的商業,有,但都2007以前,之後同人比較好賺嘛ww [color=#EEAA66](10/25 22:30 /BPPGwQ.)[/color] ( ゚_ゝ゚ ) <開一串連我pixiv兩百多個追蹤裡半個都比不上的串好像沒什麼意義 [color=#EEAA66](10/27 18:35 orLm.MIw)[/color] ( ´,_ゝ`) >>orLm.MIw 喔。 [color=#EEAA66](10/27 19:05 QnI1o8sM)[/color] ( ´,_ゝ`) <所以咧? 你以為說Vofan也看不上眼別人就會覺得你很厲害嗎(挖鼻) 這發言真是太有意義了 [color=#EEAA66](10/27 20:36 5HIgSlKU)[/color] ( *´3`) <他的眼光太高了,高到不行 [color=#EEAA66](10/27 21:10 oFGSQZLk)[/color] ( ゚∀゚) <沒重點的素材背景,的確很適合商用 [color=#EEAA66](10/28 00:55 f/Zr3p5Q)[/color] (・∀・) <這張人物是重點,畫面滿滿滿,你還要塞什麼背景??? [color=#EEAA66](10/28 12:14 WH/yFPY6)[/color] (・∀・) <其他本我就看過有背景還畫得不錯啊~ [color=#EEAA66](10/28 12:15 WH/yFPY6)[/color] ( ゚∀゚) <倒是覺得背景畫的比前景好... [color=#EEAA66](10/28 16:49 cJ38HAQI)[/color] ( ´∀`) <怎麼不順便吐槽一下日本的輕小說一堆只有人物沒背景的? [color=#EEAA66](10/29 13:17 oFGSQZLk)[/color] (; ゚д゚) <結果樓上說這麼多都是自己覺得自己感覺嘛...如果這封面加上背景會變得很失敗,因為就凸顯不出主角了啊.......重點又不是背景XD [color=#EEAA66](10/30 11:33 ao0nIc5.)[/color] ( ゚∀゚)σ 如果不限定常見繪師,我倒是有幾個想推的 [color=#EEAA66](10/31 18:07 UrdkYPk2)[/color] ( ゚∀゚) <不常客也可貼上來吧,不過不要找只畫過一,二次封面的比較好 [color=#EEAA66](10/31 21:03 D2Sux7/g)[/color] ( ゚∀゚) <"素材背景"是指每張圖都差不多,給誰用都可以的意思不是嗎w [color=#EEAA66](11/01 19:00 JWrx0YyE)[/color] ( ゚∀゚) <BLOG第一頁的作品全都很像カズアキ [color=#EEAA66](11/10 19:33 AgJoGba2)[/color] ( ゚∀゚) <自從カズアキ開始紅之後根本除了臉以外全部都很努力學カズアキ [color=#EEAA66](11/11 00:35 1DbI2oR6)[/color] ( ´,_ゝ`) <最好像的這麼誇張啦…雖然學習カズアキ風格的確很多,但還是看得出不一樣(這位根本不像,我看過幾個是從頭抄到腳+上色全抄 [color=#EEAA66](11/11 12:49 phpGZXXA)[/color] ( ゚∀゚) <像カズアキ還不至於,可是很像幾個同樣學カズアキ的畫者... [color=#EEAA66](11/12 18:28 RkuijVAI)[/color] ( ゚∀゚) <如果今天IZUMI是日本人...你們還會這樣批她嗎? [color=#EEAA66](11/21 19:39 cjdotp9A)[/color] ( ゚∀゚) <我覺得模仿沒什麼不好啊..,模仿進而找到自己的畫法 在練圖技巧方面是很基本的練法 [color=#EEAA66](11/22 11:22 9wpPvZyM)[/color] ( ´_ゝ`) <如果他是日本人,也不會被注意到 [color=#EEAA66](11/23 13:42 8bjY8prY)[/color] ( ゚∀゚) <他是日本人的話根本沒人會注意他啦....日式畫風地上隨便撿都一堆,哪輪的到他 [color=#EEAA66](11/23 18:11 t7wS/j1Y)[/color] ( ゚∀゚) <樓上覺得繪師是地上隨便撿都有的東西就對了 [color=#EEAA66](11/23 23:15 /bLbpHF2)[/color] ( ´,_ゝ`) <我覺得她畫的還不錯啊!何必跟日本人比,真要比的話~一堆台灣繪師不就都要丟上來批 [color=#EEAA66](12/09 02:08 sk/YbOlo)[/color] 。・゚・(つд`゚)・゚・ <...就算跟日本人比他的畫技也是上乘...雖不想承認..但老實說真令人嫉妒... [color=#EEAA66](05/20 11:25 daGp7KNU)[/color] ( ゚∀゚) <為何要忌妒?人家又不是一夕間就能畫到這樣,一定付出了許多努力阿 [color=#EEAA66](05/20 22:41 HdK/snx2)[/color] ( `д´) <我也很努力啊..如果一直畫就可以畫很好..人人都是izumi了啊... [color=#EEAA66](05/20 23:50 hDVajMtE)[/color] |д゚ )σ 有才能的人真好..我要詛咒有才能的人....給我記住.......... [color=#EEAA66](05/20 23:56 hDVajMtE)[/color] ( ゚∀゚) <回樓上,我覺得它的實力的確普通,但優勢就是這是很受歡迎的畫風。運氣也是實力的一種, [color=#EEAA66](05/21 01:42 pczkakck)[/color] ( ゚∀゚) <與其說自己沒有才能不如放寬心承認自己的風格比較不容易取得共鳴,繼續努力你的比較踏實 [color=#EEAA66](05/21 01:43 pczkakck)[/color] ( ´∀`) <嫉妒也是正常的七情六欲啊~ 只要嫉妒的同時別停下自己努力的動作就好 [color=#EEAA66](05/21 15:22 xH6Lj35Q)[/color] ( ゚∀゚) <實力普通+1 紅不紅氣跟運氣關係很大 有的實力很強的卻不怎麼紅 [color=#EEAA66](05/21 23:31 YwEpRTtw)[/color] ( ゚∀゚) <紅跟實力本來就是兩回事,難道熱門漫一定比冷門漫好看? 別鑽牛角尖了 [color=#EEAA66](05/22 11:05 Lbl/czZ6)[/color]
EID OG SMAPS
更換圖檔
{$FORM_ATTECHMENT_FIELD}
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
不用更換的欄位請留空。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響