繪師版
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
繪師版
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
illust_id=28254234 藤原大神的圖都超讚的! 而且像月刊一樣每個月都會丟一張 [MOD_PUSHPOST_USE] ( ゚∀゚) <藤原的風格超奇幻的阿,讚 [color=#EEAA66](06/30 09:01 HTxYZeds)[/color] ( ゚∀゚) <本來對他無感的,但這張色調正中我的胃口,右鍵感謝w [color=#EEAA66](06/30 13:28 h/3Vo542)[/color] ( ゚∀゚) <喜歡畫背景但透視總是一堆BUG.... 同個繪師集中一串好嗎 [color=#EEAA66](06/30 16:02 b7VbxNVs)[/color] ( ゚∀゚) <樓上明顯是在酸葡萄 [color=#EEAA66](06/30 18:51 QA69ka.s)[/color] ( ゚∀゚) <我知道你看不出來,我不會怪你 [color=#EEAA66](07/01 00:54 b1UKUYzE)[/color] ( ゚∀゚) <我知道你畫不出來,我也不怪你 [color=#EEAA66](07/01 05:31 YRvkCgSw)[/color] ( ゚∀゚) <這麼奇怪的透視我確實畫不出來 [color=#EEAA66](07/01 11:12 s7iR7.I6)[/color] ( ゚∀゚) <透視有問題又如何 認真要鞭一堆繪師都有這種問題 [color=#EEAA66](07/07 19:39 TOwjD37s)[/color] ( ゚∀゚) <可以煩請幫他紅線嗎?我看還可以啊WWWWW [color=#EEAA66](07/08 17:41 STxurxBw)[/color] ( ゚∀゚) <完整度很高啊 [color=#EEAA66](07/09 00:31 5PazrpGg)[/color] ( ゚∀゚) <就酸葡萄嘛 透視有問題又怎樣 至少他這張圖很強 [color=#EEAA66](07/09 12:41 TIEBRX96)[/color] ( ゚∀゚) <這跟上面濾鏡串一樣 繞一圈想婊人卻被人一語道破 [color=#EEAA66](07/11 01:57 E0Zt/BGk)[/color] ( ゚∀゚) <有種去批評但沒種去生圖的廚這裡一堆 [color=#EEAA66](07/11 16:11 n3HkaaRw)[/color] ( ゚∀゚) <上面這串盲目拜神看起來才像生不出圖的 [color=#EEAA66](07/15 13:20 qPOl9DHc)[/color] ( ゚∀゚) <水平透視劇烈卻沒有垂直方向的景深確實蠻奇怪的,記得之前被丟上來討論透視錯誤的那張也有類似問題 [color=#EEAA66](07/15 13:32 qPOl9DHc)[/color] ( ゚ 3゚) <如果你真那麼厲害,那為什麼登上pixiv榜首的是她而不是你? [color=#EEAA66](07/16 19:25 M/9ZZBiM)[/color] ( ゚∀゚) <很簡單,藤原有創意和技巧,而廚只有嘴砲和酸葡萄 [color=#EEAA66](07/17 02:42 M/9ZZBiM)[/color] ( ゚∀゚) <你可以說他錯誤,但藝術的可貴就是在能夠錯誤確保有美感下的衝突,否則大家拍照即可。 [color=#EEAA66](07/19 14:37 E5UH9z2M)[/color] ( ゚∀゚) <從推文就可以看出台灣繪師跟日本繪師的差別待遇 [color=#EEAA66](07/19 22:10 LHJkvy/o)[/color] ( ゚∀゚) <快別這麼說,台灣也是有很強的啊,像是Capura.L、Null-Ghost之類的大筆啊 [color=#EEAA66](07/19 23:38 M/9ZZBiM)[/color] ( ゚∀゚) <一樣是評論,偏負評在日本繪師上就會有一堆人跳出來說那是風格你不懂、你很強你去畫啊 [color=#EEAA66](07/20 00:40 LHJkvy/o)[/color] ( ゚∀゚) <但是相反在台灣繪師身上,只會有一票人跟著+1我也認為是這樣 [color=#EEAA66](07/20 00:41 LHJkvy/o)[/color] ( ゚∀゚) <台灣的畫師真正背景強的很少 進步的空間很大 可是大多數人都不大願意去嘗試畫背景 滿可惜的 [color=#EEAA66](07/20 02:53 jt8N98/2)[/color] ( ゚∀゚) <其實是風格還是bug畫到有點基礎的都看的出來,日本繪師沒比較神,就是樣本數比較多,廚也比較多罷了 [color=#EEAA66](07/20 10:55 xpOEoJ.A)[/color] ( ゚∀゚) <LHJkvy/o> 你有被害妄想症嗎?台灣有這種畫師嗎?等級這種東西不會看地區的好嗎 況且你看這不是在婊了 [color=#EEAA66](07/20 12:54 p7Qi1IUo)[/color] ( ゚∀゚) <所以點出一個繪師的問題點必須看該繪師等級高不高囉?我對婊這繪師一點興趣也沒有 [color=#EEAA66](07/21 13:42 WyFkhqE6)[/color] ( ゚∀゚) <這繪師真的很強大、能上P網排行好了,b7VbxNVs也只是點出透視問題而已就被說酸葡萄 [color=#EEAA66](07/21 13:43 WyFkhqE6)[/color] ( ゚∀゚) <就算被點出透視有問題漂亮的圖還是漂亮阿,畫圖本來就是需要一直不斷的進修下去,有批評才會進步 [color=#EEAA66](07/21 14:01 YNl1QHY.)[/color] ( ゚∀゚) <我覺得藤原廚才有被害妄想症,每次也沒人說醜啊,只要說有歪就會被砲 [color=#EEAA66](07/21 17:15 UL4.9Hh.)[/color] ( ゚∀゚) <本來對這繪師沒啥印象(不是我的菜),看了幾次戰串倒是多了鐵粉很嗆的爛印象 [color=#EEAA66](07/21 17:19 UL4.9Hh.)[/color] ( ゚∀゚) <我雖然也是藤原的粉絲但是實在看不下去小鐵粉這樣戰 [color=#EEAA66](07/21 21:20 6K6E36No)[/color] ( ゚∀゚) <以上爭吵例子就是在說明基本功不是絕對 說出問題點是很好啦 不過過度崇拜基本功沒有太大意義 [color=#EEAA66](07/22 09:23 NbwqqKJw)[/color] ( ゚∀゚) <一般走情境向的圖基本功比較不要求,但是這位繪師喜歡複雜精刻的構圖,有沒有基本功就差很多了,根本不干美感的事 [color=#EEAA66](07/22 13:04 YapeGTrU)[/color] ( ゚∀゚) <一直拿眼紅啦美感啦出來混淆視聽兼酸人,啊明明就歪的何必屁那麼多,他今天基本功練好絕對不會損及圖的美感只會提升 [color=#EEAA66](07/22 13:07 YapeGTrU)[/color] ( ゚∀゚) <我還是看不出來樓上想表達什麼 是認為骨架方正才是好圖的學院派? [color=#EEAA66](07/23 09:26 NbwqqKJw)[/color] ( ゚∀゚) <樓上上應該只是想講講那些一直說別人眼紅的人吧 [color=#EEAA66](07/23 19:30 tLyk96j2)[/color] ( ゚∀゚) <根本不干美感的事;基本功練好絕對不會損及圖的美感只會提升<<不覺得在自打嘴巴嗎 [color=#EEAA66](07/26 03:31 NbwqqKJw)[/color] ( ´ー`) <知道這繪師可是沒有很喜歡 整張圖彩度都很高無法凸顯重點 [color=#EEAA66](07/27 17:43 j.aWXDAY)[/color] ( ´ー`) <是說敢分享就要敢接受評論 這版可不是捧大大版吧? 一兩個人的意見又不代表所有人 何必急者開嗆 [color=#EEAA66](07/27 17:44 j.aWXDAY)[/color] (*゚ー゚) <這版的風氣根本就沒救了 [color=#EEAA66](07/27 19:50 h8dFtpAg)[/color]
EID OG SMAPS
更換圖檔
{$FORM_ATTECHMENT_FIELD}
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
不用更換的欄位請留空。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響