天文
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
] [
主題列表
]
[
相簿
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
天文
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
Oo
展開回應列表
oO
中秋節拍的
[20/10/03(六)13:27 ID:fKtdOSmI]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.695
(
JPG - 110 KB - 605x807
)
[
回應
]
想問月亮上方那綠箭頭是指哪顆星?
無標題
[20/10/03(六)13:28 ID:fKtdOSmI]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.696
(
JPG - 159 KB - 605x807
)
無內文
無標題
[21/05/20(四)21:13 ID:k0hcYFQE]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.698
(
JPG - 195 KB - 750x1334
)
根據判斷2020/10/01當天晚上如果在月亮南邊是火星,北邊則是海王星
如果是亮度來猜應該是火星
新手選購天文望遠鏡一問
[16/02/07(日)22:24 ID:S4bULpU2]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.602
[
回應
]
小弟最近對天文有興趣,最近去了政府設的所謂"天文公園",說裡面有提供望遠鏡可用
結果狀態差得可以連試都試不成,然後就想問一下如果新手買這一支
Vixen 天体望遠鏡 ポルタII経緯台シリーズ ポルタIIA80Mf
(焦倍率144倍 焦點距離 910MM F11‧4 口徑80 集光力人眼131倍)
新手能否駕馭?或者是新手應該去找更便宜的鏡?但是也怕買了便宜的又會想要買高級一點的變尚浪費金錢… 實在找不到地方問,到處論壇,站都冷冷清清的,麻煩大。。。啊,不能大大嗎
無標題
[16/02/13(六)08:12 ID:7ie2dLdg]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.603
天文公園...香港那個?
如果你是香港人那就加入觀天會、坐井會那些組織,他們應該有不同類型的望遠鏡,試用多幾次再決定
台灣也有類似組織
這支似乎還可以,微調之類都有,不過沒刻度
大概不能用其他天文軟件幫你找深空天體...雖然也看不清
主要問題是,這組合不能升級,專業些少的都會分開望遠鏡、赤道儀
無標題
[17/06/23(五)10:35 ID:wIX9.tPU]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.622
這類的天文望遠鏡基本上是比較基礎的。如果有預算,還是購買比這個類型更上一層的比較好一點。比如信達150-750+EQ3這類的。或者想省錢的話,就買一個7x50的雙筒望遠鏡。
無標題
[18/05/03(四)23:00 ID:sOg8FVKE]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.665
>>No.622
你好,信達150-750+EQ3這個好像在網路上很少看到有人介紹....請問有相關影片嗎?
無標題
[19/08/13(二)12:39 ID:0CH3iGNc]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.685
(
JPG - 131 KB - 599x900
)
[
回應
]
想請問一下
台北哪個地點適合看仙英座流星雨
心宿二左上方那顆爆幹亮的星
[19/08/05(一)21:44 ID:XG4MQCkA]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.684
(
JPG - 248 KB - 916x1200
)
[
回應
]
那顆到底是什麼啊 為什麼可以這麼亮
求解
NASA將發重大消息稱或發現“另一顆地球”
[15/07/24(五)09:51 ID:vV0jm9yc]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.553
(
JPG - 97 KB - 717x1788
)
[
回應
]
無內文
( ゚∀゚) <1400光年 人類再過100年科技可能都還作不到這麼長距離的移動
(07/25 20:20 YXEBkl4E)
(*´д`) <这种事早就听说过了。我为此还看了很长时间的NASA的纪录片来着。
(07/26 13:44 .KAkY9pI)
NASA宣布發現“地球2.0” 與地球相似指數0.98
[15/07/24(五)09:52 ID:vV0jm9yc]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.554
(
JPG - 283 KB - 713x2944
)
無內文
無標題
[15/07/25(六)11:25 ID:WUzrCI36]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.555
(
JPG - 503 KB - 714x5460
)
無內文
無標題
[16/08/25(四)15:59 ID:a37BEkd.]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.612
Earth-sized planet around nearby star is astronomy dream come true
http://www.nature.com/news/earth-sized-planet-around-nearby-star-is-astronomy-dream-come-true-1.20445
就是比鄰星
小說、電影全部都是真的
無標題
[19/06/14(五)17:43 ID:Iiji.h0Q]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.677
見了能怎樣
就相當某輪椅叔告知的那樣 很多實驗很危險
若長程瞬移的某過程能能毀了地球
在新地球亦不能延續太多事 甚至在新地球成了外星人屍體
顯然造艦隊慢遊幾千年過去較健康
無標題
[19/06/14(五)17:56 ID:Iiji.h0Q]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.678
因新地球上某些因子感染而死之機率亦不少
誰說去了就能延命w
就算存在生命 亦非等於宜居
畢竟在此地球亦非誰皆能活了 甚至老早因戰爭而滅了wWW
為何大多數人選擇相信美國NASA對外宣稱...
[17/10/20(五)13:35 ID:KOYDWe.2]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.629
(
PNG - 2216 KB - 1600x900
)
[
回應
]
開文我來打個預防針,我也不懂分辨網路影片的真真假假,但我明白,美國官方很在意地球人類對宇宙的真相,並且極盡造假讓人類相信,地球是唯一發展出人類文明的星球,也是唯一理解「地球人類行為與創造力」的生物。
近年不斷有媒體爆出,美國官員接受俄國買通收受,眾所皆知,俄國經濟一窮二白(不信看看GDP、股市和國民平均收入),俄國有何其能力買通美國官員?靠武力威脅嗎?靠原油天然氣出口?靠貨幣戰?這三樣絕不足以撼動美國官員的愛國情操吧?
唯一可能的就是,俄國握有和美國相同的宇宙真相情報,而最近幾年窮怕的俄國也確實想通了,與其協助美國官員保守秘密,不如運用這一點,來個軟硬兼施,軟的用錢來控制美國政局來導向利於俄國的政策走向,硬的就是透過共同保密宇宙原則,逼迫美國官員聽從俄國的話...
進入開文,為何大多數人選擇相信美國NASA對外宣稱阿波羅計畫到16號就終止登月行動?
無標題
[17/11/06(一)01:30 ID:Ustd0cl2]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.630
>>No.629
也不知道可以相信誰了? o_O
無標題
[19/06/14(五)17:22 ID:Iiji.h0Q]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.676
論信
愚者很多>>普通話是基於此多>>普通話太狹義>>廠商規格限制般
人類本身從獸類繼承的劣根性就很反研究了
是易智障成群而向突出者行集體罷凌的巨大糞子結構
你所謂的人類很特別般論 亦是很古老的概念
從猿猴化成的某類 只是散熱率很多且思想組合較豐富且能留存很多
獸性還是不少
而民眾多信那某國 當然多只是那某國很具宰制力
比方健康論 較少民眾信那些獨自研究(或含些論文背書)而成的工具書
且就算懂了方法 卻還少了資源
那某國自由主義就是
我等已很有權了 外庭讓你等基於劣根性自由玩
若你等玩成了我等意外可用的事 我等會去以$$交易吸收
當然不只那某國能行此制度
竟然沒人貼這個
[19/04/10(三)21:47 ID:hUuhfpqU]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.671
(
PNG - 151 KB - 1340x775
)
[
回應
]
無內文
無標題
[19/04/11(四)17:45 ID:yt1z4Kec]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.672
黑洞有點像甜甜圈
無標題
[19/06/14(五)16:03 ID:Iiji.h0Q]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.675
不就上方女優影片內的畫面?
看月亮
[16/04/23(六)02:36 ID:hN6ixVxY]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.609
[
回應
]
如果我現在住台北 想在凌晨去河濱公園賞月
可是我不知道月亮出現的時間以及位置 需要學習什麼天文知識才能掌握呢?
還有要考慮到當天晚上是否很多雲吧 這點又怎麼抓呢 從窗戶看一下天空就可以了嗎?
謝謝 請求天文專家
無標題
[16/05/21(六)23:22 ID:AXY6..1I]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.610
我不是天文專家
但凌晨想看月亮的話,
應該是農曆每月的10~18日可以看1小時以上吧
(至少國中課本知識是這樣講的
月相會是盈凸-望-虧凸這段
位置的話還是找個農民曆或是天文年鑑
要不然就下載Skymap App吧
無標題
[18/04/26(四)11:18 ID:mj7DcCq.]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.663
1.日出日落月出月落時間中央氣象局都有,甚至有長期的資料表可以查詢
https://www.cwb.gov.tw/V7/astronomy/
2.您也可以拿出您的手機問問Siri或OK Google看看
3.雲量屬氣象報告,查查中央氣象局吧
4.位置的話手機裝一下星象軟體比較好找
無標題
[18/03/23(五)21:24 ID:PcRJfeEE]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.661
(
WEBM - 2051 KB - 460x460
)
[
回應
]
兩顆中子星相撞時
無標題
[16/11/23(三)12:58 ID:/uHza5X6]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.613
(
JPG - 213 KB - 2015x1114
)
[
回應
]
最近剛看完 雖然是顆假慧星
但還是很想要吐槽
新聞在撥最佳觀測時間
這顆彗星竟然是離地球最近!(你難道是繞地球做公轉嗎?)
而且近到根本就突入大氣層了
竟能用肉眼就能看到慧核(☉д⊙)
這算近地天體(NEO)吧 而且是近到可怕 史無前例的那種
就算它真的能穿透大氣層不崩解 以它的軌道會直接撞上太陽阿
它是怎麼完成三次慧星年的?
島民覺得還有哪些可以吐槽的地方?
無標題
[17/07/03(一)11:00 ID:f5i0sJXg]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.623
太多了,新海诚根本天文盲
無標題
[15/07/26(日)13:50 ID:v8zXCKVU]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.556
(
JPG - 117 KB - 400x294
)
[
回應
]
你们认为,大陆未来在天文研究上的投资和建设会达到美国水平吗?
大陆未来想要接替美国人,成为在太空研事业究上的领导国。
当然,你们现在听了感觉挺可笑的。
但我们还是在这方面努力着的。
建立射电望远镜,多少盒高层一些功利心所影响。
( ・_ゝ・) <但这种事我们是很认真的,因为未来可能就是下一个殖民主义时代了。错过了大航海,不能再错过这个了。
(07/26 13:52 .KAkY9pI)
( ゚∀゚) <是喔,然後又不是你努力,你在自豪甚麼?
(08/01 00:21 rr5wudcA)
無標題
[15/07/31(五)20:35 ID:wPQK/iQc]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.558
主要還是錢的問題,NASA的經費已經越來越小,天文研究就是比誰多錢~當然人員也是要求之一~
無標題
[
16/01/21(四)16:47 ID:NNosrT3.
]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.595
426
支那只會發展太空武器和用月球來作為武裝基地吧
接替?
美國自已會發展
美國一直都是領先的
26總想取代別人,有病
而不是想合作
另外美國現時發展得超好
rr5wudcA
5毛是這樣的
KAkY9pI
有病26
殖民是佔領了別人的地方
去太空叫開發
>>No.558
美國已交由商業發展了
超強的
美國每次把東西交由商人發展時那種東西都會變超強
無標題
[17/06/23(五)10:27 ID:wIX9.tPU]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.621
慢慢會接近美國,這個是和經濟總量相關的。經濟總量逐漸擴大,對於這些不產生及時效益的長遠前瞻工程才能投入更多。
太空梭軌道機動
[17/01/28(六)07:54 ID:Y/LOqRZ6]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.615
(
JPG - 675 KB - 1600x1200
)
[
回應
]
太空梭在軌道上能做出空戰狗戰的動作出來嗎?
像是星戰電影裡的各種激烈轉彎
無標題
[17/02/11(六)10:40 ID:28Ca3QE6]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.616
太空G力小 真要做可以比地球上激烈 推力夠就行了
只是太空梭肯定是不行的
飛行器構型設計一定得改
矢量噴嘴要夠靈活 可迴轉度高
我想球/橢圓狀是最合適太空戰的
只是這就要有能夠收納用的傳統構型母艦 可以降落回地球
無標題
[17/06/15(四)00:48 ID:AhT3Ig0I]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.620
鋼球no.1
無標題
[17/02/22(三)20:45 ID:LKLDzRoc]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.617
(
JPG - 37 KB - 400x279
)
[
回應
]
最近在玩某個銀河大戰略遊戲
偶然看到脈衝星這個詞,結果去查了之後才發現,得到諾貝爾獎的居然不是發現者本身,而是他的教授
這到底是為甚麼?
陰謀論是真的
[16/03/08(二)01:20 ID:N5aZEhOk]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.604
(
PNG - 516 KB - 1050x1648
)
[
回應
]
https://www.youtube.com/watch?v=QuJ568qSpa8
綜2看到
無標題
[16/03/08(二)01:22 ID:N5aZEhOk]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.605
(
JPG - 432 KB - 1600x1167
)
1983年NASA就宣稱發現了X行星
只是事後又改口說只是錯把紅外星雲當成行星
到底是NASA故意隱瞞真相還是觀察錯誤就見仁見智了
無標題
[16/03/08(二)01:22 ID:N5aZEhOk]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.606
(
JPG - 301 KB - 1280x933
)
1984年的華盛頓郵報
無標題
[15/03/05(四)20:07 ID:MyjZP5FI]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.527
(
JPG - 44 KB - 540x720
)
[
回應
]
請問圖中的天文現象是叫什麼 ??
成因又是什麼?
(゚д゚≡゚д゚)。o0 反雲隙光 ??
(04/22 18:07 /hJ.eqds)
無標題
[16/02/07(日)22:15 ID:S4bULpU2]
[
檢舉
]
[
回應
]
No.601
這個在某外國節目裡有說過,全是因為那座山。。。
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
11
]
下一頁