桌上遊戲
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
]
[
主題列表
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
桌上遊戲
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
這裡也貼一下,應該有熟面孔
[22/01/13(四)16:42 ID:nwHKVDFs]
[
檢舉
]
No.7518
推文 7
(
JPG - 5 KB - 293x172
)
https://www.plurk.com/p/opitt1
嘛雖然是單方面說法但好歹和事主有一面之緣,不是說謊大概
另一方熟面孔也不少,看看交流對象該說不意外嗎還是
有另一方說法再轉貼
( ゚∀゚) <友列有悠子嗎?沒有的話燒不起來啦,點火仔只會燒悠子
(01/13 17:43 YlGh3a36)
( ゚∀゚) <爬了一下有貼出來的幾位的噗,沒帳號看不到的R18略過,感覺不管哪邊都菁障菁障的,嘛台北不意外
(01/13 17:58 CoueXric)
( ゚∀゚) <雖然感覺吵架罵人人身攻擊是真的,但這位事主玩全沒說自己是做了什麼才會被這樣人身攻擊啊
(01/13 18:00 CoueXric)
(′゜ω。‵) <台北面團圈不意外+1
(01/14 05:26 ddqEHEWY)
( ゚∀゚) <雖然想說應該等另一方的說法,但我看這噗的噗主的時候也不會出來對質,一開始就直接開大絕說我不辯論,跟直接潑髒水不給反駁一樣
(01/14 07:27 raPtv.Ec)
( ゚∀゚) <https://www.plurk.com/p/opkosq
(01/14 21:26 d9c92nf2)
( ゚∀゚) <錄音公開了,的確是有罵人但是事主那種反應真的被罵剛好,這件事情應該就這樣了
(01/30 22:29 ZlqzzkeY)
無標題
[
22/01/15(六)05:08 ID:7/vcUZYE
]
[
檢舉
]
No.7520
推文 7
https://www.plurk.com/p/opkosq
https://www.plurk.com/p/opkpt4
另一方說法
看來又是個羅生門
TRPG難就難在這
每次出事雙方說法都像平行世界
除非有錄音錄影不然根本看不出哪邊是真的
每個都會把自己包裝成受害者
除非有更多證據不然就是看雙方人品了吧
( ゚∀゚) <據上面寫的,應該有全程錄音哦
(01/15 16:02 OMR8IGxQ)
( ゚∀゚) <那就公開啊,說法差這麼多又不公開
(01/15 22:34 8Wweq5yo)
( ゚∀゚) <想要可以直接去噗上請他們公開錄音,這裡講他們也看不到吧
(01/16 01:03 4UYLQuWQ)
( ゚∀゚) <不公開有不公開的原因在吧 而且光是對話就蠻清楚的了...
(01/17 16:19 er/MhRfY)
( ゚∀゚) <客觀來說如果不是當事人行為太神經病,那個對話整理有跟沒有一樣啊…充滿主觀與避重就輕
(01/18 04:52 HLQqSYUk)
( ゚∀゚)ノミ 對話整理得超級清楚的……
(01/18 09:53 Gs227Jek)
( ゚∀゚) <再清楚還是一方主觀說法,不過現在沒人在意對話了,自稱被霸凌的事主後續行為實在太激怒人生草了w
(01/18 11:39 SNFZCXnQ)
在K島無關U子的事情應該是燒不起來
[22/01/15(六)07:09 ID:9GpAQEI.]
[
檢舉
]
No.7521
推文 12
>>No.7520
我看起來沒有羅生門
那個詳細記錄充斥主觀與DM有利的雙標,核心關鍵反而都用「大概」「可能」的字眼輕描淡寫帶過
兩段事件
第一段事件
受害者人認為是同團隊友身上有狀況,所以強迫要求同團看醫生
這邊指控受害者人是超遊,認為受害者的人物不應該做出這種RP
而且反覆強調受害者的PC應該要有什麼認知
單看這段還好,溝通不良,雙方對於人物應該要有什麼認知有落差,一邊認為自己在RP,另一邊認為這是超遊強迫
第二段事件
面對高等NPC,高等NPC態度不好,強調「全團一致」不要冒犯
是被害人的扮演堅持追問觸怒NPC,用上一意孤行這個名詞
DM人身攻擊,當事人打斷遊戲表示自己被冒犯,DM表示是RP,是表達人物心情
我覺得如果是我,兩段事件沒一起發生可能還好
但是一起發生真的還滿雙標的
指受害者分不清楚場內場外,但這場內外看起來完全自由心證的雙標
一直提到全團怎樣,DM怎樣,這就是多數暴力吧
也沒有解釋人身攻擊和語氣用語,反而只用「可能語氣比較激烈」「應該是扮演的反應」
也用上了「我也是女生我沒覺得被冒犯」的說法
最後還又提一次DM要告人的恐嚇
我覺得可以看看就好
我不覺得這個詳細經過很公正
至少受害者表示的事情看起來都是真的,接著DM方辯解這種行為,同時把真正關鍵的人身攻擊與謾罵輕描淡寫帶過
更奇妙的的是雙方都很有默契只會用「某DM」來稱呼這一切的始作俑者
配合台北面團這點看.......我懷疑這位男DM根本是本來就有爭議的人物,才怕提出來讓情況更亂
不過這部分就是通靈了啦
不過受害者哭到尖叫倒地打滾......
我覺得還滿不成熟的,好好冷靜回來把這件事講出來不就好了嗎
就感覺一邊情緒化不成熟,DM也沒耐心應對所以做出了人身攻擊與霸凌,就這種事而已
而且看起來其他團員也不是冷血惡魔至少還是有陪著離開
講再多,這也只是當事人團裡的問題,既然這位DM聲稱要告受害者,那就交給司法處裡吧
( ゚∀゚) <大致上同意,加害者方沒有否認做出那些行為,反而是嗆道歉刪文否則提告,先別說這能告什麼,這不是霸凌什麼才是霸凌
(01/15 08:31 J2BHOLow)
( ゚∀゚) <我有點期待告下去的後續,被法院認證就好笑囉
(01/15 08:33 J2BHOLow)
( …有 2 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <第一噗是有掛過DM名字跟其他人帳號,但後面刪掉了
(01/15 16:10 OMR8IGxQ)
( ゚∀゚) <有錄音檔、記述詳細狀況、“受害者”所謂的“給我閉嘴”甚至是場內npc的rp。我看起來也是沒有羅生門啦
(01/15 17:46 geY4txio)
( ゚∀゚) <目前全部信息(包含原噗回應路人的態度等)看起來就是被害妄想+無法區分場內外+自我中心+雙標
(01/15 17:50 geY4txio)
( ゚∀゚) <有錄音也只是自稱吧,老實說雙方說法差這麼多,我覺得盲目挺其中一方有點怪
(01/15 22:34 8Wweq5yo)
( ゚∀゚) <沒人在乎,真的沒人在乎到底有沒有人身攻擊,大家只在乎原噗主發文有尖叫打滾
(01/15 22:40 CedPXQuc)
( ゚∀゚) <這說明了只要有一個更精 障的行為,其他行為都會被無視,看看帶風向多麼容易 https://www.plurk.com/p/opli9s
(01/15 22:41 CedPXQuc)
( ゚∀゚) <我的RP強迫看醫生就是超遊場外,你的RP人身攻擊就是合理扮演,另一邊掛人喊公審,別人回應說不想看,兩邊都差不多雙標啦
(01/15 22:43 CedPXQuc)
( ゚∀゚) <但怎麼看都沒到人身攻擊啊
(01/19 15:18 HI/BKHMU)
(。ŏ_ŏ) <啊就...完全沒說到底講了什麼啊,只說可能有點強硬的語氣誰知道是說了什麼,錄音又沒拿出來
(01/19 16:39 /I2XYmXk)
( ゚∀゚) <兩天沒新進度看來就這樣了,永遠不知道到底是罵了什麼,只會知道另一邊多精 障,錄音也不用拿反正風向很穩
(01/20 08:05 fH811si2)
無標題
[22/01/15(六)23:22 ID:EkPDYODE]
[
檢舉
]
No.7541
推文 6
搞到這樣我也不想用被害者稱呼原事主了
整理一下
DM人身攻擊>事實,DM聲稱是RP,而且回應者的事件經過完全輕描淡寫只寫「大概語氣比較衝直接可能有冒犯」,完全就是在迴避
到這邊為止我還站在事主這,你說事主哭鬧尖叫打滾我也算了,當下有情緒我能理解
但事主後續的行為實在白爛到瞠目結舌,雙標又任性,完全護不下去
提兩歲經歷又擺爛不想回應,自己先掛人後來卻開始喊別人公審,還開始情緒勒索不聽他的話就是跟著霸凌他
完全看不下去,原本最事件核心的DM人身攻擊就被淡化掉沒人在意了
原本有機會抓出這個嘴臭DM的,嘴臭碰到幼稚玻璃心屁孩,弄到這樣剛好而已
( ゚∀゚) <我記得她不是有寫出GM的LINE名稱?後來砍了?
(01/16 08:44 Hp8TTLF2)
(; ´д`) <我還滿想詳細的DM名字的
(01/16 10:43 jQhgC/qY)
( ゚∀゚) <是說那個人身攻擊 真的是人身攻擊嗎?我怎麼看都不覺得有那麼嚴重
(01/16 17:13 LN1LLMrM)
( ゚∀゚) <就算事主真的有夠屁孩,另一邊也確實沒有很清楚的說到底是「什麼強硬的RP」只有「可能是跟大概」,對於有錄音的一方來講這說法太含糊了
(01/16 20:04 EaOAf5C2)
( ゚∀゚) <我想應該就是事主真的太屁太胡鬧又自我中心,導致另一半真的有情緒失控罵人吧,只是事主後續失控的更誇張而已
(01/16 20:06 EaOAf5C2)
( ゚∀゚) <而且最後另一邊也有說為發言不慎道歉,倒是這個事主只會在那不想看不想聽,所以人身攻擊大概是事實,只是事主錯更多而已
(01/16 20:07 EaOAf5C2)
無標題
[22/01/16(日)09:54 ID:kTCJrsdY]
[
檢舉
]
No.7542
推文 7
>>No.7541
原本有卦出GM的Line ID,但是第二篇出來以後就刪了。另外就是「錄音檔」本人並沒有出現,不過如果事主「都不看」「不同意」大概也拿不出來。
我倒覺得一邊看起來條理分明,一邊看起來從一開始指控就支離破碎、雖然掛出很多名字也有親友支持,但始終都是那種「你認定的事實不是我認定的事實」,那還有什麼好說的,就是我說你霸凌你就是霸凌不准否認的意思吧!
而要討論事實上有沒有人身攻擊和霸凌事實……說真的,在其中一方除了指控沒有提出任何具體事證來比較的情況下,根本無從說起~
( ゚∀゚) <簡單來說事主的行為太誇張又情緒化,後續回應又雙標自我中心,導致大家都只看到事主的迷惑行為,根本就沒人在意一開始的「霸凌行為」了
(01/16 10:31 mRLGLg6A)
( ゚∀゚) <至少另一邊看起來完全沒否定人身攻擊,反而是「語氣可能有點強硬」這種模糊的描述一句帶過,但就事主真的太誇張沒人在意了啦...
(01/16 10:33 mRLGLg6A)
(; ´д`) <嚴格來說兩邊都沒有事證啦...只是看起來比較會講話的一方自稱有錄音但沒拿出來,但另一邊行為實在太幼稚了,導致另一邊看起來可信度就高很多
(01/16 10:42 jQhgC/qY)
(。◕∀◕。)o彡゚ 北推老害轉了非受害者的另一噗,嘴髒罵人大概事實吧,幸好被罵的人是個只會尖叫打滾講話又破碎的屁孩,罵人霸凌就變成正義囉。
(01/16 11:17 n6quWDxc)
(。◕∀◕。)o彡゚ TRPG就是這樣,很多時候啦,不是看真正發生了什麼,而是看你在圈內認識多少人,講話看起來多有信譽,聲量就有多大。難怪永遠是一攤髒水。
(01/16 11:19 n6quWDxc)
( ゚∀゚) <這種事情本來就是在比兩邊誰的問題更大
(01/16 13:53 dGgL.cp6)
(*´ω`*) <如果不是事主表現這麼神經病,另一邊那個只有主觀的整理應該也不會這麼多人信XD
(01/18 17:10 FsrI1YxY)
無標題
[22/01/18(二)11:24 ID:EsD7R/6U]
[
檢舉
]
No.7543
推文 22
就不貼連結了,居然還有進度,事主直接跑到偷偷說內跳針www
現在是事主跑去嗆偷偷說群眾霸凌,嗆公開就公開還有監視器,被偷偷說掛起來燒,風向一面倒覺得事主毛病一堆又雙標又自我中心,在那不看不回又跑回來跳針的爛泥巴仗
然後被指控霸凌(笑)的一方玩家,發噗說想跟站在同一陣線的人當朋友,看起來就是想從偷偷說脫戰
不過現在就是超詭異,兩邊看起來都同意公開錄音,事主甚至嗆公開監視器
然後持有錄音的一方反而縮了,也回去跳針要所有人同意因為很多隱私
看起來罵人應該是事實不然也不會縮成這樣,只是被罵的那邊根本就活該被罵剛好,越弄越難看www
( ゚∀゚) <那個偷偷說噗主立場也太偏頗了,我只是問了一句所以到底有沒有罵人也跟著被掛起來燒,沒人在意也不是這樣吧
(01/18 11:56 c4Uj2MYI)
( ゚∀゚) <就算另一邊問題再大,我就想知道罵人到底是不是真的,結果好像問了就該死,不准去探究到底一開始有沒有罵
(01/18 11:56 c4Uj2MYI)
( ゚∀゚) <嘛算了反正TRPG圈就是比誰朋友多講話就大聲,新手沒朋友沒人幫講話就算對方有錯也沒人在意
(01/18 11:57 c4Uj2MYI)
( ゚∀゚) <<< 然後持有錄音的一方反而縮了>> 原事主本來說永久脫離Plurk,突然又來個回馬槍回來說監視,這才8,9小時前(凌晨4時..)的事
(01/18 13:56 ehNMiBk6)
( ゚∀゚) <,是未及回應不是縮了吧
(01/18 13:57 ehNMiBk6)
( ゚∀゚) <持有錄音的那邊有回應啊,就一直說可以公開只是要同意,可是對方看起來已經同意了那...?然後就回去說很多隱私了
(01/18 14:01 I6nerHWw)
( ゚∀゚) <我猜是真的罵得很難聽所以也不想公開吧(?)反正就算不公開現在風向也是燒事主,沒人真的在意是不是真的有罵人
(01/18 14:01 I6nerHWw)
( ゚∀゚) <@I6nerHWw 網址呢,我找不到
(01/18 14:04 uTxhbj6A)
( ゚∀゚) <@uTxhbj6A https://www.plurk.com/p/opli9s
(01/18 14:47 7c8N0F6Y)
( ゚∀゚) <目前事主只有表達想看監視器的意願,但對於錄音檔一直沒說可以公開
(01/18 14:49 7c8N0F6Y)
( ゚∀゚) <錄音檔裡明顯很多隱私(2歲的事甚至更多),如果在事主沒明確表示「好啊公開」的情況下公開了,恐怕吃上官司我覺得
(01/18 14:50 7c8N0F6Y)
(`・ω・) <@c4Uj2MYI 跟著被掛起來燒是哪裡?重看過後還是沒找到我漏看了什麼,也沒看到問罵人是不是真的啊
(01/18 15:20 Io1LdRGs)
( …有 12 條推文被省略… )
(・∀・) <偷偷說噗主有在看這邊吧,噗內馬上就有回應了,以一個吃瓜群眾來說還真勤勞,結果大家還是都愛上島XD
(01/18 15:42 dwiJOT9s)
(・∀・) <反正我是覺得大概不會公開了,就算沒公開風向也這麼穩何必增加變數
(01/18 15:44 dwiJOT9s)
(・∀・) <我是覺得自稱被霸凌那事主回應錄音很棒大家一起看監視器這一刻起就沒什麼好不能公開了
(01/18 15:44 dwiJOT9s)
( ゚∀゚) <就是要問到肯定的「好」才肯公開吧,而且就算不公開風向也這麼穩了沒意義,事主實在太精 障了
(01/18 17:00 CzMBI32.)
( ゚∀゚) <現在看起來罵人是真的,事主雙標掛人自我中心幼稚任性精 障也是真的,沒人挺事主不意外,就算情緒失控人身攻擊事主也會被當情有可原
(01/18 17:03 CzMBI32.)
(*´ω`*) <應該就是真的罵的不太好聽所以才壓著吧,底牌不用一次打出來
(01/18 17:06 FsrI1YxY)
(*´ω`*) <不然叫其中一方去表示支持悠子好了,信不信馬上一群人冒出來圍剿嘴你教徒(X)
(01/18 17:08 FsrI1YxY)
( ゚∀゚) <事主都說公不公開沒差不用問他意見了,另一方縮回去講除非完全同意不然不公開,我反而想知道到底是罵多難聽怕成這樣XD
(01/18 23:25 .C52K63g)
( ゚∀゚) <拜託快點公開,事主這樣被罵真的剛好而已,我想知道到底怎麼罵的,不要掛我
(01/18 23:26 .C52K63g)
( ゚∀゚)o彡゚ 覺得偷偷說噗主立場太偏頗+1而且以吃瓜路人來說消息也掌握太快太勤勞ww根本是自己人在發吧,還故意演個想找噗主一起玩弄得像真有其人
(01/19 09:21 wo9gjb5Q)
無標題
[22/01/18(二)20:20 ID:pAwC/zio]
[
檢舉
]
No.7544
推文
從噗浪連過來
我完全不知道你們這邊和噗上在吵什麼
我只覺得貴圈真亂
謝囉(y゚∀゚)y
無標題
[22/01/20(四)12:29 ID:t6AV5V9A]
[
檢舉
]
No.7546
推文
看完只覺得事主玻璃心
無標題
[
22/01/20(四)16:39 ID:DgiwLoFE
]
[
檢舉
]
No.7547
推文 4
大家可以收工啦
老害加入戰場了指責偷偷說和要求同意錄音與吃瓜群眾都是U子了wwww
看來一號事主確定要下去了
事主一號被老害站同一邊實在是www
這真的不是反串嗎
( ゚∀゚) <老害(X)悠黑(O)反正就慣例的那些人,每次組合都一樣
(01/21 09:18 MmSIivqA)
( ゚∀゚) <老害不就是悠黑嗎?
(01/24 05:57 FB8IJywk)
(・∀・)⌒★ 老害沒有站哪一邊,這件事情上只是慣例的說所有人都是U子,全都是U子自演在炒聲望,ㄏ
(01/25 20:17 PGFfDGr2)
( ゚∀゚) <任何事情的幕後黑手都是悠子啦,你們不懂
(04/22 07:02 O9IjpwL6)
無標題
[22/01/29(六)03:44 ID:LEAjCCDQ]
[
檢舉
]
No.7551
推文 13
>>No.7518
https://www.plurk.com/p/oq5qbi
有錄音檔了ㄟ
(′゜ω。‵) <直接打臉K島一堆留言笑死
(01/30 12:41 9yXZc/o2)
(`・ω・) <也不算拉,畢竟沒證據前,就該兩邊通通懷疑到底拉 只是錄音檔一出來就真的見光死了
(01/30 13:02 hCyu.ZgE)
( ゚∀゚) <結果文字檔挺還原,DM也沒罵人 不過幸好有澄清了,錄音檔真的直接讓所有疑惑見光死
(01/30 20:17 AT8wG1l.)
( …有 3 條推文被省略… )
( ゚∀゚) <真的打臉啪啪啪啪啪啪啪啪
(01/30 21:14 YUeR3W2A)
( ゚∀゚) <帶風向?這不叫沒罵人吧,人身攻擊都出來了,只是精 障事主的問題更大被罵剛好而以
(01/30 22:31 mCs87fT6)
( ゚∀゚) <文字紀錄提到「語氣大概比較衝」的部分的確有直接噴人閉嘴和去你的,不過也就是這樣而已,碰到這種精 障只有罵這樣算EQ不錯了
(01/30 22:33 mCs87fT6)
( ゚∀゚) <然後我仔細看了一下這串風向大多也覺得事主有問題啊,哪來打臉,頂多有人在問錄音什麼時候公開而已
(01/30 22:34 mCs87fT6)
(´◔∀◔`)つ旦 @mCs87fT6 反正只要是島上說的全都是錯的全都是逆風,所有事情都怪島上和悠子就對了
(01/31 00:05 4S.YLriM)
|д゚ )ノつ゛ 悠子畢竟是蜥蜴人,當然全部都是他的錯啊
(01/31 00:21 FCY.YeEY)
( ゚∀゚) <笑死,幻想打臉,在那K島K島的你自己不也在島上留言,帶風向把K島一個詞當稻草人大可不必
(02/02 02:00 lBYSfjPg)
( ゚∀゚) <K島=老害/悠粉/悠黑/規則律師/無規則廚/日系玩家/基本教義派的超級綜合體,所以什麼事情都怪K島就對了,啊不過不包含悠子,悠子才是邪惡大魔王www
(02/02 09:16 TULjjRfc)
(`・ω・) <八卦是噗浪的實際活躍人數和K島是差不多的。都是小到不行的小圈圈不知道在爭什麼。
(02/02 12:28 fLrf3hJg)
(っ´ω`c) <所以老害到底是誰
(02/10 16:22 7M8DKTeQ)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
] [
ALL
]
最後一頁