名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

宗教疑問 名稱: 無名氏 [19/09/21(六)08:45 ID:UgvdyRl.] [舉報] No.23110  [回應]
若是家長沉迷宗教,台灣目前有對於未成年者的保護法案或是機構嗎?

K島掛名 名稱: 無名氏 [19/09/03(二)20:13 ID:83CeIqmk] [舉報] No.23106  [回應]
如題,請問在島上掛名被罵告得成嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [19/09/15(日)07:47 ID:sSJRvevg] [舉報] No.23109   
雖然是廢話 但總歸一句「看法官採的心證為何」
有的法官採虛擬人格得連結現實人格
有的法官不認為虛擬人格得連結現實人格
但結論而言還是要看你在現實上的名譽地位等是否有因此受損

例如我在網路上的暱稱是「小王」
我就要能夠舉證網友罵小王會對我現實上的人格造成侵害

同業條款是否涉及親屬? 名稱: 無名氏 [19/08/28(三)15:07 ID:jQicBS4E] [舉報] No.23102  [回應]
最近親戚通知我們家裡所有人若是從事特定類型的職業就會被某大公司告上法院 因為該親戚入職該公司而同業條款規定所有親屬也在規範內 請問這種條款合法嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [19/09/01(日)12:24 ID:GGBU.DSk] [舉報] No.23103 5推  
那個親戚是怎樣和你們說明的?
不然這方面出問題應該是和公司簽約的那個親戚要負責

比較懷疑是親戚搞不清楚合約要求的親等範圍內
有沒有人在做同類型工作
他急著想要搶這飯碗又不想背責任
就先簽了約然後反過來叫你們不可以去做同類型工作
無名氏 : 魯蛇待過的公司就會對員工身家調查 只要調查到親人有在其他公司從事類似職業就會把員工跟其家人全部告一遍 (71kIQAS6)(19/09/01 17:40:38)
無名氏 : 就是看員工要選擇賠錢了事還是跟公司律師團花時間周旋 (71kIQAS6)(19/09/01 17:41:30)
無名氏 : 就是看員工要選擇賠錢了事還是跟公司律師團花時間周旋 (B.OL25d.)(19/09/01 17:41:31)
無名氏 : 對許多公司而言這種割韭菜也是收入來源 特別是那種R&D要時間的公司割員工韭菜甚至能割到收支平衡 (B.OL25d.)(19/09/01 17:45:20)
無名氏 : 而這種現象是不會在合約中說明的 只有看到身邊的同事一個個被收割才會知道 (B.OL25d.)(19/09/01 17:47:46)
無標題 名稱: 無名氏 [19/09/02(一)13:46 ID:epJNoK5o] [舉報] No.23104   
重點是告得成嗎
這工作是有什麼獨特的秘密性嗎?
如果當事人被告還能理解
畢竟牽涉到工作秘密性等問題
但親人被告就太奇怪了吧
假如是住很遠的親戚也從是同樣工作也算?
無標題 名稱: 無名氏 [19/09/02(一)14:54 ID:TEciplwM] [舉報] No.23105   
>>No.23104
在台灣還告得成 只要工作涉及技術開發基本上員工是輸定的 因為員工很難證明自己沒有將公司的技術資訊以任何形式帶出公司 公司卻很容易證明你將技術性資訊文件帶出(特別是那種會讓人做到得把工作帶回家思考的工作)

魯蛇有兩家親戚就是這樣破產的 因為兩位表兄姊剛好讀的科系類似在兩家公司從事的又都是同學群的開發工作 兩家就都被告了

支付命令 名稱: 無名氏 [19/08/17(六)20:30 ID:YQryF6xQ] [舉報] No.23098  [回應]
我之前收到法部務罰單,查了一下是父親住安養院的費用,由於我是直系血親要我負擔,但父母國中時就離異,也沒往來,只是對方一直騷擾我們。

問了開罰的某市府社扶單位,說我可以去聲請免除扶養義務,卻要我先繳已開罰的部份,問題是我根本不知道有這筆費用產生,對方說有寄通知到我戶籍地址,但我並沒有住那了根本沒收到,租屋很多房東為了逃稅又不讓人設戶籍,而我會收到罰單卻是因為好不容易有自己的家遷了戶籍可以孝順母親了…

後來詢問法扶,法扶說這筆費用本來就不應該我付,要我以罰單向法院聲請免除扶養義務,我聲請了判決也出來了確定免除(不是部份負擔)本來放心了但是昨天又收到法務部的公文說我的戶頭被止付不能用,除非我放錢到罰金扣完,我詢問法務部他說要開單罰的某市府社扶單位撤銷才行,我就連絡對方,可是對方又跳針說什麼罰單是在判決之前還是要我付的意思,我真的快被氣死,對方說他也是第一次遇到這種情形會再問法扶(os:靠 政府也要靠法扶)看怎麼處理

請問對方說的是真的嗎?

有聽說戶頭要恢復很麻煩,由於這陣子剛好開刀留職停薪所以沒問題但是復職在即,我不想莫名薪轉就被a走
如果我復職時對方沒處理好那我可以向該單位求償嗎?

檔名:1566009035000.jpg - (304 KB, 500x750) []
304 KB地下室共用問題 名稱: 無名氏 [19/08/17(六)10:30 ID:v1a7N7Lg] [舉報] No.23097 3推 [回應]
家裡是住在傳統公寓裡
最近公寓隔壁的一樓住戶要求要使用我們的公寓地下室,理由是他們的地號跟我們是同一個
想請問島民這種理由真的可以嗎,明明他們並不是我們公寓的住戶?
無名氏 : 同建物的左右棟? 還是不同建物? 應該跟頂樓一樣, 同一邊才有權要求使用吧~ (pyeD9knM)(19/08/17 18:37:24)
無名氏 : 不同建物但同個地號,我也覺得奇怪,對方又沒有我們公寓鑰匙 (v1a7N7Lg)(19/08/17 20:56:54)
無名氏 : (´,_ゝ`) 那就要去把產權、地號、土地共有形式這些的查清楚後再研究囉~ (tNu1oCYg)(19/08/18 13:07:04)

檔名:1565259795823.jpg - (1947 KB, 4050x4096) []
1947 KB無標題 名稱: 無名氏 [19/08/08(四)18:23 ID:f9Q1Px0.] [舉報] No.23095  [回應]
最近去的網站都在打書記官的廣告.書記官有這麼好嗎?
怎麼聽說薪水普普,工作量挺大?

檔名:1564643217884.jpg - (108 KB, 720x960) []
108 KBCoser賣相片寫真集的收入需要報稅繳稅嗎? 名稱: 無名氏 [19/08/01(四)15:06 ID:jo7efZZg] [舉報] No.23089  [回應]
如題。請問Coser賣相片寫真集的收入需要報稅並繳稅嗎?
當事人今年初才滿18歲。
無標題 名稱: 無名氏 [19/08/02(五)21:31 ID:yhfxNbJ.] [舉報] No.23090   
法律規定年收入在40.8萬元以下者免稅
等你賣寫真集一年可以賣到40萬再來擔心ㄅ

檔名:1564184034004.jpg - (218 KB, 1200x582) []
218 KB沒登記營利事業時勞基法就管不到嗎? 名稱: 無名氏 [19/07/27(六)07:33 ID:8315JUKE] [舉報] No.23088 6推 [回應]
今年初時我女朋友為了跟我同居來到台中的逢甲,也順勢在一間服飾店工作
中間一堆狗屎的過程跟主觀情緒就不贅述了,主要是以下幾點:
1、請假一天要扣三天薪水,含請假日共四天
2、表定午夜12點下班但常留到一點多,且下班不給打卡
3、無健保,且勞保是入公會而不是公司投保單位
其他還有結帳時亂加價與瑕疵品照賣等奇怪的待客方式,這種要業績不要良心的中心思想導致含我女友在內的許多員工要一起離職,不想到時候逢甲墾丁化然後我們也是幫凶

後來這群員工就上臺中市勞工局投訴以上內容,雖然接待人員很耐心的聽完我們的問題
但提到檢舉要附上公司統一編號時我們發現公司根本沒有統一編號
因為如果有公司行號的話勞保根本沒必要入公會
最震驚的是勞工局員工表示如果對方不是公司,那可能就不歸屬勞工局管轄了,因為根本沒有勞資糾紛及勞基法違反的問題

聽到這裡女友跟同事們心都涼了,難怪老闆老是跟大家說他在逢甲賣衣服十幾年了所以不要懷疑他的制度
也難怪這麼離譜的經營方式多年來沒有半個員工有意見,原來是勞基法根本管不到他
加上員工都是屬於外地來工作的都需要錢,遇到這種鳥事都趕快閃人找下一份工作去了
現在這些員工們也不期望能拿回個人被凹的部分了,但是像老闆這種惡質行徑真的無法可管嗎,就只能讓他這麼順利的在法律邊緣遊走嗎?
無名氏 : 商業登記法第 31 條 未經設立登記而以商業名義經營業務或為其他法律行為者,商業所在地主 管機關應命 (0W2.IM3U)(19/07/30 10:18:04)
無名氏 : 應命行為人限期辦妥登記;屆期未辦妥者,處新臺幣一萬元以上五 萬元以下罰鍰,並得按次處罰。 (0W2.IM3U)(19/07/30 10:18:23)
無名氏 : 勞基法是勞基法營業登記法是營業登記法 勞基法館的是雇傭關係有雇傭關係"雇主"就受勞基法管 (QmA7gFjI)(19/08/01 19:40:43)
無名氏 : 沒有營登就只是主體變個人非法人而已 (QmA7gFjI)(19/08/01 19:42:15)
無名氏 : 不得不說,還蠻多人有這種誤解的。沒登記倒也不是不能做生意,只是被抓包逃漏稅就得一次吐出來。至於勞基法 (ME6MIyNk)(19/08/22 12:39:34)
無名氏 : 跟有無登記營利無關。又是個天真又靠勢的雇主,罰金的累積又增加不少了吧? (ME6MIyNk)(19/08/22 12:41:00)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁 下一頁