名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

無標題 名稱: 無名氏 [19/03/21(四)22:37 ID:2p/s8XeM] [舉報] No.23025 1推 [回應]
妨害公眾往來罪屬於刑法,所以應該適用刑事訴訟法的現行犯逮捕
所以路上的三寶要做到甚麼程度才能直接把人從車上拖下來呢?
無名氏 : 當他們拿西瓜刀和球棒和電擊棒和改造手槍來和你輸贏時就可以 (d8uH.MMw)(19/03/22 22:10:23)

檔名:1553048154971.jpg - (359 KB, 1280x907) []
359 KB無標題 名稱: 無名氏 [19/03/20(三)10:15 ID:AFqXyoSQ] [舉報] No.23023  [回應]
當對方僱用假證人上法庭,你以前從未見過假證人和他們的書面陳述,你可以做什麼?
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/21(四)11:35 ID:MHDUfzs.] [舉報] No.23024   
那就是偽證與誣告罪

當庭表示異議 只要對方無法提出自身證言的真實性證明那就吃不完兜著走了

隔壁一樓漏水 名稱: 無名氏 [19/03/14(四)13:49 ID:flPW5rGE] [舉報] No.23020 1推 [回應]
最近隔壁一樓原住戶搬走
新來的住戶重新裝潢且表示我家後陽台的設計讓他們後面加蓋的空間漏水
所以要多加一塊蓋子,並要求我分擔部分費用
我自己知道若漏水是因我造成的話的確有義務負擔
可我自行詢問前住戶的結果是他們早就把漏水問題解決了
而且漏水的原因是隔壁二樓的浴室跟我家後陽台無關
因此目前自己推測隔壁一樓漏水的可能原因
一是跟我家完全沒關係,他們只是想作個保險
二是有關係,只是原設計不會漏水卻在新裝潢的過程中被破壞了
像第二種情形我需要分攤費用嗎?
無名氏 : 他們加蓋東西卻要你付錢不覺得怪嗎,先去查查他們這樣加蓋是否有違建之餘吧 (vfIuWEC2)(19/03/18 10:57:59)
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/20(三)00:27 ID:6N6Zpm4c] [舉報] No.23022   
>他們加蓋東西卻要你付錢不覺得怪嗎
我也覺得很怪啊
其實當時我在上班,是我爸去接應的
我爸是告訴我他沒答應可以動工只說要施工先說一聲
可是這幾天對方已經把部份工程都弄好了
我自己是想知道就法理上來說是否能完全不理會對方的要求
因為我爸是那種比較容易被騙的老實人
很擔心新住戶和廠商是想把費用分攤給我們家省錢

檔名:1548083402412.jpg - (51 KB, 1212x678) []
51 KB被違停擋住視線而來不及閃避 名稱: 無名氏 [19/01/21(一)23:10 ID:yhnoSSNk] [舉報] No.23005 2推 [回應]
早上騎車載家人去上班的途中
一個阿伯騎機車從右前方的違停大車後方竄出來
結果我急煞又天雨路滑當場犁田,人車都各受一點小損傷
當下叫警察來處理,警察還說我乾脆直接撞上去還比較好釐清
那個阿伯和大車車主是鄰居,警察離開後大車車主莫名在那跟我盧
說什麼要給我一千當和解金了事,阿伯則在旁一整個狀況外的感覺
我是堅持要把責任全部確認清楚再於有公正第三方的情況下再來談和解事宜
奇怪的是大車車主似乎非常不願去作筆錄,再說基本醫療費應該都是可以由那阿伯的強制險理賠
我不明白他為什麼要出面替這位鄰居出錢,總之在我的堅持下對方也摸摸鼻子先回去等下午作筆錄了
後來有個路人告訴我那輛大車已經在該處停了十年以上(估狗街景都能看見
可是因為那裡沒畫紅線,只是車子停到突出於白線外
所以警察來了好多次也開了不知幾張單子就是不肯移走
附圖是當下狀況
紅線是違停的大車,藍線是我行進方向和犁田地點
棕線則是那台機車冒出來的地方
事發後那個機車伯沒經過我同意就把車子牽到旁邊去了
我這樣子能申請對方的強制險嗎?
無名氏 : 違停是有責任的,只是這樣走下去一定會要做判定,這就要靠證據了,另外就是違停沒出大事一般責任都不高 (2mHSb5LU)(19/01/22 02:55:56)
無名氏 : 白線是可停車線啊... (RQnNDD.o)(19/03/15 10:51:00)
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/22(二)21:15 ID:Q64JlTnQ] [舉報] No.23006   
>違停是有責任的,只是這樣走下去一定會要做判定,這就要靠證據了,另外就是違停沒出大事一般責任都不高
回報一下,下午去作筆錄時打算跟機車伯談強制險的事情同時想順便問他有沒有保第三人責任險
結果阿伯從頭到尾一直喊自己很衰,完全沒有跟我們溝通的意願
至於大車車主則是沒出現(員警說他要我們調監視器再說
負責的警員告訴我可以直接打去查詢他們的強制險投哪間公司
阿伯的保險公司客服告訴我若只要申請強制險的話,直接把事故聯單和醫療收據、驗傷單等文件帶去櫃檯辦理即可
過程中無須知會阿伯或得到他的同意,但是第三人的部份就需要事故現場圖跟初判表
而阿伯是否有投保第三人責任險這點則是無法告知我
我想請教上述說法是否正確?保險公司是不是有什麼隱瞞我的部份?
還有那阿伯完全不肯理我,這種情況下我還有辦法得知他有沒有投第三人嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/15(五)10:54 ID:RQnNDD.o] [舉報] No.23021   
有第三人我想你也拿不道多少
從你的敘述判斷這應該是小路
路邊白線基本上是可以停車的(是台灣習慣多此一舉的話車格
當前方道路有路況 是騎車的駕駛人要自己判斷減速及閃避
當然對方停車在那也會有一點責任

檔名:1552055539073.jpg - (220 KB, 740x800) []
220 KB由家分離 名稱: 無名氏 [19/03/08(五)22:32 ID:iiOXCS.I] [舉報] No.23018  [回應]
請問由家分離能夠由被命令執行的一方"提出"嗎?
不是在說之後的訴訟
我無視已經點滿了
想嗆尼特的可以嘗試看看ㄛ
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/12(二)12:59 ID:Jwlf2vjg] [舉報] No.23019   
"由家分離"只可由家長提出
也就是說根本不可能由被命令方自行提出
被命令方如果本身就是家長那還由家分離個屁

檔名:1551429439348.jpg - (26 KB, 450x600) []
26 KB車禍相關問題 名稱: 無名氏 [19/03/01(五)16:37 ID:TqwnKujM] [舉報] No.23016 2推 [回應]
情況簡單敘述是,汽車撞到對方腳踏車,速度是煞車放掉剛起步,對方跌倒手指關節處破皮
初判表結果為
我方汽車:支線道未禮讓幹線道
對方腳踏車:酒後騎乘慢車酒精濃度超標

ok,關於我這邊是肇事主因 判賠對方沒問題
但目前對方開出2萬7的價錢(醫藥費500,修車費1000,其餘為無法工作連帶賠償),目前有提出單據的就是醫療與維修費,個人覺得賠償個5千上下我都還可以接受,雖然錯在我這邊,但不該任由對方隨意喊價,因為診斷證明並沒有提到說無法工作,也沒有提出工作證明,對方說是油漆工,因為車禍完胸悶不能上班。

想問的問題有兩點:
1.我向對方要求提供工作證明的時候是否可以要求對方簽切結書,如查無投保證明、勞保明細等,此賠償金額願意無償退回..等內容
2.想問各位島民太太,萬一和解不成對方告我過失傷害是否會留下前科or任何不良紀錄?

先謝謝各位島民太太的解答

P.S因為對方態度並沒有很好,像是吃定我的感覺,所以過失傷害不會有前科的話,我可以陪對方耗時間跑法院等等
無名氏 : 這問題請你車險的承辦人員去跟他喬不是比較快 (bbFcWXMQ)(19/03/02 12:36:44)
無名氏 : 這種車禍賠償讓理賠業務出面也比較好談 可以避免對方的情緒 (RQnNDD.o)(19/03/15 10:49:03)
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/07(四)11:43 ID:U447WxlM] [舉報] No.23017   
要看情況,過失傷害有輕有重,但這類的情況還不至於留下刑事記錄。
因為是挺常見的問題,所以就順便提一下。
每個人都不想留下前科,但這個詞並不準確,它其實是根據《警察刑事記錄證明核發條例》第三條:本條例所稱警察刑事紀錄證明,係指警察機關依司法或軍法機關判決確定、執行之刑事案件資料所作成之紀錄證明。

通常沒記錄就是空白的,也被戲稱為良民證,有些企業在求職時會要求求職者去申請
一份證明,但它並非任何有關刑事的案件都會記錄,而是依情節輕重作為記錄的標準。
而該法的第六條規定了不予記載的項目,如下:
一、合於少年事件處理法第八十三條之一第一項規定者。
二、受緩刑之宣告,未經撤銷者。
三、受拘役、罰金之宣告者。
四、受免刑之判決者。
五、經免除其刑之執行者。
六、法律已廢除其刑罰者。
七、經易科罰金或依刑法第四十一條第二項之規定易服社會勞動執行完畢,五年內未再受有期徒刑以上刑之宣告者。
基本上過失傷害算是微罪,所以大多符合第三款或第七款的規定,是不太會留下記錄
的,除非你還背了其他幾條,那就不會只是被告過失傷害了。

嗯,簡單說,你是不用太擔心這問題的,但也不要因此而擺出無所謂的態度
畢竟這事可大可小,而你又是肇事者,態度謙卑一點對你比較有利。還有那
種拿不出薪資證明的工作損失,是拿不到理賠的。你大可交給保險公司來處
理,大概會經過幾次調解,就算他堅持提告,最後也只是自討苦吃而已。

這種事誰也不想遇到,更不用說為此而跑法院,那是很累人又浪費時間的事
先跟產險..就車險的業務員或專員聯絡一下,反正有保險公司會幫你處理,
不需要自己先給錢。

檔名:1551159819189.jpg - (51 KB, 720x713) []
51 KB無標題 名稱: 無名氏 [19/02/26(二)13:43 ID:bFGMr3X2] [舉報] No.23015 3推 [回應]
請問該怎麼向法院聲請扶養義務免除呢
今年一月底 棄養我超過15年的父親因為中風被送到安養院 社會局通知我子女有扶養義務
我爸不僅15年來對我不聞不問 還變賣我媽的房地產去抵債 如今要我扶養實在沒有理由
完全沒接觸過法律的法盲完全不知道該怎麼處理
是不是應該先向法扶律師諮詢呢 還是直接去家事法庭聲請義務免除就好
睿智的島民請幫幫我
無名氏 : 先向法扶律師諮詢 (PhGmPreg)(19/03/05 09:18:40)
無名氏 : 還找律師?直接去法院聲請,越早越好,只要有證人跟證據就能通過,要不然你拖越久,這段時間的費用還是得付 (U447WxlM)(19/03/07 11:48:48)
無名氏 : 你拖越久,要付的錢就越多,加上聲請也要花時間,何必呢? (U447WxlM)(19/03/07 11:50:20)

無標題 名稱: 無名氏 [18/09/16(日)05:34 ID:thK14Q5Y] [舉報] No.22937 2推 [回應]
能自由拆卸的義肢假牙,裝上身體後是否就成為身體權的一部分?
若某甲損害了他人已裝在口中能自由裝卸的假牙,是否侵害了身體權?
若某乙損害了他人已裝在體內且不能自由拆卸的義眼,是否同時侵害了健康權和生命權?
無名氏 : (・ー・) 不管嘴裡的是真牙還是假牙, 被人貓一拳不就是告他傷害嗎? (SQ/eHbl.)(18/09/17 16:46:52)
無名氏 : 如果很完美的只破壞裝戴著的義肢/假牙,卻沒傷到身體(實際上不可能就是)...會不會只算損毀物品? (l.7sv5Co)(18/09/18 01:58:46)
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/31(四)19:45 ID:7eY7decM] [舉報] No.23012   
假牙跟義肢並非刑法定義的身體啊,至多算是財產毀損而已;不過有這種高技術只破壞假牙義肢的人物不是簡單人物啊......
無標題 名稱: 無名氏 [19/02/17(日)20:27 ID:YI6L5ILA] [舉報] No.23013   
這是民總的人格權問題吧
乖乖的去把王澤鑑老師的民總看熟就知道了,裡面寫的很清楚

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁 下一頁