咖啡/茶飲
[
首頁
] [
聊天
] [
搜尋
] [
主題列表
]
[
相簿
] [
資訊
] [
後臺
] [
重整
] [
管理員信箱
]
[
遮蔽敏感圖片
]
咖啡/茶飲
[隱藏表單]
夜間
咪
茄
櫻
星
湯
紳
歌
暮
[投稿]
|∀゚ )ノ <
[
版面問題回報/版務討論區
]
名 稱
E-mail
標 題
顏文字
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
無貼圖
連貼機能
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字 8 字元以內)
可附加圖檔類型:GIF / JPG / PNG / SWF / MP4 / WEBM
附加圖檔最大上傳資料量為 10 MB。
回文時 E-mail 欄位填入 sage 則不推起討論串。
本板支援防捏他語法,使用例:
[neta]
捏它文
[/neta]
。
本版支援 NicoNico 和 Youtube 網址自動轉影片功能。
本版支援 PixivID 自動轉網址功能,可轉換作者ID:
id=
457541 與圖片ID:
illust_id=
5021766
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
無標題
[10/02/05(五)18:06]
[
檢舉
]
No.82
推文
朋友說星巴巴是工業廢水,何以見得?
我覺他只是間很貴的網咖......
無標題
[10/02/05(五)19:50]
[
檢舉
]
No.83
推文
>>No.82
工業廢水+1
連麥當勞的咖啡都比星巴克好喝
無標題
[10/02/05(五)20:32 ID:xjk2kv8k]
[
檢舉
]
No.84
推文
也不是說很難喝, 不過如果只是為了喝咖啡
不值得為了那種品質的咖啡付那個價錢
當然星巴克整體環境弄得很不錯
如果點杯咖啡然後那裡看書聊天一個下午
那我倒是可以接受
無標題
[10/02/05(五)20:33 ID:6JRDYWSc]
[
檢舉
]
No.85
推文
麥當勞的咖啡都比星巴克好喝+1
無標題
[10/02/06(六)02:34 ID:r0Lha7to]
[
檢舉
]
No.88
推文 2
個人覺得咖啡算是星巴克的次重點,
星巴克的重點在於溫暖、親切的服務,
個人覺得有些人罵星巴克,
只是因為樹大招風、為砲而砲。
一件事情不能以硬幣來分正面反面,一次就決定其價值,
骰子1和6的中間,也是有2~5的灰色地帶啊...
反覆觀察並自己實際去查詢、考核後在下定論也不遲。
( ´_ゝ`) <超過品味期倒掉的規定就提高不少成本
(02/06 09:24 phGXSV1Y)
(*´Д`) <還有一點是他們都是精華地段
(02/06 15:25 aV7z0ZD2)
無標題
[10/02/06(六)02:37 ID:r0Lha7to]
[
檢舉
]
No.89
推文 3
另外,在下曾經在星巴克買飲品時,
看到一位顧客要求現開現磨豆子、
流速需要多少、加多少糖漿、
奶泡綿密度要多細緻、
奶泡要多少匙。
那個店員完全依照其需求去泡製一份咖啡讓我開始對星巴克有好感。
(雖然倒了兩杯不合該客人胃口的)
( ゚∀゚) <遇到這位奧客也真辛苦了
(02/06 17:28 n3hvBnLc)
( ゚∀゚) <其實對他們來說也不太辛苦,星星的教育做得不錯的,員工常常都很樂於做其它店不願做的事.
(02/06 20:00 rWZR6h/U)
星巴的主張本來就是泡屬於你的咖啡咩
(02/10 11:18 ej2Vj6HA)
無標題
[10/02/06(六)20:38]
[
檢舉
]
No.101
推文 2
>>No.83
麥當勞的咖啡淡得要命...
難喝死了
(*゚∇゚) <50元以上的 還ok ,奶茶真的不要點
(02/06 23:13 oR9cRGWg)
( ´∀`) <焦糖奶茶不是說不錯?
(02/10 15:50 aiabTHF2)
無標題
[10/02/07(日)07:14 ID:YoyJq5Ts]
[
檢舉
]
No.103
推文 1
星巴克要打個比喻的話就像是咖啡版的速食麥當當
真的要品嚐咖啡,星巴巴絕對不是你的選擇
因為不管是在世界各地的哪一國,他們的共通點完全都一樣,就是咖啡真的有夠難喝...
冷飲方面倒還OK,反正都是糖
星巴巴的賣點主要是親近大眾生活還有店面舒適環境,
以及剛剛說過他是咖啡版麥當當,就是因為他的速度快(為了應付客人流量嘛)
星巴克就像是一個時尚的品牌,我建議想要知道真正的咖啡好喝在哪裡的人去找別家
( ゚∀゚) <能否推薦幾家啊?
(02/07 09:05 phGXSV1Y)
無標題
[10/02/07(日)08:44 ID:JnlGi2Lo]
[
檢舉
]
No.104
推文 2
我個人是覺得
去星巴克就是要點奇妙的口味來喝
( ゚∀゚) <何謂奇妙的口味?
(02/07 16:20 0CHjQ3dY)
( ゚∀゚) <比如說黑櫻桃摩卡之類的
(02/07 17:35 iht.1XW6)
無標題
[10/02/07(日)13:35 ID:q9aJ.vaQ]
[
檢舉
]
No.106
推文 3
蘭蘭路的咖啡比星巴好?如果不是未喝過蘭蘭路的東西就是裝高級,總之連鎖店就不是好東西,未認真喝過就說難喝。
不是說星巴好,但不可能有比蘭蘭路更難喝的咖啡了,像香港的Mc Cafe的latte,要泡得那麼難喝真的需要很高天份,我喝了之後胃難受了老半天,星巴的latte雖然不是特別好但絕對不難喝,當然拿來和精品咖啡比是沒得比的,但也不算難喝。而且常有很多古怪的新出品,滿有趣的。
((( ゚Д゚))) <你好偏激阿,竟然說絕對不可能有比M更難喝的
(02/07 16:58 D3TqkS/Q)
( ´ー`)凸 蘭蘭路的咖啡不敢喝,沒有香氣耶!
(02/07 19:47 iht.1XW6)
( ´Д`)ノ 說星巴克是工業廢水就不偏激嗎?
(02/08 04:54 0CHjQ3dY)
無標題
[10/02/08(一)14:50 ID:Oj9QgD46]
[
檢舉
]
No.116
推文 2
當然,我不是說沒有比蘭蘭路差的咖啡,香港很多茶餐廳用的都是即溶產品,苦得不加大量的糖加奶休想喝得下肚。
但蘭蘭路宣稱100%阿拉比卡豆(有種就公開正式豆名看看,搞不好是一公斤十美元的M記自產牌),但泡出來的espresso有怪味,喝後一整天口中都有一種很難受的感覺,他們將咖啡豆和漢堡肉放在一起?還是用炸鍋來烘咖啡豆?
喝開精品咖啡的或者會認為星巴不值一提,但說到蘭蘭路比星巴好就是問題了,星巴好歹也是以賣高級咖啡起家的咖啡檔子(其實真的不大像店,但那種買一杯就走的親切隨便感覺倒不錯),但蘭蘭路可以賣垃圾食物哩!
(´・ω・`) 雖然你這樣說...可是我真的喝過藍藍路咖啡比星巴克順口的狀況......
(02/24 07:45 N3Tzpzrs)
(´・ω・`) 只能說星巴克品質隨店改變的問題是他們家該改進的地方
(02/24 07:46 N3Tzpzrs)
無標題
[10/02/08(一)15:15 ID:Fglvs3e2]
[
檢舉
]
No.117
推文 5
去酒吧喝調酒
去星巴克喝調咖啡
星巴克頂多只能算是飲料吧
( ´ー`) <咖啡是飲料沒錯啊。星巴克賣的是飲料、阿好嬸也是在賣飲料的啊
(02/08 17:20 SwspN43U)
⊂彡☆))Д`)つ 咖啡當然是飲料吧!
(02/08 17:55 8s8PLkQ6)
(*゚∇゚)っ゛ 我覺得原po最後一句應該是打錯了
(02/08 18:23 I8.qPJFE)
( ゚∀゚) <他想說的應該是 「去酒吧喝調酒,去星巴克喝調咖啡,藍藍路頂多只能算是飲料吧」
(02/08 18:24 I8.qPJFE)
( ゚∀゚) <因為很少人特地為了喝咖啡去藍藍路的,大多是搭配其他套餐一起點
(02/08 18:28 I8.qPJFE)
無標題
[10/02/08(一)18:15 ID:RoP.8auc]
[
檢舉
]
No.118
推文
不是洗鍋水嗎?
什麼時候變成工業廢水了(喂)
【刪除文章】[
僅刪除圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
] [
ALL
]
最後一頁